Por curiosidad intenté probar en un portátil que tenía uno de mis hermanos, pero no hubo forma, tenía un procesador de 1 núcleo 32 bits sin PAE y de lo que probé se quedaba colgado, así que desistí, ya no recuerdo cuantas distros probé.
Yo spam no tengo, pero llamadas fraudulentas que el móvil identifica sí, las que no identifica pruebo a contestar, normalmente salta un robot, con el rollo de InfoJobs o se corta sin que hable nadie, acto seguido bloqueo.
Ya comenté ambas cosas varias veces por aquí, por un lado, estas multas deberían ser automáticas, no cumples sentencia en tiempo estipulado, multa diaria, proporcional a ingresos, a descontar de lo que tengas en bancos, salarios, embargo de bienes, ... a todos los responsables de que no se ejecute.
Por otro lado, prohibido auto subirse el sueldo, si lo haces que sea para la próxima corporación y que no se pueda aprobar poco tiempo antes de las próximas elecciones, así evitas que si te dan ganador te subas el sueldo previamente.
Pero si te lo bajas, que sea inmediato, pero que tampoco los puedas hacer en fecha próxima a las próximas elecciones, por si sabes que las vas a perder, no ir a joder a los que salgan elegidos.
#3 No parece que lo haya sido, según la IMDB aparece como "sin acreditar" en "Solo para sus ojos", como chica en la piscina, la chica Bond de esa película fue Carole Bouquet.
Pues supongo que igual que si es de combustión, llenas al salir y llenas al llegar, la diferencia se reparte entre todos, además cuando sales de marcha, si siempre conduce el propietario es una carga adicional, porque no debería beber, además del cansancio que provoca la conducción.
Esto pasa por poner a políticos en cargos técnicos, si la decisión la hubiera tomado un técnico en emergencias ya estarían advertidos desde el día anterior y el Es-Alert se hubiera enviado mucho antes, si se pasa de advertencia ya se lo cargarán después y le echarán todas las culpas y si sale bien ya se encargarán los políticos de ponerse las medallas.
Esto me recuerda a un cliente que llama porque no podía navegar, la potencia de la fibra estaba bien, no había cortes ni problemas en la red, tanto por cable como por WiFi, hasta que miro la tabla NAT y veo que tiene el máximo de conexiones que permite el rúter (8192), compruebo que no sea un P2P mal configurado, pero no, el responsable era un único dispositivo, una cámara de seguridad chinorra, posiblemente jaqueada, que estaba lanzando peticiones a IP públicas intentándose conectar por el puerto 23 (telnet), para ver si encontraba algún equipo accesible, alguno respondía.
#5 Yo ya lo hice hace años, lo mantengo por los juegos, pero me lo estoy planteando, máxime cuando W10 de buenas a primeras, estoy investigando, hasta hace poco iba perfectamente y ha empezado a petardear, con caídas de fps que hacen injugable The Division 2.
#13 alfema 