#105 Lo que digo es que la limitación de velocidad a 70 en tramos rectos de autovía no tiene más objetivo que el de recaudar, poniendo incluso a la gente en peligro por tener que frenar bruscamente. Que por supuesto si te comes el radar no hay nada que protestar legalmente, pero creo que podría diseñarse un sistema mejor que además de sacar dinero incrementara la seguridad en lugar de disminuirla, colocando esos radares en lugares en los que la velocidad sea un factor involucrado en los accidentes. Pero para eso se necesitan cerebros detrás.
#15 Los radares de las autopistas francesas son meras trampas recaudatorias. Imagina una larga recta en la que la velocidad es 130, y durante un tramo igual de recto e igual de ancho se reduce la velocidad a 70 de forma abrupta, y ahí se coloca el radar.
Yo estoy completamente a favor de multar a quienes creen estar por encima de las normas, pero es muy diferente inventar una norma absurda que puede incluso provocar una situación peligrosa al tener que frenar bruscamente en plena autopista sin ningún motivo.
#26 Siendo un bebé de dos meses no veo la diferencia entre que sea tu hijo y no lo sea. No creo que los genes puedan marcar la diferencia entre hacerlo o no hacerlo.
#44 Yo pedí en un restaurante de menú del día en Roma un plato de pasta, específicamente sin queso. Cuando llegó el plato tenía queso rallado por encima. El dueño del local retiró el plato y lo devolvió a la cocina. Minutos más tarde vuelve el plato, con restos de queso. No lo habían cambiado, solo lo habían disimulado. Cuando se lo hago notar, indicando el problema de salud que podría haber provocado, con toda la desvergüenza del mundo le echó la bronca al camarero.
Por un puto plato de espaguetis con tomate, vamos, que no es que estuviera repitiendo un suflé de chocolate.
Así que en mi experiencia los hosteleros romanos son unos delincuentes. Seguramente habrá muchos honrados, pero mi imagen de ellos es desgraciadamente esa.
#11 La había leído, espera que te extraigo los verbos de la noticia, que son palabras que indican acciones.
"Papa Francisco sigue cruzada contra la pederastia" - Imagino que seguir una cruzada será en sentido figurado, porque guerra con sangre y saqueo no es. Por lo tanto, no hay hechos concretos en esta oración.
"El papa Francisco denunció ayer [...] en un discurso" - Palabras.
"también criticó" - Palabras.
"afirmó Francisco" - Más palabras.
"agregó el Papa" - Más palabras.
"El pontífice aseguró" - Más palabras.
"El líder de la Iglesia católica también recordó" - otro sinónimo de hablar.
"y dijo que" - Blablablá.
"El Papa también criticó [...]. [...] señaló" - Vamos, que habló.
Y a partir de ahí se mezcla la noticia con cuestiones anteriores que reflejan el contexto de la misma.
Este Papa lo único que ha hecho como novedoso es criticar en lugar de barrer bajo la alfombra como sus antecesores. Pero aparte de eso no veo ninguna acción concreta destinada a resarcir a las víctimas o a prevenir casos futuros. Como mucho veo un discurso en el que el Papa Francisco dice que se está trabajando en ello. Reitero mi pregunta, ¿cuáles son las acciones concretas que se están llevando a cabo?
#7 Yo me hago la misma pregunta. Tengo en el móvil apps que me controlan el aire acondicionado o la alarma de la casa. ¿Qué hacen estos cacharros que no puede hacer mi móvil o uno viejo que ande por casa?
Bravo por el chico. Cuando un delincuente se ampare en cómo lo han educado de pequeño nos deberíamos acordar de personas como esta, que sabe distinguir comportamientos inaceptables aun viniendo de sus progenitores.
#19 No se paga más porque gastes más, se paga más porque al comprar una propiedad con zonas compartidas también estás comprando una parte proporcional de las zonas comunes. Pagas el mantenimiento proporcionalmente a lo que posees. Si se sacara dinero de una parte de la propiedad también te corresponde más si posees más. El número de habitantes no tiene absolutamente nada que ver con ello.
#84 Con ese argumento además llegas a la conclusión de que con suerte dentro de 20 años la investigación puede haber avanzado lo suficiente como para reducir aún más las probabilidades de morir a causa del cáncer, mientras que los efectos secundarios graves que padecerías hoy no disminuirían.
Yo sigo pensando que la vacunación masiva en este caso es un experimento a escala mundial que estamos financiando con dinero público y poniendo los conejillos de Indias de paso. Si sale bien o mal lo dirá el tiempo. Como comentario a mi opinión apunto que mi hija está vacunada de todo lo vacunable incluyendo lo que he tenido que pagar de mi bolsillo.
Yo no creo que la vacuna cause ELA, pero sí creo que vale la pena investigar si puede desencadenar la enfermedad en personas predispuestas. Me gustaría conocer la respuesta a este interrogante, pero no van a ser las farmacéuticas las que nos saquen de dudas.
#28 Lo he comentado ya varias veces, a mí se me echó encima un dogo argentino que iba sin correa ni bozal y al llamar al 092 me dijeron que si el perro no me había mordido ni estaba agresivo que no iban a hacer nada, a pesar de que les dije que el dueño me había insultado por decirle que el perro no podía ir suelto. El perro no estaba agresivo pero el dueño sí. Luego pasan las desgracias y nos preguntamos si podrían haberse evitado.
Yo solo sé que la gente lleva eso por las aceras y que el otro día casi me atropella uno. Lo que no entiendo es a qué estamos esperando para tomar medidas contra un arma más que tienen los descerebrados. Si se pone a más velocidad que una bicicleta no puede ir por la acera, es de sentido común.
#5 Has estado poco en patios de juegos si te sorprendió la situación. Lo que describes es habitual, lo normal es que agarren al bebé de los pelos y lo tiren porque les estorba para estudiar el movimiento rectilíneo acelerado, a ser posible con un compañero científico encima del carrito.
Yo trabajo con niños y siempre digo que un varón, ante cualquier invento, tratará de ponerlo sobre ruedas y/o convertirlo en un arma.
Pero también he visto excepciones en ambos sexos, varones que cuidan muñecos (casualmente a quien tiene a papá en casa y a mamá en la oficina), y chicas ingenieras añadiendo movimiento a cualquier cacharro.
Mi hija ha tenido muñecas y no las ha mirado, ha tenido coches y no los ha rodado. Prefiere construir, abstraer y contar historias. Tiene un complejo mundo de personajes en su cabeza fruto de la enorme cantidad de libros y películas que ha visto y leído.
Las preferencias son innatas, pero también culturales. Lo que está mal no es darle una Barbie a la niña, lo que es terrible es que esa niña no tenga acceso a juegos que le permitan desarrollar otras habilidades.
#270#292 Yo no tengo que investigar si son mellizos o gemelos, comento, como todo el mundo aquí, con la información que proporciona la noticia enlazada. Si esta información es incompleta por supuesto que puede haber un error, pero el error no me desautoriza a mí.
Por otro lado, el artículo que enlazas me da la razón en el caso de gemelos idénticos:
The discovery of this genetic variation gives hope for an obscure but pressing issue in the case of a criminal suspect who is an identical twin. "If one twin is a suspect and the whereabouts of the other twin cannot be determined, then the jury is often left without the ability to find guilt beyond a reasonable doubt" in cases that rely on DNA evidence, says Frederick Bieber, a pathologist at Harvard Medical School.
"If the twin issue comes up in a criminal investigation it's possible that if there are [copy number variants] that differ between the two twins that might help sort that out," Bieber says.
Es decir, que efectivamente el jurado no puede determinar con las pruebas actuales qué gemelo cometió el delito, y que este descubrimiento podría (en condicional) ayudar a dilucidarlo.
Así que sigo sin saber en qué te basas para decirme que no tengo ni idea de cómo se hacen las pruebas de ADN, ya que efectivamente hay diferencias (como en el caso de los astronautas en los que un gemelo permanece en la Tierra y otro pasa un largo periodo en la ISS), otra cosa es que se puedan detectar con restos de ADN hallados en una investigación criminal.
#94 Justo lo que he dicho al principio, que menos mal que uno estaba en la cárcel. Si llegan a estar los dos sueltos y el ADN los señala como autores, ya me dirás tú cómo averiguar cuál es culpable o cuál inocente.
A menos que #270 me ilustre cómo distinguir a dos gemelos con pruebas de ADN.
#61 Pues menos mal que uno estaba en la cárcel, como las muestras de ADN señalen a uno de ellos los abogados lo habrían tenido fácil. Solo tienen que decir que ha sido su hermano y como no podemos saber cuál es el asesino se va de rositas.
#116 colorincolorado 