#3 Efectivamente, juego a PoGo en mi barrio con un variopinto grupo de gente (somos alrededor de 100) y lo que menos hay son milenials. Para el resto de contrajemplos solo hay que mirar en las redes sociales.
#2 No, no puede ser gay. Al menos así me lo han enseñado a mí los expertos en catolicismo que conozco. Un sacerdote a la hora de ser ordenado ha de ser un hombre heterosexual al que no le falten “piezas”, por lo que tampoco puede tener extirpado un testículo, por ejemplo.
Ahora bien, dado que se les exige el celibato, si lo cumplen no hay manera de saber si les va la carne o el pescado, por lo que se les pueden colar y de hecho se les cuelan.
Que el tío se hincha a bollos no lo voy a discutir.
Pero creo que no ha engordado 11kg desde que lo han ingresado.
Creo que alguien con muy mala leche ha sacado un plano de la báscula cuando alguien se estaba apoyando en la cama, por ejemplo, y de ahí han sacado un titular.
#9 ¿Y qué tiene de malo utilizar esos recursos, en lugar de acogerlos aquí, en mejorar las condiciones de sus países de origen, donde además podríamos ayudar a quienes no tienen las condiciones físicas o los recursos económicos para montarse en las pateras?
¿Solo acogemos a los que son capaces de enviar a sus propios hijos a la mar sin saber nadar, financiando mafias y saltándose leyes?
#24 La que vi con mis propios ojitos. Pasé la tarde viendo la CNN. Tras estrellarse los tres primeros aviones, por los subtítulos pasó la noticia de que dos cazas habían salido. Recuerdo haber pensado al leerlo: “¿y qué van a hacer, derribar un avión de pasajeros?”. Un rato después daban la noticia del cuarto avión estrellado.
Por supuesto que hablo de memoria y de esto hace mucho tiempo. Si alguien tuviera una grabación de la CNN de ese día me encantaría volver a verla para confirmar lo que cuento.
A mí lo que me choca es que sea marroquí y tenga antecedentes. Estas dos cosas deberían ser incompatibles: los extranjeros delincuentes que se vayan a su casa sin posibilidad de retorno, que se reinserten en la sociedad de la que proceden, que eso no va contra la Constitución.
#15 ¿Qué te hace pensar que los cazas no salieron el 11S?
¿Alguien se tragó la historia de los héroes del cuarto avión que se rebelaron contra los terroristas provocando que el avión se estrellara contra el suelo?
No sé por qué estáis metiendo el debate público vs privado. Yo estoy con #8, simplemente el equipo que le tocaba en el SAS no se atrevía a meterle mano por si la dejaban aún peor, cosa que ya había sucedido con anterioridad, y resulta que hay un artista que lo ha solucionado.
Podríamos plantearnos por qué el artista está en la medicina privada y qué habría que hacer para que prefiriera la pública. Ese sí podría ser el debate.
Menudo tipo estúpido. Por un lado enfrentarse a un bicho de ese tonelaje es temerario, con lo bonito que es dejarlo pasar a tu lado desde la seguridad de tu vehículo, que lo ves igual de cerca sin jugarte el tipo. Y por otro, es de idiotas pensar que te vas a librar de que un ranger te pille: en los parques nacionales de EEUU la gente te denuncia en un abrir y cerrar de ojos, porque los visitantes están en su mayoría muy concienciados con la necesidad de cumplir las normas para proteger la fauna y su entorno.
#53 Tiene todo el derecho del mundo a pedir ayuda económica para su traslado.
Me he ido a una fuente inglesa para leer el texto original, y tengo que decir que es una mentirosa.
Pide dinero para trasladarlo diciendo que necesita tratamiento que no tiene en España. Que diga la verdad y hasta yo contribuiría a que se vuelva a su casa y deje sitio aquí. El tratamiento lo tiene, y encima gratis, mejor dicho, pagado por nosotros, incluso los medios ingleses dicen que es altamente improbable que reciba factura alguna incluso sin tarjeta (por cierto, ¿qué vamos a hacer con los locos de Magaluf después del brexit?). Simplemente quiere que le paguen el viaje de vuelta porque sale caro. Pero encima de que se le salva la vida y se le paga el tratamiento tiene el morro de decir que necesita volver porque aquí lo van a dejar sin respirar. Venga ya, hombre.
#47 Efectivamente esa es una de las justificaciones de los monárquicos. Las otras dos son la preparación desde el nacimiento para el puesto y que la república sale más cara.
Yo quiero que un monárquico me explique por qué no está reinando ahora mismo Elena o su hermano mayor bastardo. Para mí Felipe VI es un usurpador.
#111 A mí lo que me gusta es la seguridad, aparte de que llevar a los niños en moto al cole es inviable. Y se te ha olvidado añadir al coste del vehículo añadir un enchufe en el garaje comunitario, por no hablar de que robar una moto es más fácil que robar un coche.
#12 colorincolorado 