Si es que sois comunistas de libro.. en vez de reivindicar mejoras para todos.. todo el que tenga un poco más que vosotros lo calificáis como casta y lo que reivindicáis es que todos seamos pobres como ratas. Que bien aleccionados estáis la casta de Ayusame.
#0#_1 Estás equivocado en tu interpretación del artículo.
Precisamente en la noticia dicen esto:
"Obviamente, que la enfermera, TCAE, celadores o técnicos le hagan la cama al médico, por ser médico, no es de recibo y afortunadamente es anecdótico en nuestro sistema. Eso es clasismo puro y como tal hay que eliminarlo."
O esto otro:
"la cama se prepara por personal de limpieza para el personal de guardia (que no son solo medicos)"
Es decir, los médicos citados no se están quejando de no poder obligar a TCAE o enfermeras a hacerles la cama (de hecho, condenan esa práctica como "clasismo puro").
Su queja se dirige a la Administración por no proporcionar condiciones de descanso dignas (cama y comida preparadas por personal de servicios) para todo el personal de guardia, no solo para los médicos.
La demanda es por dignidad laboral, no por privilegio jerárquico.
#2 Pues la verdad, para empezar en la noticia nadie exige que sean los TCAE los que hagan la cama a nadie. Lo que sí dicen es que alguien que tiene que estar 24 horas ahí de una tacada, por exigencia laboral, tampoco es tan de locos que tengan un servicio mínimo en las instalaciones que utilizan, incluyendo las habitaciones, incluyendo también a todo el personal sanitario, no sólo médicos.
De hecho, en la noticia mencionan las instalaciones de los bomberos como ideal:
"las bases de los bomberos son el objetivo idílico que los profesionales deberían tener disponible cuando realizan una guardia “Tienen muchas bases con gimnasio, futbolín e, incluso, una cocina industrial. Y esto es a lo que tendríamos que estar acostumbrados, no a lo nuestro”, ha lamentado."
Igual ahora los bomberos son casta también.
Añadido, también exigen ese servicio para todo el personal sanitario que también.
Voto positivo la noticia aunque el mismo #0 no la haya interpretado correctamente, por visibilizar la poca atención que la administración otorga a los profesionales de la salud en los hospitales.
#1#3 Siento discrepar pero ni congelado con nitrógeno líquido me como yo una merluza llena de gusanos. Aunque sepa que están muertos.
La última que compré, hace ya años, la tiré entera a la basura cuando, mientras estábamos comiéndola, vimos los gusanos de anisakis y una tenia, que es mucho más grande. Porque aunque la gente diga que, una vez muertos, no se distinguen entre el músculo del pez, es mentira. Se ven perfectamente.
Nos resultó repugnante y la merluza se fue a la basura. No he vuelto a comprar pescado que no sea de piscifactoría.
Se que me pierdo muchas delicatessen, pero no las comería a gusto.
hace más de diez años un epidemiólogo me decía que con el big data disponible, podían saber cuantos casos nuevos habría en un año en una población determinada, con una desviación mínima si tenían en cuenta todas las variables. El reto era simplemente encontrarlos a tiempo. El premio, un ahorro de millones en tratamientos. Y en lo social, menos dramas, menos huérfanos y familias desestructuradas, menos bajas laborales, más felicidad. Pero a los actuales dirigentes parece que todo eso se la trae floja.
Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
#2 Yo que soy de izquierdas no comparto eso del derecho a reinserción en casos como este. Para mí estas personas dejan de ser humanos y habría que usar sus cuerpos científicamente, o sea, si hace falta probar medicinas o hacen falta órganos se usan los cuerpos de estas personas. Lo de la tortura no sirve ni ayuda para nada, lo único sería aprovechar los cuerpos para salvar vidas. Digo lo de dejar de ser humanos para que no puedan tener el derecho a ser tratado como humanos. Yo tengo 46 años, no tengo hijos, pero para mí el peor crimen es hacerle algo a un niño, a toda esa gente le quitaría el derecho a ser tratado como un humano
#10 Pobre, le ha fallado el sistema y por eso ha tenido que patear a una anciana hasta casi matarla. ¿Que podemos hacer por él? ¿Estará bien atendido ahora?
#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
La empresa tasadora también tendrá alguna responsabilidad.
Ellos son precisamente los que deben interpretar la descripción registral y compararla con la del piso en venta. Es un fallo gordo, ya que las superficies son claramente discordantes.
#5 Porque es una hija de puta. Eso responde a tu pregunta.
Y que la guarda y custodia del menor supone dinero en modo de pension de alimentos por parte del padre y de paso darle por culo al padre en el regimen de visitas, fines de semanas y vacaciones. Basicamente lo que te respondia en la primera linea es una HGP.
Soy odontólogo, con 30 años de experiencia y clínica propia. Estos días, mis grupos de compañeros han estado bastante revolucionados, y os cuento por qué. La mayoría de dentistas no sabía que existía este trámite necesario para poder llevar a cabo la sedación. Todos coinciden en que no tienen problema en realizarlo, pero la mayoría desconocía su existencia. Básicamente, porque la carga administrativa que soportamos es tan grande que resulta complicado gestionar, ejercer la medicina y, además, mantenerse al día con la enorme cantidad de licencias que hay que ir solicitando.
Algunas de estas licencias antes se tramitaban una sola vez, pero luego pasaron a ser anuales, algo que muchos no sabían. Y ojo: esas licencias incluyen el pago de varias tasas. En la práctica, las condiciones que se solicitan para otorgar esta licencia las cumplen prácticamente todas las clínicas. Para solicitarla, solo hay que aportar la prueba de disponer del material que ya se tiene de manera habitual y pagar, en este caso, tres tasas en tres administraciones diferentes. Y este trámite hay que repetirlo cada año.
En cuanto a la medicación: cuando se contrata a un anestesista, el dentista se dedica a lo suyo y el anestesista a lo suyo. En ningún caso el medicamento lo aporta el dentista; es siempre el anestesista quien trae la medicación y la administra.
Si alguien quiere preguntar algo, estoy dispuesto a responder, siempre desde el respeto. Sé que existe cierto sesgo anti-dentista.
#3 La clínica no tenía autorización para sedación intravenosa. Sólo anestésicos locales.
Si no tenía esa licencia, ya de entrada no podía tener ese material. Aún menos ponerlo a disposición del anestesista. Y de esa provisión no puede ocuparse el propio anestesista. Ahí hay responsabilidades de la dirección seguro.
#6 pues es de esas cosas que técnicamente son demandables por la vía civil. La ley exige que se le ofrezca la vivienda al mismo precio que a un tercero pudiendo adquirirla de forma preferencial, salvo que renuncie expresamente a ese derecho. Y eso no va de que te la ofrezca al precio que la tengo anunciada sino que, cuando aparezca un comprador y se acuerde el precio de compraventa, se le tiene que dar al inquilino la posibilidad (formalmente y por escrito) de comprarla a ese precio y un plazo de 30 días para decidirlo.
Precisamente en la noticia dicen esto:
"Obviamente, que la enfermera, TCAE, celadores o técnicos le hagan la cama al médico, por ser médico, no es de recibo y afortunadamente es anecdótico en nuestro sistema. Eso es clasismo puro y como tal hay que eliminarlo."
O esto otro:
"la cama se prepara por personal de limpieza para el personal de guardia (que no son solo medicos)"
Es decir, los médicos citados no se están quejando de no poder obligar a TCAE o enfermeras a hacerles la cama (de hecho, condenan esa práctica como "clasismo puro").
Su queja se dirige a la Administración por no proporcionar condiciones de descanso dignas (cama y comida preparadas por personal de servicios) para todo el personal de guardia, no solo para los médicos.
La demanda es por dignidad laboral, no por privilegio jerárquico.
Lee o comprende mejor tus envíos.
#2 Pues la verdad, para empezar en la noticia nadie exige que sean los TCAE los que hagan la cama a nadie. Lo que sí dicen es que alguien que tiene que estar 24 horas ahí de una tacada, por exigencia laboral, tampoco es tan de locos que tengan un servicio mínimo en las instalaciones que utilizan, incluyendo las habitaciones, incluyendo también a todo el personal sanitario, no sólo médicos.
De hecho, en la noticia mencionan las instalaciones de los bomberos como ideal:
"las bases de los bomberos son el objetivo idílico que los profesionales deberían tener disponible cuando realizan una guardia “Tienen muchas bases con gimnasio, futbolín e, incluso, una cocina industrial. Y esto es a lo que tendríamos que estar acostumbrados, no a lo nuestro”, ha lamentado."
Igual ahora los bomberos son casta también.
Añadido, también exigen ese servicio para todo el personal sanitario que también.
Voto positivo la noticia aunque el mismo #0 no la haya interpretado correctamente, por visibilizar la poca atención que la administración otorga a los profesionales de la salud en los hospitales.
La última que compré, hace ya años, la tiré entera a la basura cuando, mientras estábamos comiéndola, vimos los gusanos de anisakis y una tenia, que es mucho más grande. Porque aunque la gente diga que, una vez muertos, no se distinguen entre el músculo del pez, es mentira. Se ven perfectamente.
Nos resultó repugnante y la merluza se fue a la basura. No he vuelto a comprar pescado que no sea de piscifactoría.
Se que me pierdo muchas delicatessen, pero no las comería a gusto.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Ellos son precisamente los que deben interpretar la descripción registral y compararla con la del piso en venta. Es un fallo gordo, ya que las superficies son claramente discordantes.
Y que la guarda y custodia del menor supone dinero en modo de pension de alimentos por parte del padre y de paso darle por culo al padre en el regimen de visitas, fines de semanas y vacaciones. Basicamente lo que te respondia en la primera linea es una HGP.
Algunas de estas licencias antes se tramitaban una sola vez, pero luego pasaron a ser anuales, algo que muchos no sabían. Y ojo: esas licencias incluyen el pago de varias tasas. En la práctica, las condiciones que se solicitan para otorgar esta licencia las cumplen prácticamente todas las clínicas. Para solicitarla, solo hay que aportar la prueba de disponer del material que ya se tiene de manera habitual y pagar, en este caso, tres tasas en tres administraciones diferentes. Y este trámite hay que repetirlo cada año.
En cuanto a la medicación: cuando se contrata a un anestesista, el dentista se dedica a lo suyo y el anestesista a lo suyo. En ningún caso el medicamento lo aporta el dentista; es siempre el anestesista quien trae la medicación y la administra.
Si alguien quiere preguntar algo, estoy dispuesto a responder, siempre desde el respeto. Sé que existe cierto sesgo anti-dentista.
Si no tenía esa licencia, ya de entrada no podía tener ese material. Aún menos ponerlo a disposición del anestesista. Y de esa provisión no puede ocuparse el propio anestesista. Ahí hay responsabilidades de la dirección seguro.