#31 He visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de ataque en llamas más allá de Orión. Vi cómo los rayos C brillaban en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir...
#25 Que curioso y muy offtopic, yo si cierro mucho los ojos veo montones de chispitas de colores y oleadas de tonalidades de blanco que se intensifican o se van apagando según voy apretando los parpados... Y no soy magufo ni creo que me esta hablando el espíritu santo, que conste. Es solo la retina y el nervio óptico volviéndose locos...
#18 No es que los zurdos seamos más listos, es que los gilifachas son más tontos, y crédulos y amigos de tirar piedras sobre su propio tejado, y claro, nos crecemos de verlos arrastrarse por un suelo a la altura de su inteligencia y moralidad y pasa lo que pasa...
#36 Esa bomba la han usado en ucrania también, así que apostaría los dedos chicos de las manos a que alguna no ha explotado por allí o simplemente la han vendido al mejor postor en el mercado negro.
También se usó en Afganistán, otro punto a favor de que ya tienen que estar aburridos en china y rusia de desmontar ese trasto. Suposiciones mías, claro.
#36 Lo ve con esa carita de cayetano stile y le sale la vena servil y el deseo de doblar el lomo y besar por donde pisa, o eso me parece, claro. ¿Que sabre yo de gilifachas asaltauniversidades?
#7 Si, por eso un país de campesinos que eran poco más que esclavos, pasó a ser una de las dos superpotencias mundiales en menos de 50 años, en frenar con 22 millones de muertos a los nazis durante la segunda guerra mundial y en ser primeros en 9 de cada diez hitos de la carrera espacial.
Por cierto, lo que dices del capitalismo de ahora, es lo mismo que sentía un soviético en los años 80, antes de que se fuera todo a la mierda. Que tu creas que el capitalismo de amiguetes que tenemos ahora funciona, no quiere decir que siga en marcha dentro de 10 años.
Y no defiendo a los soviéticos, pero mucho menos a los hijosdeputa que tenemos en occidente amasando todos los recursos para cuatro gatos y los imbéciles de turno comiéndoles el culo a ver si les cae algo a la boca.
Y lo de que no ha funcionado nunca, ve y se lo preguntas a china, primera potencia mundial.
#14 Diría más bien que la inteligencia llegó a cogerlo, pero no había nadie en casa así que se marchó. Primera gilipollez que he leído de él y directo al ignore. Me pregunto quien paga a estos trolecillos de mercadona para entrar aquí a decir gilipolleces, quemar la cuenta, y vuelta a empezar.
Disminuir la luz incidente en el planeta con aerosoles en la estratosfera o algún sistema de velas que atrapen la luz antes de llegar al planeta bajaría la temperatura del planeta, pero también disminuiría el rendimiento de los cultivos y la captura de CO2 por parte de bosques y el fitoplancton, lo que no arreglaría a la larga el problema del CO2 y ademas podrían morir millones de personas de pura hambre.
#8 Coño, pos vete a vivir ya mismo en alguno de esos lugares y esperas a que los amables genocidas sionistas no te vean de piel demasiado oscura o vas a disfrutar de progreso y democracia a dos metros bajo tierra.
#13 Pues buena suerte con eso por qué aquí en la vieja europa, por ahora son más de ponerle el culo, la cama y el bote de vaselina, bueno, corrijo, de que pongamos el culo, la cama y la vaselina...
#22 Esto, si me dieras el telefono de tus herederos, por donde vivo tenemos, o teníamos, un puticlus llamado la luna. Por un módico precio me visto de astronauta y llevo el bote de colacao con tus cenizas a la entrada, y ya con propina... eso si que seria un final feliz...
#6 Pues no se si sera un simil, pero al final del todo no vas al cielo, caes al suelo a velocidad terminal convertido en un cagarro. Eso si, ahora si que alimentaras florecillas silvestres, robustos arboles, o forraje de cabras...
#4 Yo no recuerdo si eché mierda o no sobre la pobre y confirmada calidad del 747 max, diseñado por economistas del cortoplacismo y construido por monos, que costó la vida de 400 personas, muertes que se podrían haber evitado si no se hubiera intentado ocultar y minimizar el problema los problemas... pero, ya quisieran los pasajeros de boeing tener ni un 10% del control de calidad de airbus y que cuando se detectó el fallo principal del max se hubiera hecho lo que esta haciendo ahora airbus.
Advierte de un posible fallo que podría, potencialmente, romper una de las piezas principales del avión para mantener su estabilidad en vuelo, antes de que ocurra un accidente mortal o tan solo un susto en vuelo.
Boeing esperó a dos accidentes mortales, negando la mayor. Si alguno de tus familiares o tu mismo hubiera volado en esos dos accidentes ten por seguro que no dirías tamaña gilipollez.
Y si, airbus es una multinacional como boeing y su función principal es ganar dinero, pero hay maneras y maneras, y por ahora airbus lo gana haciendo aviones, no recortando en ingenieros, personal cualificado o cortoplacismo.
#2 No lo había hecho en ningún otro envío de este canal de ciencia pero me ha gustado la idea y como aun se podía cambiar, pues esta hecho. Gracias por la sugerencia.
#8 Cualquier día de estos se va a descubrir que el 14% del P.I.B del país son trolls entrando a menéame para que les negativicen las tonterías que sueltan estando a sueldo de los carcamales gilifachas.
Otro que va al ignore. No merecen ni el esfuerzo de ponerle un negativo por mentiroso. Bueno, uno si, pero de ahí al cuarto oscuro.
#35 Sadalsuud 
