EDICIóN GENERAL
anarion321

anarion321

En menéame desde diciembre de 2011

12,73 Karma
289 Ranking
70 Enviadas
7 Publicadas
22K Comentarios
12 Notas

El hospital de Alzira operará este verano a 600 pacientes más que el anterior, cuando era de gestión privada [26]

  1. #11 enhorabuena por no leer mi comentario.
  1. #2 A ver, ante todo, soy de los que creen que la gestión privada de la Sanidad no es buena, ni barata, soy defensor de la pública.

    Pero los datos que da la noticia no permiten corroborar lo que dices, primero habría que ver datos de un año completo, no sólo unos meses, y después algunos datos básicos al menos, como los costes, porque si gastas más que antes, pues no puedes decir que sea más barato, por ejemplo,

    Y de lo poco que pone la noticia, se podría decir que efectivamente gastan más:

    "la Conselleria ha aumentado además considerablemente la inversión destinada al plan de refuerzo y sustituciones para este verano en el departamento, pasando de 1,7 millones en 2017 a 2,8 millones de euros este año".

    "entre abril y mayo de este año se ha aumentado la plantilla en 11 facultativos, 4 de ellos pediatras, lo que ha permitido mejorar la ratio y la calidad asistencial en los centros de salud"


    Así que claro, si contratas a más gente y tal, gastando más, pues es lógico que las cosas vayan a mejor.

    Y oye, reitero que estoy a favor de hacerlo público 100%, y de hacer estudios, mostrar datos y comparativas de público y privado, porque estoy convencido de que lo público es mejor. También decir que es una realidad difícil de medir, ya que hayq ue tener en cuenta especialidades, tipos de enfermedades que tratan unos centros u otros, etc.

La justicia bloquea la división de California en tres estados independientes [50]

  1. #31 no me consta haber escrito ningún mensaje sobre ridículos históricos, me debes confundir con otra persona.
  1. #16 para comparar con España tendrías que añadir que ya hubo una votación anterior, en la que no se actuó, que ha habido varias resoluciones judiciales pasadas por el forro, instituciones públicas aprobando leyes inconstitucionales y usando fondos y edificios públicos para ir contra la ley.

    Sin añadir todo eso a la ecuación, e incluso alguna cosilla más, no veo posible la comparación. Pero, sinceramente, veo bastante improbable que se pudiera llegar a ese punto en otro país, habrían encausado a los responsables antes de poder hacerlo todo.
  1. #7 con tu reconocimiento Tabarnia ya es más reconocido como país que la república catalana :troll:

    Que lo de Tabarnia era para hacer una CCAA, no un país, pero bueno.

La desastrosa gestión del Brexit constata el fracaso del Estado neoliberal [13]

  1. #11 yo no idealizo, no hablo de pequeño sesgo sino de mentiras increíblemente descaradas que hay que ser muy necio para tragarse.

    Lo he comentado alguna vez por aquí, yo soy republicano, pero comparto la idea de Julio Anguita, no basta con decir república y ya, o menear banderas absurdas que no significan nada, ¿quién dice a nadie que una nueva república iba a tener esa bandera? Mucha gente idealiza la república porque creen que saldrá todo a su gusto y la realidad es más compleja. Para plantear una república es necesario hacerlo sobre un proyecto sólido, con propuestas concretas de cambio.

    Así que no, plantear monarquía o república de manera simplista es una gilipollez. Como republicano digo que para que me estafen, prefiero quedarme con la monarquía actual.
  1. #9 no, los resultados son irrelevantes a este efecto, 2 personas informadas y racionales pueden discrepar en sus ideas.

    Con quitar la mentira e ignorancia de la ecuación ya se gana mucho.

Mª Dolores de Cospedal anuncia que deja el PP en el Congreso Nacional [127]

  1. En diferido y forma de simulación.

La desastrosa gestión del Brexit constata el fracaso del Estado neoliberal [13]

  1. #7 lo del brexit lo calificaría como oclocracia. Una panda de gente que no sabía ni lo que votaba, pensando que les iba a salir a devolver y sacarían miles de millones de la nada para sanidad.

    En plena era de la información daña ver tanta estulticia.

Defensa investiga si el guardia civil de 'La Manada' tuvo un móvil mientras estaba en prisión provisional [12]

  1. #8 ¿cuál? Por los hechos descritos en el auto, no parece que a ninguno le agradara su contenido.
  1. #5 Con juez amigo ¿te refieres al que calificó la relación de traumática, sórdida y deplorable?

    Porque imagino que al decir juez no te refieres al perito en psiquiatría que negaba que hubiera estado de shock ni sumisión sino actividad sincronizada entre varón y mujer.

Llarena renuncia a que Alemania entregue a Puigdemont sólo por malversación [531]

  1. #514 sigo sin entender a qué te refieres, insisto que los que hablan de ese caso dicen que es favorable a Llarena porque dice cosas como: "apreciación de la doble tipificación debe ser flexible en lo que concierne tanto a los elementos constitutivos de la infracción como a la calificación de ésta"

    Y en el artículo que he puesto, ponen más sentencias en esa dirección.

    Hoy y aquí puede juzgarle por un delito, si deja de perseguir otro, lo que entra en conflicto con el artículo que has puesto antes. La única opción que parece tener Llarena de perseguir todos los delitos que ha observado es rechazar esa opción y mantener el procesamiento por ambos.
  1. #510 no sé de qué jurisprudencia hablas, e imagino que el caso al que te refieres es el de Grundza, que precisamente es uno de los utilizados para soportar las tesis de Llarena y pedir lo prejudicial almacendederecho.org/reconocimiento-mutuo-doble-incriminacion/

    Si se cierra el caso de Puigdemont con la malversación y en el futuro se le vuelve a perseguir, Llarena no podría, los casos se asignan de forma arbitraria a los jueces, ellos no son policías persiguiendo malos. En el escenario que comentas, Llarena tiene que renunciar sí o sí a perseguir un delito en esta causa, y lo que ocurra en el futuro es irrelevante a esta.
  1. #507 las euroordenes asumo se basan en autos dictados en los que se anuncia que se van a impulsar, como el de ayer que anunciaba su retirada, pero que eso luego va acompañado de más papeleo. Igualmente, puede haber mil motivos procesales detrás que puedo desconocer, como acusarle por agravio comparativo.

    Lo de los colores es interpretación tuya, yo he leído artículos en los que juristas opinaban que era un paso "lógico" con la estrategia procesal de Llarena, incluso los que tachan de ridículo su proceso. Y te recuerdo que aunque yo no opine que haya rebelión, estoy abierto a equivocarme, que he leído jurisprudencia que se puede aplicar a este caso, como el condenar por violencia sin que haya habido tal, por el hecho de que lo que se instigaba requería necesariamente de esta para llevarlo a cabo. Fuerza policial de 17.000 agentes, independencia requiere control de lugares estratégicos como aeropuertos, por la fuerza, etc.

    Pero bueno, insisto que lo interesante a nivel internacional es la cuestión prejudicial, ojalá la hagan en algún momento.

    Como digo, retirando la euroorden todavía puede volver a pedirla y conseguir extradición sin incurrir en el agravio comparativo de juzgar a unos por una cosa y al cabecilla por otra menor, habrá que ver como evoluciona la cosa, que no es tan sencilla ni ha acabado.

    Que para lo de perseguir a Puigdemont en X años, habría que emitir otra denuncia, así que ya estaríamos hablando de otro juez y otra causa, ¿no?. Llarena habría efectivamente dejado de perseguir un delito en la suya, mientras que de esta forma, puede seguir maniobrando.

    Lo de tribunales independientes es lo de siempre, lo son cuando toman las decisiones que nos gustan, porque ya me dirás las diferencias aquí con Alemania, que por lo que miré, ni tienen CGPJ y la designación de jueces recae directamente sobre el Ministerio de Justicia, sumado eso a que la ministra de Justicia felicitaba a los tribunales por su decisión, pues tiene un tufo curioso oye, pero bueno, no soy yo el que descalifica a los tribunales según la decisión que tomen y el viento que sople.

    Todavía recuerdo cuando Llanera molaba, porque no les metía en prisión como la horrible Lamela y respetaba su derecho de defensa, "tranquilos, esto no es la AN".... que poco duró eso en cuanto dejó de hacer lo que gustaba a algunos, de la noche a la mañana le volvieron fascista como a Lamela.
  1. #504 ignoro cómo funcionan estos trámites procesales, ¿porque las dictó en el mismo auto y/o tiene que retirar todas o ninguna?¿Porque no puede solicitar extradiciones a la carta? No sé, habrá que ver como evoluciona la cosa.

    Yo no soy sospechoso de ser un fan boy de este tío, a ti mismo te dije hace tiempo que veía un error lo de la rebelión y que les hacía un regalo a los indepes con esos autos, yo habría ido a por otros delitos, que incluso los jueces alemanes señalan en los suyos que incluso allí se le podría condenar por otras cosas.

    Mi principal interés sobre este tema era lo de la causa prejudicial, pero si ninguno de los tribunales europeos la ha pedido, vaya chasco. Si fuera por mí, elevaría la causa al TJUE, y si no se puede hacer directamente, reactivaría la euroorden con la condición de que las fiscalías insten a los tribunales a hacerlo, y así nos quitamos de dudas sobre la valoración que hay que hacer de los delitos, para este caso y mil más. Pero no se ve a los jueces dispuestos a arriesgarse a que limiten su capacidad de actuación.

    En cuanto al artículo que mencionas, pues se puede interpretar que no, lo que ha hecho es negarse a que le impidan la persecución de delitos. Es que vamos a ver, si tiras de ese argumentario, aceptar la extradición limitada supone dejar de perseguir delitos, intencionadamente. Si consideras que no aceptarla también lo supone, es que haga lo que haga va a estar mal. Es un argumento envenenado.

    Pero la realidad es que en la situación actual, todavía tiene margen para perseguir los delitos, puede presentar más euroordenes por ejemplo, cambiar de estrategia, quizá elevar la causa al TJUE, no sé, lo que es seguro es que aceptarla habría significado dejar intencionadamente de perseguir un delito.

Puigdemont regresará a Cataluña en un espacio de tiempo razonable [CAT] [32]

  1. #21 creo que lo dice por las declaraciones del abogado de Puigdemont, que públicamente admite haber aconsejado no ir a ciertos países como Francia, lo cual resulta gracioso para los que defienden el discurso del "toda Europa distinta a España".

    Pero creo que solo lo pillamos los que recordamos a Pucheromont huyendo en coche de Dinamarca y cancelando sus planes y vuelos.
  1. #20 tendría más sentido que lo hiciera una vez hubiera condena, si es que la hay.

    Pero sí, es gracioso que el abogado diga públicamente que mejor no ir a ciertos países como Francia.

Llarena renuncia a que Alemania entregue a Puigdemont sólo por malversación [531]

  1. #494 Britain usually refers to:

    United Kingdom, a sovereign state comprising the island of Great Britain, the north-eastern part of the island of Ireland and many smaller islands


    Lo siento si te jode descubrir que los habitantes de Reino Unido se denominan británicos.

    Si te escuece, te animo que les propongas que se denominan reinounidenses o la fórmula que más te guste, a ver el caso que te hacen.

    Bonus track: www.britannica.com/place/British-Isles

    De verdad que me parece muy divertido que alguien se contradiga a si mismo varias veces, y que se niegue a cambiar de opinión aunque se lo señalen xD
  1. #486 al final, sin elevar esta cuestión al TJUE, queda sin resolver cómo sería realmente, pero la jurisprudencia que incluye el autor es favorable a su tesis, a la contraria aún no he visto ninguna.
  1. #466 lo más lamentable es que sigues contradiciendote en tus propios comentarios y no lo ves xD

    Pero bueno, suerte en la vida chico.

    Britain usually refers to:

    United Kingdom, a sovereign state comprising the island of Great Britain, the north-eastern part of the island of Ireland and many smaller islands
  1. #473 ¿Quién dice que no sabe redactarlas? El único indicio para afirmar eso es que en Bélgica la rechazaron por un supuesto defecto de forma, pero eso pierde validez cuando en otros países sí las han tramitado, el defecto de forma además era afirmar que no había orden de detención nacional, y sí que la hay.

    Desconozco el proceso a seguir, lo ideal sería que se elevará al TJUE y se viera quién tiene razón, pero eso correspondía procesalmente a los tribunales extranjeros para la causa prejudicial, ignoro si hay más mecanismos para elevarlo desde aquí.

    En cualquier caso, me sigue pareciendo incoherente decir que el renunciar a dejar de perseguir delitos constituye dejar de perseguir a un delincuente.
  1. #488 lo tendría tan claro como Llarena al ejecutar la euroorden y hacer una interpretación del mecanismo en su auto que no casa con la del tribunal alemán.

    La única forma de ver quién tiene razón es que lo aclaré el TJUE, pero esa consulta según he leído, la tenía que haber hecho el tribunal alemán, y habría sido lo suyo si su interpretación difiere de la del juez que insta la euroorden.

    Desconozco si existen más medios para elevar esta cuestión al TJUE, si las hay, espero que alguien las tome porque yo me he quedado con la curiosidad.

    En cuanto al caso, ya dije hace tiempo que Llarena les estaba haciendo un regalo a los indepes con el cargo de rebelión. Yo habría tirado hacia sedición y creo muy probable que la rebelión se descarte en juicio, ya sea en TS o TC, pero claro, no soy juez.
  1. los países que se follan en estado de derecho, como Polonia con leyes como las aprobadas en Cataluña con la ley de transitoriedad por cierto, son reprobados e incluso sancionados por los demás países miembros.

    Además de que la euroorden contempla que se pueda denegar la extradición si se sospecha que habrá vulneración de derechos en el país que lo solicita.

    Así que el ejemplo que pones ya está cubierto y no tiene que ver al caso.
  1. #449 :palm:

    Que sí, que Irlanda del norte no pertenece a Reino Unido o cualquier otra memez que se te ocurra. Ale.
  1. #332 ¿te das cuenta que tu enlace te quita la razón?

    United Kingdom, a sovereign state comprising the island of Great Britain, the north-eastern part of the island of Ireland and many smaller islands

    Los habitantes de Reino Unido son británicos, genio.

    en.m.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom
« anterior1

menéame