#85 La verdad es que han sido muy decepcionantes. Parecía que Wild tenía un guión hecho por ellos, así que digo yo que algo más de lo que se ve han trabajado, pero cada vez que se giraba para contrastarles algún dato como la fuente, la fecha o algo, tenían que mirarlo y tardaban. Joder macho, si has hecho tú el guión, te debería costar instantes sacarlo de un índice, ve siguiendo la entrevista y ten los 10 enlaces de cada tema delante siempre.
El fact checking es la asignatura más pendiente en entrevistas, esperaba que aquí brillara y apenas ha sido así.
#11 No me interesan las películas que te montes. Pagos de millones hay a mil sujetos en el mundo. No es indicio de delito. Que un abogado se reuna con alguien de una causa judicial en una causa judicial, tampoco.
Son intentos patéticos de lanzar bulos, que imagino es tu especialidad, pero no me interesa, molesta a otro. Y menos los intentos de insulto cuando te enfrentan tu bulo y eres incapaz de respaldarlo con un dato real, porque todo son confabulaciones en tu cabeza. Yo vivo en el mundo real.
#9 No, ningún caso del PSOE ha iniciado por indicios de algo que no es delito. Pagar unas facturas a alguien no tiene indicio alguno de delito, y menos si dices que lo han hecho por algo que no has hecho y hay contradicciones, como su declaración en sede judicial acusando al abogado del PP con cosas que no son las que estas contando ahora.
Dejad de intentar propagar bulos de mierda, que lo que suelta Koldo no hay por donde cogerlo, es simplemente un cloaquero del PSOE lanzando mierda en campaña electoral.
#43 Alguna le han sacado los revisores estos, que espero que hayan trabajado más ayudando en el guión que lo que se ha visto durante los podcast, como que no hicieran pactos con Bildu y le han puesto ejemplos. Y ha habido otras como que se excuse por irse a Ceuta de vacaciones, en plena crisis, diciendo que un presidente no se va de vacaciones, pero ahí rulan las imágenes tomando el sol en playas privadas.
O en el tema de los accidentes, diciendo que se invierte más que hace 15 años cuando, en mantenimiento, por km de vía, se invierte lo mismo, por pasajeros, muchísimo menos, en real.
Y algunas más, tendría que verlo de nuevo, recuerdo muchos comentarios de Ceuta hilarantes, como que van a la normalidad, o que los militares marroquíes a lo mejor estaban ahí para ayudar a que no hubiera víctimas en la invasión y pudieran volver bien luego jejejeje
#2«un liberal progresista no dogmático, que defiende el aborto, la eutanasia y la libertad sexual, partidario de la aconfesionalidad de lo público, que rechaza el lenguaje inclusivo y se burla de determinadas expresiones del progresismo de internet» www.elmundo.es/cronica/2026/11/07/6aecea87e9cf4a380d8b4599.html
Pero si le ha dicho algo feo a Pedro, facha, sin duda.
No he visto aún todas las entrevistas, pero por los clips que salen en internet, yo diría que bastante tibio en todas.
Eso sí, comparados con las pajas de entrevistas a las que estamos acostumbrados, mejor claro.
Que se haya publicado, la denuncia no se basa más que en la palabra de Koldo, que además se puede tildar de contradictoria porque en sede judicial testificó sobre contactos con abogado del PP, y no dijo nada de esto, lo dice luego, en campaña electoral.
Caso que quedará archivado lo más seguro porque no hay absolutamente nada indiciario de lo que tirar, pero justicia facha y todo el rollo, sin duda. El relato.
Ah, esto además sí que se acerca a, o es directamente, a una denuncia de recorte de periódico. Es que no hay ni un documento, ni una grabación, ni nada, es como mucho que un delincuente de las cloacas del PSOE dice algo en favor del PSOE en campaña electoral
La excusa de no ceder los derechos de una grabación para que no se manipule es una gilipollez cuando tienen alternativas como hacer una grabación ellos mismos.
Jugaría en su favor además hacer una entrevista, que con edición la manipulen, y poder demostrarlo mostrando ellos su grabación.
Decisión subnormal por parte de Vox que seguramente se debe a otro motivo, no querer enfrentarse a Jordi. Pero aunque la entrevista saliera mal, sería menos perjudicial que esta elección.
Montate las películas que quieras, el consumo eléctrico también sube por cosas como que hay más coches eléctricos y todo tipo de dispositivos electrónicos, sí, también en lugares de trabajo.
Si quieres montarte conspiraciones de jefes de oficinas poniendo el aire acondicionado a tope en una oficina vacía por joder, o cualquier otra cosa, pues puedes hacerlo, pero son teorías, no datos.
#3 En ese mismo meneo ponen los datos de consumo eléctrico que muestran que el seguimiento fue casi nulo. Descontando sabotajes (primeras horas de la mañana con carreteras cortadas y eso) prácticamente nadie la habría seguido.
#31 Manipulas. Te puede gustar la respuesta o no, puedes estar o no de acuerdo, pero manipularla solo te deja mal a ti.
En su respuesta lo que hace es decir que a los pocos días echaron a los responsables directos de ese tipo de crisis, diciendo que eran los homólogos a Puente mientras que Mazón lo es con respecto a Sánchez. Que Puente tardó 10 meses en dimitir desde el primer accidente, y no por el primer accidente, y que Mazón dimitió pero a Sánchez no se le espera.
Sobre la responsabilidad del gobierno señaló lo obvio, que tenía que haber declarado emergencia nacional y haber asumido la gestión ya que se daban todos los supuestos, como que se tratara de un evento que afectaba a varios territorios, no solo uno.
#41 Hablas de algo ocurrido detrás de las cámaras, no de la entrevista. Pablo Motos es una persona que "descubrió" que el ejercicio era muy bueno en la vida, y le regaló un set de ejercicio centrado en fortalecer espalda y mejorar postura con buenas intenciones. Manipulas haciendo creer que un regalo en la intimidad se dio públicamente con ánimo de humillar.
No, no respondió en la primera pregunta, soltó parrafada política y Motos insistió en señalar que lo que tenía que responder es sobre su incoherencia en su discurso, como tiene que hacer cualquier entrevistador www.youtube.com/watch?v=htcpi_c8Akc
Lo mismo, incidir en una pregunta no es una mala forma, es una buena forma.
Manipulas y pareces vender que todo lo que no sea hacer una paja al entrevistado es mala forma.
#18 Los voxeros también están haciendo el patético poniendo declaraciones de Wild contra Abascal. Sigue siendo lamentable que se rechacen entrevistas y más cuando no hay visos reales de que fuera a haber manipulación. Dudo que ni con Wild ni con Motos no puedan acordar garantías suficientes, como grabar entrevistas para cubrirse de ediciones.
En programas tan relevantes como el podcast de habla hispana más visto o uno de los programas con más audiencia de TV de España, no debería haber estos rechazos. De hecho, la negativa de Feijoo a la Revuelta por ejemplo también está mal, siempre y cuando pudiera hacerla grabando y esas cosas.
Algunos tenemos la capacidad de criticar a unos y a otros, una pena que no sea así con todo el mundo.
#11 Si quieres hacer un comentario proclamando que no has visto la entrevista de Feijoo, lo puedes hacer sin colgarte del mío.
En la entrevista que han hecho sí se ha mencionado la DANA, las dimisiones que hubo a los pocos días, el ámbito regional que impactaba y otras cuestiones.
#5 
El fact checking es la asignatura más pendiente en entrevistas, esperaba que aquí brillara y apenas ha sido así.