#30 No había visto esto de , resulta que soy hacker. Por los timestamps diria que respondí muy rápido simplemente.
Pero vamos, que es muy lamentable eso de escribir a alguien y meter en ignore, deberia estar capado para que hubiera límites de tiempo sí y permitir una réplica, se abusa mucho de eso en la web.
Super triste además en una web donde hay decenas de usuarios activos, meter a alguien en ignore que no demuestra ser un troll tóxico ni nada, sino que simplemente rebate las cosas que sueltas. Vaya cámara de eco quieren algunos
Edito: Efectivamente habia puesto "No había visto esto de #_17" y se borro la referencia de almohadilla
#13 En nada sale el video del Senado y mil videos mal que prueban que va por ahí con un bate golpeando a todos, seguro.
Docenas de personas alrededor con smartphone y ninguno ha sacado videos de como va por ahí dando de hostias macho, sólo se ven los videos de como tiene las manos ocupadas (después de haber escondido el bate y empezar a fingir otra cosa) y se acerca a hacer preguntas, ya es mala suerte.
#8 Te invito a poner video y desarrollar tu tesis.
Lo que no he visto es ningún video ni nada que muestre el menor indicio de agresión. Y siendo un personaje tan conocido extraño es que resulta que va a todos sitios pegando hostias, y 200 personas alrededor con un smartphone jamás han sacado una sola imagen, ya es raro que ocurra de forma tan sistemática oye...
#6 Yo no estoy a favor de que gente como Quiles, o los de CQC, vayan a tocar los cojones a la gente, especialmente en sitios bastante privados como restaurantes, peluquerias o lo que sea.
Pero de ahí, a llamarlo agresión, hay un mundo increíble. Tampoco acoso si ha ocurrido de forma ocasional, hay que ser maduros.
Y el mayor problema detrás de esto es realmente que esta gente, de alta notoriedad pública, pasa años sin dar una entrevista seria ni media explicación de las cosas que ocurren a su alrededor, (por el motivo obvio de que, en frio, es realmente indefendible los chanchullos que se traen claro), ni tampoco asumen responsabilidades políticas.
Al no dar la cara esa gente, muchos ven legítimo que cualquiera se les encare y hagan esas preguntas sobre lo que se les acusa.
Si fueran una panda de dimitidos, o presentaran realmente un relato convincente, sería más dificil defender estar "persecuciones"
"evitar que zonas de mayoría negra, que por población les correspondiere un representante, sean laminadas y diluidas con zonas de mayoría aplastante blanca"
#33 El sentido es que el voto sea igual para todos. Que eso no tenga sentido para ti ya es cosa tuya, y la falacia de que comer mierda es bueno porque billones de moscas la comen no la trago.
Es más, para mí hace más de una década que digo que el sistema de escaños/representantes está obsoleto. Con la informática podrías hacer hasta que hubiera un escaño por voto. y asignar a un representante 50.245 escaños en su voto en la cámara, y tener representación absoluta. Aunque obviamente deberia haber un periodo de transición a modelos así que simplemente haga que un representante valga 20 escaños por ejemplo, más fácil de comprender.
Pero soy consciente de que la política no se mueve por realidades de justicia sino intereses.
Suerte expropiando las casas vacias y ruinosas que hay en pueblos donde no quiere vivir nadie y rehabilitando durante décadas para dilapidar dinero en chiringos, supongo.
#68 No porque el fondo buitre no es una demanda "real" de vivivienda sino que es inversor. Ellos no ocupan el piso sino que se lo rentan a gente que tienen demanda. Cada inmueble que compra un inversor va a los no inversores, el efecto es el mismo.
De hecho se podría defender que eliminarlos perjudica incluso, porque si quitas a inversosres que quieren dar oferta a rentistas y dejas que compren solo los que pueden permitirse los precios disparatados, cortas acceso a las rentas más bajas que buscan alquilar.
E incluso puedes defender que como los pisos de alquiler siguen las practicas ultra guays de "coliving" y no es 1 piso 1 inquilino, sino que a lo mejor en 1 piso viven 3 o 4, ayudan a bajar la demanda en un orden superior a que si dejas que cada persona compre 1 piso por su cuenta.
Si algun día, que no creo, en vez de soltar preguntas chorra, piensas en escenarios teóricos, quizá llegues a conclusiones reales. Es coger papel y boli y hacer numeritos.
#20 Lo más recordable, creo yo, es cuando se levantó durante varias horas el bloqueo iraní, pero no el americano, y los barcos podían cruzar sin problema, excepto los iranies.
No hay duda de en qué consiste el bloqueo, empíricamente.
#21 Soy consciente de que en España ocurre, pero no hay ningún derecho a ello.
De hecho, en las europeas hay circunscripción única, el voto vale igual, y no se vulnera ningún derecho de los ciudadanos de valladolid o X sitio por hacer que el peso de su voto cambie.
Se podría, y debería, cambiar el sistema a circunscripciones únicas.
#18 ¿El qué es falso? No has explicado nada, sólo apuntas a un sistema racial (racista) en el que a algunos les debia corresponder representación, es decir, que su voto valga más. Lo que he dicho yo.
Pero vamos, que es muy lamentable eso de escribir a alguien y meter en ignore, deberia estar capado para que hubiera límites de tiempo sí y permitir una réplica, se abusa mucho de eso en la web.
Super triste además en una web donde hay decenas de usuarios activos, meter a alguien en ignore que no demuestra ser un troll tóxico ni nada, sino que simplemente rebate las cosas que sueltas. Vaya cámara de eco quieren algunos
Edito: Efectivamente habia puesto "No había visto esto de #_17" y se borro la referencia de almohadilla