#7 Por ir de liberal y cobrar un pastizal de lo público
Por insinuar que lo de la manada de Pamplona seguramente fue consentido
Porque es el menos adecuado para hablar de denuncias falsas cuando ha sido condenado por inventarse que fue agredido por Máximo Pradera
Por sacar a una periodista en su programa vestida con niqab
Por ponerse una careta de payaso
Porque su hermano le debe un pastizal a Haciendo de una empresa de la que él era consejero
Y podría seguir durante mucho rato, pero se puede resumir en Quién más habla es quién más tiene que callar.
#22El padre de la menor no se ha interesado por ella durante su internamiento que ha durado 1 año y 3 meses.
El padres pasaba de la niña.... hasta que le dio la gana.
En dicho informe se indica en el que refiere que desde 2012 no había mantenido relación con sus hijos "...Refiere que a pesar de estar sin efecto la orden de
alejamiento, no ha tenido visitas con sus hijos desde mayo de 2012, según manifiesta, por indicación de la
Residencia de Menores. Con anterioridad la relación con sus hijos era normalizada hasta la denuncia de sus ex
mujer." lo que los Servicios de Valoración tuvieron en cuenta para iniciar el trámite de acogimiento de la menor
fue el desapego de las figuras materna y paterna y el superior interés de la menor.
Que si, que le habrán dado la razón .... porque seguramente los psicólogos, las personas que velaban por la niña, veían que lo mejor era no darselo al padre.
Legalmente el padre habrá conseguido la pasta.... pero vamos.... que hay que ver toda la historia. Aunque ya sabemos a qué vienes tu aquí
Resulta de lo anterior que existió una actitud proactiva por parte de los Técnicos de apoyo de estudios y
valoración del Servicio de Protección de Menores de Murcia, que contactaron telefónicamente con D. Evaristo
para informarle que se había propuesto la ratificación de la tutela de sus hijos y se le cita a trámite de audiencia,
se le explicó en qué consistía dicho trámite y lo que significaba, frente a lo cual no hizo alegación alguna.
Siendo recurrido en apelación, por Auto núm. 117/2016, de 7 de abril la Sección Cuarta de la Audiencia
Provincial de Murcia, se desestiman los Recursos de apelación interpuestos por cada uno de los padres,
recogiendo la falta de interese del padre. La Audiencia también concluyó que era irrelevante que el padre
hubiera podido recuperar la custodia de los hermanos de 13 y 10 años, porque para la menor Marisol , de 4
años, sería contraproducente.
Pues eso. Que estas historias tienen más miga que lo de HOMBRES perseguidos!!!!!
Esta la presidenta de la Comision Europea hablando de que el orden internacional basado en reglas nos lo tenemos que pasar por los huevos.... y vienes aqui a hablar de tu libro de bazofia cavernaria.
#2 Europa siempre ha sido tolerante con la corrupción y el nepotismo. Roma, la Iglesia Católica, Napoleón dando coronas a sus hermanos, las distintas monarquías. A los gobernantes se les tolera que roben, mientras que al pueblo les vaya bien.
Pd: Y aún así, las manos derechas ladronas y puteras ya fueron cortadas
#9 Pero cómo puedes creer esto, si hace muy pocos años hemos visto que bajar el IVA no sirve de nada.
Ya te lo ha explicado #133, pero aún asi, me sorprende que todavía se siga dando la matraca con que la bajada del IVA beneficia de algún modo a los consumidores. Entiendo que es el regate para poder echarle al gobierno la culpa de esto también. Si lo que defiendes es un intervencionismo real, en plan tope a los precios, ¿no los acusarías de comunistas bolivarianos y toda la retahíla?
#112 Vuelta a las chorradas de que España cayó más que los demás. ¿Qué credibilidad puede tener una persona que no sabe que el PIB español (al igual que el británico, el otro país que supuestamente más cayó en PIB durante el Covid) estuvo burdamente infraestimado durante muchos meses? ¿Por qué hablas de temas que no entiendes?
Al menos trata de buscar algo que no sea un periódico generalista con un informe puntual, donde también dice que los precios siguieron subiendo. ¿Lo bajaron puntualmente y luego fueron subiendo poco a poco ese margen? ¿Aplica igual a la alimentación que a otros productos (gasolina, ropa, entradas de cine...? ¿Se comportan todos los productos igual?
Cúrratelo un poco antes de ofenderte porque "no se leen los enlaces".
#112 Porque controlamos los precios de la energía, ¿no recuerdas la excepción ibérica? nosotros salimos de la inflación mucho antes que el resto de Europa. Y sí el aumento de la población funciona como motor económico y ¿qué problema hay en ello? Junto a las subvenciones de la agenda 2030 que las aprovechamos mejor en España, la creación de empleo público, todo ello nos mejora el consumo y nos ayuda a crecer económicamente. Aun así todavía queda por resolver otros problemas como el precio de la vivienda o la subida de los salarios que todavía están por debajo de la inflación, hay que seguir subiendo el SMI y las pensiones.
#6 Qué tonterías estás diciendo, parece que no has vivido la pandemia y el control de los precios de la energía en ESPAÑA. Hay mecanismos para ello conteniendo la inflación, lo cual nos dió una ventaja estratégica frente a toda la UE que estaba pagando la energía a precios absurdos metiendo a media Europa en recesión excepto a nosotros que seguimos creciendo durante esa época.
Argentina y Venezuela no tienen nada que ver con España ni económica ni geopolíticamente, Argentina está súper endeudada en dólares que cuando se acaben volverá una hiper inflación y Venezuela ultra embargada y bloqueada económicamente por EEUU cosa que acaba de cambiar por los santos cojones de Trump estando el mismo aparato chavista.
#6 si el precio que se estima es superior al coste de compra y procesado, entonces no hay problema. Las empresas seguirán comprando y produciendo porque les sale mejor ganar poco que ganar cero.
En estos días, el precio del petróleo no ha llegado aún al combustible que se está vendiendo, y el precio ha subido igual. El petróleo procesado que se está vendiendo ahora se compró hace mucho (me suena que por ley debe haber 90 días de petróleo almacenado) y se está vendiendo a precio del que se está comprando ahora. Esto es claramente un precio abusivo.
Por insinuar que lo de la manada de Pamplona seguramente fue consentido
Porque es el menos adecuado para hablar de denuncias falsas cuando ha sido condenado por inventarse que fue agredido por Máximo Pradera
Por sacar a una periodista en su programa vestida con niqab
Por ponerse una careta de payaso
Porque su hermano le debe un pastizal a Haciendo de una empresa de la que él era consejero
Y podría seguir durante mucho rato, pero se puede resumir en Quién más habla es quién más tiene que callar.