La vivienda asequible corre peligro en zonas de alta demanda, hay bastos territorios con vivienda asequible y que necesitan población. Tenemos un Ministerio de Política Territorial que parece que hace también poquito en este campo.
#27 no quería abrir el melón de quienes son víctimas.
Lógicamente hay una gradacion en base primero a las perdidas humanas, pero luego están quienes han sufrido daños materiales y quienes no han perdido a nadie ni han sufrido daños materiales directamente pero se ve afectado por los daños en bienes y servicios públicos.
Pero entiendo que para el Plural la categoría de víctima (en el enlace que pongo hablan de vecinos) deberá darla algun organismo del gobierno central.
Aquí el pseudomedio del que habla el pseudomedio, yo he intentado buscar el que intenten hacerse pasar por victimas. En la noticia habla de vecinos, aunque no se si habrán editado.
Seguro que lo más repetido será, noe consta y no recuerdo o que yo recuerde no.
Y para el combo debería haber borrado sus dispositivos y cuentas varias.
#0 las noticias completas sobran, con el titular si nos mola es más que suficiente.
Twitter marcó tendencia, con 160 caracteres es más que suficiente para hacer propaganda, por eso todos los políticos top están en X y tiktok y esas cosas, en 20 segundos sueltan la mierda que sus seguidores quieren.
#18 seguramente sería algo positivo, pero esto igual lleva a crear precedentes para gente que quiera montarse un chalecito en algún otro entorno protegido a partir de los restos de alguna vivienda.
#5#22#41 esta es una de las opciones, la otra es que el perro sea de una pareja o ex-pareja y estemos ante un caso de "violencia vicaria" , pero esto ya es mucho suponer.
#5 poxemita 
, pero esto ya es mucho suponer.