#5 Que pena te pareceria adecuada?
Se pena con permanente revisables los asesinatos de menores, si no me equivoco?
No se deberia aplicar en estos casos, o en que excepciones, no crees que se deberia aplicar la PPR?
#2 Pienso que seria mas democratico que la propia ciudadania crease organismos, aparte de los creados por el gobierno y hagan su servicio sin el sesgo del gobierno.
#7 Me estaba preguntando si era el caso del madre que mato a Yaiza.
Dejo una carta muy agresiva en la que no dejaba duda que fue por hacer daño a su padre, culpandoles "te queda la decision de enterrarla o incinerarla" le dijo.
Lo peor es que algunas veces son crimenes anunciados, en los que los padres denuncian el grave riesgo, pero las autoridades, no hacen nada, hasta despues del asesinato.
#7 Es que esto no sería violencia vicaria según la misma definición del término que puedes encontrar por cualquier lado.
Cosas de la estupidez reinante, por la que una misma acción delictiva pueda ser designada, e incluso penada, de una manera u otra dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
#6#4#7 Esto es un caso aislado. La violencia vicaria solo la pueden ejercer hombres para dañar a mujeres.
Lo de esta mujer tiene que ser algo diferente. A saber el maltrato psicológico que había sufrido por parte de su ex para llegar a este punto. No frivolicemos.
Lástima de niña y lástima de mujer. Espero que pueda reinsertarse.
#2 Lo que mas gracia me hace es la cantidad de payasos que hablan en plan técnico con la manera de actuar siempre y cuando no perjudique al circo de que dependen...
Dicho esto, y después de asumir la enorme cantidad de tontaa`s que se pueden pensar y decir por minuto, los invito a que se den una vuelta por lo profundo de la zona y pregunten a aquellos ciudadan@s que tan solo eran eso, como fue su vida y porque cosas tuvieron que pasar... Quizás te sorprendas de que no solo había un bando que era malo malísimo.
Hubo muchísima gente que sufrió atrocidades por el siempre hecho de ser sospecha, sospecha que en muchas ocasiones tan solo venían avaladas por el lugar donde se vivía, las pintas que tenían o estar en el momento inoportuno en el lugar equivocado. Y no se ha hecho justicia para ninguno de ellos... Al parecer no se merecen la condición de seres humanos por no llevar uniforme o pertenecer a un grupo especifico.
Cada vez que oigo al payaso e inútil de Abascal hablar de lo que tuvo que pasar... se me remueve hasta la última partícula de mi ser, no tiene NI PUTA IDEA de lo que fue para los que no teníamos sus PRIVILEGIOS.
#1 en principio sí, pero si es verdad lo que dice de que ya pensaba dar ese paso al acabar la causa y que por alargarse la causa decide darlo ya, pues eso.
Creo que la instrucción ya se acabó, ¿o era la del fiscal?, ya no me acuerdo.
Lo que está claro es que hay tres causas en España que se están alargando «ad infinitum», y que las tres buscan minar al PsoE.
#2 Tienes razón, pero por aquí no te la darán. La situación en aquellos años en el País Vasco, la van a reducir a "buenos" y "malos" siendo los buenos la izquierda Abertzale e incluso ETA. Y los malos, los CFSE.
Cuando la realidad era mucho, muchísimo más compleja, llena de matices y de aristas por todas partes. Incluso dentro de las familias, de los vecinos en los pueblos, se reflejaba esa situación y perduró durante años (todavía hoy, pese a que ETA ha desaparecido).
En este caso, parece ser que actuó el miedo. Y es normal, que en estas situaciones actúe.
Pero quienes hablan de hipocresía, tienen los santos huevazos de reducir todo a la mínima potencia en una situación tan compleja, como puede ser un control de carretera en el País Vasco, en los años 70 y tras un atentado terrorista.
#2Dos días después, tras el funeral, miembros de la Policía y numerosos individuos de ultraderecha golpearon de forma indiscriminada a decenas de personas que salían de la iglesia. Ninguno de ellos fue detenido
Pues lo normal cuando tienes un dictador genocida muriendose de viejo y dejando todo atado y bien atado: que los garantes de esa dictadura militar sean unos terroristas mas.
#6 Por supuesto. Es el equivalente a que vaya un peso pesado a la categoría de peso pluma en boxeo. No se permite, por supuesto. Del mismo modo no se debe permitir ese exceso de testosterona en la oposición.