edición general
flaquero

flaquero

En menéame desde mayo de 2012

9,42 Karma
2.161 Ranking
15 Enviadas
3 Publicadas
3.631 Comentarios
1 Notas

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [144]

  1. #142 si a mi me parece bien lo que pienses, pero no me intentes convencer de tu realidad distorsionando la que es, que la denuncia la puso el colegio de abogados de Madrid. Te dejo un link con otras sentencias en las que se oficializó el resultado antes y por lo que sea, no te quejas

    www.abc.es/espana/manada-asunta-ere-exhumacion-franco-casos-supremo-20

    por favor, deja de seguir haciendo el ridículo y no mientas, porque no has usado chatgpt

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #145 alguna cosa seria que pongas?

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [144]

  1. #140 Puedes repasar quién ha puesto la denuncia al FGE y dejar de hacer el ridículo, sí. Y aprende a escribir, que tu frase sin comas no se entiende

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #140 pero quién es el FGE para emitir una nota con datos personales de nadie?
  1. #137 el único cargo público que ha emitido una nota dando información PRIVADA es el FGE, por esa misma razón ya no lo es y es lo que se juzga, si quieres que juzguen a otras personas pon una denuncia como hizo el colegio de abogados de Madrid al FGE, es así de simple

Moeve se ve obligado a poner "antes Cepsa" en sus carteles porque se hunden: "Es el peor rebranding de la historia" [166]

  1. #71 ni idea tienes y ya

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [144]

  1. #138 el colegio de abogados de Madrid es el que ha denunciado al FGE por la nota de prensa, nadie más, lo que pasa es que no te enteras de qué va el tema

    Y sobre lo de borrar los datos, eso no demuestra nada, porque el FGE no tiene que demostrar su inocencia, es el otro quien tiene que demostrar su culpabilidad, y desde mi punto de vista no ha podido.
    xD xD xD xD xD

    Además hay una "norma" en derecho, por la que nunca, pero nunca de los jamases puedes condenar a una persona inocente. Por lo que si tienes dudas de su culpabilidad debes declararlo inocente.. La nota la dictó él y filtró a la prensa que se había redactado una nota cuando la persona que la tenía que sacar ni lo sabía

    deja de hacer el ridículo por favor

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #122 si quieres bulos ponte la web de TVE y por ejemplo, puedes ver el vídeo de Intxaurrondo diciendo que las comisiones de Cerdán son legales, ha salido alguien de la Fiscalía a decir que son ilegales? menuda gilipollez de pregunta has hecho

Feijóo regó de dinero público a la presidenta de la empresa de su hermana a través de Javier Negre [24]

  1. #13 hombre entiendo que ahora hay que sacar cosas pero esto es de hace tiempo y nada de nada

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #98 no sé si te has dado cuenta que es hacia ti lo de la espuma de la boca jajajaajaja

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [144]

  1. #136 lo que se tiene que arrepentir el FGE de borrar las pruebas que probaban su inocencia... lo que pasa es que la nota la dicta él, esa es la prueba y por lo que le han condenado, por dar datos que no puede dar

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #117 Pero curiosamente sólo se investiga a uno...... esto en qué programa lo has visto? porque los delitos fiscales (hay miles al año) no van al supremo, de hecho estaban ya en la fiscalía, por eso todo este lío...

    no se me olvida, lo que pasa es que no puedes dar información personal de nadie, me puedes poner otros ejemplos de notas de la fiscalía sobre ciudadanos?

Los agentes de la UCO que registraron el despacho del fiscal general declaran ante el Supremo: "Literalmente no sabía lo que estaba buscando" [144]

  1. #134 Lo que pasa es que tu crees todo lo que te conviene y lo que no, es lawfare, mentira, golpe de estado etc

Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols" [116]

  1. #112 también es una realidad que la esclavitud era legal

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #78 la espuma de la boca!

Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols" [116]

  1. #110 que ponga lo que quiera en el estatuto, también era legal la esclavitud y eso no lo hace bueno

    a seguir soñando

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #68 se te nota un poco de espuma en la boca mientras escribes, entiendo que no te guste ver la realidad pero no todo es como nos gustaría, ni tienes más información que los jueces ni sabes más que ellos, cuando fue la Gürtell (revisa los jueces) no te quejaste ni era lawfare ni demás cosas que pones que ya ni me las leo

Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols" [116]

  1. #108 sí y yo mido 3 metros

    menudos pájaros tenéis en la cabeza

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #56

    se ha atacado sacando una nota (cosa inaudita) con nombre y apellidos, dirigida por PS, para atacar a un ciudadano como otro cualquiera y herir a una rival política, el FGE debe de estar arrepentido de haber borrado las pruebas que le hacían inocente

    OL ha dicho que Ayuso está por encima de la ley con el caso del FGE, ella no tiene nada que ver con el delito fiscal ni la nota del FGE, así que tú verás

    que la pareja de Ayuso haya cometido un delito no afecta que otros hagan o no otro, por eso han inhabilitado al FGE

    ale, a pastar

Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols" [116]

  1. #102 la realidad es que Cataluña es España, te guste o no, nunca ha sido un país y nunca lo será

    La realidad, tal y como es

Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia [146]

  1. #4
    a tu primer pregunta: Pedro Sánchez, si no, el FGE no emite esa nota porque no lo hacen con los delitos fiscales (hay miles)
    a tu segunda: a Ayuso a través de su novio, lo ha dicho Óscar López en la radio...
    a tu tercera: creo que es fácil, "para lelos" como dices tú, pero el delito fiscal del novio daña la imagen de Ayuso

    igual tú también vives en un mundo "para lelos" paralelo al que señalas a #1

Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols" [116]

  1. #71 si cuenta así la diferencia, no me quiero ni imaginar las piruetas para justificar su postura separata/indepe
  1. #91 bastante peor es tu No lo es y nunca lo ha sido y nadie se ríe de ti

Alto comunicado del Consejo de Informativos de TVE tras los ataques de 'enchufismo' al hijo de Xabier Fortes [88]

  1. #58 lawfare en el FGE pero todo ok con Fortes

    xD xD xD

14 razones por las cuales el metal es la música suprema - Vicisitud y Sordidez [50]

« anterior1

menéame