#68 se te nota un poco de espuma en la boca mientras escribes, entiendo que no te guste ver la realidad pero no todo es como nos gustaría, ni tienes más información que los jueces ni sabes más que ellos, cuando fue la Gürtell (revisa los jueces) no te quejaste ni era lawfare ni demás cosas que pones que ya ni me las leo
se ha atacado sacando una nota (cosa inaudita) con nombre y apellidos, dirigida por PS, para atacar a un ciudadano como otro cualquiera y herir a una rival política, el FGE debe de estar arrepentido de haber borrado las pruebas que le hacían inocente
OL ha dicho que Ayuso está por encima de la ley con el caso del FGE, ella no tiene nada que ver con el delito fiscal ni la nota del FGE, así que tú verás
que la pareja de Ayuso haya cometido un delito no afecta que otros hagan o no otro, por eso han inhabilitado al FGE
#4
a tu primer pregunta: Pedro Sánchez, si no, el FGE no emite esa nota porque no lo hacen con los delitos fiscales (hay miles)
a tu segunda: a Ayuso a través de su novio, lo ha dicho Óscar López en la radio...
a tu tercera: creo que es fácil, "para lelos" como dices tú, pero el delito fiscal del novio daña la imagen de Ayuso
igual tú también vives en un mundo "para lelos" paralelo al que señalas a #1
#132 crear una empresa siendo político, contratar a un solo empleado que es tu familiar, mediar en adjudicaciones y llevarse comisión por ello, para ti e Intxa es legal y al justificar lo que dice ella justificas que es legal
#130 es muy bueno y muy gratificante leer respuestas sobre el PP cuando se trata de justificar al PSOE, no me verás justificar que los robos del PP son legales
#69 está diciendo que lo que digo es mentira, eso implica que lo de que dice SItx es verdad, si ella justifica las comisiones y tu dices que ella está en lo cierto, tú también las justificas, es simple de entender