#4 ningún ataque que mate a 3000 civiles está justificado, menos en tiempos de paz. En esa época yo era un chaval y ya tenía claro que usa no eran precisamente los buenos, pero aún así nadie dudó de que fue una tragedia y creo que hoy pasaría lo mismo
#28 La ventaja de tener a usa en la base de Rota no es el dinero que trae, la supuesta ventaja es que tener al matón más grande del planeta en una base en tu territorio significa que el matón más grande del planeta va a proteger dicho territorio, no por ti, sino por su propio beneficio.
Por supuesto también te convierte en un potencial objetivo de los enemigos de dicho matón, y luego habría que discutir si en caso de un conflicto con ese maton vendría bien o mal. El argumento es que reduce la posibilidad de tener un conflicto con ellos.
El tema de la pasta es bastante secundario, la verdad.
*Edito para dejar claro que no estoy del todo de acuerdo con el argumento, tampoco del todo en contra. Es un tema realmente complejo, lo único que quiero dejar claro es que limitarlo a lo económico es un reduccionismo bastante loco.
#4 En verdad no es así, tú sugieres que occidente es asimétrico en su forma de actuar, pero no es cierto, es 100% simétrico, irán puede perfectamente usar sus portaaviones, su superioridad militar, propagandística y tecnologica, sus bases militares cerca de usa, sus medios de comunicación globales y amenazas con armas nucleares contra usa si quiere, pero no quiere
#19 Evidentemente, pero es una representante, cuando habla no expresa solo su opinión (en la teoría), así que no puede pronunciarse sobre lo que le dé la gana.
Los cantantes, precisamente porque no representan a nadie porque no tienen porqué tener idea de nada, tienen la libertad de decir lo que les dé la gana porque solo hablan en su nombre.
Ojo, que yo estoy en contra de que se les exija a los cantantes que se pronuncien sobre politica
#6 No es su area de especialidad ni mucho menos, y no es su trabajo meterse en jardines que no son su trabajo. Pero básicamente proponer despegarse de usa, siendo alemana y diplomática, es bastante parecido a pronunciarse contra el genocidio de Israel.
#27 pero a ver, que yo lo entienda, explicame ¿Que quieres que haga Sánchez exactamente? Si las bases son suyas, tienen un contrato firmado y que yo sepa no están haciendo nada que no tengan derecho a hacer. España es "el casero", pero mientras no incumplan las leyes no hay nada que puedas hacer aunque no te guste lo que hace el inquilino, especialmente si el inquilino es un tarado violento más fuerte que tú
#10 No es suelo español, la soberanía de la base de rota es americana y española. Es su base, la han pagado, y la están usando porque tienen derecho a hacerlo, nos guste o no.
#3 ¿Me puedes explicar qué coño quieres que haga el gobierno para evitar que usa utilice sus bases como les de la gana? Tienen un acuerdo, son suyas, y las están usando de forma legítima, el gobierno no puede hacer nada, es increíble la capacidad que tenéis para culpar siempre a Sánchez a pesar de que es de los pocos dirigentes europeos que no están lamiendo el culo a Trump, pues aún así la culpa siempre es suya...
#52 yo no sé qué dice exactamente, pero si se que USA utiliza la base de rota desde décadas antes de que España entrase en la OTAN, así que dudo que el acuerdo tenga mucho que ver con la OTAN
#17 EEUU usa la base de rota desde 1953, 30 años antes de que España entrase en la OTAN.
No te confundas, usa pagó el derecho a usar Rota con intereses propios, no es una base de la OTAN que usa EEUU, es una base de EEUU que usa como le sale de los huevos
#14 Varlak 
