#73 lo primero es que has ignorado la mitad de mi argumento. Que este gañán solo haya llegado a cabo no cambia el hecho de que se pueda haber alistado en el ejército con la ambición de llegar más arriba y tener más poder del que abusar
Lo segundo es que tener poder dentro del ejército también es poder, el 82% de los integrantes del ejército son soldados rasos o personal auxiliar, tener poder sobre el 82% de los militares ya es mucho poder del que abusar.
Lo tercero es que estás hablando de poder teórico, no de poder real. La justicia y los otros cuerpos de seguridad, generalmente, son mucho más benignos con los miembros de las ffaa que con los civiles, me apuesto lo que quieras a qué el gañan de la noticia pensaba que iba a salir impune porque no es la primera vez que hace algo ilegal y no le pasa nada.
Y lo cuarto es que, aún en el hipotetico caso de que tuvieras razón (que no la tienes), ni si quiera es relevante si ese poder es real o no, lo que te estoy diciendo es que muchos gañanes se apuntan a las fuerzas armadas buscando poder del que abusar, aunque se equivocasen y no lo encontrasen no cambiaría la intencionalidad, que es de lo que estoy hablando.
#22#39 que no haya sido capaz de ascender más no significa que su intención fuese quedarse ahí.
Y además, si, evidentemente un cabo del ejército tiene mucho más poder que un civil.
#101 Que las acciones de usa reporten beneficios a sus élites no significa que Trump o Putin no sean unos tarados. Son unos psicópatas tarados que no dudan en sacrificar la vida o el bienestar de otras personas si es a cambio de ganar poder.
Kim Jong Un ha nacido siendo tratado como un dios, en un país aislado y en permanente peligro de ser eliminado por su enemigo del sur. Por supuesto que es un tarado ¿Qué clase de persona sería sana y equilibrado en ese contexto?
#54 "Otra cosa es que lo celebro, sean cuales sean los motivos... pero de ahí a decir "olé por Alemania" hay un salto"
Em.... No, no hay ningún salto, decir "ole por Alemania" es una celebración... No digo que Alemania haya cambiado radicalmente su postura, digo que es una buena señal, que hay que aplaudirlo y que es buena noticia, sin más.
#96 Es que no hace falta ningún indicio para explicarte que pueden atacar Noruega.
¿Entiendes la diferencia entre "puede" y "quiere"?
"Tú has dicho que somos una amenaza para ellos y por eso ellos lo son para nosotros. Eso sí que es ridículo y además cínico"
No es ninguna de las dos cosas. Que tú no entiendas un razonamiento básico no significa que sea ridículo, significa que tú no eres muy listo.
#89 Es que una cosa no quita a la otra. Precisamente porque somos una amenaza para ellos ellos son una amenaza para nosotros. Es que no es una o la otra...
#78 Si ya se que la situación es una puta mierda, nadie está discutiendo eso, lo que digo es que de todos los problemas que hay con la vivienda, en mi opinión, que bajos comerciales se conviertan en Airbnbs es el menos grave, el problema principal de los Airbnbs es que eliminan un recurso muy limitado (los pisos para que viva gente) pero si el Airbnb está en un local comercial entonces está eliminando un recurso que está infrautilizado (un bajo comercial), ya que independientemente de los airbnbs, cada vez hay más bajos comerciales vacíos.