#3 Cuando nuestros nietos sufran las consecuencias del cambio climático a ver cómo les explicamos éste tipo de "ocio". En los libros de historia del futuro seremos los nuevos nazis y aún a la mayoría se la suda
#10 el tema es que al hacer una linea que separa al desierto en dos tienes un montón de fuentes de energía por las diferencias de presión y temperatura en ambos lados, energía que serviría para generar electricidad, mover el agua, el agua acumulada arriba sirve para acumular más energía, etc. Además también ahorraría muchisima energía en transporte, al poder conectar todo con una linea de metro muy eficiente y ascensores. La propuesta era una fantasía en cuanto a fuentes alternativas de generación de energía, pero era simplemente demasiado caro como para ser realista.
#17 Evidentemente, pero la gente prefiere discutir sobre si la terminología es correcta o no, a mi sinceramente me parece una buena noticia que hayan votado a gente mucho más a la izquierda de lo habitual, aunque no sea mi concepto de socialismo.
#31 Usa utiliza su propio lenguaje político, evidentemente esa gente no es marxista o leninista, pero es una generación que ha crecido oyendo que la sanidad publica es socialismo, que los derechos sociales son socialismo, que el transporte público es socialismo, etc. Al mismo tiempo siempre nos han dicho que el comunismo no funciona y china (que se define como comunista) funciona como un cohete. Esa gente que se define como socialista en usa no son comunistas ni de cerca, son de centro izquierda (desde la perspectiva europea) como mucho, pero es que da igual, el tema es que se están rompiendo los tabús que llevan 200 años lastrando a occidente, por favor, tenemos que dejar de debatir sobre si ésto es comunismo o socialismo o no, al igual que china es comunista con características chinas y solo los occidentales discutimos sobre si es realmente comunismo o no, a ellos se la suda, tenemos que hacer lo mismo, considera a esa gente socialistas con características estadounidenses y ya está. La buena noticia es que están mucho más a la izquierda (tanto en sus definiciones como en sus propuestas) que ningún otro político relevante en medio siglo, y eso es una buena noticia aunque se definan como socialistas y no cuadren con tu concepto de socialista, total, los que allí se llaman liberales o republicanos o conservadores moderados tampoco cuadran con nuestras definiciones.
Parece que os importa más el cómo se defina la realidad que la realidad en sí, y así nos tienen, discutiendo sobre terminología todo el puto día.
#46 Nosotros llevamos toda la vida currando para darle un futuro a nuestros hijos, para comprar una casa, tener una familia y jubilarnos felices con el placer de hacer bien las cosas. Lo que no estás entendiendo es que esa opción ya no existe, ésto no va de que encuentren un curro hoy, va de que ya no existen los trabajos para toda la vida, ya no existen los futuros con casa y familia porque esa generación no se los va a poder permitir y da gracias si me consigo jubilar yo que soy del 85, pero los zeta no cuentan con jubilarse o comprarse una casa, el capitalismo ha dejado de ofrecer su parte así que los zeta no van a matarse a currar, su forma de luchar es mandar a la mierda a los que quieren explotarlos, nosotros trabajamos por curros de mierda echando más horas de las necesarias y aguantando voces del gilipollas que se quedaba los beneficios porque sabíamos que de esa forma un día dejaríamos de tragar y empezaríamos a vivir bien, ellos saben que ese futuro es muy improbable, así que no tragan. Los que encuentran curro echan sus horas, y si cobran el salario mínimo trabajan el trabajo mínimo. Y ¿Sabes que? Que me parece de puta madre, pero lo que tienes que entender es que nosotros hacíamos X a cambio de Y, y no son ellos los que han decidido dejar de hacer X, es el sistema el que ha dejado de ofrecer Y primero, lo suyo es la reacción a los cambios que te niegas a ver.
#44 Lo que tienes que entender si quieres entender a tus hijos es que tú experiencia de vida no es exportable a la suya porque el mundo ha cambiado muchísimo en 20 años. Conozco a gente de la edad de tus hijos que están desesperados buscando trabajo y sus padres les dicen lo mismo que dices tú.
#40 Siempre me ha flipado cómo los antifeministas se tiran horas y horas en internet discutiendo expresiones perfectamente correctas por el bien de la economía del lenguaje.
#28 Si, vives en un mundo de fantasía que se llama "el pasado" y el mercado laboral de tu mundo de fantasía no tiene nada que ver con el actual. Eres de una generación que se cree que hoy día puedes hacer lo que se hacía antes con el mismo resultado que antes y que quien no lo hace es porque no quiere, pero la realidad es muy distinta.
Y no te digo que no haya que luchar, te digo que un chaval de 20 años de ahora no tiene las mismas oportunidades que un chaval de 20 años de hace 20 años.
#21#18 Vivís en un mundo de fantasía, te lo juro. Espana tiene la tasa de paro juvenil más alta de europa, y vosotros estáis convencidos de que el chaval que no trabaja es porque no quiere. Y encima os permitís el lujo de ir dando lecciones y juzgar a los chavales porque os creéis vuestra propia versión sesgada del mundo.
#7 ¿Y qué tal lo de darles un futuro para que no se radicalicen? Porque el fascismo aparece cuando a una clase media enfadada y sin futuro se le ofrecen soluciones fáciles, la generación Z no tiene futuro y por eso muchos de ellos (cuyos referentes son señores ricos que viven en paraísos fiscales) acaban mirando a cualquier partido que les prometa un cambio. Intentar que la generación Z tenga un futuro en vez de la pila de mierda que les espera es la forma de evitar que se hagan fascistas
#11 Varlak 
