#145 No se puede controlar, ese es el tema, que este tipo de limitaciones son tan fáciles de saltar que no merece la pena ceder el más mínimo derecho, hoy día cualquier crío de 10 años le pregunta a chatgpt cómo saltarse la restricción y en 5 minutos está hecho
#20 tengo un amigo que usa la IA para encontrar patrones en imágenes de satélite que ayudan a identificar problemas medioambientales antes de que sean graves, que teóricamente eso lo podría hacer un humano observando miles de imágenes por satélite durante horas, pero en la práctica no se hacía, igualmente se está usando por ejemplo para buscar correlaciones estadísticas en sociología, para diagnóstico médico, para buscar correlaciones entre cadenas de ADN y enfermedades (encontrando los genes que probablemente causen enfermedades genéticas), y un gran etc.
La IA actual es básicamente una bestia de la estadística, las probabilidades y las correlaciones, por eso es capaz de imitar el trabajo de un humano, porque si le das millones de imágenes es capaz de replicar qué imagen haría probablemente un humano al que se le diga un prompt concreto y si le das acceso a millones de programas es capaz de replicar qué escribiría probablemente un humano al que se le pida un programa concreto, pero eso es solo la función más evidente para nosotros, el tema es que puede ver patrones que a un humano le costaría años encontrar o que sería incapaz por no ser capaz de gestionar tal cantidad de información al mismo tiempo.
#9 Si se han resuelto problemas que no se podrían haber resuelto de otra forma, pero generalmente lo que ha conseguido es que un ordenador simule el trabajo de un humano a una velocidad mucho mayor gastando energía en vez de tiempo humano.
Edito para añadir que estoy totalmente de acuerdo con la duda sobre su compensa el coste medioambiental y social, ojo, lo que discuto es que no haya aportado nada.
#5 La mala gente no me preocupa, las malas personas hacen lo que tienen que hacer por su beneficio, y aunque no lo comparto lo entiendo y, hasta cierto punto, lo respeto, pero el tema es que son irrelevantes en el debate politico porque tienen argumentos racionales y nunca vas a convencerlos de que sean empáticos o hagan nada por los demás, por lo tanto es inútil debatir con ellos y deben ser ignorados.
La clave del debate político está en los imbéciles, en los que apoyan lo que les perjudica, que son cada vez más, y aunque es muy muy muy muy difícil convencerles de que cambien de idea, no es imposible, y el tema es que cada vez hay más gente que apoya lo que les perjudica.
#80#62 En internet hay mucho blanconegrista que solo va con su equipo, y en la vida real también, pero creo que ésta medida concreta no está apoyada por la mayoría de la izquierda
#33 "No, sólo los países con gobiernos más hijos de puta lo hacen"
Todos los países que pueden lo hacen, y los que lo hacen pueden. Porque los países hijos de puta tienen más poder, y los que tienen más poder son más hijos de puta. En geopolítica ser hijo de puta y tener poder son, generalmente, la misma cosa, porque por desgracia una cosa suele llevar a al otra.
#2 Tampoco te flipes, todos los países que pueden lo hacen, Rusia, Francia, EAU, Israel, Turquía...
¿USA más? Con mucha diferencia, porque puede más, pero no vayamos a pensar ahora que son los únicos o que la gente de Irán no tenía razones para protestar y es solo porque USA le ha dado a un botón, la realidad es mucho más compleja, USA ha usado a su favor un descontento que ya existía, como ha hecho en Ucrania, Venezuela, y tantos otros sitios.
#1 Tío, mira el móvil y las redes sociales, hace unos años era impensable pensar que regalaríamos alegremente nuestros datos y vida privada y mira donde estamos, que la gente está deseando hacer más cosas que antes eran privadas para así poder contarlas....
#148 Varlak 