#56 ¿Y que propones? ¿Mantener un ecosistema de delitos menores aceptables para que los delincuentes puedan ganarse la vida?
Es evidente que en el código penal hay un desequilibrio entre la gravedad de ciertos delitos y su pena, es por eso que se repiten tantísimo, y robar móviles de forma habitual o pinchar la luz para plantar marihuana eran hasta ayer delitos que causaban muchísimo daño comparado con la pena si te pillaban, por lo que se hacían a menudo. Evidentemente es posible que algunos de los carteristas se convertirán en asesinos a sueldo o políticos, seguramente muchos de ellos sigan robando pero con más cuidado y otros a lo mejor hasta se buscan un trabajo, eso es inevitable.
#50 El perjuicio que causa a la sociedad alguien que roba tres barras de pan es prácticamente nulo.
El perjuicio que causa a la sociedad alguien que roba tres móviles a turistas es bastante grave.
Todos los cambios en leyes tienen sus pros y sus contras, pero hasta yo que soy de izquierdas y antipunitivista considero que es justo que el valor de robar un móvil no se limite a lo económico, ya que hoy día no es un complemento más, y menos si estás fuera de tu casa.
Los cambios en la ley han sido muy pequeños excepto en dos casos concretos de gente que abusaba del código penal: robar de forma habitual (especialmente móviles) y pinchar la luz para plantar marihuana. Eran dos delitos concretos en los que el daño causado era desproporcionadamente mayor a la pena si te pillaban, y eso es innegable, por eso se daban tan a menudo.
Estoy de acuerdo en que, como todos los cambios, va a haber casos concretos en los que el cambio sea a peor, pero supongo que estamos de acuerdo en que en España hay bastantes más ladrones de móviles en serie que ladrones de pan en serie ¿No?
#6 Es que es evidente, por eso el resto de presidentes no han atacado Irán.
Usa ha tenido que desarrollar una maquinaria militar para dominar el planeta entero y enfrentarse a una multitud de problemas y enemigos distintos. Irán lleva décadas desarrollando su maquinaria militar específicamente para oponerse a USA e Israel. Y no solo irán, sino también china o rusia han colaborado para crear una trampa diseñada específicamente para un enemigo concreto, y el tonto de los cojones de Trump ha caído en la puta trampa.
¿Quién iba a pensar que un país que lleva décadas preparándose para un escenario concreto estaba preparado para ese escenario concreto?
#59 hombre, tenía 3 años, no me juzgues si me bailan las fechas.
Pero vamos, evidentemente la realidad es compleja y la gente hizo lo que hizo por las razones que tuviesen, pero la REALIDAD es que ese grupo parapolicial concreto lo fundó el PSOE y que en cuanto se empezó a investigar en serio dejaron de matar gente. ¿Que a lo mejor fue casualidad? Pues a lo mejor ¿Que a lo mejor el PP también lo hacía? No tengo ninguna duda.
Pero el PSOE creó los GAL y dejaron de matar gente en cuanto se empezó a investigar en serio.
#39 Según wikipedia los gal actuaron entre 1983 y 1987. En 1987 Ricardo Arques ya estaba investigando el caso para el diario 16, y evidentemente el ministerio del interior lo sabía.
No soy un experto en el tema, pero con los datos que tengo, el PSOE fundó los GAL y dejaron de actuar cuando empezó a ser peligroso.
¿Que los que estaban antes también ejercían la violencia extrajudicial? Sin duda, pero a menos que puedas aportar fuentes que apoyen lo que dices, según los datos públicos no tienes razón.
En serio, el PP son gentuza, pero no mataron a viejos porque son unos psicópatas, simplemente priorizaron otras personas, que no es justificable, pero es cien veces menos grabe que contratar asesinos a sueldo para que maten gente sin un juicio, no me jodas.
#30 Mira, se puede ser de izquierdas, pero decir que el PSOE terminó con el terrorismo de estado.... Al PSOE le estaban pillando y dejaron de delinquir por miedo, no reescribas la historia para darle ni el más mínimo mérito a dejar de asesinar a gente por miedo a ir a la cárcel.
#21 Tres cosas:
1-Tomar una mala decisión en un momento complicado no es matar a alguien. Contratar a unos mercenarios para matar a alguien si.
Que alguien muera porque no has hecho algo bien no es lo mismo que ordenar el asesinato de alguien.
2- No es que Ayuso decidiese no dar asistencia a esas personas porque no le salía del coño, había una pandemia global, no había recursos para todos, murieron miles de personas y hubiesen muerto miles de personas igual independientemente de lo que hubiera hecho el gobierno de Madrid, simplemente hubieran sido otras personas distintas. Se hicieron triajes en todas las provincias, en algunos sitios mejor, en otros peor, y evidentemente en Madrid se hicieron como el culo, pero en serio, no me compares el tomar una decisión de mierda en un momento increíblemente complejo con contratar mercenarios para que asesinen a gente.
3- Que sea la última vez que me obligas a defender a Ayuso o te rajo.
#57 Varlak 