#71 Estás asumiendo que la gente actúa de forma racional inevitablemente, que usar la lógica y la razón es la tendencia natural del ser humano y que la simple evidencia acabará pesando más que la presión social y los dogmas aprendidos.
Nada de eso coincide con cómo funciona el ser humano medio. Quizás tú funciones así, quizás te hayas rodeado de gente así, y quizás te pienses que eso es lo normal.
No lo es.
Lo normal es que una persona aprenda como funcione el mundo en su juventud y luego guarde ese manual durante el resto de su vida, cuestionar el libro es peligroso, genera rechazo del resto de la sociedad, etc.
La gente, simplemente, no suele cuestionarse sus dogmas de forma racional, y menos la gente de derechas.
Por ejemplo, tu aprendiste que el ser humano es racional, en tu entorno has visto que la mayoria de la gente es racional y sigues basándote en ese dogma para intentar entender el mundo a pesar de que todas las noticias durante los últimos 15 años indican lo contrario.
#26 Es que es increíble, cada vez que una mujer hace algo que el 99% de las veces hace un hombre aparecen un montón de gañanes a decir "¿Ves? También lo hacen las mujeres!"... Si, el 1% de las veces, por eso cada vez que pasa es noticia....
No entienden que están apoyando, y no discutiendo, el hecho de que es una cosa mayormente masculina.
#7 ¿Que los nazis no saben colaborar? No tienen opinión propia, creen en el poder del más fuerte, etc. Los de derechas son muy buenos en organizaciones jerárquicas, no discuten el poder, aceptan que otros les traten como inferiores porque aceptan que en el mundo hay gente superior a otra.
#61 A mi me preocuparía más si no le hacen nada, la verdad, la posibilidad de que un presidente del PSOE nos diga que hay que luchar contra el invasor Yankee mientras nos mete de cabeza bajo su pie a cambio de carretillas de dinero nunca es cero.
#40 Si la solución es evidentemente esa, pero evidentemente no se va a proponer porque todo el mundo que tiene un mínimo de poder en éste país tiene varios pisos al menos en alguna capital de provincia. Es una medida que pondría en contra al 100% de la gente que tiene poder y solo beneficiaria a los muertos de hambre que seguimos pagando alquiler y que no tenemos poder ni energía para luchar contra ello.
Es absurdo seguir discutiendo sobre cual es la solución a la vivienda porque la realidad es que ningún político quiere solucionar el problema, entre otras cosas porque ese aumento del precio de la vivienda es una de las principales causas de la aparente mejora de la economía del país, incrementa los ingresos por impuestos, atrae inversión extranjera, turismo, etc.
El verdadero problema de la vivienda es que solo es un problema para las personas irrelevantes, pero para todo lo que le importa a los políticos en verdad que sigan subiendo los pisos es bueno.
#3 Y alquilerseguro, que es de los peores pozos de mierda que te puedes encontrar, incluso en Madrid destacaban por desgraciados, que ya es competencia, ha sido comprada por exfutbolistas también tras una multa millonaria de hacienda, si no recuerdo mal.
#96 Mi percepción no está distorsionada, ya he explicado mi comentario, pero tú has decidido ignorar lo que dice el 90% y centrarte en la parte que te da la gana.
#12 Estoy de acuerdo pero no del todo, está claro que el derecho internacional era un teatrillo, no era ley "normal", pero ese teatrillo hacía gran parte de su función, es mejor un mundo en el que todo el mundo intenta aparentar que no puede romper la ley aunque solo sea por las apariencias que un mundo en el que es voz populi que no hay ley
"¿En qué momento hemos aceptado que un estado puede arrasar de todas las maneras posibles a un conjunto de personas en la mayoría de casos inocentes e indefensas sin ningún tipo de consecuencia?"
En el momento en el que no tenemos la capacidad de aplicar consecuencias.
#31 Si Israel intentase llevarse bien con sus vecinos no existiría.
Literalmente.
Es lo que tiene ser un país robado fundado por terroristas, la misma existencia de Israel es un insulto a sus vecinos, que es a los que robaron las tierras.
Nada de eso coincide con cómo funciona el ser humano medio. Quizás tú funciones así, quizás te hayas rodeado de gente así, y quizás te pienses que eso es lo normal.
No lo es.
Lo normal es que una persona aprenda como funcione el mundo en su juventud y luego guarde ese manual durante el resto de su vida, cuestionar el libro es peligroso, genera rechazo del resto de la sociedad, etc.
La gente, simplemente, no suele cuestionarse sus dogmas de forma racional, y menos la gente de derechas.
Por ejemplo, tu aprendiste que el ser humano es racional, en tu entorno has visto que la mayoria de la gente es racional y sigues basándote en ese dogma para intentar entender el mundo a pesar de que todas las noticias durante los últimos 15 años indican lo contrario.
Irónico ¿No crees?