EDICIóN GENERAL
Varlak

Varlak

En menéame desde abril de 2010

7,85 Karma
10K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.072 Comentarios
32 Notas

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia [190]

  1. #175 En serio
  1. #179 eS Muy burro. Sin duda. El problema es: Quien decide cuando un moraton es suficiente? el policia que coge el atestado? un juez? el tema es que los policias no estan capacitados (ni es su trabajo) para juzgar eso, si pones a policias a juzgar cuando no hay causa suficiente, puede que a veces (o a menudo) se equivoquen, puede que tengan sesgos, etc, y lo peor es que si existe una minima posibilidad de que (aun siendo una victima real) te manden a casa con tu agresor, una enorme proporcion de victimas dejarian de denunciar solo por el miedo a esa posibilidad. La unica forma de que eso no pase es si un juez es quien decide si hay caso o no, y como no hay jueces 24 H y nuestro sistema judicial tiene problemas serios, la unica forma de asegurar la seguridad de una posible victima mientras tanto es el calabozo, aunque sea una putada injusta. Y sinceramente, a menos que se reforme totalmente nuestro sistema judicial y se le de muchisimos mas recursos, no creo que haya una solucion menos jodida

    En lo de las denuncias falsas tambien estoy de acuerdo contigo, pero es que tampoco se denuncian (por razones comprensibles) y tampoco hay recursos para que la justicia las investigue de oficio.
  1. #135 eres consciente de que esa es tu experencia personal, verdad? pero eso no significa que tu experiencia sea universal, lo entiendes?
    Y no, nadie culpa a todos los hombres de nada, yo soy hombre y nadie nunca me ha acusado de algo que no soy (excepto en absurdas conversaciones en internet con gente que no me conoce en realidad)

Volver al trabajo después de ser padre: un mes (solamente) con Carmen [162]

  1. #114 Si hay una falta de jovenes en nuestro pais, con el consecuente aumento de la inmigración, obviamente si. Pero en todo caso, se desvia del tema principal, que es que decir que nace poca gente y hay que fomentar la natalidad, teniendo en cuenta la superpoblación actual y el crecimiento exponencial de la población humana, es un puto crimen, es un absurdo que enseñarán en los libros de historia del futuro con el título "mira lo que hacían esos hijos de puta de hace unas décadas". Aunque tuvieras razón y fomentar la natalidad de españoles muy españoles y mucho españoles fuera bueno para españa, en ese caso (que es discutible) nuestro gobierno simplemente sería increiblemente egoista y cortoplacista, pero aún así es una actitud dificilmente defendible

Cuando la empresa no quiere firmar el documento que presenta un trabajador [5]

  1. #3 Por supuesto. Y por eso laboro es tan necesario

Volver al trabajo después de ser padre: un mes (solamente) con Carmen [162]

  1. #107 Si, tienes toda la razon del mundo, va a faltar mazo de gente el dia que me toque cobrar la pensión...  media

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia [190]

  1. #107 Porque la violencia de género es un tema que preocupa a muchísima gente, que está en los programas electorales de muchos partidos y que es lo que la gente quiere de su ayuntamiento, en cambio los fallos judiciales están mucho mas abajo en la lista de precoupaciones de la gente. Obviamente.

Volver al trabajo después de ser padre: un mes (solamente) con Carmen [162]

  1. #102 qué clase de sarcasmo hay en "Anda, lee todo el hilo"? o_o
    A lo mejor es que te crees muy inteligente pero dices tonteerias y el problema no es mi comprensión lectora, ojo.

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia [190]

  1. #110 que cada cual acuse de lo que quiera, a mi si alguien me acusa de machirulo cavernícola odia-hombres por una razón absurda (que no seríá la primera vez, aún siendo feminista) me la refanfinfla
  1. #101 Precisamente la prisión preventiva en casos de posible violencia de género se hace por el punto d).
    Ya que el estado no tiene recursos suficientes para evitar que el agresor se "vengue" de una víctima de violencia de género que denuncia, y ya que el sistema no es perfecto y puede cometer errores, ante la posiblidad de que una persona denuncie a su agresor (con el que convive generalmente), se estableció un protocolo para evitar ese probable suceso. Es justo? Joder no! pero la alternativa es peor (como ya ha ratificado el tribunal supremo y el constitucional varias veces). No hablamos entre elgir algo justo y algo injusto, hablamos de elegir una injusticia que puede llevar a cientos a pasar un tiempo corto en prision preventiva o una injusticia que puede llevar a docenas a ser asesinadas y a cientos de victimas a no denunciar por miedo. Y oye, que no tienes porqué estar de acuerdo, por supuesto todo es debatible, pero solo te estoy contando el razonamiento jurídico detrás de la prisión preventiva en casos de posible violencia de género.

    De todas formas, esto no es lo que ha pasado en este caso concreto, hablo de casos genéricos donde te pasas un par de dias en el cuartelillo por una denuncia aún sin contrastar, sinceramente desconozco el porquéde la prisión preventiva en este caso particular (y reconozco que a lo mejor me he ido un poco del tema)

Volver al trabajo después de ser padre: un mes (solamente) con Carmen [162]

  1. #97 Ya. Ahora que?
  1. #32 Hombre, no a mal, pero si algo sobra en este mundo es gente... Creo que fomentar la natalidad, teniendo en cuenta el problema de superpoblación que hay en el mundo, es una puta barbaridad.
  1. #64 Si es a partes iguales, para todos es "cada vez que caigas enfermo". Tu pagas por la sanidad universal, y pagas lo mismo que el que está enfermo todos los meses porque ambos recibís lo mismo: sanidad universal, aunque su caso sea mas caro que el suyo.

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia [190]

  1. en #90 no das ningún argumento, simplemente dices "eso es mentira!" y ya, te quedas super a gusto. El hecho es que nuestra sociedad, hasta hace unas pocas décadas, incluso la ley era abiertamente machista, y aunque la ley se ha conseguido igualar (e incluso se han pasado de rosca, según a quien preguntes) no significa que la sociedad haya dejado de ser totalmente machista. La mayoría de puestos de poder siguen en manos de hombres, los constructos y costumbres sociales se construyeron sobre unas bases machistas y están cambiando poco a poco. Por supuesto es posible que tu entorno inmediato no sea machista, y te felicito por ello, pero en serio, decir que la sociedad machista es un invento, una construcción ideológica o filosófica, sin aportar ningún argumento en absoluto, y encima pretender tener razón, es de tener unos huevos muy gordos, no te parece?

    CC #68
  1. #83 Por lo pronto sale en el espanol, y las manifestaciones eres libre de organizarlas tu :-)
  1. #73 todos los hombres que agreden o matan a sus mujeres es por que tenían poder sobre ellas?
    Obviamente no, nunca he dicho eso ni nada remotamente parecido.

    n las parejas el hombre ejerce ese poder sobre su mujer.

    En algunas si, obviamente
  1. #61 Eso que dices es un dogma de fe, directamente viene sin razonamiento alguno al aceptar un precepto base que no tiene por qué ser cierto.
    No es un dogma de fe, es un hecho demostrado con cientos de estudios disponibles para cualquiera que los busque. Por supuesto eres libre de discutirlo, faltaría más, pero decir que es "un dogma de fe sin razonamiento alguno" dice mas sobre tu ignorancia sobre el tema que otra cosa. Si no conoces lo que estas discutiendo, si asumes que no está basado en ningun argumento, doy por hecho que es que ni si quiera conoces lo que estas "combatiendo".

    PD: ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido
    De el hecho de asumir que una relación de poder la parte dominada es necesariamente la mujer y dominante es el hombre.


    Entonces, por ejemplo, decir que "durante la epoca colonial habia una relacion de poder de los blancos sobre los negros" es lo mismo que decir "los negros son inferiores a los blancos"? o_o

    Menuda capacidad de razonamiento y debate...
  1. #49 No son intimidades, es que aunque ella tuviera el poder, dicho poder no viene dado por su género sumado a una sociedad sexista, en todo caso será por otras razones. Es lo que tiene vivir en una sociedad machista, que ese desequilibrio de poder solo sucede en una dirección

    PD: Lo de "¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?" ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido.
  1. #25 No es violencia de género por razones obvias: Porque la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista
  1. #15 Gilipollas hay en todas partes, incluido en el feminismo, lo se de primera mano.
  1. #12 paridas no, por favor.
  1. #10 Generalmente en estos casos se le indemniza. Soy consciente de que a veces no hay dinero que pague este tipo de cosas, pero es la única alternativa a menos que consigamos tener un sistema judicial perfecto, sin errores, cosa totalmente imposible.

Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskadi entre 1960 y 2013 [69]

  1. #6 pues si lo conoces personalmente a lo mejor no eres la persona mas objetiva del mundo :-)

El Ejército israelí le quitó primero las piernas, después la vida [69]

  1. #59 Hombre, una cosa es que no coincidan al 100% y otra que ni se parezcan, no?
  1. #57 Si, lo de recelar del militarismo y lo de el espionaje a sus propios ciudadanos tambien me lo cuenta esta tipa, lo de entrar en batalla o similar no, supongo que tambien dependerá del momento en el que hayas hecho la mili... pero vamos, ya te digo yo uqe lo de la chica esta no es por callarse cosas, que no se calla ni debajo del agua xD
« anterior1

menéame