#45#53#58 Gran parte del problema estructural es que la vivienda dejó de estar vinculada al salario y pasó a funcionar como un bien financiero. Cuando el precio depende más del crédito disponible y de expectativas de rentabilidad que de lo que gana la gente, el acceso se rompe aunque la economía crezca.
#182 Independientemente de si esta bien o esta mal la medida, existe una cuestión de seguridad jurídica y justicia básica. Es profundamente injusto para el inmigrante que cumple escrupulosamente con la ley: aquel que espera meses (o años) en su país de origen, que costea trámites burocráticos y que respeta los tiempos legales de entrada.
Si el mensaje que envía el Estado es que la vía de la irregularidad y el trabajo en negro da el mismo resultado (y de forma más rápida) que la vía legal, estamos desincentivando por completo la inmigración legal. ¿Qué sentido tiene mantener una ley si, periódicamente, se invalida mediante procesos de regulación extraordinarios? Al final, se acaba castigando al que hace las cosas bien y premiando al que se salta las normas.
#93 No como USA como en cualquier país del mundo, entra en cualquier país del mundo de manera ilegal a ver qué te ocurre. Inténtalo en China, por ejemplo.
¿Cuantos países conoces que llegas como turista de manera fraudulenta, te quedas a trabajar de manera ilegal, y a los cinco meses te premian con la residencia? Hazme un listado..
#38 La mayoría de inmigrantes irregulares entraron en España por vías legales, generalmente en avión con un visado de turista. A los tres meses, este visado les caduca.
CC. #100
#92 ¿qué dice la ley al respecto y por qué no se cumple?, ¿cómo están trabajando si no tienen papeles?, ¿sabes que en España eso no es posible?, si un inmigrante irregular está trabajando, está cometiendo varios delitos o faltas, y si tiene jefe, también su jefe.
Podemos pensar que es gente explotada, y es cierto. Pero conocen las normas de este país y se las saltan.
#93#97#115 Creo que el hombre en realidad es partidario de que se cumplan las leyes que ya tenemos. Si no se cumplen éstas, ¿qué garantía tenemos de que se están cumpliendo otras?
Una ley que no se cumple, perjudica a una parte de la población. Si no queremos que las cosas sucedan de un modo, podemos cambiar las leyes, pero no dejar de cumplirlas porque a una parte de la población no les gusta.
Estás sugeriendo que hay que hacer lo que diga VOX para que no gane la ultra derecha?.
Ey meneantes, venid en masa a votar negativo ese comentario, que se os ha colado un fascista y aquí solo comulgamos con los postulados que nos mandan desde la izquierda.
#102 Yo creo que hay un rechazo generalizado a la inmigración, y no solo porque la ultraderecha nos diga que debemos rechazarla. De hecho yo mismo en otras ocasiones he dicho que soy contrario a la inmigración. Y es que como obrero, no puedo ser favorable a aquellos que van a servir para echar por tierra el valor de mi mano de obra. Que si, que pobrecitos, que son personas y que son tan víctimas como nosotros pero... ¿y?. Lamentablemente, los obreros tenemos que mirar por nuestros derechos, y traer inmigrantes a mansalva solo beneficia a los empresarios a costa de los de siempre.
#50 por poder no puede ni permitirse alquilar ni una habitación... En Madrid están a 800 euros y los pisos de media ya están cerca de los 2500. Yo que soy de Galicia las habitaciones ya se están acercando peligrosamente a 500... Y aquí por lo general se cobra poco y el nivel de vida ya no se aleja tanto de las grandes capitales
#52 que en esa época todo eso era lo habitual, en el artículo, solo da dos opciones, cuando hubo muchas más formas de acceder a la vivienda.
Hubo también muchas viviendas regaladas, con el plan anti chabolismo, donde re alojaban a personas que vivían en chabolas en bloques que se construían para eso.
#57 Los acuerdos los firma la Comisión Europea, la opinión de un Europarlamentario no pinta nada aquí. La UE no es una organización democrática cuando te ves que la gente que realmente decide está elegida a dedo.
#28 Es nueva y tiene certificado de calidad.
Dime por que un responsable político tiene que dimitir o asumir responsabilidades de algo que siempre ha sido certificado como correcto y ajustado a la ley.
Es absurdo.
#28 Evidentemente hay un problema, han muerto 45 personas.
El bulo insinuaba que el problema era que la via era vieja, y la culpa es de quien no la ha cambiado (desde 1989... anda que no hay gente a la que echarle la culpa si fuese porque la vía es vieja). Ahora resulta que no era vieja y entonces el problema es que es nueva.
#69 Como consejo no hagas preguntas a las IAs "dirigidas":
"¿Cómo de malo y malvado es EEUU en este asunto?"
Es mejor hacer preguntas asépticas y directa:
Dime el porcentaje de mujeres analfabetas vs con estudios superiores de Irán durante el régimen de Sha y los mismos datos hoy en día con el régimen actual
#53 La cosa iba de por qué perder el tiempo buscándolo en Google (no a una persona) con lo bien que te puede organizar una IA la info. Pero vaya, que mi cuñado no te oiga o a eso se va a aferrar: "no busques en Chatgpt si los coches eléctricos arden con un golpe al aparcar que si no matas un lince ibérico o vacías un pantano."
Pero siempre que hay noticias de países así hay que ponderar el hecho de que la presencia del Estado en muchos territorios es muy débil, y que las medidas que dicen que van a tomar, al final, no tienen recursos para tomarlas del todo...
#207 DenisseJoel 
