#29 el juez, vaya ejemplo
¿Alguna de esas evidencias de corrupción?
Por ejemplo, delitos como fraude fiscal, delito continuado contable o pertenencia a organización criminal.
Lo que es el puto colmo es que el "plan de paz" se negocie entre los genocidas y sus súbditos, los americanos. La ONU da vergüenza, y los países occidentales, mucho más.
Esos rehenes ya no tienen ningún valor negociador, porque a Israel le dan igual, sólo los utiliza de excusa para arrasar con todo, y para posicionarse como víctima. Son un entretenimiento macabro.
#27 Si hubiese la más mínima evidencia de corrupción, la habríamos visto publicada en toda la prensa y abriría telediarios. Por comparar, hay casos muchísimo más graves en que hay pruebas obvias de corrupción de políticos bajo intereses empresariales.
#8 Cuando veas un sionista que te parezca moderado, rasca un poco y a ver qué sale. Porque la moderación es una fachada, que se lo pregunten a Gallardón por ejemplo
#5 Entonces no sería sionismo. El sionismo está claramente definido por el objetivo del pueblo de Dios de lograr el "gran israel", con lo que eso implica. Conquista, limpieza étnica, deshumanización y genocidio.
Igual que si fuese nacionalismo casposo pero no racista ni supremacista, no sería nazismo. No existe el nazismo "moderado"
#3 Dado que no hay pruebas sólidas de ningún delito, a las que se debería haber llegado en la fase de instrucción, lo que le queda es buscar a unos ignorantes que condenen a esta mujer. En Brasil funcionó y metieron a Lula en la cárcel, la derecha no tiene principios.
El fallo de concepto que veo en el artículo es que habla del "sionismo extremo" como origen del problema cuando realmente el sionismo por sí mismo es racista, supremacista, genocida, usurpador, ladrón y colonial. Es tan absurdo como hablar de nazismo extremo.
Es sionismo, y punto. No existen el sionismo "moderado" ni el nazismo "moderado"
Parece que esta gente de origen africano viene de sociedades mucho menos individualistas que la nuestra, por eso se mojan por los demás. Un ejemplo es el de aquellos dos senegaleses, las únicas personas que ayudaron a Samuel Luiz cuando una banda de asesinos patrios lo mató a patadas al grito de "maricón de mierda"
#72 De todo lo que he dicho, ¿te quedas con eso? Como réplica es lamentable, y me llevaría un rato explicártelo, como se hace con los niños que no ven lo obvio porque no conocen las leyes de la física.
Además no has respondido a ninguna de las preguntas, porque no tienes la respuesta. Sólo haces suposiciones ridículas para justificar lo injustificable.
#70 Ya, la única pega es que sólo acogerán a judíos, y sólo acogerán a los judíos que diga Israel, porque no hay documentación que una a ningún sefardí con la Península. Al margen de la legitimidad que otorgue a cualquier autodenominado "sefardí" el derecho a la nacionalidad española, que es completamente nula, esta ley está basada en los intereses del sionismo, y no en ninguna reparación histórica.
Los árabes del norte de África también sueñan con volver a Al Andalus y recuperarla. ¿Les regalamos la nacionalidad como a los judíos, o ellos no tienen los mismos derechos?
#60 Sí, darles la nacionalidad a judíos israelíes es un error garrafal, y una injusticia tremenda hacia gente que sí tiene un vínculo con este país y no obtiene la nacionalidad.
#58 Vamos a ver, estás justificando que le den la nacionalidad a judios extranjeros sin ningún vínculo con España. ¿Por qué te interesa tanto que se la den, si no eres capaz de justificar bajo qué principios se la otorgan?
No me voy a poner de acuerdo con el ministerio porque estoy completamente en desacuerdo, se nos está llenando el país de putos sionistas a los que les regalan la nacionalidad. Dime tú por qué justificas que les den la nacionalidad, y bajo qué condiciones.
AH! que no lo sabes. Pues aún así lo intentas justificar
#56 Insisto, me gustaría saber cómo demuestra alguien que es sefardí y tiene derecho a la nacionalidad española, que no sea por ser judío y que en su familia hablaban ladino. Porque cualquiera podría decir que pertenece a una comunidad perseguida y expulsada. ¿No hay normas ni criterios? ¿Pueden venir todos?
¿A quién le estamos otorgando la nacionalidad española? yo no creo que los argentinos de tercera generación, que no tienen ningún vínculo con España, la merezcan. ¿Los judíos sí, sin ningún documento que pruebe su vínculo con la Península?
Por cierto, no defiendo la pena de muerte en general porq acabarían llevándose por delante a cualquier disidencia politica y a un montón de inocentes, pero creo sinceramente que la gente que comete genocidios sin complejos debe ser eliminada.
#22 ¿Entonces en base a qué son acogidos los sefardíes? Me puede la curiosidad. Porque no los acogieron por ateos o pastafaris, eso seguro.
El mundo fue un lugar mejor después de los juicios y ejecuciones de Nürnberg, así que sí, la pena de muerte puede mejorar no sólo a un país, sino a muchos.
#5 Lo que ennoblece a este país no es acoger a gente de ninguna religión concreta porque patatas, es coger a este genocida y encerrarlo de por vida, ya que nuestra legislación no considera la pena de muerte, a la que este malnacido sería un aventajado candidato.
Colgarlo del pescuezo hasta morir, eso sí nos haría un mejor país. La nacionalidad a los sefardíes se da en base a unas normas cuando menos, de dudosa credibilidad.
#4 Los colonos no son semitas. Ser parte de una religión no te da características genéticas ni culturales. Eso de que los judíos son semitas es parte de su cosmología religiosa, pero no es cierto en general.
Es flipante que todo el mundo se trague sus movidas cuando son tan facilmente demostrables