#17 Pero eso sería en un escenario de derrota,... Israel siendo derrotado, y toda esta gente pidiendo acogida.
Mientras manejan la situación, la gente que les deje atrás, creo que si pueden merecer la pena.
Imagina que tu abuelo te lleva allí, te han adoctrinado, pero terminas viendo las cosas como realmente son.... sales de eso, no quieres participar, no quieres esa vida,... y te siguen tachando de genocida. Pues hombre,...
Yo puedo entender que haya personas educadas en su fé, y dentro de todo ese mundo, terminen viviendo en Israel ... Criamos fanáticos por todos lados.
Que vayan ciegos, y pasado el tiempo, terminen entendiendo la realidad y saliendo de allí.
Cero problema,...
El problema es el que lo ejerce y lo justifica, sea israelí o no, se judío o no lo sea.
#35 A ver si lo he entendido, no te gusta la realidad, que es la obviedad que quien regula y debe preservar la red electrica es un organismo controlado por el gobierno (miedo me daria que no fuese así), asi que te enfadas conmigo y me atacas?
#33 teniendo en cuenta que el 68% de las acciones no tienen derecho a voto, son pequeños inversores, que es una empresa calificada de estrategica y por ley la SEPI tiene el control, si. Pero bueno, siempre habrá cibervoluntarios como tú dispuestos a negar la mayor.
#3 Si fuese un hombre que ha tocado un culo le condenarían a mucho más por violador y este hilo estaría lleno de psicópatas pidiendo la pena de muerte, que tiren la llave y que lo sodomicen 20 veces al día. Pero solo le han dejado ciego y en silla de ruedas y a su hijo traumatizado de por vida porque casi mata a su padre, mucho menos grave donde va a parar
#6 REE es por ley monopolio único y por ley está supervisado por la CNMC que controla y coordina su actividad, planes de inversiones, cuentas, etc... y el monopiolio de transporte debe cumplir con las regulaciones y protocolos europeos.. osea sus decisiones 'libres' están acotados y supervisadas.. Y por ley el estado a través de SEPI es el accionista mayoritario mayor del 15% y por restricción de derecho de votos de accionistas privados.. el mayoritario en derecho a votos.
#19 Te tienes que servir tú mismo. En tu enlace verás que la SEPI es la accionista mayoritaria, y que es RE quien opera la generación y distribución de energia en España.
Y la lista de sus presidentes es aún más reveladora que la que te he mostrado. Gracias por el aporte.
#14 Yo no he dicho eso. Tan solo te muestro por qué pretender que el gobierno de turno no influye en las decisiones de Red Eléctrica, como si fuese algo ajeno a ellos, es ser muy ingenuo. Y más siendo el Estado accionista mayoritario, que es por lo que la preside quienen las presiden.
#6 La actual presidenta, Corredor, fue ministra con el PSOE, que sustitituyó, a Jordi Sevilla, que también fue ministro con el PSOE, que a su vez sustituyó a José Folgado, que fue diputado con el PP, que sustituyó a Luís Atienza, que fue ministro con el PSOE...
¿Es necesario explicar quién decide los presidentes del ente?
Y ya puestos, ¿sabes cuáles son las responsabilidades y capacidad de decisión del un presidente de Red Eléctrica? Ya te respondo yo: todas.
#6 El accionista mayoritario, en una empresa bajo control estatal por ley (ya que nadie puede comprar una participacion mayor), y donde el gobierno a traves de la SEPI pone a la mitad de la junta, presidenta incluida, con su voto de calidad? Que van a tener control hombre, si es que estos fachas....
#2 Media verdad.
Red Eléctrica de España (REE) pertenece mayoritariamente a una sociedad llamada Redeia, que a su vez tiene un accionista mayoritario que es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), un organismo público español. En otras palabras, Red Eléctrica es principalmente una empresa privada, pero con una participación pública significativa.
#179 La verdad es que das bastante vergüenza ajena, te metes a responder comentarios con incoherencias y además lloriqueando sobre lo que te hacen otros. Me importa un carajo que te voten negativo no me aludas para quejarte. Adiós troll.
#55¿Tú eres de esos simples que sólo diferencian entre "mundo libre" y "dictadura comunista"?
Esta noche me me despertado y estaban poniendo un reportaje sobre China.
Un país en el que si la policía te ve sospechoso te sigue, no te dejan grabar lo que te salga del pijo y los trabajadores curran "996" que quiere decir de 9 a 9 seis días a la semana lo ves muy democrático???
#162 ¿EEUU con el culo al aire?, aquí quien queda bien retratado es el gobierno Ruso al publicar los EEUU el video del incidencte han quedado patentes sus mentiras. Estas fueron las declaraciones iniciales:
"El Ministerio de Defensa de Rusia, por su parte, aseguró que sus cazas no entraron en contacto con el dron estadounidense. Según la versión rusa, el dron de EEUU perdió el control, con la consiguiente pérdida de altitud y finalmente chocó contra el agua, pero puntualiza que fue como resultado de una maniobra brusca."
PD: El Mig salió tocado también y haciendo esas cosas se pueden caer, es muy poco profesional el piloto se la jugo, pudiendo haber salido mal parado sin necesidad.
Mientes cuando dices que yo he votado negativo a cientos de comentarios, das mucha vergüenza ajena.
#157 Estaba en espacio aéreo internacional, Rusia no es quien para tirarlo por no tener del transponder, no es espacio aéreo ruso, no da derecho a nada, no llevaba armas, no suponía ninguna amenaza por eso no le tiraron un misil sino que lo derribaron con maniobras agresivas para "fingir" que se había caído solo, pero la grabación es muy clara. El dron calló también en aguas internacionales.
#49 Pero que cojones! los aviones rusos se pasean por todo el Atlántico Norte con los transpondedores apagados!
Está claro, a partir de este suceso aviones al suelo!
Tu has leído lo que dice Rusia de derribar aviones en aguas internacionales. Te lo copió porque te haces el loco.
Rusia afirma que un ataque a un avión ruso en espacio neutral sería una declaración de guerra
#40 Rusia no tiene derecho a derribar un avión en aguas internacionales.
¿Cuando vuelva a aparecer un avión militar ruso frente a las costas de Bilbao se puede derribar?
Mientras manejan la situación, la gente que les deje atrás, creo que si pueden merecer la pena.
Imagina que tu abuelo te lleva allí, te han adoctrinado, pero terminas viendo las cosas como realmente son.... sales de eso, no quieres participar, no quieres esa vida,... y te siguen tachando de genocida. Pues hombre,...