Hasta ahora las intervenciones importantes de EEUU aunque en su conjunto hayan tenido resultados positivos para ellos, a veces se les ha ido de las manos con consecuencias muy malas para la popularidad del gobierno:
- Muchos muertos americanos (Vietnam, y en menor medida Irak o Afganistán).
- Países desestabilizados con décadas de guerras tribales o entre señores de la guerra: Iraq, Siria, Libia.
Si lo de Venezuela sale así de limpio, llevarse al presidente y poner uno al gusto de Trump, van a encontrarse con una (auto) justificación que les envalentonará para las siguientes. Si tenían alguna duda de cara a su electorado, ahora dudas ninguna.
Con "renacer católico y cristianismo radical" en lo primero que he pensado es el Llados. Ahora en vez de burpees y lecciones para hacerse millonario, su contenido consiste en su fe cristiana.
Que al final es otra moda subnormalesca importada de EEUU a la que se han apuntado otros como como el René el de los tatuajes.
La tolerancia es una consecuencia de aceptar la irrelevancia.
Enfrentarse a EEUU tendría unas consecuencias que no nos compensan. Así que lo toca es hacer una mezcla de indignarnos con la boca pequeña y quitarle importancia al asunto.
Somos muchos los que hemos hecho ingenierías justo antes de ser grados, con esas típicas asignaturas que de 100 aprobaban 5 y veías a gente que llevaba allí 8 años. Luego se nos quedaba cara de gilipollas al ver que en resto de Europa con poco más que ir se aprobaba todo y al terminar les esperaban puestos 2-3 mileuristas y pocos problemas de solvencia para afrontar la vida laboral.
Las privadas son como pueda ser cualquier universidad pública alemana o italiana.
#6 ERC ha sido un partido que apenas llegaba a podio hasta hace bien poco, el partido hegemónic "de toda la vida" ha sido CiU/Junts . También para el lumbreras de la vergüenza ajena #7.
Ya, bueno. El movimiento independentista y su partido hegemónico de toda la vida era un calco al PP y es clasista, xenófobo, privatizador del dinero público, etc. y nunca ha sido un problema, es más, con ser indepe muchos ya lo convalidan como progresista porque lucha contra el malvado estado español opresor fascista.
De forma paralela a su partido gemelo, le ha ocurrido exáctamente lo mismo, le ha salido una excisión a la derecha que le quita votos. AC es únicamente la derrota de Junts, por "tibios".
No suelo votar nunca, pero esta debería ser negativa.
Diario se ha sacado el "menos productiva" de sus huevos morenos. En el propio artículo y el informe que enlaza se dice "valor añadido bruto (VAB) por trabajador en la Región de Murcia en 2022 fue de 68.322 dólares (algo más de 58.000 euros), muy por debajo del promedio nacional (78.434 dólares) y del promedio de la UE (75.312 dólares)"
No parece una gran diferencia, y lo importante, no pone datos de otras CCAA para poder hacer comparaciones y la afirmación del título.
Me extraña mucho porque soy de Andalucía oriental y para nosotros (Jaén, Granada, Almería) Murcia es un lugar típico para emigrar. Además de otros país, hasta hace una generación nos íbamos a Barcelona, ahora nos vamos a Madrid, pero para el que quiere estar a un par de horas en coche de su familia se va a Murcia, que está repleta de andaluces que no llevan más de una década allí.
#1 Es que no es un buen síntoma. España es un país occidental con una media de pymes y autónomos bastante superior a la media.
Aunque por supuesto existen grandes empresas con malas condiciones laborales y autónomos con buenos ingresos, así generalizando las empresas que ofrecen mejores puestos suelen ser las grandes/multinacionales (porque tienen mayor capacidad para invertir) y muchos autónomos lo son porque no encuentran otra cosa. La falta de capitalización se suele suplir con más trabajo por menos.
#9 Con el precedente finlandés, la OTAN era una opción lógica por aquellos tiempos.
Lo que es raro es la situación actual. EEUU diciendo abiertamente que Groenlandia pormiscojones y la UE callada, como pensando cada país "bien, me escapo por esta vez del abusón". Igual que la OTAN tenía su sentido tras la 2GM, ahora tiene todo el sentido del mundo una UE con una política común de Defensa.
La deriva de este hermano Garzón por convertirse en meme es desconcertante. En general su contenido creo que produce más viraje a la derecha que al revés.
Llevamos más de una década con leyes discriminatorias por parte de la izquierda. Y cuando los jóvenes se pasan a partidos como VOX o AC, se les dice que son incels (que follan poco/nada), que están manipulados, etc.
#27 Me has convencido llamándome cuñado. Andalucía y sus latifundios para explicar clichés, somos pobres porque tenemos una estructura de propietarios similar a otros países pobres como Francia.
Bienvenido a menéame, el lugar donde las unidades de superficie son fachas.
#11 A mí también me chirría esa traducción, la de official - funcionario. Son empleados o directivos de fondos de inversión, quizá haya mejores formas de expresarlo porque para nosotros funcionario es exclusivamente un tipo de empleado público.
#17 En cualquier caso más de la mitad del terreno dedicado al sector está en medias bajas.
El latifundismo el único valor que le doy, con reservas porque es una explicación simplona, es que tradicionalmente se achaca a una extrema inutilidad de las élites andaluzas, que eran felices en el campo en vez de invertir en industria como en el Norte. Pero seguimos teniendo una media "normal" y gran parte del territorio con fincas pequeñas/medianas.
#12 En el PV no hay apenas agricultura ni ganadería, así que no tiene sentido esa comparación con lugares donde sí. Hablamos de menos del 1% (0.6-0.8) del total de la economía vasca frente a un 6-7% andaluz.
De hecho la explicación de la pobreza andaluza va más por la cantidad del PIB que hay en el sector primario, que por el tamaño o forma de sus fincas.
#11 Hablamos de medias. La media Francesa de 70Ha estaría en el color verde (50-100) del diagrama por provincia, y vemos que en todas excepto quizá en Jaén más de la mitad de los terrenos se repartirían en producciones de esa extensión o menos.
Andalucía está muy lejos de ser un territorio latifundista.
#1 Lo de los latifundios andaluces se le ha dado una importancia excesiva y son habitualmente citados cuando se intenta explicar la pobreza de esa comunidad respecto al resto de España. Se usa por ser un recurso fácil para vagos, pero es falso.
La realidad es que la media de Ha por explotación es incluso pequeño si miramos otros países europeos. La media andaluza son unas 17Ha por explotación, mientras que por ejemplo Francia son unos 70Ha y este caso de Escocia son cerca de 200Ha por explotación. #6
Bolívar fue la cabeza visible de las élites criollas en su lucha por conseguir algo más de poder.
Otra cosa es que en LATAM haya un consenso unánime en cuanto a considerarlo un símbolo patriótico clave, y lo demás ya dé más o menos igual (incluyendo mentiras como su lucha contra la esclavitud o a favor de pueblos indígenas). Cuando hablamos de Bolívar, hablamos de un mito fundacional como hecho mitológico, no histórico.
#3 No, lo de los pisos ocurre hasta en pueblos de Huelva, Albacete o Lugo. Es una de las cosas que más sorprenden a los extranjeros, pero no tiene nada que ver ni con el teletrabajo ni con Madrid / Barcelona.
USA: not recognizing Spain in the Americas since 1898.