A mí me hacía gracia Vaya semanita, un programa de humor que no tenía problema en meterse, con gracia, en política.
Esta mierda es un programa con una editorial política bien marcada donde a veces sale un vídeo que es una genialidad y se vuelve viral, entre horas de mierda donde el humor brilla por su ausencia.
En cuanto a la editorial que comentaba, todos los personajes "catalanizados" su crítica es que son demasiado bobos y crédulos ante los embaucadores y catetos personajes "españolizados", así en todos los episodios desde el inicio.
Es mucho más normal comer un finde esporádico por 30-40€/persona que tomar copazos a 14€. Conozco infinidad de personas que hacen lo primero varias veces al año y lo segundo quizá nunca en su vida.
Han encontrado una chorrada para montar un pollo si no les suben el sueldo porque se les hace caso.
Era tan sencillo como explicar que diferentes AAPP pagan de forma diferente. Yo trabajo en la AGE y tengo asumido que cobraría más en algunas CCAA o ayuntamientos, si fuera tan importante esa "equiparación" para mí pues estaría opositando a esas otras administraciones (cosa que no me planteo por razones varias, igual que estos).
#21 No son mercenarios, ni es como el ejemplo de #20 que eran voluntarios movilizados por el yihadismo.
Son gente que tendrá nacionalidad israelí en su ejército regular. Legalmente no hay forma de meterles mano por esto mismo, mientras ser mercenario es un delito por sí solo.
El artículo mete un batiburrillo de datos de relleno para despistar un poco pero aquí hay poco que rascar. Como mucho que se les pudiera imputar por crímenes de guerra, pero vamos es muy poco probable a menos que sean muy burdos exhibiendo pruebas.
Empleo hay de sobra, hay más de 1.200 sin cubrir, sin contar las necesidades sociosanitarias y de la Renault
Si al final se resume en este hecho, que sucede en muy pocos pueblos siendo lo demás es insignificante y daría igual que el alcalde se ponga a regalar casas. Muchos de los que vivimos en grandes ciudades tenemos casa gratis en el pueblo o podríamos pagarla al contado.
Es un poco surrealista el motivo. Que es algo que ya han propuesto en el Parlament, pero ahora votan que no porque les cae mal VOX aunque sean mierda parecida a ellos.
#1 La clave es esa. En algún punto a partir de cierto desarrollo, los hijos pasan a ser un activo económico a un gasto. No es que antes hubiera más tiempo para criarlos y/o recursos, es que cada hijo estaba "produciendo" desde primaria. Más hijos = más economía familiar.
#3 No son trabajos parecidos a los actuales. Las mujeres trabajaban mucho pero en cosas de no salir de casa o la finca, y según iban teniendo hijos le iban ayudando. No se parece en nada en trabajar para otro, tener una evolución profesional, perder disponibilidad horaria (antes se iban adaptando la familia), de viajar, de asumir responsabilidades, no puedes poner a un par de chiquillos de 7 años a cubrirte la mañana, etc.
#14 Sí, pero todo eso está relacionado y a la vez es recíproco.
Una coalición PP y Junts, que son partidos calcados, no lo entendería el electorado. Pues esto es lo mismo, el invento de la coalición de izquierdas para las generales perdería voto independentista, pero es que también al revés, perdería voto de izquierda.
Yo creo que todo es un globo sonda cuyo mayor éxito es que sea el tema estrella durante una semana o 2, pero nadie cree en él ni los que los inventaron.
Andalucía tiene un subdesarrollo estructural que viene de mucho antes de existir el PP o el PSOE. Desde que se dedicara a un sector (el primario) que varios cientos de años después nos vamos dando cuenta que las regiones que no tuvieron industria permanecen en el subdesarrollo con algunas contadas excepciones (Japón y Corea dS, poco más).
Es muy tonto tratar este asunto como un partido de fútbol.
#40 Estás justificando una fiscalidad confiscatoria como medida de creación de empleo.
Que es otro debate, pero el otro, es que hay muchos profesionales de IT o medicina, por citar ejemplos que conozco, que trabajarían más, impartirían más cursos, montarían negocios, etc. de no ser porque tienen que calcular que a partir de esa cifra en la que ya están, les queda la mitad.
Y son sectores sin desempleo, o directamente con falta de profesionales. No es un "pues que contraten".
#32 Claro que es importante hablar de ese tramo. Llegar a 60k es relativamente normal en muchos países europeos o anglosajones, es que es directamente un salario medio de muchos países.
Llegados a esa cifra, es muy desincentivador pensar que si te ofrecen echar horas extras, o hacer guardias, o impartir un curso, o montar un negocio, casi la mitad se va en impuestos (o sin casi dependiendo de las CCAA). Así que tienes que pensar que a lo que te pagan en realidad es la mitad para calcular si merece la pena o no.
Que tengas que echar cuentas para que, con unos ingresos que no son de Amancio, pensar que no merece la pena trabajar por la fiscalidad, pues es algo para revisar. Es una situación normal en mucha gente en mi sector TIC.
Al final todos estos candidatos tendrían el mismo problema que actualmente vemos: la guerra entre Sumar y Podemos. Si no paran de echarse mierda unos a otros difícilmente un candidato que sea referente de uno de los 2 partidos tendría el apoyo del otro.
Y lo de Rufián, pues es que a poco que se materialice su candidatura, van a tirar de hemeroteca sacándole sus discursos propios de La Liga Norte, que no todo son sus espléndidos "zascas" contra la derecha que es la imagen que en general se tiene de él los que lo están descubriendo ahora.
Cada uno tendrá su opinión, pero en cualquier caso lo que todos queremos (los que opinan que sí y los que opinan que no), es maximizar la recaudación. No por nada incluso sin salir de la UE la sedes de multinacionales están en Irlanda o los fondos de inversión en Luxemburgo.
Sea cualquier sea la respuesta que tengamos para este artículo de opinión, un país no puede tener una fiscalidad muy desvariada respecto a su entorno o sufrirá una importante pérdida de inversión y riqueza.
De lo poco atinado que he visto a un partido socialista hablando de fiscalidad fue el perro la semana pasada tratando de convencer a la UE de subir los impuestos conjuntamente a las grandes fortunas, ahí estoy de acuerdo. Pero si se trata sólo España, pues estoy en contra.
#79 Tuvo sus problemas por los que redimensionó y tal, aquello de "no flotaba". Pero en cuestión de plazos, presupuestos, resultados, etc. es un éxito.
Cualquier proyecto de este tipo tiene un historial de intentos peor o como mínimo igual en el resto de países con industria espacial, naval, aeronáutica, etc., pero nos gusta ser dramáticos con estas cosas en España.
#4 En cualquier caso, no merece la pena perderse el uno a otro por un proyecto que no va materializarse.
Así que Rufián dirá que a ERC le parece bien y ERC que Rufián puede hacer lo que quiera que seguirá siendo uno de ellos. Aunque todos sepamos que separarían sus caminos en el minuto 0 porque ERC perderían más votos del independentismo que lo que podría ganar del voto de izquierda.
Por que eso de la agrupación de izquierdas está muy verde y ya tiene la negativa de Bildu a la que probablemente se sumaría el BNG (que consiguió los votos de Podemos).
Si se confirmara, harían una separación, temporal o no. Pero hasta que eso no pase Rufián es un activo de ERC, que además las posibilidades de sacar el invento adelante son casi nulas.
No sigo mucho la política italiana. Pero en Europa, realmente hay muy poco margen político, todo tiende a la misma socialdemocracia.
Aunque visto desde fuera parecen extremos ideológicos a 2 semanas de una guerra civil, en realidad la diferencia entre los extremos es si el gasto público se eleva al 50% del PIB o se queda en el 40%. Para salirse de esas cifras o proponer leyes un poco fuera de lo establecido (como con la inmigración) se tumbarían judicialmente o directamente serían una parte del programa de la que no se vuelve a hablar.
Luego pues hay mejores y peores gestiones y más o menos escándalos, pero esto ya no es un tema izquierda-derecha.
Lo más anómalo que estamos viendo, y reconozco que está superando por mucho mis expectativas (para mal), es Trump. Yo creía que iba a ser un bocazas que luego actúa dentro del redil, pero no. Es un bocazas además con iniciativa y muy pocos filtros.
#12 Opino lo mismo. Ramón García muchos lo recordábamos de niños y nos parece un personaje bonachón y simpático.
También y por otra parte, los pocos aficionados al toreo que quedan tienen la edad del público de Ramón García (un programa en ClM para 3ª edad similar al de Juan Y Medio). Pero creo que en el cómputo, Ramón García sale perdiendo por mucho.
Mi familia era muy rural y muy pobre. Estuvieron siendo peones agrícolas en Europa (sobre todo Francia) varios años absolutamente explotados de Lunes a Domingo todas las horas de día y empaquetando hasta la hora de dormir gran parte de los 80s y 90s. Gracias a eso volvieron a España, pagaron casa y algunas fincas.
Yo algo parecido. De no tener ninguna oportunidad laboral en Andalucía pasé a estar también explotado en una BIG4 y alguna consultora del estilo, pero es que yo creía que trabajar era eso porque era lo que siempre había visto (mis empleos de vacaciones y findes era igual, 60h semanales) y de ahí pasar a cobrar 50k en Madrid con horarios más normal es relativamente fácil.
También llegué a un punto en que no podía ascender (por los muchos que había delante), y me ofrecían lo mismo por 40h semanales, por eso digo que a veces compensa y a veces no. Hay que saber distinguir.
Esta mierda es un programa con una editorial política bien marcada donde a veces sale un vídeo que es una genialidad y se vuelve viral, entre horas de mierda donde el humor brilla por su ausencia.
En cuanto a la editorial que comentaba, todos los personajes "catalanizados" su crítica es que son demasiado bobos y crédulos ante los embaucadores y catetos personajes "españolizados", así en todos los episodios desde el inicio.