#7 No he visto este vídeo, ni los últimos de Garzón ni de Rallo.
Pero cuando de vez en cuando seguía a ambos hará como 5-6 años, Rallo defendía de forma coherente el liberalismo, y Garzón defendía de forma estrafalaria el socialismo. Cosas como arreglar todo con inflación, dejar entrar inmigrantes sin control y emplearlos con empleo público, sus vídeos y debates (colaboraban estos 2 con frecuencia) eran un puro disparate que sólo se sostenían en marcos teóricos que cualquiera entiende alejados de la realidad.
Rallo dejé de seguirlo hace años. De su discurso estrictamente académico y debatiendo siempre con datos y sin estridencias defendiendo el liberalismo, ahora es una especie de troll liberal/conservador que que parece se ha escapado de forocoches. Quizá su segundo personaje le genere más visitas. Algo parecido a ese de las gafas raras con la diferencia que este último nunca ha tenido una época buena.
Pero he de decir que pocos han hecho tanto por el liberalismo como Garzón.
Me resulta curiosa la votación, el ir mamado al volante no entiende de ideologías ni nacionalismos.
La proposición de ley del PSOE ha sido tumbada gracias a los 19 votos en contra del PP, Vox, Esquerra Republicana. Han votado a favor PSOE, Sumar, Bildu, PNV y Junts (18 votos).
En menéame a tope a favor expresar la opinión política. Siempre que sea de izquierdas, sino eres un facha de mierda que se va a comer un aluvión de negativos en cardumen.
Además aunque te muestres a favor de algún partido o movimiento de izquierdas, probablemente no sea la verdadera izquierda y sigas siendo facha.
Fuera de las grandes ciudades esto es más que habitual, de hecho en donde viven mis padres y 50 o más km a la redonda no sabría decir un empleo dónde sólo se trabajen las horas estipuladas en el contrato, quitando el funcionariado y Mercadona.
El problema es que está tan generalizado que quien denuncia probablemente no vuelva a ser contratado por la zona. En general todos los casos que he visto son un "despedirse a lo grande", es decir, alguien que ya tenía pensado marcharse a Barcelona, Madrid o a otro país, porque nadie que quiera seguir viviendo por la zona puede plantearse denunciar.
#74 Pero el SMI ha de tener en cuenta el contexto.
Por ejemplo un SMI de 1.000€ en el tercermundo, no sé, Nigeria, provocaría que en general ninguna empresa pueda ofrecer eso, porque no tienen dinero para maquinaria ni ninguna otra inversión. Condenaría a la mayor parte de la población a trabajar fuera del sistema y eso es peor porque ya excluye todo tipo de legislación laboral.
#13 El debate del SMI debería ser puramente técnico. Se ha enmierdado por ideología "fachas sin SMI vs izquerdistas que lo quieren subir" y en este caso hasta por identitarismo "desmarcarnos del smi españolista centralista" que vendían estos sindicatos LAB y ELA.
Una economía como es la del PV puede permitirse subir el SMI, es una de las CCAA más ricas de España con un tejido empresarial de mayor capital y por tanto, inversión. En PV, Madrid y supongo Cataluña (al menos Barcelona) se podría subir y sería conveniente, porque así eliminaría tareas de menor rentabilidad.
Por contra en Andalucía o Extremadura sería contraproducente. Las empresas tienen menos dinero con el que hacerse competitivas, hay más cantidad de pymes pobres y autónomos. Subir el SMI en estos casos tendría un efecto de aumento de economía sumergida.
#2 Viendo el nivel de los últimos años directamente podrían hacer un sorteo entre los seguidores de la Casa Blanca en Instagram con algún patrocinador.
El exportar "commodities" directamente del sector primario no es por capricho, es por falta de inversión. Todos, empresarios, ciudadanos de cualquier clase social, políticos, prefieren exportar manufacturas, pero para ello hay que tener un capital con el que ser competitivo y dependiendo del producto quizá sea imposible de atraer y mucho menos de ahorrar.
La etapa de tener pareja estable es más tardía que nunca, eso significa que los hombres tienen menos posibilidades de tener relaciones también que nunca. Habrá quien lo lleve mejor, y quien termine en un psiquiátrico.
Entre medias, estos discursos tienen más gente a la que dirigirse que en generaciones anteriores, en que todo el mundo estaba emparejado al principio de sus 20s y el tío "del montón" que hoy no liga ni alineándose 10 constelaciones, una generación anterior tenía mujer a los 23 porque por eliminación se había convertido en el marido de alguien.
Que es obvio no se puede decir a las mujeres que se busquen un marido con 20 años como sus madres/abuelas, además que tienen todo el derecho a ligar o no ligar cuanto les apetezca, pero todo esto viene por este cambio de costumbres.
#8 Me refiero a las federaciones. Un partido que no da títulos importantes pero es aparatoso por la localización y la obligación de tomarlo en serio (no se podría reservar dudosos o gente que descansaría si jugaran un partido más normal). En cuando han visto que no hay dinero, ninguna de las 2 lo ha echado de menos.
El plan es el mismo de siempre. Una guerra que gana EEUU rápido con sus infinitos aviones y misiles, y luego del régimen dictatorial (que rechazamos todos) pasamos a décadas de guerras tribales, señores de la guerra, y nuevas organizaciones terroristas: Irak, Siria, Libia, siempre lo mismo. Para eso nos podíamos haber quedado como estábamos.
O derrocar a los talibanes para 20 años después dar por bueno su régimen.
En general creo que aun creyendo en la igualdad, el feminismo ha derivado en un discurso que busca más la provocación fácil y el mensaje viral que no algo razonable. Que no se malinterprete, podemos creer en el feminismo, pero parecernos un despropósito las irantzu varela, pamelas valenciano o irenes montero. Un despropósito y una lacra para la causa.
Porque para mí, educado en esa machirulidad, también me hubiera gustado dejar atrás todo eso. Mi padre trabajaba una barbaridad de horas, sus 50-60 semanales por cuenta ajena y luego todos los festivos a nuestra finca. No hemos sabido lo que son las vacaciones hasta que yo había terminado la universidad. Porque el discurso en muchos ambientes es que la mujer se ocupa de la casa, pero si el hombre no trae (bastante) dinero a casa es un fracasado y si no trabaja de Sol a Sol de Lunes a Domingo es un vago, que sé docenas de expresiones diferentes para llamar gandúl a alguien gracias a mi anterior vida pueblerina.
Enésimo caso de alabanza al socialismo, desde un país capitalista, en este tiempo él residía en EEUU.
El capitalismo es muy mejorable, pero es que el socialismo, el de verdad, el que llamamos "comunismo" para diferenciarlo de la socialdemocracia, tiene un enorme historial de implementaciones terroríficas y lo más parecido a caso de éxito es China.
#94 Ese es el resumen. Más o menos todo viene por el retraso en la formación de pareja estable.
La quinta de mis padres (que ahora andan en sus 60s) tenían como "obligatorio" estar casados antes de los 25, así que era normal que la mayor parte de gente con 20 años estuviera emparejada con alguien. No existía el fracasado incel porque las que hoy rechazan al incel, antes a los 22 años se habían emparejado con él por "eliminación" (como el juego de las sillas).
Que no hay solución porque no se puede obligar a nadie a emparejarse si prefiere andar soltera 10-15 años más que sus padres. Pero el problema viene por ahí y no es cuestión de "yo a su edad follaba" o "si no fueran machistas follarían", que parecen comentarios de no haber salido a la calle en 30 años.
Lo he leído creyendo haber encontrado el Santo Grial de los precios pero según dice tendría poca o ninguna influencia, ya que normalmente se cambian sólo 1-2 veces al día.
La "Ley Beckham" ha ido reduciéndose en plazos (6 años), máximo a tributar poco (600k) y aumentando el tipo de IRPF (al 24%). Los portugueses la "copiaron" aumentándola en todos los aspectos, así que cualquiera que pueda elegir se va a Portugal, a menos que la idea sea ir de un lado a otro. Además hay bastantes países UE con tipos más bajos para todos los ciudadanos sin leyes raras: Estonia, R.Checa, Hungría, Rumanía, Bulgaria.
Quiero decir que está mal, sólo se debería atraer capital que vaya a hacer algo productivo como montar empresas industriales o que hagan uso de I+D. Pero que no explica ni de lejos la burbuja inmobiliaria.
Aquí aparece una de las grandes paradojas del mercado inmobiliario actual en España. Mientras el alquiler medio ya supera los 1.100 euros mensuales, la cuota hipotecaria media ronda los 796 euros al mes. Es decir, sobre el papel comprar una vivienda suele ser más barato que alquilarla.
No es ninguna paradoja, como poco se aporta un 20% ahorrado del precio de compra y en muchos casos es mayor (nosotros pagamos casi la mitad).
#18 Casi. Tirando de abuelos y más allá, todos vivieron en lugares aislados de las sierras de Almería y NE granadino (entre ellas, Sierra de Baza). Baza es uno de los lugares donde fueron algunos familiares, lo conozco bien.
#1 Murcia no es neoliberal, o al menos más que cualquier otra CCAA. Murcia es pobre, y estas cosas pasan en regiones pobres. No hay capital que invierta, siendo los grandes capitales / grandes empresas las que ofrecen empleos que cumplen la legislación laboral, y las empresas que se montan sin capital, pymes de mierda y autónomos, tienen que bordear la legalidad por ambos lados para sobrevivir.
Yo siendo del NE andaluz, Murcia es un paraíso laboral al que van muchos paisanos.
Me sorprende que las de la saga Torrente como película me encantan, pero todas las demás que ha dirigido Santiago Segura me han resultado bodrios de los de ponerle la cruz.
Hay que elegir. O dominar una materia pero no saber impartirla, típico del licenciado STEM que termina dando clases por circunstancias de la vida, o recibir una amplia formación docente pero ser un absoluto membrillo intelectualmente, es decir, titulado en magisterio .
Pero cuando de vez en cuando seguía a ambos hará como 5-6 años, Rallo defendía de forma coherente el liberalismo, y Garzón defendía de forma estrafalaria el socialismo. Cosas como arreglar todo con inflación, dejar entrar inmigrantes sin control y emplearlos con empleo público, sus vídeos y debates (colaboraban estos 2 con frecuencia) eran un puro disparate que sólo se sostenían en marcos teóricos que cualquiera entiende alejados de la realidad.
Parecían remar en la misma dirección.