#14 Aunque España sea un país relativamente pobre, la tasa de propietarios es bastante alta, de las más altas del continente.
La precariedad del alquilado es algo muy localizado en jóvenes o colectivos vulnerables como inmigrantes. Y por contra, el colectivo con más peso electoral como son los pensionistas son los que también es común que sean pequeños propietarios rentistas.
Es un despropósito como comenta #12, estamos delegando un gasto social en un pobre desgraciado que puso su única vivienda en alquiler en vez con presupuesto público. O si no que limiten estas medidas a grandes tenedores.
#10 Si hay herramientas para no pagar, al final no se paga. Si tu comentario fuera realista no nos haría falta un código penal, nadie robaría ni haría daño a otras personas.
He visto demasiados casos reales de usar el comodín del "te impago y ya verás si te interesan varios años de juicios y dinero en abogados" como para saber que esto es ampliar las posibilidades de abuso. El último por ejemplo hace apenas unas semanas en la casa de un familiar con una única segunda vivienda, los inquilinos quieren comprarla y aunque tienen dinero no pagan como medida de presión para comprar una casa que el propietario no quiere vender.
Obviamente estos pequeños propietarios, por muy clase media-baja y de izquierdas que sean pues les sucede algo así y su voto irá al PP o a algún partido nacionalista que parecen tener más cordura y aunque sean copias ideológicas del PP suenan menos "facha".
A ver, que en España hay más propietarios y gente que tiene 1 vivienda en alquiler que gente con potencial de impago.
Lo de Junts o el otro día PNV que también estaba en contra de algunos puntos sobre protección al alquilado es más rentable electoralmente, aunque suene más bonito lo contrario postureándolo en redes sociales.
No creo que se me pueda culpar de simpatía a los nacionalistas, pero es que a veces menos más que están para frenar el desgobierno socialista.
El artículo es demasiado escueto, tanto que creo que esto es lo mismo que nada.
Entiendo que por ejemplo hacer campaña con unas estadísticas falsas es una mentira de libro, demostrable. Pero no cumplir medidas del programa, simplemente añadirán al final de cada punto un "En la medida de lo posible" para después justificar que es que no se dieron las circunstancias para cumplir.
Bajo el disfraz de socialdemócratas amables y simpáticos a los que hay que aplaudirles todos en el Congreso porque mejor entretenidos en política que matando gente, de vez en cuando sale la realidad de Bildu. Que todos son fachas y si un ex etarra está encarcelado es que franco y fascismo y españolazos.
Un cojón. Un empleo donde los novatos ganan 1.900 y sea normal ganar 4k con experiencia tendría candidatos en España de sobra.
Otra cosa es que medio artículo se refiere a Francia, y la otra mitad a España pero con un método de inducción llevado al extremo de la vagancia
Y que cuando diga "hasta 4.000€" sea una cifra realista, no que una vez se dio un tío en el sector que le pagaron eso. Porque técnicamente eso serviría para decir "se paga hasta 4mil" pero la realidad del sector sean horas extras también en cantidades industriales, subcontratación y que lo normal sea ganar la mitad llevando 20 años.
El comentario de este señor es cavernícola, de los de tenerlo cancelado de donde esté ahora. Pero también es cierto que si bien el fútbol interesa a los hombres pero no a las mujeres, el fútbol femenino es que no interesa a nadie. Lo más parecido a deporte femenino con buena repercusión es el tenis, que se fijen en él.
#5 Es algo que se repite mucho, si la liga es fuerte la selección es una molestia. Si la liga es una mierda entonces los jugadores ven importante competir por su selección.
Como casos de ligas fuertes / equipo nacional molestia: EEUU en baloncesto, en fútbol Inglaterra o España. Y al contrario pues Brasil, Argentina o Francia, donde básicamente la selección es un escaparate para ir a la ligas que pagan bien.
Es una noticia periódica que todos los medios incluso los importantes copia-pegan en sus páginas principales. La de que un grupo de hackers ha conseguido acceder a una base datos de la AEAT con fines maléficos como pedir un rescate. Pasan las semanas y no hay más información sobre este supuesto hackeo.
Me consta que en algunos pueblos del extrarradio, a 20-30 km de la capital, hay posibilidad de poner parada de cercanías y son los propios vecinos los que se oponen. Ya que el perfil de residente que va en coche es "mejor" que los que vendrían porque el pueblo tiene tren.
Me resulta una combinación terrible, de las de suspender al alumno de 1º marketing por incluir esa propuesta en un trabajo de clase. Mezclar análisis políticos, investigaciones de relativo prestigio, con tías en tetas, portada y reportaje a fondo.
#7 Los que tenemos una edad lo terminamos viendo como un proceso natural de la vida.
De joven, es normal acudir a los amigos varias veces por semana aunque sea para estar sentados toda una tarde en un parque. Después con 34 tacos casi sin darte cuenta un día haces memoria y esas personas que veías casi a diario no las has visto en 6 meses.
Mis padres y la gente de su edad tampoco los he visto tener amigos, más allá de relaciones cordiales. El trabajo y la familia demandan ese tiempo a los amigos, y probablemente nunca hayamos echado menos horas trabajando ni tenido menos familia que en la actualidad, así que tampoco es cosa de los tiempos actuales.
Creo que Byung-Chul Han no tiene hijos, su percepción puede verse afectada por este hecho.
#4 Claro que se van por los impuestos. El tenis es un deporte que por sus características, estar todo el año viajando, se presta mucho a que los jugadores elijan residencia. Hay "colonias" de tenistas en Mónaco, en Andorra, en emiratos, etc. todos países de impuestos bajos y ninguna zona importante de residentes en países de impuestos altos, lo más parecido es Florida (37.5% en el último tramo) por las instalaciones de Boca Ratón.
Es joven y la familia aun tiene un peso importante para él, pero supongo será sólo cuestión de tiempo que se vaya, es que supone ganar un 80% más, creo que es normal que todos nos planteáramos un cambio de residencia para ganar casi el doble.
Total los que lo criticarán por esto también lo harán por ser español, hombre y murciano. Un poco como le ha pasado a Nadal, una de las personas físicas que más impuestos ha dado al país y es vilipendiado con ríos de bilis por el independentismo por ser un mallorquín, catalanoparlante, pero orgulloso de ser español, y también es criticado por la izquierda un poco por el mismo motivo. Mientras otras como Badosa (Dubai) o Muguruza (Suiza) nadie habla de ello, parece obligatorio decir sólo que son un referente para las mujeres.
Ídem los youtubers. Si no se meten en jardines ideológicos como utbh o el wallstreet nosequépollas lo de irse a Andorra pasa desapercibido.
Novak se cargó a Sinner también a 5 sets en la semifinal. Sinner es bastante mejor que Zverev y es el principal rival de Alcaraz, más o menos igualados en nivel (después está Djokovic y después un grupo donde se podría meter Zverev).
No es por desmerecer a Nadal ni Alcaraz, pero lo de Djokovic es impresionante. GOAT sin mucha discusión.
#6 Yo iba para Madrid harto de comentarios como ése por lo que las expectativas eran bajísimas, a nivel Mordor o Kabul, ahora, eso sí viviendo en un pueblo de la CAM, nos parece un buen sitio para vivir.
Pero vamos que si se van unos pocos o dejan de venir tampoco pasa nada.
Y en cualquier caso sobre lo que dice la noticia, el IS es el mismo en toda España excepto en las provincias forales. La competitividad fiscal entre CCAA es más un mito creado por la prensa y los políticos pues prácticamente no hay margen para establecer diferencias significativas.
Una regularización muy puntual, que deje claro que si se da es por corregir un problema al que sea prioritario dar solución: que hayan entrado 500.000 personas ilegalmente, se podría dar por aceptable.
El problema es que es tabú hablar de los aspectos negativos de la inmigración, por ejemplo ya hay varios comentarios tachando de "rojipardos" #5.
Pues nada, inmigración sin límite, sin tener en cuenta las posibilidades del mercado laboral español, de las dimensiones de los recursos sociales, ver dónde van a vivir, ni de las perspectivas tanto de los nuevos habitantes como los actuales. Que opinar es de fachas.
La precariedad del alquilado es algo muy localizado en jóvenes o colectivos vulnerables como inmigrantes. Y por contra, el colectivo con más peso electoral como son los pensionistas son los que también es común que sean pequeños propietarios rentistas.
Es un despropósito como comenta #12, estamos delegando un gasto social en un pobre desgraciado que puso su única vivienda en alquiler en vez con presupuesto público. O si no que limiten estas medidas a grandes tenedores.