#8 perdona, pero Rallo no ha soltado un dato coherente en su vida , es cierto que habla bien y es un tipo tranquilo que no levanta la voz ,lo cual yo lo valoro, pero es experto en mover la portería y datos muy pocos
Garzón en cambio habla y se expresa peor, pero en cuanto a rigor y datos contrastados da mil vueltas a Rallo
#8 Gracias. Yo también veía a Rallo y la deriva que ha tomado no me gusta. Antes daba gusto escucharle, aunque este en las antípodas de mi pensamiento... Ahora pienso que no aporta nada y sus comentarios son de un ultra...
Garzón en cambio me parece coherente y me gusta como explica las cosas... Ya se que no es tan popular pero siempre aprendo algo.
#22 Lo que llamamos capitalismo realmente no lo es. El capitalismo "puro" tiene un largo historial de problemas: recesiones y crisis económicas, crisis ambientales, hambrunas, etc. No es que sea muy mejorable, es que sin regulación estatal se ha demostrado como un sistema bastante pernicioso que suele generar muchísima desigualdad económica. Y lo peor es que el capitalismo siempre lucha para deshacerse de esa regulación. Va implícito en el propio sistema.
#102 Mira, el cambio clave es que antes el “mercado” de pareja estaba limitado a tu entorno cercano, y aunque hubiera desigualdad en quién decidía, al final todos acababan emparejándose por proximidad y presión social. Con las apps, ese límite desaparece y el rango de opciones se vuelve prácticamente infinito. Eso permite que quien tiene más poder de elección simplemente salte a otro círculo cuando no encuentra lo que busca cerca. El resultado es que muchas parejas que antes se formaban por contexto hoy ni siquiera llegan a existir. Y eso deja a muchos hombres fuera del juego mientras las mujeres reciben más atención que nunca y siempre tienen nuevas opciones entrando.
Suma eso a la inmadurez de la adolescencia y obtienes actos como estos. No va a ir a mejor, si los reprimen ahora, inventarán otra manera de rebelarse. Así hasta que la naturaleza equilibre las cosas por si misma. No se, quizá reduciendo la cantidad de hombres o dejando a las mujeres solas al final de sus vidas. La naturaleza sabe.
#22 El socialismo bien entendido es casi imposible de implementar, ya sea por intereses internos (Rusia) o, si estos no triunfan, extranjeros (Cuba, España en menor medida).
La prioridad del sistema capitalista es no dejar que triunfe nada parecido a un sistema que lo deje en evidencia (a su stablishment, en concreto). Necesita de la complicidad de sus obreros.
#102 Supongo que también se esperaba de ellos que currasen a todo meter para tener su piso de soltero/casado en un par de años y al acabar derrengados pues no tuviesen el cuerpo para monsergas de críos. Había solteros pero cuando les tocaba hacerse sus cosas de casa se callaban a ver si alguna caía o para mantenerla porque la alternativa era hacer ellos esas labores y por ahí no pasaban. Aunque fuese solo por mantener a la chacha se callaban y ya con la edad se les quitaban muchas tontadas.
#7 Me extraña que no interesase a nadie sabiendo que estás juntando dos de los países que más se toman en serio el fútbol en todo el mundo. Con una promoción decente y si no se filtra que van a jugar solo suplentes yo creo que tendría tirón.
#22 vivir en un país capitalista no invalida criticar el capitalismo; muchas críticas y reformas han surgido desde dentro del propio sistema. Marx escribió gran parte de su obra en Londres, y economistas como Keynes también cuestionaron el capitalismo desde países capitalistas. Además, en el comentario se confundes socialismo y comunismo. En teoría política no son lo mismo. El socialismo abarca modelos muy distintos (incluida la socialdemocracia), mientras que el comunismo es una propuesta mucho más específica dentro de esa tradición. Mezclar ambos conceptos suele llevar a conclusiones simplificadas
#22 Muchos te dirían que "el socialismo, el de verdad," no es precisamente el de la URSS. Incluso dirigentes de la época como Trotski.
El capitalismo también tiene "un enorme historial de implementaciones terroríficas" (India, África, el siglo de la humillación en China, las hambrunas en Irlanda, etc.)
Y con esto no quiero defender, aunque lo parezca, un sistema u otro. Solo poner el contrapunto para mostrar la complejidad de las comparaciones.
#9 Una cosa es "bordear la legalidad" y otra es esto, con la cantidad de gente que tenían trabajando no creo que fuera una empresa con poca facturación desde luego. Que de esos que dicen que contratan temporeros sin papeles porque no tienen más remedio conocemos todos (soy de Huelva) y luego ves la vidorra que se pegan ellos y toda su reala y te quedas a cuadros.
#20 Hay que tener en cuenta que el intensivo recibe también subvenciones indirectas muy importantes a traves de las subvenciones agricolas para produccion de piensos.
#17 La IA, que quizá alucine, dice lo siguiente. En cualquier caso, la ganadería extensiva recibe tantas subvenciones que está por todas partes, hasta en los parques nacionales. Ya va siendo hora de que deje algunas áreas para los herbivoros salvajes, incluyendo los grandes.
Sí, la ganadería intensiva en España recibe subvenciones, principalmente a través de la Política Agrícola Común (PAC) y ayudas estatales extraordinarias. Estas ayudas buscan compensar costes de producción, la sequía y mejorar la sanidad o el bienestar animal, beneficiando a sectores como el vacuno de leche.
Garzón en cambio habla y se expresa peor, pero en cuanto a rigor y datos contrastados da mil vueltas a Rallo