#7 Coñe, que llevan dando la turra con su xenofobia toda la semana. No los ven como trabajadores ni los quieren en este país. Que igual tú los llamarás de otra manera, pero llamarlos "rojipardos" es una buena manera.
1) Los que ponen su logo a una investigación financiada por el estado. Y nada más. Un logotipo publicitario.
2) Los que ponen su dinero para investigar cómo modificar su producto para que se venda más. Del estilo ponerle un lacito o cambiar el tono de rosa del envase.
#5 Date una vuelta por el IBEX y verás por qué el I+D es una quimera. 6 bancos y no se cuantas constructoras. Si no fuera por Amadeus e Indra me pondría a llorar de lo que hay en el selectivo.
#5 Necesitamos mas inversión. Y hacer planes a décadas vista. Como los chinos.
Según datos oficiales, en 2024 se invirtieron inos 24 mil millones de euros en i+D, un 7% más que en 2023. Seguimos lejos de la media de la UE, 2,2% frey a 1,5% España.
Se prevé que los datos de 2025, superen los de 2024.
#5 De nada sirve a largo plazo dar subvenciones si no hay un entramado empresarial privado o público para rentabilizar los descubrimientos y hacer la investigación sostenible a largo plazo. Al final el dinero se agotará y los investigadores se irán a otra parte.
#5 Así es. Da igual que ya todos tengamos un título universitario, master y doctorado. Mientras el capital financiero esté en manos de la casta parasitaria y rentista que manda en España desde siempre, el capital humani e intelectual no tendrá futuro ni presente. Cuando se cansen de tomar el sol esos genios se largarán
#11 muy católica no puede ser cuando está abrazando a los protestantes evangelistas. No sé que pensara la Iglesia de todo esto cuando las suyas se vacían y las de los otros florecen con su odio a los Santos, a la Virgen María y a todo lo que es gradado para la Iglesia de Roma.
#11 Ella es lo que es, y luego está lo que defiende para obtener votos, que puede ser una cosa y la contraria. No es el primer caso en la política española.
- cada vez hay más datos y no tienen porque estar en tu PC pudiendose descargar en el momento del juego a tiempo real, por ejemplo los escenarios del flight simulator, no puedes tener todo el mundo mapeado en alta definición, ni siquiera una área medianamente grande, así que el sistema te "stremea" la zona que vas a ver desde donde estás en alta calidad.
- otro motivo es que los juegos se actualizan con nuevos DLCs y estos pueden o ser de pago o ser de subscripción, y a los estudios les sale más a cuenta que sea por subscripción.
Nada de eso tiene que ver con la IA, que, además, cada vez está sacando LLM más pequeños que cubrirían las necesidades de los NPC si realmente quisieran ir por ahí.
#2 Al ritmo que llevamos, para poder jugar vas a tener que suscribirte a algo porque en local no vas a poder correr ni el solitario... La crisis de la ram puede desembocar en el fin del modelo de tener un pc o una consola para jugar.
Y ya se que me diras que si los juegos retro y que si GOG, eso siempre estara, pero las nuevas generaciones de videojuegos quiza ya partan de la premisa de que no los vas a poder ejecutar en local.
El espectáculo de Leticia puede gustar mas, menos, o nada como a mi, pero la tipa es una currante que ha sabido adaptarse a la ola de idioteces del estos tiempos en los que vivimos.
Esta de la que trata el articulo fue inmigrante ilegal no hace tanto ... ni una pizca de empatía tiene esta mierda con patas.
"Italia fue en 2024 la principal puerta de entrada de inmigrantes ilegales a Europa. Más de 66.600 arribaron a las costas del país con forma de bota durante ese año, es decir, un 4% más que en el caso de España, que ocupa el segundo puesto del listado con casi 64.000 llegadas."
#5 No es que España tenga más predisposición a acoger inmigrantes, es que España está más cerca de África, nos guste o no, y llegan más inmigrantes ilegales, nos guste o no. Eso no es opcional ni depende de las decisiones políticas. Lo que si es opcional es decidir qué hacer con esos inmigrantes que YA ESTAN AQUÍ, que ya viven en España, que ya trabajan (aunque sea en negro), etc. Una vez están aquí puedes mantenerlos en la economía sumergida, permitiendo que abusen de ellos, que bajen los salarios, que estén en riesgo de exclusión (y por lo tanto aumente el riesgo de delincuencia), etc, o puedes regularizarlos y así mitigar la mayoría de problemas de la inmigración ilegal.
Evidentemente países bajos o Lituania pueden permitirse el lujo de ser más estrictos porque, simplemente, los inmigrantes no van allí tan a menudo, no puedes esperar que tengamos las mismas normas que el resto de países cuando no tenemos la misma situación ni la misma problemática.
#5 hombre, si vienes de África no te vas a ir a Noruega, lo que te pilla cerca es España. Y los sudamericanos, por idioma no se van a ir a emigrar a Eslovaquia. Por cultura emigraran a España como emigran a Francia los de países que fueron colonias francesas.
#43jamás en la historia de Europa por ejemplo, ha gobernado un partido de izquierdas
Así es. Estados Unidos con intervenciones como la de Franco en España y otros parecidos en América Latina se encargó de eliminar del todo la izquierda real. Fue reemplazada por partidos que dicen ser de izquierda pero que son "aceptables" para Estados Unidos.