EDICIóN GENERAL
Cantro

Cantro

En menéame desde febrero de 2006

9,63 Karma
1.590 Ranking
498 Enviadas
81 Publicadas
15K Comentarios
3.761 Notas

El 70% de los españoles quiere reformar la Constitución, según el CIS [217]

  1. #76 Seguramente será una de esas cosas que la gente quiere añadir y ya estaba. Mi comentario va más en el sentido de que mucha gente opina que la constitución debe ser reformada... sin saber qué dice la constitución.

    Creo que es mejor leer antes de opinar, pero en este país ya sabemos que la cosa va de otra manera. Lo de entender además de leer ni te cuento.

Iberdrola: "Si el Gobierno anterior no hubiera parado las renovables, el precio de la luz estaría más bajo" [89]

  1. Qué huevazos tienen. El impuesto al sol viene a partir de una "sugerencia" de Iberdrola al gobierno del PP

    www.energias-renovables.com/fotovoltaica/cinco-anos-sin-impuesto-al-so

El 70% de los españoles quiere reformar la Constitución, según el CIS [217]

  1. #1 Me pregunto qué porcentaje de esos se la habrá leído o querrán incluir cosas que ya están en ella

Tywin Lannister le da una lección a Pedro Sánchez [11]

  1. #8 con Podemos y Ciudadanos bastaba, si no recuerdo mal. Los nacionalistas catalanes estaban en plena escalada y ponían como condición imprescindible el referéndum que nadie les podía ofrecer, así que no eran opción de pacto
  1. #6 Sólo con los votos de Podemos no bastaba. Había que sumar más apoyos y en aquel momento eso pasaba por poner de acuerdo a Podemos y a Ciudadanos. Ciudadanos, en su línea, se subió enseguida al carro del poder, pero Podemos no facilitó nada las cosas.

    En primer lugar faltaba al respeto al PSOE, que se enteraba por la prensa de lo que Podemos quería y al que planteaban propuestas de máximos que no podía asumir

    En segundo lugar ellos y Ciudadanos se enzarzaron en una batallita de a ver quién es el más guapo y el que tiene más derecho a imponer su programa sobre los demás al tiempo que negaban a sus posibles socios de gobierno cualquier concesión.

    Cuando tienes una posible alianza tan variopinta y tan poco avenida tienes que estar dispuesto a posponer grandes partes de tu programa para conseguir un acuerdo de mínimos que te permita avanzar en el resto. Y ahí Podemos se enrocó desde un primer momento y Ciudadanos tuvo la excusa perfecta para enrocarse también en lo suyo.

    Y así, con todo esto, Rajoy gobernó un añito entero en funciones y ganó las siguientes elecciones.

    Y tuvo que ser la sentencia Gürtel la que propició un acuerdo de mínimos muy mínimos y casi de vergüenza ajena la que les pusiera a todos en sintonía.

    Realmente el PSOE no pudo hacer mucho más de lo que hizo. La responsabilidad de ese fracaso habría que buscarlo en Rivera e Iglesias, dos paisanos encantadísimos de conocerse y que son como la vieja política, pero aún más torpe.

La erradicación del eucalipto es necesaria para el rural gallego [49]

  1. #23 es que todas estas medidas provocadas por gente que no va a un monte ni por error del GPS la salen gratis : el gobierno suma votos y la fiesta la paga el propietario. Y como somos unos terratenientes de la hostia nos la pelan estas menudencias </ironic>
  1. #24 por ejemplo puedes pagar a los propietarios de los montes por tener robles. Ahí tienes una.

    El punto, por cierto, es el segundo árbol más presente en Galicia
  1. #8 de hecho se plantó en parte para luchar contra la erosión. Galicia tenía muchos montes baldíos en esa época.

    La forma de erradicar el eucalipto es ofrecer alternativas, que es lo que nunca hacen los que pelean por prohibirlo

Tywin Lannister le da una lección a Pedro Sánchez [11]

  1. #2 Es Zapatero II. No sé que esperaba la gente si están cortados por el mismo patrón. El ténue humo de esperanza que teníamos cuando recuperó el PSOE y tenía la oportunidad de limpiar a fondo se desvaneció en cuestión de días, cuando vimos quien era su gente de confianza

Pablo Iglesias no apoyará la reforma de Sánchez para suprimir aforados si deja fuera al Rey [193]

  1. #179 Si no estuvese aforado podría investigarse. Más a mi favor :-)

    En realidad sería genial para la monarquía si tienes razón porque se despejaría la sombra de toda duda sobre la Corona. Y si no tuvieses razón sería genial para el país porque tendríamos un corrupto más al descubierto y condenado.

    Si al final son todo ventajas
  1. #142 hablamos de un rey obligado a abdicar por ciertos negocietes privados muy dudosos y que no se pueden investigar judicialmente
  1. #112 la casi nula posibilidad se ha dado en uno de los dos únicos reyes que ha tenido España con esta constitución. Y en parte eso ha pasado por la extraordinaria sobreprotección que ha tenido y tiene. De haber estado más expuesto tal vez hubiera sido más leal con el país y la Corona que llevaba.

    Dar carta blanca siempre es un error. Y no lo veas como un ataque a la monarquía. El mismo razonamiento valdría para cualquier modelo de jefatura del estado
  1. #108 Lo mismo que haría con cualquier otro cargo: destituirlo. No puedes darle carta blanca a nadie.

El Congreso rechaza prohibir los menores en los toros [111]

  1. Visto que ERC está detrás de esto y que en enero defendieron a capa y espada los correbous... ¿a qué llama exactamente esta gente "espectáculo taurino"?

Pablo Iglesias no apoyará la reforma de Sánchez para suprimir aforados si deja fuera al Rey [193]

  1. "“En los actos en los que el Rey es refrendado por ministros o por el presidente del Gobierno, tiene lógica que sea irresponsable, pero en el resto de los actos es inexplicable en democracia, en el siglo XXI, que esto siga ocurriendo. Esperamos que el Gobierno lo reconsidere. Si no, no podrá contar con nuestro apoyo”, ha avisado."

    Pues tiene toda la razón. Entiendo que el Rey no tenga ninguna responsabilidad en aquello que hace en tanto que Rey (por aquello de que en realidad es un mandado) pero para mi debería poder ser juzgado y, en su caso, condenado por delitos cometidos en actividades realizadas a título personal.

    OT: Ahora a ver si Iglesias se acuerda de lo del refrendo cuando en navidades vuelva a criticar al Rey por su discurso si sabe que se lo escribe el gobierno o se le "olvida" como de costumbre. Hagan juego.

"Hemos entregado al coche las dos terceras partes del espacio público de la ciudad" [70]

  1. #9 Y después todos protestando cada vez que se habla de fijar población en el rural o invertir en todas esas provincias pequeñitas para que no queden aún más desiertas.

El Ayuntamiento de Zaragoza censura el calendario solidario de bomberos 2019 [293]

  1. #42 ¿Qué culpa tendrán los bodegones y los paisajes?

Para mi esto es el paraíso: la vida en Pontevedra, la ciudad que prohibió los coches (ENG) [220]

  1. #218 No. En muchos casos esta gente lleva décadas viviendo ahí. Su barrio, sus amigos, sus vecinos de toda la vida. Y luego nos quejamos de la gentrificación.

    ¿Y tú dices que porque, coyunturalmente, encuentran trabajo en Vigo deben vender la casa? Eso es mentalidad de alquiler, de entregarle las llaves al casero y au revoir.

    Vender una casa no es tan sencillo. Incluso si descuentas todo el factor sentimental y de arraigo es un inmenso berenjenal económico y burocrático. ¿Y qué pasa si ese trabajo que tienes hoy mañana lo dejas? O te echan. O vete a saber. ¿Has vendido la casa por algo temporal?

    Porque una cosa es que te salga curro en Londres y otra muy distinta dejar de currar en Vigo y encontrar algo en Pontevedra. ¿O te crees que la gente que pasa esas molestias lo hace por gusto y por vicio?

    El mundo de la piruleta es un lugar cojonudo para vivir, pero en el mundo real la gente tiene problemas reales y es deber del ayuntamiento paliar las molestias que causa.

    ¿Vas a peatonalizar? Pues asegúrate de que los aparcamientos disuasorios estén en condiciones, al menos asfaltados, y no tengan gorrillas. Pon alguna lanzadera que los comunique con el centro o que atraviese la ciudad. Haz más párkings públicos a un precio razonable.

    La queja no es por la peatonalización sino porque a aquellos que resultan más impactados se les dificulta la movilidad y las "soluciones" son decepcionantes, sobre todo si eres discapacitado. Ahí tienes que sortear un laberinto administrativo para que al final te digan que en año y medio o dos te aprueban la solicitud de la tarjeta verde...

    #207 Tanto como "por todos lados"... Diría que eso es un poco optimista. Precios hay de todos tipos, pero a la familia que tengo en el centro le costó encontrar una en condiciones.
  1. #187 voy a señalar la obviedad de que la gente ya vivía allí antes. Ellos no eligieron nada.

    Tienen todo el derecho de protestar por los contras de una situación impuesta.
  1. #201 ¿de qué garaje? Muchos de esos edificios no tienen. En parte por eso funciona la peatonalización: no hay tantos coches con plaza y no hay tantos garajes públicos y los tanto pocos coches van por allí
  1. #179 En realidad vivo en Pontevedra y sé como está planteada la ciudad, así que le tengo que dar la razón.

    Vive en el centro. No sabemos si el piso es en propiedad o alquilado, pero lo normal es que sea lo primero o ya se habría mudado. También te dice que entra a trabajar a horas bastante intempestivas.

    Sumando esas dos cosas y sabiendo dónde hay aparcamiento en esta ciudad eso de que tenga que patear veinte minutos me lo creo. Y Pontevedra una mañana de enero, con frío y lluvia, a las cinco de la mañana es una soberana putada.

    Está bien eso de eliminar el coche en la medida de lo posible, pero ya te digo que fuera de las grandes ciudades el caso general es que no se pueda eliminar o se puede eliminar con grandes sacrificios que no compensan.

    Por ejemplo, mi caso es similar al suyo con la diferencia de que vivo en el rural, en el mismo municipio. Sin coche ir a trabajar es imposible e ir a la compra una putada: tres kilómetros cargando bolsas como un borrico hasta el primer lugar donde comprar comida o pagar un taxi o el reparto a domicilio cada vez que necesite algo.

    ¿Preferiría no tener coche? Desde luego. El primero lo compré con 30 años cumplidos, pero la vida y el mercado laboral me han llevado a una situación donde me resulta imprescindible tener uno.
  1. #111 Soy el propietario de mi casa, la cual heredé de mi abuelo. Y curro a 45 minutos de casa. ¿Tengo que vender la casa o renunciar a un trabajo que me gusta y me realiza sólo por esa circunstancia? Para eso precisamente se inventaron los coches.

    La cosa va más por dejar que los que lo necesitamos podamos usarlo y los que no lo necesitan usen otros medios.
  1. #144 O nos vamos a currar a Vigo y su área, donde se concentró la industria. Es lo que me toca cada santa mañana. Y gracias al humilde y respetuoso alcalde de Vigo lo de hacer un tren de cercanías lo veo más lejano en el tiempo que el fin del peaje en la AP-9 (en cuya duración también tuvo algo que ver en sus días de ministro)

    En Pontevedra hay algo de industria, no mucha, en el polígono de O Campiño o en ENCE. Muchos pontevedreses no trabajan en su ciudad sino que lo hace en municipios cercanos como Marín, Vigo, Redondela o Vilagarcía. Algunos incluso en Compostela.

    Para la gente que no necesita el coche Pontevedra es maravillosa para vivir, pero para aquellos que tienen su piso y que llevan viviendo toda su vida en la parte más céntrica de la ciudad desplazarse a su puesto de trabajo es un puto coñazo, sobre todo en invierno.

    Aunque la idea de la peatonalizar es buena, la implementación tal vez debería haber tenido en cuenta algunas situaciones personales y tal vez hacer aparcamientos subterráneos a precios contenidos para esa gente. Y también poner coto a los gorrillas, que son una plaga en la ciudad.
  1. #67 A las cinco de la mañana y en Pontevedra lo del transporte público está jodido.
  1. #3 Ya existe. De Puxeiros hasta la Zona Franca.
« anterior1

menéame