#32: Es cuestión de gustos de cada uno: buena melena, sin piercings, inteligente, buena comunicación y majo.
En cambio Cristina Pedroche... será guapa, pero tiene piercings, así que para mí su atractivo (a nivel personal) es cero.
#2: En mi opinión el problema no es cobrar más, es que los productos no sean tan caros porque el dinero se va a pagar dividendos y CEOs, cobrar más sin solucionar eso solo incrementa la inflación, haciendo que vuelvas al mismo punto de antes.
No quito la razón a lo que dicen, pero cómo odio este tipo de titulares. ¿"Los expertos"? ¿Qué expertos, alguna asociación, algunos individuales con nombre y apellidos...?
#6: Sí, los que no comen eso son "tripafóbicos". Yo soy poco tripofóbico, me incomoda un poquitín, pero muy poco, "tripafóbico" no soy salvo que haya cebolla, picante o salsas raras (callos con sabor dulce, por ejemplo). lo que sí soy es "tripifóbico": me da miedo el LSD y las drogas en general.
Imagina que te tomas una droga y te hace un efecto diferente al esperado. Eso sería...
#15: El problema es cuando la etiqueta puede tener consecuencias legales, como no poder conducir (caso de los hiperactivos), hay que garantizar que la retirada de ese carnet responde a un motivo medible de forma objetiva, porque una etiqueta por tus rasgos de personalidad sin una razón biológica puede ser molesta, pero que te quiten de conducir o según qué trabajos...
#13: Yo es como lo veo, se debería separar entre cerebro y rasgos de personalidad, y dejar de considerar que los rasgos de personalidad definen el cerebro que está detrás de esa mente, por eso considero que es fundamental que haya pruebas médicas que revelen diferencias biológicas.
Qué recuerdos del anuncio de ese centro comercial que rapeaban: www.youtube.com/watch?v=a9jysQjr92g#Madrid_2_La_Vaguada Cuando entras, cuando sales,
al subir y al bajar,
cuando buscas y lo encuentras
cuando ríes, cuando lloras,
cuando pasas, y te pasas,
cuando compras, cuando vengas,
cuando pruebas y compruebas,
cuando quedas y te quedas en Madrid,
me gusta la gente de Madrid.
Por cierto, esto es consecuencia de que se puede ir a la universidad sin un mínimo conocimiento científico y matemático, porque se puede cursar un bachillerato exclusivamente de letras, y se nota.
Claro que sí, seguro que es mucho más prioritario dejarse parasitar por el sinonismo que defender los intereses de tus propios ciudadanos y ayudar a la formación de las personas que vivirán en el futuro y levantarán tu país.
#11: Pues yo pienso que siendo algo que puede tener implicaciones legales (como no poder conducir en el caso de los hiperactivos), el diagnóstico debería basarse siempre en pruebas biológicas, y si no las hay, entonces considerar que solo son rasgos del "espectro neurotípico" y listo. Para mí una prueba biológica debería ser algo medible físicamente, por ejemplo, el efecto de la medicación en los hiperactivos, si a alguien no le hace efecto, por mucho que cumpla los rasgos del DSM no le deberían considerar hiperactivo, porque además le puede complicar la vida en el futuro.
Es que además, la idea de la neurodivergencia se basa en diferencias físicas en el cerebro, si estas no se encuentran... ¿tiene sentido hablar de ND? El problema está en lo que digo del "espectro neurotípico", es un error que todos los neurotípicos tenemos los mismos rasgos y que no hay diversidad entre nosotros, de la misma forma que no todos los hiperactivos o autistas están cortados por el mismo patrón.
#9: Pues si para algo biológico no usas marcadores basados en la biología... no me extraña que haya tanto sobrediagnóstico en los hombres y tanto infradiagnóstico en las mujeres. Yo al menos no lo veo bien, si una ND consiste en que hay diferencias físicas en el cerebro, lo suyo sería diagnosticar en base a ellas, no a rasgos de personalidad que a menudo también se dan en personas neurotípicas.
#7: Según la Wikipedia las ondas cerebrales sí ayudan a saber si alguien es neurotípico o no, lo que no puedes es basarte solo en rasgos, porque algunos también son típicos en personas NT, aunque no me extrañaría que lo hicieran, hubo unos años donde hubo bastante sobrediagnóstico en hombres, y en las mujeres era justo al revés. Lo suyo es ir siempre al cerebro, no al comportamiento.
#24 mcfgdbbn3 
Eso sería...
(es broma) 
y llevamos el dinamismo por bandera, nunca vamos a hablar lento.