#22; Es lo suyo, en vez de basar todo en prohibiciones, legislaciones, sanciones y demás, basarse en dar libertades pero con unas responsabilidades. ¿Que te quieres bañar? Vale, báñate, pero si tienes un problema ahí te quedas.
#110: ¿Las corrientes? Vale, pero... ¿Qué pasa cuando en una gran playa TODAS las banderas están en rojo? ¿Es que todo tiene corrientes hacia adentro? ¿De dónde viene el agua entonces?
#99: Pues lo suyo sería no legislar en base al más débil o al menos hacer algo para que no tengamos que vivir todos como niños de 5 años. Que inventen un sistema de banderas nuevo o algo que permita diferenciar un poco, porque al final tienes eso, si en las situaciones de peligro intermedio legislas como máximo peligro, al final puede ocurrir que en situaciones de máximo peligro haya gente que pueda creerse que es un peligro intermedio.
Es igual que el "semaforismo", que te llenan la ciudad de semáforos y como seas peatón te fastidias a esperar y lo mismo da que sea una calle de 2 carriles y gran visibilidad que 5 carriles tras una curva. Alguno me vendrá ahora con que si soy un "yo controlo" y blablabla, pero es que no es "yo controlo", es que hay muchas calles donde ves sin problema que no va a llevarte nadie por delante y que no tiene sentido esperar ciclos de dos minutos (esa es otra, antes los semáforos cambiaban antes) para cruzar un par de carriles.
Ahora meten muchos lásers, fuegos artificiales, confeti, gas blanco a alta presión, focos, pantallas, fallas valencianas, gas blanco a baja presión... pero no lo más importante: musicón.
#47: Es un punto de vista. Yo personalmente asocio el mundo rural a gente más cerrada de mente que la de la ciudad, es decir, que como te salgas del rebaño y no cumplas los roles preestablecidos para tu edad y género, van a por ti, no significa que te agredan físicamente, pero intentarán por las buenas o por las malas que te vuelvas al rebaño.
#32: O igual es que algunos se piensan que no ha habido crímenes en el nombre del ateísmo o incluso actuaciones homófobas, puesto que desde un punto de vista del reduccionismo cienticista se podría considerar la homosexualidad como una disfunción del sistema, ya que no produce hijos de forma natural (y ateos homófobos no han faltado, por cierto).
La religión y las creencias personales no son el problema, el problema es la intolerancia. Ese muñeco si no tira a la basura también un símbolo del ateísmo, está siendo poco consecuente con sus ideas o bien está imponiendo las suyas por la fuerza.
Es más, desde el punto de vista del reduccionismo cienticista se puede dar pie a actitudes de pasotismo con el mal. No digo que el reuccionismo cienticista sea malo, pero que no me lo vendan como la solución a nada porque NO lo es.
#70: Ir a pasar un gancho (para carros, caravanas...), pagar por ese servicio y que te miren el coche como uno más y no el gancho. De hecho me acuerdo que en una pared en un lateral al otro lado tenían una placa de luces que imitaba un remolque... y ahí se quedó, aunque a lo mejor era para camiones, pero no deja de ser WTF eso, ir a homologar una cosa y que te miren todo menos eso. Fue hace unos años, no se si ya se tomarán más en serio las cosas.
#211: Si tiras de la camilla (o la empujas si es hacia abajo) si podrías evitarlo. Eso si, hace falta tener buenos reflejos y eso desgraciadamente no siempre está al alcance de todos.
Una seta también debería, pero también requiere de reflejos.
#4: Yo tengo mis dudas, porque no es sólo cambiar las vías, hay que cambiar los desvíos, modificar los puentes metálicos, cambiar los pasos a nivel... y los trenes.
#16: Eso de "empezar de nuevo" lo decidirá la sociedad.
Y si tanto te preocupa la "reinserción", empieza "reinsertando" a las víctimas, si hay alguien al que le han matado, preocúpate más de resucitarle que de borrarle los expedientes al asesino, porque el asesino pudo elegir no matar, la víctima no pudo elegir no morir. Y lo mismo con muchos otros tipos de delitos.
Y si un tío es un violador y vive cerca de casa y tengo hijos, quiero saberlo para poder protegerles, y me da igual que hayan pasado 10 años o 50 de dicha violación, porque una vez se hace la primera se traspasa una frontera que queda rota para siempre y abre la puerta a nuevas violaciones.
#8: A eso me refiero, a que una cosa es que te acusen de hacer algo siendo inocente y pidas derecho al olvido, y otra es que lo hayas hecho de verdad y pretendas que la gente no sepa nada y no se pueda informar por Internet.
Lo primero es muy legítimo y lógico, lo segundo no, es una canallada.
Cuidado con los boicoteos, que si la gente consigue que nadie te preste un micrófono para hablar, si se puede hablar de violar la libertad de expresión.
Es decir, tú en un recinto de tu propiedad puedes hacer lo que quieras, pero si actúas para que alguien no pueda hablar en ningún sitio y esté discriminado, ahí si puede haber un silenciamiento.
#225 mcfgdbbn3 
