#5: Yo comento algunas de las pruebas que me hicieron y que recuerdo, también me hicieron varios test de inteligencia, me imagino para medir mi grado de concentración mientras los hacía (si es demasiado bajo o demasiado alto... ). También me imagino que me medirían la impulsividad de alguna manera y ahí es cuando lo descartaron definitivamente. Las del autismo fueron ya más adelante y por eso me acuerdo bien. A ver, hay que entender que motivos para no mirar a los ojos al hablar hay muchos, por ejemplo, tener MUCHA curiosidad y que te metan en una sala donde nunca has estado llena de objetos que en muchos casos nunca has visto.
#3: Es que no es lo mismo ser autista que tener rasgos de autismo. Por ejemplo, hay gente muy neurotípica con dificultades sociales o intereses muy focalizados.
Lo ideal sería tener análisis del cerebro que permitan diferenciar a la gente, como sí los hay en la hiperactividad. en.wikipedia.org/wiki/Delta_wave#Other_disorders
A mí de pequeño me miraron eso (entre otras cosas), afortunadamente todo estaba en orden, bueno, solo a nivel cerebral, a nivel mental la cosa es diferente... Para el autismo te ponen escenas cotidianas y tienes que decir si son irónicas o no, yo ahí solo tengo problemas si el contexto es muy enrevesado o está muy oculto, pero eso nos puede pasar a cualquiera, Internet suele ser un ámbito donde hay más dificultades, a veces la única manera de distinguir una ironía es mirar otros comentarios de la persona.
PS: lo bien que nos vendría alguien TEA con fijación por los trenes en la Fundición Fundación de los Ferrocarriles Españoles (FFE), seguro que cuidaba los trenes históricos del museo como es debido, y no NPCs (un tipo de trastorno ligado al TENT, trastorno del espectro neurotípico) que dejan desguazar todo.
#20: El problema es que un 0 exacto te permite dar positivo por cualquier molécula despistada que ande por ahí si el aparato tiene la suficiente sensibilidad. Depender de la sensibilidad de un aparato es poco garantista.
#113: El problema aquí es que la gente ha dejado de confiar en la justicia, y con razón, porque las penas a veces son disparatadas y a veces son inexistentes, especialmente si eres conservador o tienes dinero.
#29: Y luego se molestan porque uno que estaba en contra de la ley de violencia de género usó eso como argumento, era una farola donde pusieron lo del "pegamento vaginal". www.meneame.net/story/colocan-carteles-juzgados-violencia-genero-madri
Que vale, a lo mejor el que lo puso era un machista y no lo niego... pero una buena denuncia a la del #pegamento_vaginal no la hubiera ido mal, al menos se podría decir al que puso eso que ese caso fue denunciado y condenado como toca.
Si condenasen las denuncias falsas como es debido, eso pasaría mucho menos. #denuncia_falsa
Yo estoy a favor del feminismo, pero siempre sin #pelo_azul, el feminismo no debería menoscabar los derechos de ningún otro colectivo.
Sí se está negando, o al menos se está quitando gravedad con lo de que son un 0000000000060448%, ese dato se sabe que no refleja la magnitud del problema real.
Además... parece que aquí el problema de una denuncia falsa no es más que tener que acercarte al juzgado, charlar y listo... se ignora por completo el sufrimiento de estas personas. ¿Cuántas entrevistas hay a personas víctimas de denuncias falsas, hay un día dedicado a las víctimas de las denuncias falsas?
Y no quiero menoscabar la violencia hacia las mujeres, solo decir que una cosa no debería implicar la desprotección de otros colectivos como estamos viendo, porque entre otras cosas la ley no te garantiza nada, no te garantizan el derecho a recuperar tu puesto de trabajo si lo perdiste, si eres opositor interino, que los puntos que no hayas ganado por estar en prisión sean reconocidos, o facilidades en el examen si no pudiste estudiar, como que te den más tiempo o te den más temas a elegir. Incluso debería haber algo relativo a los servicios digitales, por ejemplo, recuperar la racha de Duolingo, que pague quién acusa en falso lo que tenga que pagar a la empresa y esta la restituya.
#12: Yo apoyo el feminismo, pero solo el que no menoscaba los derechos de otros colectivos.
A mí lo de "hay que creer a las mujeres sí o sí" no me parece bien porque algunas son sicópatas, es un porcentaje fijo que hay en la sociedad y no se puede dar ese poder a quién no tiene empatía.
Por cierto 30 000 € me parece muy poco, y veremos si pisa la cárcel. Me pregunto si esto entrará en la estadística de #denuncias_falsas o si buscarán alguna excusa para no hacerlo y que así no pase del 0.00000000000065161%.
Edito: no pisa la cárcel, se va de rositas, porque el dinero lo pagan sus padres, y el alejamiento, veremos si la ponen una pulsera telemática o si no: El asunto acabó en Menores por no haber cumplido la procesada los 18 años de edad. En dependencias judiciales, ella reconoció lo que había hecho y la sentencia se dictó por conformidad. El titular de la plaza 1 de la Sección de Menores del Tribunal de Instancia de Murcia condenó a la adolescente a la medida de "nueve meses, máximo, de tareas socioeducativas, orientadas a la educación en valores".
#17: Pues a mí me parece un mal mensaje porque fomenta la impunidad. Yo como cristiano no veo mal el perdón, el problema es cuando corres el riesgo de que ese perdón se vea como un "no pasa nada, luego me perdonan y listo".
El juez no va a hacer nada al agresor, entre otras cosas porque lo protege la Ley del Menor, que debería ser endurecida mucho, porque algunos solo se preocupan del acoso cuando les denuncian, que lo he visto, ahí es cuando se achantan y se preocupan de que les manden a un centro de menores.