#3: No es el primero que se compra o le regalan un coche demasiado potente sin saber conducir y... Me recuerda al caso de Nikki Catsouras, que se estrelló contra una cabina de peaje: en.wikipedia.org/wiki/Nikki_Catsouras_photographs_controversy#Exposed
También era un Porsche, no me alegro, pero dentro de lo malo no se llevó a nadie por delante.
Las fotos se pueden conseguir fácilmente en Internet, son bastante fuertes.
#42: Mi crítica es por los moralistas que se indignan con el sexo y parece que otras cosas (como bombardear una escuela con más de 160 niñas) les dan igual. El sexo puede dar asco, pero nadie obliga a practicarlo, incluso ahora puedes tener los hijos por fecundación en vidrio si no te gusta el sexo.
Y lo dicen como si el travestismo fuera algo malo.
Y el fetichismo en sí tampoco es malo, siempre que no te lleve a hacer cosas malas, por ejemplo, si alguien es fetichista de las mujeres con las uñas pintadas, no te pongas a acosar a las mujeres que las lleven así, ni hagas fotos a la gente sin su permiso.
#22: En la UVa había 8 créditos muy específicos y luego otros más un poco más genéricos sobre legislación y tal, y 12 sobre el contexto emocional, mental y académico del alumnado. Podía ser mejor, lo peor en mi opinión es estar un año parado y que no hay plazas suficientes, mientras la privada pone las que quiere. www.diariodevalladolid.es/castilla-y-leon/180928/97752/isabel-i-denunc
O sea, en la pública parece que si en una clase de 50 personas, metes más de 25, estás degradando la calidad de la educación, en cambio, en la privada, parece que todo da igual... Porque sí, el máster de secundaria perfectamente podrían darlo al doble de gente, o al menos a un 50% más, que paguen a los profesores por corregir esos exámenes (cubren los gastos con las matrículas) y listo.
#21: Lo de no tener el CAP o máster me imagino que sea cuando haya falta de profesores, en algunas FPs puede que sea así.
De todas maneras, mira siempre en la pública (~1000 € + 200 de título), eso sí, es un año estudiando. Yo tuve suerte porque vivo con mis padres y había plazas libres, porque en CyL el trabajo en lo mío era bastante escaso y ir a Madrid es un problema porque el alquiler es caro y en muchos puestos te piden residir ahí. La pega es que en docencia tampoco abunda el trabajo, pero hay más oportunidades.
#13: Un detalle que a nosotros nos interesa (yo también soy i.técnico ó perito): tengo entendido que con el máster se nos puede considerar "licenciados" ó nivel Meces 3, en lugar de 2, que es la carrera solo. El problema es que en la ley de educación, hasta hace muy poco ponía "licenciado, arquitecto o ingeniero", o equivalentes, pero algunos entendían que la diplomatura y el máster no era licenciatura. En la ley de centros privados, como ahí pone "grado o equivalente", y existe una equivalencia clara, han tenido que ceder, no sin pasar por juzgados ( ) y aceptar que una persona con nuestra carrera pueda impartir las asignaturas que sí pueden los que tienen grados de ingeniería (mates, y física y química, y no sé si dibujo):
¿Y los públicos? Ahí estaba como decía arriba, pero lo han cambiado, ya pone "Tener un título de Grado universitario o titulación equivalente", aquí viene, en el artículo 2 A: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-11426
Deberían ya abrir la mano y dejar que los i.técnicos den clases de mates o física y química, porque tenemos los 24 créditos (en mates incluso más que los de grado). No sé cuál sería tu especialidad, pero en mecánica física y química, y mates lo cubrimos con creces. A ver si no nos toca meternos en juicios. Lo de dibujo técnico no sé cómo lo justificarán los de grado, si llegan a los 24 créditos o si como en la ley ponía "ingeniería" se lo admiten (es decir, ahora que pone grado y 24 créditos podrían tener más problemas).
15 años han tenido que esperar... ¿Era para que las privadas vendieran adaptaciones a grado?
#9: Lo de la interinidad tiene sus aspectos positivos y negativos, como negativo es la precariedad e incertidumbre, o que te puedan mandar a sitios sin transporte público y te toque pagar un taxi. Lo positivo es que conoces diferentes centros y diferentes maneras de hacer las cosas.
El máster de abogacía es por una razón muy simple: para igualar los créditos de la antigua licenciatura de derecho. El problema es lo que pongo arriba, que hasta hace muy poco han estado cobrando los créditos a lo que les daba la gana en vez de cobrarlo a precio de grado, porque antes con la licenciatura todo iba a precio de primer ciclo (primeros tres años), no te cobraban un recargo en el segundo ciclo (lo demás). Yo eso lo veo bien, la pega es que si eres muy inteligente vas a estar un año más sin trabajar (si no lo eres tanto incluso te puede beneficiar que sea un año más).
El problema en mi opinión son las privadas que "venden" los títulos y la falta de plazas en la pública.
#8: Sí, aunque ahora los habilitantes ya tienen que costar lo mismo, gracias al gobierno actual... aunque bien lo pudieron hacer cuando se implantó el Plan Bolonia.
#11: Si, aunque con las habilitantes ya no te lo pueden cobrar más caro que el grado, gracias al gobierno actual, por cierto, que cuando se hacen las cosas bien hay que reconocerlo, aunque así se debería haber establecido en 2010 cuando se hizo lo de Bolonia, porque era una tomadura de pelo que te dividieran la carrera y lo aprovecharan para subir el precio.
Y otra que deberían regular: las plazas ofertadas, que a veces hay embudos que son una forma de exclusión.
Y muchas cosas diría yo más de la universidad pública y sus estudios, como la falta de flexibilidad... incluso en la UNED, no tiene sentido seguir planteando los cursos "de Septiembre a Junio" en vez de ofrecer las asignaturas a lo largo del año y que cada uno se lo monte como quiera. En una presencial lo entiendo más, en una a distancia es un anacronismo.
#3: Sí, es como el CAP, pero pagando más, y si eres diplomado, no te cuenta para una equivalencia a licenciado (aunque creo que ya han cambiado la ley para que las diplomaturas antiguas con equivalencia tengan que ser admitidas como grados).
Y ojo, gracias al gobierno actual no te lo pueden cobrar a más precio que los grados, pero antes podía costar más, al menos en las públicas, en las privadas no sé. Cuando pusieron lo de Bolonia decían "el crédito va a costar lo mismo", y sí, pero los créditos de grado, que es como una diplomatura antigua, los másteres que te daban la equivalencia de una licenciatura los han estado cobrando como han querido.
¿Dos años? Que no se flipen, no sé si pretenden que sólo puedan ser profes los que se lo puedan pagar o qué. Un grado con suerte son 4 años, con el máster pasa a 5, si hacen esto lo dejarían en 6. ¿Qué contenidos plantean meter? Porque podrían hablar más de diferencias entre alumnos, cómo llevar diferentes situaciones... en mi máster sí hubo asignaturas interesantes, pero alguna era un poco más... no voy a decir "relleno", pero sí menos vinculada a la enseñanza, al menos de momento lo siento así.
#2: Es como cuando sale por TV una noticia en plan "el #bizcocho más grande del mundo", y lo que hacen es poner uno tras otro en vez de hacer uno continuo.