#53: No, hoy hay mucho menos paro que en los años 1980s, el que se dedica a la delincuencia no es por necesidad, es porque trabajar requiere más esfuerzo.
Y en todo caso, que antes se viviera peor no es excusa para aceptar que este tipo de delincuencia campe a sus anchas. Si el tiempo de detención son 72 horas (o 48, no recuerdo), ¿Por qué no les dejan más tiempo en el calabozo? Es que dudo que el juez analice si quiera el riesgo de reincidencia, que está claro que no es poco.
#47: Siempre se puede consultar a Santa Justa Klan si es un buen mecha para ir a toda mecha o no. www.youtube.com/watch?v=QKsfopBY8N8 SJK - A Toda Mecha
Me pregunto qué pensarán algunas personas de derechas:
- Si se enfurecerán porque castigan el maltrato animal.
- Si se alegrarán porque le deportan.
Nota; sí, ya sé que hay gente de derechas en contra del maltrato animal, pero luego van y votan a Vox.
#1: El truco, poner el examen muy complicado, en plan "resuelve esta complicada integral en media hora", para más inri, te pueden dar un folio para resolver esa integral que ocupa dos líneas de texto y tienes que resolverla en ese espacio.
#14: Es que es un tema complicado, porque hay veces que no puedes garantizar la culpabilidad, pero tampoco la culpabilidad de quién acusa de hacer una denuncia falsa.
¿Si no tienes todas las pruebas tienes que quedarte callado? Yo eso tampoco lo veo. Eso sí, al dar las noticias, siempre hay que indicar si quién acusa está aportando pruebas o no, y que el lector decida.
#12: El periódico ofrece la noticia de la acusación, pero no realiza la acusación.
En todo caso... ¿Qué pasa si te violan y no puedes demostrarlo, no puedes al menos quejarte de ello y quién quiera darte voz te la pueda dar? No es tan simple. Eso sí, cuando se da la noticia siempre se tendría que indicar si hay pruebas objetivas o si es un testimonio personal.
Es mejor dejar pasar algo de droga a que se arriesguen tanto en una persecución. Además habría que dar medios adecuados para la labor que desempeñan, pero la norma Nº1 es que lo primero es no arriesgar la vida, y si no tienes medios o no son adecuados, lo dejas, ya habrá otras ocasiones para detenerlos, o se puede actuar cuando llegan a tierra.
#5: Y cualquier seguro, y lo que es peor, sin atender a las circunstancias personales de cada persona.
Por ejemplo, imaginad el seguro de hogar de alguien que sea hiperactivo y por lo tanto propenso a tener despistes. Por un lado hay muchas personas neurotípicas que también somos despistadas a los que no nos afectaría, o sea, que les discriminaría a los que son hiperactivos, y por otro lado no se tiene en cuenta si la persona usa estrategias compensatorias para prevenir los despistes o los problemas derivados de ellos.
Hasta ahora el sistema se basaba en el historial real de incidentes que tuvieras, ahora de forma pervertida, perdón, preventiva te cobrarán simplemente por ser eso y sin importar nada más.
De unos días para acá estoy preocupado, porque a mi hijo en los dientes le han puesto un apaRATo.
Estas cosa no pasarían si la gente navegara en CATamarán.
Me he hecho con el último CATálogo de Ikea para defenderme del virus.
Si el barco lo hubieran diseñado con CATia V5, esto no hubiera pasado.
#24: Creo que yo las tengo en los CDs de música.... tienen un sampleRATe de 44.1 KHz.
Y en las oposiciones, que está la RATio, además, si os fijáis, pone IO, o sea, que la ratas entran y salen como Pedro por su casa.
#4: Y veía este programa: en.wikipedia.org/wiki/Beakman's_World
Ahora me entero por qué Lester era una #rata... Por las ratas de laboratorio para los experimentos.
Qué pena que en España no se emitiera casi.