#1: ¿Por qué no tiene sentido? Yo no quiero vivir en una zona de baja densidad, ni tampoco en un piso bajo.
Otra cosa es que nos estén cobrando los pisos a precio de vivienda unifamiliar, pero para mí es mucho mejor, prefiero gastar menos en mi casa y el dinero restante gastarlo en mejoras corporales o disfrutar. Además, la densidad favorece que para un mismo gasto público, poder disfrutar de unos servicios mejores. Y por otro lado tienes todo más cerca, para un mismo radio tienes más variedad de tiendas y supermercados, o si es algo más raro, es menos probable que no puedas ir andando. Por ejemplo, andando y sin salir del barrio y poco más tengo disponibles más de 10 supermercados.
A mí me gusta vivir en un barrio obrero con bloques de viviendas, no lo cambio por un sitio de baja densidad.
La lata que han dado en las redes sociales criticando al gobierno usando una frase nunca pronunciada por Pedro Sánchez ("Si quieren ayuda que la pidan"), y resulta que lo que les molestaba era que el gobierno no les diera dinero a ellos para que destinaran una parte a ayuda... y quedarse con el resto.
#40: Y la falta de autocrítica, supongo que este #desfalco también sea culpa de esa falta de autocrítica de la izquierda.
Muy clásico, tener el autobús interurbano con los mismos horarios y paradas de hace 30 años o más: Horarios pensados para los que viven fuera de la ciudad y van a ella, como si no hubiera gente de la ciudad que tiene que trabajar en los pueblos, porque no se ha tenido en cuenta la construcción de nuevos polígonos industriales. Paradas que hacen falta y no hay, por lo mismo que antes, hacen un polígono, se llena y el transporte público como si nada. Redes radiales que ignoran que hay gente que necesita hacer desplazamientos en sentido concéntrico. Recorridos que a veces ignoran las infraestructuras nuevas. Información que no existe en las paradas y que en Internet a menudo está muy desperdigada.
Los que ponían una y otra vez en redes sociales "si quieren ayuda, que la pidan" (que nunca dijo Pedro Sánchez). Claro, a lo mejor les molestaba que el gobierno ayudara por sus propios medios en lugar de soltar dinero a este tipo de organizaciones.
#4: Ese es el problema, es como cuando critican los pisos turísticos, pero a nadie se le ocurre sugerir expropiar los hoteles de cinco estrellas para hacer viviendas sociales. Y no digo con esto que haya que dar rienda suelta a la turstificación, solo digo que parece que la molestia se diluye cuando vas con dinero por delante.
#36: No es propaganda anticomunista, es que si era homófobo, hay que repudiarle.
¿No hay mejores personas a las que admirar? ¿No hay otras personas de izquierdas que no fueran homófobas?
Fíjate en un detalle: hoy en día casi nadie lleva iconos del Che, a lo mejor ya no es alguien digno de admiración, en realidad nunca lo fue, pero ahora hacemos las cosas bien y tratamos a los homófobos como lo que son: basura.
#11: También hay que plantearse de dónde sale todo, a mí con un documento muy largo me recomendaron que usara la AI para obtener un resumen, a lo que me negué tajantemente (trabajo en docencia y que no hay mejor "Gemini" que yo mismo (a veces tengo "momentos Leo" ) ).
Hay algo que quizás deberíamos valorar: ¿Dónde está el problema, en no adaptarnos al uso de AI, o tal vez en hacer documentaciones demasiado farragosas para lo que realmente haría falta?
#13: Efectivamente, aquí que sea policía da igual, lo que importa es porqué los jueces se ponen de perfil.
Si yo subo a un taxi, tampoco quiero que el taxista me torture, y si un juez o jueza lo da de paso, el problema está en el juzgado, no en el taxi. En España tenemos un problema con los jueces, que lo mismo se ponen de perfil ante unas torturas o una estafa como IM Academy, y al mismo tiempo te revisan hasta el último renglón en casos domo el de Begoña o el hermano de Pedro Sánchez, a ver si pueden rascar algo y condenar.
El titular es mejorable, lo correcto sería decir "deja de recomendar", que significa casi lo mismo a ojos de cualquier persona que tenga interés en la ciencia y es más preciso.
Yo aquí veo incluso intereses económicos: una vacuna ahorra mucho dinero en tratamientos posteriores.
#68: Depende, si lo levantaron después de las primeras elecciones democráticas y contaron con Permiso Municipal, entonces se puede decir que sí se preguntó a la gente.
Y hacer las cosas así por lo general acaba siendo carnaza para la derecha, yo aviso.