El que se haya quedado feo por culpa de un accidente, que se fastidie como los que nacen feos. ¿No? ¿O como tienen genes de guapos tienen derecho a recuperar lo que les pertenece por genética?
Algo que yo también criticaría que escuché en La Sexta y me gustó: no se debe cargar la políticas de vivienda en los caseros, en plan de que si uno no puede pagar, que el casero aguante.
Eso puede estar bien un momento, pero tiene que ser con vistas a construir viviendas públicas para que no haga falta hacerlo, y desde 2020 han pasado 6 años.
Y también hay que saber dónde parar: si hay problemas de vivienda y las comunidades autónomas pasan de cumplir su papel, que aprenda la gente a votar.
Cuando dicen que cuando evacuemos un sitio por una emergencia, que dejemos atrás las pertenencias... lo siento pero no haría caso, sí dejaría pasar al resto de gente para no obstaculizar, pero salgo con mis maletas, bolsos, mochilas...
Porque que te roben el dinero, mal, pero el DNI o cosas que no puedas reponer... venga ya. Y lo peor es que si les pillan, no les hacen nada, cuando tendría que ser una pena extra por el contexto.
#26: Es posible que sean trabajadores, no gente aleatoria, me imagino que haya GCs por la zona.
#40: Lo único que sugiero es que la ley obligue a quién denuncia en falso a hacerse cargo de todos los costes causados por su denuncia inventada, todos, nada de dar una indemnización en base a tablas pensadas cuando se pagaba en pesetas. Da igual lo que sea y cuánto tiempo haya pasado, si demuestras que algo es consecuencia de la denuncia falsa, que te lo pague quién la puso. ¿Que necesitas una campaña masiva de lavado de imagen? Pues que te la paguen. Pagar, pagar, pagar y pagar, y si la persona que puso la denuncia falsa se arruina, no me da pena, que la den, que se lo hubiera pensado mejor.
#1 mcfgdbbn3 
CC