#95 Se puede perfectamente enrocar en su puesto, como efectivamente ha hecho. Ya dijera Feijóo misa. Él se queda hasta que lo echen como ha sucedido. No se ha quedado por el bien de su partido, ni por el bien de absolutamente nadie más que él mismo.
#17 No, no soy consciente porque me parecen sueldos inmorales.
Sobre lo que no entran son hijos sin preparación... todos de chiriguitos "universitarios" donde lo que prima es ser el hijo de y no la verdadera formación. Esos chiringuitos están justamente para esas "preparaciones".
#14 Los puestos de dirección de muchas empresas los ocupan los hijos mangurrianes de los directores anteriores. Si crees que los mejores puestos están ocupados por la gente más y mejor preparada... Esos hijos de otros hijos de otros directivos no cobran mucho por lo bien preparados que están, por lo mucho que saben o por lo estupendamente bien que hacen las cosas. Están ahí y cobran lo que cobran por ser hijos de.
¿Nadie en su sano juício iría a gestionar una comunidad autónoma cobrando un salario más reducido? Iria gente a quien le importara la gente, no gente a quien le importara el dinero y los amiguis.
#1 Yo les pondría el salario base y control fiscal para él y todos sus familiares. Se acababan las tonterías rápido. Entraba en política quien quisiera mejorar las cosas, no quien se quisiera llenar los bolsillos.
#41 Es que si hubiera dimitido se habría quedado sin paguita y sin repartir a su antojo millones entre sus amiguitos, que luego le devolverán el favor.
Rusia no puede mantener una guerra abierta con Europa sin usar sus armas nucleares y aún así, sin sufrir daños catastróficos. Además ¿Para qué? ¿Qué obtendría?
China no tiene interés en mantener guerras abiertas y menos al otro lado del mundo, con sus socios comerciales y con sus clientes. ¿En qué le benificiaría?
Esta escalada absurda no la entiendo. Está claro que es porque los productores de armas (EEUU) quieren enriquecerse aumentando el miedo de la población.
#6 Los independentistas YA son racistas. Son tan especiales y tan únicos que necesitan de un estado propio. Entienden que ellos son tan superiores que no pueden convivir con el resto.
#51 No tienen razón cuando no piensan como tú... en fin.
realmente fuiste tú el que dejaste de debatir Ostia puta! Fase dos: Además de ad hominem, echarle las culpas a los demás de todo
pero voy a ver si encauzo por el buen camino a la gente que te vota positivo pensando que eres imparcial., Claro rey. Están todos equivocados porque no piensan como tú, pero con tu dialéctica y argumentos los convencerás seguro. ¡Ánimo!
#47el hilo ya lo habías enredado tú bastante Como era previsible, llegamos a más ad hominems. Suele suceceder cuando faltan argumentos, coherencia y razonamiento.
Creo que ya te había aburrido con argumentos ¿Qué argumentos, mi niño? Creo que tu juventud te impide entender que simplemente hablar y defender una postura dista mucho de ser un "argumento". No has utilizado ninguno, pero supongo que para entender eso se necesita leer mucho y tener algunas canas.
he vuelto a responder tus comentarios, pero no lo hago por rebatirte nada, lo hago para que la gente que te vota positivo tenga otra visión de la jugada, Que estás aquí hablando porque crees que estás dando un discurso en el congreso ante millones de personas atentas a tus palabras y que les vas hacer cambiar de forma de pensar y ver las cosas a tu modo. Mi niño, aquí estamos sólos tu y yo.
#45 los motivos son indiferentes igual hoy día estarían pensando en tirarlos como aquí la cruz, y si no fuera así se habrían equivocado como nos equivocamos aquí. Claro, claro, claro.
Sigues sin responder a ninguna pregunta de las que te he hecho. Si no te acuerdas, sólo tienes que leer el hilo.
#43 Hubo ruptura porque el nazismo perdió. Si no hubiera perdido no hubiera habido ruptura alguna. Eso por una parte y por otra ¿Conoces la realidad alemana? ¿Conoces esa supuesta "ruptura"? ¿Sabes lo que les hicieron a alemanes sólo por ser alemanes en la Europa del Este?
#41 no hace falta vivir en Alemania, ni haber estado de paso, para saber que allí hubo una ruptura con el nazismo que no hubo en España con el franquismo. Pues sí, si hace falta comprender las situaciones que se usan como argumentos. No repetir sin tener ni idea de lo que se dice algo que se ha oído simplemente. Si usas Alemania como argumento, deberías conocer bien la situación.
Sigues sin responder a ninguna de las preguntas que te hecho.
#39 No, yo no te he hablado de razonar ni de comentar. Eso lo has hecho tú.
Te vuelvo a preguntar: ¿En qué momento te he dicho yo que tengas una idea preconcebida y que vas a responder sin razonar? Muéstramelo.
¿Qué edad tienes?
¿Has vivido en Alemania? ¿Conoces su historia más allá de nazis malos, los demás buenos? ¿Sabes algo de lo que hizo la URSS a alemanes sólo por el hecho de serlo?
Espero que respondas a esas preguntas y no te hagas un paseo por Sierra Mágina.
#4 Efectivamente, pero hay quienes necesitan darle voz porque necesitan aupar un fantasma para meter miedo a la gente y conseguir votos. Así nos encontramos y miedo me da a dónde llegaremos.