edición general
Olarcos

Olarcos

En menéame desde julio de 2011

9,69 Karma
1.773 Ranking
782 Enviadas
96 Publicadas
32K Comentarios
0 Notas

Fernando López Miras, a 60.000 euros del presidente autonómico que más cobra [20]

  1. #15 si empiezas con esos prejuicios mal vamos…. He dicho puestos medios, que son los que cobran 60k, no de alta dirección, creo que no eres consciente de los salarios de alta dirección. Que entran hijos de… pues depende, lo que no entran son hijos de sin preparación, pero claro en España un mba decente se va a más de 80k. Y nadie se gasta esa pasta para cobrar 60k. Si eres bueno, te lo paga la empresa en la que trabajes. Sin ser hijo de nadie

    Si se pagará mejor se atraería más talento, a mi la gente me importa mucho, pero me importa más la pasta, porque del amor no se vive.
  1. #13 Así me gusta, sin nombrar ni a Cerdán, ni a Abalos, ni a Koldo,

    Objetividad al 100%, como OkDiario, Publico, ABC, La Razón ...

Maestre estalla por las mentiras de Mazón y Vilaplana: "Jugar al parchís o follar, da igual, pero estaban juntos" [117]

  1. #94 No sé, creo que en ese tema quien decide es el PP, no Mazón. Si Feijóo le hubiera "aconsejado" dimitir, no se habría enrocado en su puesto. Nos falta algún dato importante para entender bien toda la historia.
  1. #88 Pero el reparto lo habría hecho su sucesor igual, por tanto falta el dato que explique por qué el PP le ha apoyado tanto tiempo, o ha dejado que se queme durante un año

Fernando López Miras, a 60.000 euros del presidente autonómico que más cobra [20]

  1. #9 para un puesto de dirección? Si, son cacahuetes… claro que son unos mangurrianes, nadie en su sano juicio iría a gestionar más y cobrar menos
  1. #7 Salario base …

    Entonces alguien preparado, preferiría trabajar de bedel o de jardinero (de 8 a 15 horas ) antes de que presidente.

Liu Sivaya: europeos no estáis preparados, os muestro como será la guerra real [53]

  1. #6 El caso es que Rusia ha atacado Ucrania con la intención de ocuparla, otra cosa es que no haya podido. Ahora mismo han ocupado una pequeña parte del territorio y no parece que quieran salir de ahí.

    Hay otros paises cerca de Rusia a los que esto no les hace ni media gracia. Lo lógico es tener un ejército que esté preparado para hacer frente a Rusia.

    Hacer frente a Rusia es difícil. Ahora mismo Ucrania y Rusia son los únicos ejércitos que existen capaces de sostener una guerra como la que ha acabado por ser la guerra en Ucrania. Cualquier otro ejército tendría problemas muy muy serios.

    Si Rusia hace esta propaganda es porque están asustados. Calculan que Europa sí podría montar un ejército capaz. Si Europa se pone a ello, la ventaja es importante en la enorme diferencia de capacidad industrial. No tanto en la de cantidad de personas, que ahí está jodido todo el mundo y mucho.
  1. #6 Tranquilo, que los rusos te lo explican.

    - Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

    - La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldecido a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

    - Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar

    …   » ver todo el comentario
  1. #6 "Esta escalada absurda no la entiendo"

    Imperialismo puro y duro, mayormente por culpa de Estados Unidos y Rusia, que no pueden quedarse quietos y en Paz, no hacen más que buscar la confrontación. Que tengan dirigentes carcamales con la mente puesta en los años 60 en lugar de en la actualidad no ayuda.

La resignificación de Cuelgamuros decepciona a los expertos: “El que quiera rezar a Franco seguirá yendo” [52]

  1. #50 cuando no tienen razón, no, no lo entiendo. Sobre todo por la tontería esa de que hay datos, antecedentes y declaraciones que suelen dejar tus opiniones desde una visión muy parcial. Claro, eso eres tú y ya pasó de debatir, realmente fuiste tú el que dejaste de debatir, pero voy a ver si encauzo por el buen camino a la gente que te vota positivo pensando que eres imparcial.
  1. #48 algunos positivos te ponen, no lo entiendo, pero es así.
  1. #46 el hilo ya lo habías enredado tú bastante.
    Creo que ya te había aburrido con argumentos que ni intentabas rebatir porque sabías que tú no los tenías, ahora y hace tiempo.

    Sulpi, he vuelto a responder tus comentarios, pero no lo hago por rebatirte nada, lo hago para que la gente que te vota positivo tenga otra visión de la jugada, nada más. Soy como el VAR.

Un hombre contra la industria feminista [27]

  1. #14 Se estima que sólo un 21,7% de las mujeres que sufren alguna forma de violencia por parte de sus parejas lo denuncia, y más de la mitad de las que denunciaron declaran que la policía mostró escaso interés e hizo poco por resolver su caso.
    Fuente: Macroencuesta 2019. Próxima prevista para finales de 2025.


    Amnistía Internacional. Lo primero que he encontrado.
    www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/8-datos-sobre

La resignificación de Cuelgamuros decepciona a los expertos: “El que quiera rezar a Franco seguirá yendo” [52]

  1. #44 los motivos son indiferentes. Si hubiese ganado Hitler y hubiesen ido a los campos de concentración a alabarlo, igual hoy día estarían pensando en tirarlos como aquí la cruz, y si no fuera así se habrían equivocado como nos equivocamos aquí.
    Ya no me acuerdo de tus preguntas, pero tú tampoco respondes las mías, Sulpi.
    ¿Te aburres?
  1. #42 a ver, ¿pero fueron distintas o no?
    ¿Hubo ruptura allí con el nazismo?, sí o no.
    ¿Hubo en España ruptura con el franquismo?, si o no.
  1. #40 no hace falta vivir en Alemania, ni haber estado de paso, para saber que allí hubo una ruptura con el nazismo que no hubo en España con el franquismo.
    Si tienes que dar tantas vueltas para no reconocer eso, o no ves esa situación, yo ya no sé.
  1. #38 ¿y tú me hablas de razonar y comentar?
    Te vas por los cerros de Úbeda y te sales de Jaén.

Lula promulga ley que prohíbe el uso en las instituciones públicas de lenguaje inclusivo en cuanto a género [169]

  1. #163 :-D :-D :-D

    respondo aún comentario que se queja que Podemos sacó leyes contra los hombres y cita como ejemplo una ley que sacó el PSOE .....

    ignorancia total. Así nos va con nuestros votantes
  1. #161 Te animo a re-leer mis comentarios. Verás como has malinterpretado la frase donde digo que "me importa poco la gente". Lleva un condicionante que has obviado.

    También te animo que, en lugar de mostrar tantos emoticonos, evidencies mi ignorancia aportando información veraz que contradiga lo que he dicho.
  1. #139 En #115 he dado una respuesta al respecto.
    Todos somos personas, no todos somos "los".

    Que en lengua española el plural del masculino, según decidieron un grupo de hombres de la RAE, sea el correcto como genérico; no quita que también sea correcto (y para mi mejor) otras formas lingüística más inclusivas. Especialmente en ambientes donde la presencia femenina es mayoritaria.

    Te animo a leer el hilo de debate que he tenido al respecto con otro usuario.

    Queremos libertad, y en esta noticia en la que justamente se coarta esa libertad, algunos aplaudiendo con las orejas.

    Pienso que las instituciones públicas deberían intentar ser lo más inclusivas posibles. Pero si la gestoría Paco quiere usar otro lenguaje, tenga libertad para usarlo.

La resignificación de Cuelgamuros decepciona a los expertos: “El que quiera rezar a Franco seguirá yendo” [52]

  1. #36 si en #30 tú me preguntas de qué régimen hablo, quiero entender que piensas que el régimen del 78 no guarda relación con el franquismo, cuando yo te lo justificó como continuación del franquismo.
    Leyendo antes así, por arriba, tus comentarios, veo que tienes una idea preconcebida de l que voy a soltar tonterías sin razonarlas, lo que no entiendo es como sigues teniendo esa idea preconcebida comentario tras comentario, si te he razonado todos mis comentarios y hasta no te he insultado.

    ¿Viste el vídeo?, ¿tiramos o no tiramos el valle de los caídos? No lo tirará el que tenga por bueno su significado. Con los campos de concentración nazis sí hubo una ruptura entre el motivo de su construcción y la gente que lo construyó, los nazis, por eso se usó para exponer la barbarie de los nazis; en el valle de los caídos no hubo ninguna ruptura entre el monumento y la gente que lo construyó, tanto que allí se enterró al constructor en un mausoleo, durante décadas fue usado para su veneración, y no hubo esa ruptura porque el franquismo siguió impregnando la sociedad hasta hoy. Si ves bien que el monumento siga, ten en cuenta que si no defiendes el franquismo, colaboras con la gente que lo quiere seguir teniendo en cuenta.

Lula promulga ley que prohíbe el uso en las instituciones públicas de lenguaje inclusivo en cuanto a género [169]

  1. #132 ya. Esa legislación la ha sacado Zapatero con el PSOE. No es de Podemos.

    ¿Alguna ley más de Podemos contra los hombres?
  1. #143 Ya, pero alguien lo pondría alguna vez en algún sitio y otro alguien pensaría que era espectacular tener conciencia de genero hasta esas cuotas de expresión del ser y supongo que entre tanta estupidez esto les viralizaría en sus mentes, y lo peor, a ver quién se ponía el pronombre o el género o subgénero más exclusivo. Pero es como tú dices, estrictamente hablando de pronombres, para referirse a uno mismo solo puede usarse YO aunque haya infinitos géneros y creciendo. Y además también está la limitación en que la tercera persona, ahora mismo solo tiene 2 formas. Y qué hacemos con las terceras personas del plural que aglutinen multitud de sentimientos de género? Menudo cacao absurdo
  1. #134 «Personas con diversidad funcional».

    Si algo odio profundamente de ese innecesario neologismo perifrástico es la ocultación del problema al que hace referencia, en su contraproducente afán desmedido por no ofender. Precisamente la ofensa aquí es invisibilizar las dificultades afrontadas por una persona con algún tipo de discapacidad, no precisamente con nuevas y coloridas funcionalidades diversas de su cuerpo, maldita sea.
  1. #131 Violar? Se trata de maltrato en general. En que mundo vives tu?
« anterior12345943

menéame