#100 en España. Tenía 14 años en 1990 y España fue un festival de “normalidad” machista en prime time. Basta recordar cómo los cuerpos de las mujeres eran moneda corriente en televisión, publicidad y música, como si fueran un simple decorado para la risa, el producto o el chiste. La publicidad era otro show: los anuncios de cerveza reducían la trama a “pon una chica en bikini y ya tienes spot veraniego”. El desodorante Axe y sus campañas de “atracción instantánea” reforzaban la idea de que las mujeres eran poco más que criaturas incapaces de resistirse a un olor masculino. Y si hablamos de perfumes, colonias o coches, la ecuación era la misma: un producto + una modelo semidesnuda. Manuel Fraga (1997) sobre Clementina Díez:
“Lo único interesante que esa señora exhibió fue su escote.” y no hablar ya de Jesús Gil o Jesulin de Ubrique lo peor no eran sus declaraciones o formas de primates, si no la carcajada general de España entera mientras asentía
#103 Si es que por encima no te lees ni los comentarios; vaya pieza, has venido aquí en piloto automático a soltar tu chapa y como si el resto hablásemos en euskera. Esto para ti es como ir al bar, pero ahorrándote la cervecita.
Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura.
A ver, la norma, como docente, es que si tú escuchas algo así durante una clase le digas a esa persona, como mínimo, que se calle y se lo guarde para casa. No reaccionar ya está feo, pero decirle a la tía que se aguante y aprenda a escucharlos es una barbaridad.
Has soñado que yo puse que los comentarios eran de los docentes, te aclaré en el primer mensaje que la burrada era que se la soplase incluso después de que ella lo denunciase y le recomendasen que fuese más tolerante y ha entrado por un oído y salido por el otro. Digno de aplauso, macho.
#62 tiene que ser una coña o sarcasmo porque si no es que el que no vivió en los 90 o vivió en una burbuja fuiste tú
Para muestra está entrevista por ejemplo youtu.be/-2YCsBoX2_o?si=x3fMecXjMYU7kNox
CC #57
#75 A ver, entiendo que estoy ante el enésimo caso de: "no me leí la noticia pero quiero hablar de mi libro porque mis amigos ya han hecho un grupo de WhatsApp sin mí y ya no me aguanta ni el gato". Partiste de la cagada absoluta de pensar que los docentes no tenían nada que ver con el tema cuando la chica lo denunció, te puse el párrafo completo, hiciste oídos sordos y volviste a hablar de tu libro.
Si ante el comentario: los homosexuales son enfermos mentales en medio de un curso público de albañilería tu respuesta es: ¿Dónde queda la libertad de cada uno para pensar y expresarse como quiera? pues oye, que no hace falta tener dos dedos de frente para ver que estamos ante un ultra que defiende barbaridades amparándose en la libertad de expresión (hasta el día en que sueltan una contra él y considere que es inadmisible, que es lo habitual estos últimos años). Un discurso de odio no procede en un curso de albañilería, y es responsabilidad del docente o del responsable último el ponerle fin. Si quieres irte con los amigos al bar (si algún día se les da por responder) a soltar barbaridades puedes hacerlo, pero dentro del propio curso no procede. Te vas después de las horas de clase al bar con el otro que piensa como tú y arregláis juntos el mundo si os apetece.
#78 pues claro que hago suposiciones en base a lo que escribes, cómo te crees que funciona, si te parece llamo a tu madre y que me cuente como eres, lo cual me da igual, porque juzgo lo aqui escrito. Llamar generación de cristal con desprecio a un tipo o tipa que ante una situación violenta y en inferioridad no responde con contundencia, es propio de un abusón de libro, si no me crees pues pregúntale a otro a ver qué dice
#72 lo de ser tragabolas de Vox (y añadiría PP desde la era Ayuso) y su ciberbazofia es mi experiencia personal, lo dejé claro. Si alguien tiene otra experiencia que la cuente. Y si tú te sientes con valor para levantarte y poner en su sitio a una panda de garrulos desconocidos insultando a tu persona... pues igual una persona más débil no puede y solo le provoca ansiedad pensar que la violencia verbal se volverá física. ¿Merece tu desprecio esa persona y que se lo trague con patatas? A juzgar por cómo lo relatas parece claro que sí. A ver si es que nos va a ir la marcha del bully y no lo estamos viendo.
#65Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura
Recomiendo leer los mensajes antes de contestar. Sé que a los que sois un poco más ultras os hace ilusión el poder soltar soflamas por aquí a placer, porque ya los amigos se han cansado de responder al WhatsApp, pero es que cuando no procede no procede. Ya te digo que “los homosexuales son enfermos mentales” no es una opinión más, es un discurso de odio, y el hecho de que no hagas nada para frenarlo es jodido. Además, estoy completamente seguro de que el día de mañana criticarás, con lágrimas cayéndote de los ojos, el hecho de que en un curso de una asociación feminista se mencione que a los fachas hay que castrarlos aunque igual no es necesario porque ya la mayoría son vírgenes.
#62 si no es tener la mente abierta, es no ser un desgraciado sin educación que solo sabe interactuar insultando a colectivos de personas no presentes, de la forma más gratuíta y estúpida posible, y dando por culo a los presentes con mínima educación y dignidad. Esto para mí ha aumentado, y toodos (TODOS, tooooooooodos, repito: --> todos <-- ) los que he conocido comparten la misma cruz que es ser una esponja de los community manager de Vox en internet.
#56Los comentarios se producían en clase y durante las prácticas al aire libre, mientras los alumnos vestían uniformes con el logotipo del Ayuntamiento. Raquel asegura que los responsables del programa no solo no frenaron esas actitudes, sino que le recomendaron a ella “ser más tolerante con todas las opiniones” y la acusaron de exagerar, según ha relatado a elDiario.es Extremadura.
A ver, la norma, como docente, es que si tú escuchas algo así durante una clase le digas a esa persona, como mínimo, que se calle y se lo guarde para casa. No reaccionar ya está feo, pero decirle a la tía que se aguante y aprenda a escucharlos es una barbaridad. Por eso digo que no sé de dónde los sacaron.
#17 Siempre ha sido sencillo deshacerse de los ancestros. La media edad era lo "natural".
Ahora ya no tanto. Hasta nuestro borbón delega para esquivar las exequias y demás.
*La culpa es de la eficiencia policial y el CSI.
#43
17 de junio de 2025 La Consejería de Agricultura autoriza, después de casi 50 años, una repoblación de eucaliptos, nada más y nada menos que dentro del geoparque de Villuercas.
Con fecha de 11 de junio, el DOE (Diario Oficial de Extremadura) publica una resolución de 2 de junio de la Dirección General de Sostenibilidad por la que autoriza la plantación de más de 100.000 eucaliptos y 40.000 pinos en casi 150 has. en el término de Alía (Cáceres).
Después de que el ICONA arrasara en la década de los 70 decenas de miles de hectáreas en Extremadura, arrancando millones de encinas, alcornoques, quejigos, madroños, etc… y destruyendo valiosos parajes naturales de Monfragüe, sierra de San Pedro, sierra de Gata, Hurdes, Villuercas, etc… parecía que las «repoblaciones» con estas especies foráneas habían terminado. Pues no. Volvemos a los nefastos tiempos del ICONA y su destrucción del patrimonio natural extremeño.
Lo aprobado no tiene sentido alguno ni explicación científica, y sólo oscuros intereses económicos lo pueden justificar. Ni eucaliptos ni pinos son especies autóctonas de Extremadura, no protegen los suelos frente a la erosión, ni a nuestra fauna ni a nuestra flora, y como reconoce la propia resolución de la Consejería de Agricultura, son masas forestales muy proclives a incendios. fondenex.org/vuelven-las-repoblaciones-de-eucaliptos-a-extremadura/
#43 los que van a plantar por ejemplo o al menos en Galicia es así. Y no hace falta que los plante ellos es hacerle ver a comunidades de montes y propietarios que lo único que os va a dar algo es eucalipto en 10 15 años o los que sean sino Lumeeee
#39Mientras el PP, con Feijóo a la cabeza, llenaba los montes de eucaliptos —una especie altamente inflamable, cuyo único propósito es alimentar las calderas de Ence y Altri—, vacía el rural de gente, de ganado, de agricultura de proximidad. El resultado es un territorio homogéneo, continuo, seco, listo para explotar con la primera chispa. xornalgalicia.com/en-portada/en-portada/galicia-arde-feijoo-se-lava-la LA ESTRATEGIA DEL PP: INCENDIOS = NEGOCIO
Recortar en prevención real (limpieza de montes, brigadas locales).
Inundar de dinero empresas afines (drones, cámaras, software "inteligente").
Dejar que el monte arda para justificar más contratos de "emergencia".
Repetir el ciclo. xornalgalicia.com/en-portada/en-portada/exclusiva-galicia-en-llamas-el
No te insulto. Te estoy describiendo. Estoy seguro de que tú capacidad de comprensión lectora te permite captar la diferencia, si te esfuerzas. Jaja, chaval. No te preocupes que paro ya de darte caña, que me siento como si estuviera haciéndole bullying a alguien.