#15 no te digo que no. Pero contestarán con expresiones humanas más que identificarse como humanas.
Les hice alguna pregunta cuando el navegador no me da respuesta o no soy capaz de simplificar la pregunta y tampoco da la respuesta, y para eso la IA vale.
Si está llevando a su país por buen camino, no lo sé, pero se oye que sí, hace bien en no hacer elecciones, porque se buscó enemigos con poder y las elecciones no las gana.
#3 pero de Rusia lo suponíamos, que son malos; de los que financiamos con millones de € para defender su país, no sólo no lo suponíamos, sino que si siguiéramos financiándolos seríamos tontos si no usan el dinero para defender a la población ucraniana.
Si eres ciudadano de la UE, estarás de acurdo conmigo, ¿no?
Y después reclutando por la fuerza a ciudadanos ucranianos para defender Ucrania. De todas formas, si tan sobrados van en la defensa de Ucrania y su población, que mandan soldados a África, que no pidan ayuda, porque parece que les sobra la ayuda.
#17 ojalá que se den la hostia en esta guerra y en su publicidad, pero por desgracia la gente traga. Hay gente que por no querer dar la razón a Sánchez o querer dársela al PP, Ayuso o VOX, tragarán.
#24 yo te lo encajé, pero veo que tú no querías encajarlo, tú directamente vas contra el intento de que las mujeres se sientan visibilizadas en el lenguaje, porque el neutro, si visiviliza a alguien, es al hombre.
No tengo ningún problema por visibilizar a las mujeres y las excusas del neutro y de que siempre fue así, no las veo convincentes, más bien las veo machistas. Y con esto no quiere decir que acepte muchas de las propuestas de algunas asociaciones feministas con el cambio del lenguaje, pero unas normas básicas, sí.
¿Algún problema por visibilizar a la mujeres en el lenguaje?
#5 en el juicio al FGE en el Supremo, el de la UCO, creo que era Balas, el jefe de la UCO, reconoce que se excedieron de la orden de Hurtado que limitaba del 8 de agosto hasta octubre, si no recuerdo mal y que no lo comunicaron por escrito Hurtado. A alguien le oí que la ley dice que hay que comunicarlo por escrito, pues a nadie le pareció mal que se saltaran la ley. Se le juzgaba por una infiltración y en la investigación de Hurtado se filtraron datos personales del FGE y no pasó nada.
No se podía saber.
Entonces que todos los países industrializados y ricos que desean que haya más nacimientos, ya se ponen mañana a gobernar y a hacer leyes para subir sueldos y bajar el costo de la vida, sobre todo el de la vivienda, claro.
#13 publicidad para la NASA y EEUU. Lanzan un cohete a la Luna e intentan que el resto del mundo se involucre, por lo menos América y Europa, como si fuéramos coopartícipes, hasta puedes poner tu nombre en no sé donde.
Invitan al lanzamiento a gente con canales en rrss para que se hable de ello.
No es que dijera nada que no se supiera, pero dice muchas cosas que llevan pasando desde hace muchas décadas, bien explicado y estructurado. Por supuesto dice cosas que mucha gente no sabíamos o no suponíamos y otras las recordamos al volver a oírlas.
Muy buen aporte.
#15 sé que los de EEUU usan el satanismo como crítica a las religiones y que aquí no les permitieron inscribirse como religión y a los pastafaris tampoco.
#5 pues como espectáculo. Y más sabiendo que lo hacen como crítica a las religiones, suponiendo que sean los del templo satánico, no satánicos de verdad; aunque si fueran de verdad, tampoco sabría encontrar motivos para no permitirla si no se saltan la ley.
Mira, hay gente que ven bien exterminar a los palestinos y los exterminan, justificándolo en el judaismo, osea que no creo que fueran peores que estos.
. 
m.youtube.com/watch?v=dneqDcgfdWg&list=RDdneqDcgfdWg&start_rad