« Lecciones aprendidas
Este incidente fue mi culpa:
Confié demasiado en el agente de IA para ejecutar comandos Terraform. Yo traté plan, apply, y destroy como algo que podría delegarse. Eso eliminó la última capa de seguridad.
También confié demasiado en las copias de seguridad que supuse que existían. Las copias de seguridad automatizadas se eliminaron junto con la base de datos. No había probado completamente la ruta de restauración de extremo a extremo.
La base de datos era demasiado fácil de eliminar. No había suficientes protecciones para frenar las acciones destructivas.»
«Todo esto mientras resiste lo que en UE llaman un 'dumping injusto', no sólo por la llegada de coches chinos, sino también de componentes a un precio imposible de competir por parte de suministradores de la UE.»
Pues habría que mirar las ganacias de las empresas europeas a ver si se bajaban los precios de suministradores de la UE, porque como sean igual que las gsnancias de las marcas de coches...
Ya hace años que se hablaba de las empresas que se iban a China a fabricar sus productos para aumenrar ganancias y a nadie le preocupaban las consecuencias, que ya sabíamos.
#2 osea, que pasarías esto por alto si después hablaran en un idioma entendible, ¿no?
Veo tu primer comentario y pienso que puede ser sarcasmo e invalida mi comentario y pregunta.
#2 les importa un pepino los derechos humanos de la población venezolaba, de la el resto de países del mundo, no sean aliados o lo sean y la del propio pueblo estadounidense.
#13 no es lo que digan una mujeres o unos hombres, que tanto ellas como ellos han desbarrado, es como ha funcionado, funciona y funcionará la sociedad en general en cuanto a la igualdad, el feminismo, el feminismo exagerado, el machismo y el heteropatriarcado. Creo que siempre va a salir perdiendo la mujer.
#2 entiendo lo que dices, pero mayor metedura de pata es apoyar, o no boicotear, a un régimen que pensamos que pueda tirar una bomba, o mandar un agente del Mosad, como te dice #7, por esa tontería.
Una empresa, un empresario, que después salen echando la culpa a Sánchez, no se fijan si el empresario lleva la pulsera de España o hace campaña por la derecha o ultraderecha.
Que os colaron lo de la OTAN y ahora hay que hacer gasto.
A ver a quién se las compras y a ver lo qué pasa si las intentaras comprar a quien EEUU no le gusta
Otros pardillos como Suecia, pero eso ya se dijo cuando cometieron esa insensatez.
#1 ¿con 9 años se las apañó para abrir la puerta y salir de casa?
Con 9 años todo el mundo sabe abrir la puerta y salir a la calle. Otra cosa es que no lo hagan o lo tengan prohibido.
Por otro lado, no sé lo que pasaría, si de un día para otro, les quitaran internet a toda la chavalería menor de 16 años. Es un vicio, un muy mal vicio y a edades muy tempranas.
#39 la imputada es Begoña, por ser la mujer de Pedro Sánchez que gobierna España con partidos de izquierda, no por ser Begoña; como lo es el hermano de Sánchez y lo fue el fiscal, por atacar a Sánchez.
Suponiendo que estos tres fueran culpables de lo que se les imputa, hay en España cientos de enchufados familiares en ayuntamientos, comunidades autonómicas, judicatura, anteriores gobiernos y cientos de filtraciones de juzgados, y no pasa nada. En la misma investigación al fiscal, se filtraron datos del fiscal y no pasó nada.
La UCO filtra información que saca Feijóo en el Parlamento antes de que sea oficial y no pasa nada.
Hay audios de Cospedal en los que se oye que le pide a Villarejo que presione a un comisario para que no investigue los sobres y los pagos de mordidas al PP y García Castellón no la imputó, miento, creo que la desimputó, le obligaron a volverla a imputar y después la volvió a desimputar.
El otro día salió un envío por aquí de como un juez no ve ilegalidad en un intento de soborno de un comisario amigo de López Madrid a otro comisario para que quitara pruebas contra López Madrid, el comisario lo grabó y siendo delito el intento de soborno, el juez no lo ve así, está grabado.
Si te quieres engañar sobre como funciona la justicia en España, allá tú.
#21 se abrió el caso sobre recortes de prensa y alguno un bulo reconocido.
A Rajoy por pasar la factura de los cuidados de su padre a Moncloa, el Supremo no abrió causa por estar fundada la denuncia en un artículo de prensa, eso sí, con datos y cifras.
Si fuera contra alguien del PP dirían que el tema de Rajoy sentó jurisprudencia y todo arreglado, ni dos días en los telediarios.
Si no ves el problema que hay con la justicia en España, malo.
#11 Malinke 
