Quise entender que el ministro francés se dusculpó. No sólo es la disculpa, tendría que denunciar publicamente la actuación de la organización y pedirle, lo mismo que pidió a la relatora, que desaparezcan.
#6 pues algo así habría que hacer.
Y si habría que hacerlo con la mensajería, imagina con el control de Microsoft o Google sobre muchas instituciones, empresas, organismos estatales, bancos, etc., europeos.
No digo que mañana vayan a cortar todo lo que esté informatizado, digo que tienen la posibilidad y que en alguna negociación pueden dejarlo caer, como hacen con la OTAN. Si necesitan hacerlo, lo harán.
Es que no hace falta ni que lo dejen caer, porque Europa sabe de ello y en las negociaciones sin estar presente, se tiene en cuenta. No negociamos de tú a tú.
Para eso es la UE, para hacer piña y sacudirse el dominio de EEUU.
#73 supongo que esperaría que saltara la tapa, pero sería una lata de las antes.
Alguna hemos abierto con piedras afiladas, y si no con alguna llave para hacer un agujero y de ahí ir tirando.
#62 home, la cadena de producción que enlataba la carne, cuando se estropeaba, en vez de tirarla a la chatarra, la aprovechaban para fabricar utensilios y uno era un pequeño punzón con el que iban agujereando la tapa hasta que de tan agujereada, haciendo un poco de palanca, ya la abrían, ahora dime que Arquímedes todavía no había nacido.
¿Nunca abriste una lata sin abrelatas o quitaste o meter para adentro, un corcho sin descorchador?
No sé si será mentira, pero en algún lado oí que la lata se inventó antes que el abrelatas.
«...comienza la escritora que se ha sorprendido ante las declaraciones de varios miembros del jurado de la sección oficial, entre ellos, su presidente Wim Wenders, que contestó que el arte no era político a una pregunta sobre por qué Berlinale condena muchas injusticias, pero no se ha pronunciado sobre Palestina.»
Todo mundo sabe por qué no se refiren al genocidio de Gaza.
No se enfada y deja de respirar, simplemente no acude a un certamen donde miembros de un jurado responden a una pregunta con mentiras por no hacer un feo a Israel.
#4 veo que está en inglés, yo le leí traducido. Aquí traducido un cacho en el que un tío explica como una IA escribió de forma autónoma un artículo contra él. Por eso decía, como para dar ese poder a un robot de estos.
«Esto pone a prueba las capacidades de los mantenedores’ para mantenerse al día con las revisiones de código, y hemos implementado una política que requiere un humano informado para cualquier código nuevo, que pueda demostrar comprensión de los cambios. Anteriormente, este problema se limitaba a que las personas copiaran y pegaran resultados de IA; sin embargo, en las últimas semanas hemos comenzado a ver agentes de IA actuando de forma completamente autónoma. Esto se ha acelerado con el lanzamiento de OpenClaw y el moltbookplataforma hace dos semanas, donde las personas dan a los agentes de IA personalidades iniciales y los dejan sueltos para que funcionen en sus computadoras y en Internet con rienda suelta y poca supervisión.
Entonces cuando IA MJ Rathbun abrió un solicitud de cambio de código, cerrarlo era rutina. Su respuesta fue todo lo contrario.
Escribió un artículo de gran éxito que menospreciaba mi carácter e intentaba dañar mi reputación. Investigó mis contribuciones de código y construyó una narrativa “de hipocresía” que argumentaba que mis acciones debían estar motivadas por el ego y el miedo a la competencia. Especuló sobre mis motivaciones psicológicas, que me sentía amenazado, inseguro y que estaba protegiendo mi feudo. Ignoró la información contextual y presentó detalles alucinados como verdad. Enmarcó las cosas en el lenguaje de la opresión y la justicia, calificándolas de discriminación y acusándome de prejuicio. Fue a Internet para investigar mi información personal y utilizó lo que encontró para intentar argumentar que yo era “mejor que esto” Y luego publicó este artículo públicamente en Internet abierto.»
#46 supongo que sí, o por lo menos analizarán antes de triturar los animales para pienso, que era una de las posibles maneras de llegar al ganado de forma extensiva y al final a la gente.
#19 bueno, el pienso es así, pero hay que tener cuidado no vayan a salir los animales locos y cuando volviéramos a comer carne nos pasara a los humanos.
Bueno, si nos ponemos todos locos, nadie se hubiera dado cuenta y tan felices.
#13 lo puse porque miré a ver si DeepL lo traducía y como lo tradujo, ahí está.
No sé si el esperanto es un idioma fácil, difícil, mejorable o si a día de hoy se podría hacer un idioma mucho más viable de aprender y hablar para la mayoría de la gente. Pero siempre pensé que una lengua universal era algo necesario y perfectamente realizable; si en la educación de cualquier país que estudien un segundo idioma se estudiara el idioma universal, nos iría mucho mejor.
#5 a la pantalla miras, a los botones no.
Si ves complicación en mirar para el
velocímetro justo en frente, peor será tener que mirar para un lado y encima mirar para todo.
Sólo he tenido coches sencillos y pocos coches modernos, sin pantalla, conduje e igual traen los botones muy enrevesados, no lo sé, que sea más práctico una pantalla, pero para conducir tampoco hay que ir comprobando o usando muchas cosas.
#27 Malinke 
