#3 bueno, bueno; al final, en el fondo, mucha gente cree, y cree en pamplinas, porque mucho en lo que se cree sólo es producto de la presión de los estamentos religiosos y su poder.
Después se queja la presidenta del CGPJ de que ataquen a la justicia y tienen a ese elemento desprestigiándola.
Tantopoco parece que importe que el del Supremo filtrara como iba ka sentencia del fiscal general.
Pues que achuchen a las masas contra los judios y así se libran.
Lo que nadie parece saber es que cuando haya menos recursos, los que apoyan al poder, también sufrirán la falta de recursos por votar a quien se los va a quitar.
Votad a VOX, que va repartir los recursos entre toda la población española por orden de necesidad.
#22 yo no digo que no huela mal, no leí el envío. Sólo digo que en España mucho huele mal y según de que lado caiga, puede pasar desapercibido, lo que produce mucho mayor mal olor. Si todo se investigase, bien, si unos juristas tienen a bien opinar sobre ese tema y no opinan sobre actuaciones judiciales, o la no acción de la justicia sobre hechos probados, sólo distingo que opinan según su ideología política, no por el bien de una justicia imparcial; lo que casi es peor, y sin el casi, que no hacer nada, pues el término «justicia» no cumple su papel.
#4 en otro momento hubiera leído el envío, hoy no tengo ganas y comenté con la opinión ya vieja sobre el tema, pero creo estar de acuerdo con tu opinión del envío sin yo haberlo yo leído.
#20 sé de la importancia de los medios, pero aquí sólo hacen referencia a juristas.
Lo que se vio con Podemos nos dejó claro el papel de medios, judicatura y ffccse en ir a por un partido usando bulos y prevaricando sin cortarse un pelo en favor del régimen corrupto del 78 fielmente representado por el PPsoE, pero particularmente por el PP.
#209 Malinke 
