#49
«...organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional solicitaron en repetidas ocasiones al Gobierno la derogación de la norma por considerarla incompatible con el Derecho internacional, pues impide juzgar delitos considerados imprescriptibles.[5] El 10 de febrero de 2012, Navanethem Pillay, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió formalmente a España la derogación de la ley argumentando que incumplía la normativa internacional sobre derechos humanos.[6]
Según expertos juristas, la Constitución impediría tal derogación, pues la reactivación de una responsabilidad penal que ya ha sido extinguida violaría el principio de irretroactividad de las normas sancionadoras desfavorables establecido en el artículo 9.3 de la Carta Magna.[3][7] Sin embargo, el 20 de marzo de 2018 Podemos, Compromís y los grupos nacionalistas presentaron en el Congreso de los Diputados una propuesta de reforma de la ley para que los responsables de violaciones de los derechos humanos durante el franquismo pudieran ser juzgados, pero fue rechazada por los votos en contra de PP, PSOE y Ciudadanos.[8]»
Si se cambia la Constitución se puede derogar la ley de amnistía del 77 y así cumplir con la normativa internacional de derechos humanos. A PP, PsoE y Ciudadanos no le vino bien cambiar la Contitución y así cumplir con el Derecho internacional que dice que esos crímenes no prescriben.
#48 eso no tiene que ver con el comunismo, tiene que ver con tomar malas decisiones; como deforestar selvas para monocultivos intensivos o usar productos nocivos para abonar y fumigar que acaban destruyendo la tierra y los acuíferos. Eso se hace en países de todo tipo, la mayoría capitalistas. O el fracking o minería a cielo abierto, etc.
Ya no me acuerdo de la causa del desastre de Chernóbil, si hubo negligencia, malas decisiones, falta de mantenimiento, o qué.
#27 la respuesta a esa pregunta no se puede contestar con el conocimiento científico, es propia para que la conteste Iker mediante magia u otras artes adivinatorias de las que sacaba en sus programas.
#46 no entiendo mucho, pero creo que si siguiéramos las directrices del comunismo no iríamos directos a acabar con el planeta como si vamos con el sistema capitalista.
El capitalismo es avaricioso y voraz, no es compatible con el bien de la humanidad.
#15 home, pues no pongas que tienes ganas de que un hombre haga algo así, pones que en caso de que pasara con un hombre tú piensas que se trataría de diferente forma.
A lo mejor no te diste cuenta de lo que pusiste, yo, aunque lo pensara, que tampoco, según lo fuera escribiendo, creo que me daría cuenta de que no está bien poner eso.
#44 yo mejoro la Europa capitalista en múltiples aspectos y sin ser yo nadie. Vamos, que lo que pasa es que está llena de irregularidades, no que yo sea nadie del otro mundo.
#41 que no te vendan como bueno lo que el capital te quiere vender como bueno.
A ver, si les quieres comprar, que sepas que te están engañando; el capital a la gente obrera sólo les va a ofrecer
mentiras, porque las verdades no gustarían.
¡Eh! si no perteneces a la clase que el capital explota, pues vale, pero eso no te impide reconocer que el sistema no es bueno; a no ser que no te enteres como funciona esto o seas un hipócrita.
#10 era por el tema de la bandera y hay una bandera de barras y los mismos colores antes que la del país «con mayor democracia del mundo y estandarte de las libertades».
#89 me refería a lo que hacen las ffccse que tú ves desde la ventana de tu oficina. Si ves que no hacen nada, no quiere decir que en otras manifestaciones no hagan y que por lo que hacen no sufren ninguna sanción.
#8 ¿lo planteas como si el mundo real tuviera la razón o su lógica es la buena?
Creo que es evidente que el mundo real se está yendo a la mierda, y menos mal que hay gente que es consciente de ello y lo denuncia en espacios donde les dejan, como Menéame, por ejemplo.
#4 no entiendo tu comentario.
Saco en limpio que si de verdad hubo miedo a un golpe de Estado de la izquierda, la gente es totalmente idiota. No sólo por pensarlo, sino por pensar que pudiera prosperar y sobre todo porque si se pensó que pudiera haber ese golpe de Estado, es por la falta de criterio de una gran parte de la población que cree y sigue ciegamente a charlatanes, vendehumos y estafadores.
#3 home, lo bueno sería que su dios, es católico, se le presentase antes de morir y le dijera que va a morir con mucho sufrimiento por su comportamiento y haber creado mucho dolor y muerte entre la humanidad. Eso sí, que no se librara con la carta mágica del arrepentimiento.
Pena que no exista el dios al que dicen seguir, que seguir, seguir, no le hacen ni puto caso.
"«Es algo que se lleva fatal. De hecho, dan días de baja para las personas, y tenían que dar también para las mascotas, porque el día que ocurre estás hecha polvo. Son parte de ..."
«...organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional solicitaron en repetidas ocasiones al Gobierno la derogación de la norma por considerarla incompatible con el Derecho internacional, pues impide juzgar delitos considerados imprescriptibles.[5] El 10 de febrero de 2012, Navanethem Pillay, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió formalmente a España la derogación de la ley argumentando que incumplía la normativa internacional sobre derechos humanos.[6]
Según expertos juristas, la Constitución impediría tal derogación, pues la reactivación de una responsabilidad penal que ya ha sido extinguida violaría el principio de irretroactividad de las normas sancionadoras desfavorables establecido en el artículo 9.3 de la Carta Magna.[3][7] Sin embargo, el 20 de marzo de 2018 Podemos, Compromís y los grupos nacionalistas presentaron en el Congreso de los Diputados una propuesta de reforma de la ley para que los responsables de violaciones de los derechos humanos durante el franquismo pudieran ser juzgados, pero fue rechazada por los votos en contra de PP, PSOE y Ciudadanos.[8]»
Si se cambia la Constitución se puede derogar la ley de amnistía del 77 y así cumplir con la normativa internacional de derechos humanos. A PP, PsoE y Ciudadanos no le vino bien cambiar la Contitución y así cumplir con el Derecho internacional que dice que esos crímenes no prescriben.