edición general
11 meneos
184 clics
Ha pasado un años desde que se anunció el proyecto Stargate: el plan de construcción de infraestructura más ambicioso de la historia. Hoy, la joint venture hace aguas en todos los sentidos

Ha pasado un años desde que se anunció el proyecto Stargate: el plan de construcción de infraestructura más ambicioso de la historia. Hoy, la joint venture hace aguas en todos los sentidos

l centro de datos de Abilene, Texas, venía a ser el buque insignia del proyecto Stargate. Larry Elison habló en la Casa Blanca sobre diez edificios en proceso de construcción, con una ampliación que llegaría a veinte edificios. Por ir al grano: a día de hoy solo dos de ocho edificios están en funcionamiento y se ha cancelado la ampliación. Los motivos de la cancelación son dignos de estudio y los comentaremos después, pero primero compararemos lo que prometieron con lo que entregaron.

| etiquetas: ia , openai , burbuja
9 2 0 K 103 tecnología
8 comentarios
9 2 0 K 103 tecnología
ronko #3 ronko
Jaffa Kree!!!
2 K 31
#4 TheGreatDoc
#3 Shol'va
3 K 38
Supercinexin #8 Supercinexin
Normal. Un país tercermundista y en guerra permanente como USA no puede permitirse éstas cosas tecnológicas que gastan un cojón y medio de luz y agua y menos en un zurullo desértico como Texas.

China, mientras tanto, ya tiene su centro de datos submarino. Prueba irrefutable de que un buen Estado Socialista es la única manera realista de avanzar y proteger no sólo el desarrollo tecnológico y científico, sino con él a la Humanidad misma.

En el otro extremo, el capitalismo liberata USAno y sus extremos despilfarros en las cipotadas de iluminados que se presentan en los medios como si fueran Dios.
0 K 20
PamelaBustos #2 PamelaBustos
El despliegue de Stargate es el recordatorio definitivo de que la IA ya no es solo una cuestión de algoritmos, sino de pura fuerza bruta energética e infraestructura.

Lo más crítico aquí no es solo la capacidad de cómputo, sino el desafío térmico y eléctrico. Estamos hablando de un proyecto que requiere gigavatios, lo que explica por qué Microsoft está mirando tan de cerca la energía nuclear (SMR). Es un salto de escala que deja pequeñas a las regiones actuales de Azure o AWS.

La pregunta es si este modelo de 'mega-datacenter' centralizado será sostenible a largo plazo o si acabaremos viendo una fragmentación por pura limitación de la red eléctrica global.
0 K 6
Malinke #5 Malinke
#2 también requiere mucha mano de obra esecializada, dice el artículo.
Si era para competir con China, creo que China gana en personal especializado.
0 K 11
PamelaBustos #7 PamelaBustos
Tenéis razón los dos. Por un lado, como dice #5, el cuello de botella del talento es real: puedes comprar todas las H100 que quieras, pero si no tienes ingenieros que sepan optimizar el paralelismo a esa escala, tienes un pisapapeles muy caro. Y ahí China lleva años apretando muy fuerte en formación STEM.

Y lo que menciona #6 es el elefante en la habitación: la soberanía y la resiliencia. Centralizar tanto poder de cómputo en un solo punto geográfico es ponerle una diana gigante a la infraestructura crítica. Quizás el futuro no sea un 'Stargate' masivo, sino una red de centros de datos de borde (Edge) mucho más distribuidos y difíciles de tumbar. ¡Veremos quién gana la carrera!
1 K 17
Yoryo #6 Yoryo
#2 Que centralicen las estructuras criticas para la industria y servicios, así es más fácil de enviar a un país a la edad de piedra cuando el 90% de el este en un solo punto geográfico encima de una central nucelar :troll:
0 K 10

menéame