edición general
El_padrino

El_padrino

En menéame desde noviembre de 2006

9,24 Karma
2.496 Ranking
14 Enviadas
1 Publicadas
2.287 Comentarios
0 Notas

Francisco Franco, el nuevo ídolo fascista de la derecha MAGA: Lleva muerto 50 años (ENG) [30]

  1. Menudo artículo de mierda.. realmente creo que es es más ídolo en las izquierdas que están todo el día con su nombre en la boca, o. Celebrando los 50 años de su muerte. En vez de dejarle en el olvido que es o que haría yo con alguien al que detesto.

    Por cierto el artículo demasiado tendencioso. Según el arcillo en España lo que hacía era una republica socialista...."who crushed the democratic-socialist Republic in the Spanish Civil War "

Gabriel Rufián hace autoinculparse a Carlos Mazón por los horarios de los escoltas [Interrogatorio completo, RELACIONADA] [182]

  1. te vuelvo a poner sin lo del parque para que no te distraigas

    de la Dana,
    primero es un fenómeno natural, que o eres dios o tú no puedes decidir si existe o no, si deja tanta agua o no.
    Segundo para parar un desastre natural que pasa en horas o minutos. O primero creas la infraestructura o nada. Teresa ribero actual PSOE no hizo esa infraestructura , bueno ni Rajoy ni zapatero que estaba en un plan hidrográfico de Aznar en el 2003.


    Tercero el ser humano Es reactivo frente a la desastres. Y por eso se producen. Tabiebn es un ser de costumbres y que se basa en su experiencia. La gente de allí no se esperaba eso.

    A toro pasado es muy fácil decir que todo el mundo lo sabia. Pues si lo sabían. Que hubieran tomado también ellos las precauciones necesarias.

    Que los que gestionan no gestionan tus decisiones.

    Y por cierto no estoy defendiendo a Mazon, es un inútil y no estuvo a la altura. Eso es una cosa y otra decir que es un asesino.
  1. te lo vuelvo a poner sin lo del parque para que no te distraigas

    de la Dana,
    primero es un fenómeno natural, que o eres dios o tú no puedes decidir si existe o no, si deja tanta agua o no.
    Segundo para parar un desastre natural que pasa en horas o minutos. O primero creas la infraestructura o nada. Teresa ribero actual PSOE no hizo esa infraestructura , bueno ni Rajoy ni zapatero que estaba en un plan hidrográfico de Aznar en el 2003.


    Tercero el ser humano Es reactivo frente a la desastres. Y por eso se producen. Tabiebn es un ser de costumbres y que se basa en su experiencia. La gente de allí no se esperaba eso.

    A toro pasado es muy fácil decir que todo el mundo lo sabia. Pues si lo sabían. Que hubieran tomado también ellos las precauciones necesarias.

    Que los que gestionan no gestionan tus decisiones
  1. #167 sabes que los sitios más afectados fue donde no llovió. Y sabes que el cauce donde querían poner el parque de inundó de una forma antes no vista.

    Venga vas a desalojar un parque, que no tiene puertas. Y que la gente puede estar haciendo cosas que en las que no tienes el móvil encima. Además que ya te digo que muchísima gente de allí pensaba que sería una gota fría como las de siempre. No lo que cayó

    Vamos claro. Y sino la culpa de que no alerto, no el que construyo un parque donde no debería de haber nada..

    Si es que sois. Algunas veces muy cerrados. ¿Si el peque lo hubiera propuesto el PP, que pensarías?
  1. #165 comparas churras con merinas. Los ejemplos que pones son decisiones propias, sobretodo en los dictadores. Aún que me explicarás lo de masacrar pescadores

    Lo de la Dana,
    primero es un fenómeno natural, que o eres dios o tú no puedes decidir si existe o no, si deja tanta agua o no.
    Segundo para parar un desastre natural que pasa en horas o minutos. O primero creas la infraestructura o nada. Teresa ribero no hizo esa infraestructura , bueno no Rajoy ni zapatero(¿Que hubiera pasado si el anterior alcalde de valencia (PSOE compromis y podemos) hacen el parque en el cauce que querían?el proyecto aprobado en 2019 por PSOE, Compromís y Podemos bajo el mandato de Joan Ribó buscaba transformar el lecho del cauce desviado en un corredor verde, conectando el parque Fluvial del Turia y el parque natural de la Albufera mediante un curso de agua ecológico. Y esto es lo que decían lecho actual completo también se reservaría para grandes inundaciones «que sólo se producen cada 200 años»,

    Si hubiese estado el parque quién tendría la culpa de la catástrofe. También mazon?

    Tercero el ser humano. Es reactivo frente a la desastres. Y por eso se producen
  1. #158 que verdugo y que leches, el hasta gestionado mal y bastante mal muchas cosas. Pero verdugo no es, no ha puesto a nadie en la picota y eso es así.

    Si quieres ver hay muchos errores y de gente muy vario pinta , desde los positivos que no han construido infraestructura necesaria, por ser idea del partido contrario, hasta el responsable de la cuenta hidrográfica que seguro que no tiene Visitación para estar en ese puesto pero es familia de.... Políticos que se ponen a ver que mensaje hay que lanzar. Ñ

    Sinceramente es un desastre natural. Que mucha gente pensaba que era una gota fría como siempre, y que decidieron hacer cosas que suelen hacer, como bajar al garaje a sacar el coche ...

    Este inútil que hubiera estado o no bien atento al teléfono no hubiera cambiado mucho, ya que sus asistentes b técnicos son los que trabajan no los políticos.
  1. #153 Pues que no le hubieran llamado. Realmente no le veo la utilidad de haber llamado a un señor al que mandas callar, para poco mas que insultarle. Para eso ¿gastan el tiempo los diputados? y por ende nuestro dinero. Si es que asi vamos
  1. #151 Que tendría que haber dimitido hace 1 año, pues si, y hay muchos otros políticos que también tendrían que haber dimitido. Aun que bajo mi mirada critica, no solo políticos, sino también muchas personas que están puestas en los cargos en los que están ,simplemente por ser conocido de o que alguien debe un favor a alguien y les han puesto en un cargo que , en principio no tienen que hacer nada, pero cuando lo tienen que hacer no lo hacen porque no tienen ni puta idea.

    Esto tendría que valer para hacer una limpia en todas las empresas publicas de gente inepta. puesta a dedo.
  1. #131 Te lo pongo en otro comentario por que voy a cambiar un poco de tema.

    A este le importa una mierda los ciudadanos. Sino mira ahora que viene y dice que quiere hablar y ver el problema de seguridad en los barrios "hablar sobre inmigración y seguridad aunque incomode"

    Cuando hace nada el mismo decia que decir esa frase era de xenofobo y sabes por que lo dice ahora. Por que ven que Aliança Catalana se vva a merendar a Junts y a ERC
  1. #131 Mira a Rufián le importan una mierda las victimas. Lo único que le importa es ver como sacar el redito político de la tragedia. Esto pasa así en muchas otras "comisiones" que se hacen en el congreso o senado que solo sirven para esto. No para ver errores y poder subsanarlos. Solo para tener al pueblo entretenido y los partidarios aplaudiendo.
  1. #127 Si no quiere oírle que no le llame a la Comisión. Así de claro. Si le llamas es para oírle. Para decir lo mismo que ha dicho Rufián no hace falta que este Mazón delante
  1. #90 Eso es de un maleducado. Rufián es que ha demostrado que estas comisiones son un teatro . Que realmente le importa una mierda , que básicamente creo que las victimas le importan una mierda o saber exactamente que paso para mejorar en el futuro . Solo le importaba darle hasta en el carnet a Mazón.
  1. #17 Totalmente...además se ha comportado como un matón de clase y mal educándole le cortaba con un: «No me interesa», o incluso con «Que se calle». Eso es de una persona que lo único que ha ido ahí es a hacer su teatro. y a crucificar al contrario

La principal invención de las élites: los pobres de derecha [143]

  1. Me preguntó, si los pobres o gente obrera deben votar a la izquierda y los ricos o al menos a partir de clase mediaalta a la derecha. Y los políticos siempre quieren mantenerse en el poder ¿Como se mantendrían en el poder los de izquierdas si consiguen que los pobres o la clase baja-media fueran casi minoritarios?

Vox falsea una asociación de víctimas de la DANA y un periódico para atacar a Sánchez [52]

  1. #43 si no digo que corrobore o no el cartel. Sino que el plural hace una afirmación con la unica prueba de un Tweet de un tipo de X que segun ellos es analista

    "Un analista que se conoce en X, antiguo Twitter, como @Kililongo ha desenmascarado a la extrema derecha, que una vez más, se aprovecha del dolor de los valencianos y de un país que se empeñan en hacer suyo frente a quienes se movilizaron con un tiempo que no tenían y unos recursos de los que no disponían para echar una mano cuando más falta hizo."

    Lo único que a desenmascarado es que el cartel y anuncio esta en una pagina propiedad de uno de Vox. ¿eso que prueba es para afirmar lo que afirma elplural?
  1. #44 Bueno la verdad que ni tu ni yo tenemos pruebas de una u otra cosa, solo fe o creencia. Aun que un periódico que tiene que dar información veraz (tanto que se queja de creadores de bulos) debe de tener pruebas de lo que afirma..

    P.D Este periódico es el de los 2 DNIs del juez peinado o la bomba lapa a Sanchez
  1. #41 esa no es la cuestión, la cuestión es ¿si solo con eso que dice el plural dl valido, solo con esa conexión?

    ¿Tú te crees a pies juntillas lo que dice el plural solo con esa conexión?
    Por qué realmente lo que hace el plural es una falacia de hombre de paja
  1. #39 ad hominen... Para no contestar
  1. #37 lee la noticia del plural y el titular y entenderás y ¿herlesq s tweet de vox?

    o¿si no hay que demostrar nada ?, será cierto que le víctimas han convocado la manifestación¿No?
  1. #35 pues eso es lo que tendrá que demostrar elplural para hacer la afirmación que hace de supuestas víctimas. Vuelvo a decir la única cosa que dice elplural para decir que eso es falso es que el dueño de la página dice se anuncia es de un político de vox. Pero no da ninguna otra prueba . Yo no tengo que demostrar nada simplemente estoy diciendo que haya un político no significa perse que sea falsa.

    La carga de la prueba es de quien denuncia.
  1. #33 muy bien haces buenas preguntas. Pero dime de la noticia de elplural. ¿Se pueden responder esas preguntas ?o ¿simplemente dicen que "supuestas víctimas" y que se inventa víctima por qué un tipo en Twitter ha sacado solamente que el que tiene la página donde se anuncia la manifestación es un concejal de voz en Paiporta?
    Es decir si eres crítico conmigo ahora deberías de ser crítico o hacer esa preguntas a elplural antes de creerte lo que dice por sus santas narices.
  1. #31 en ningún momento estoy comparando. Lee el primer mensaje y dime donde comparo números. No intentes desviar la antelación.
    Si comprendes verás que lo que digo es que por tener políticos dentro no es falsa. Dime tú de la noticia de elplural que dice supuestas víctimas. Puedes sacar que realmente es. falsa.
  1. #28 vamos a ver si entendéis.. La única razón que dice el plural que es falso, es por qué la web que anuncia la manifestación, está a nombre de un político de Paiporta y de vox. Primero ese por estar allí supongo que será víctima. Además no ponen ninguna cosa más de que sea falsa.

    Por lo que o decimos que en la asociaciones no hayan ningún político o déjanos que haya en todas sin decir cosas como las que dice el plural
  1. #26 y la que dice el plural solo es falsas por qué le web este a nombre de un político de vox . Ya entiendo..
  1. Mmm y que es la asociación Associació Víctimes de la dana 29 octubre 2024 con un miembro de compromis como portavoz sMariló Gradolí.

    Si vamos a poner el foco en los políticos que están es la asociaciones pongamos el foco en todos. Y no solo en los contrarios

    #22 #21 #18 #8
« anterior1

menéame