Lo que dice la ia de google sin profundizar mucho:
"El uso de redes sociales en menores tiene efectos negativos como
problemas de salud mental (ansiedad, depresión, baja autoestima), alteraciones del sueño e insomnio, impacto negativo en el rendimiento académico, dificultades en el desarrollo de habilidades sociales y atención, y exposición a ciberacoso y contenido inapropiado o peligroso, lo que puede llevar a conductas de riesgo,.
Efectos psicológicos y emocionales:
Ansiedad y depresión: Constante comparación social y presión por la aprobación.
Baja autoestima: Exposición a estándares irreales de belleza y vida.
Problemas de atención: Dificultad para concentrarse debido a la sobreestimulación.
Mayor sintomatología emocional: Irritabilidad, ira y quejas somáticas.
Efectos en el desarrollo y comportamiento:
Interrupción del sueño: Luz azul y actividad nocturna afectan los patrones de sueño.
Deterioro académico: Desvía la atención de tareas y reduce el rendimiento escolar.
Dificultades sociales: Menor capacidad para interacciones cara a cara y empatía.
Conductas de riesgo: Mayor probabilidad de consumo de alcohol/drogas, juegos de azar, etc..
Riesgos de exposición y contenido:
Ciberacoso (Cyberbullying): Exposición a acosadores y rumores, aumentando riesgos de salud mental.
Exposición a contenido inapropiado: Violencia, sexualidad, información falsa o autolesiones.
Phishing y estafas: Riesgo de explotación y robo de información personal.
Impacto físico:
Obesidad: Menor actividad física por estar en pantallas. "
"Por esa razón, la normativa internacional dispone que las cifras de los números puedan agruparse de tres en tres, empezando por la derecha, insertando entre los grupos un espacio en blanco: 27 315 857. Se recomienda usar en estos casos lo que se conoce en tipografía como espacio fino (espacio algo menor que el ordinario). Esta separación mediante espacios no suele usarse en los números que solo tienen cuatro cifras y no debe aplicarse en documentos contables ni en ningún tipo de escrito en que pueda arriesgarse la seguridad o la integridad en la transmisión de la cifra. "
#9 hoy en día ni usa ni china ni nadie tiene ya capacidad para arrasar nada si no es con armas nucleares... las invasiónes y esas cosas son de epocas pasadas.
#16 más les valdría a todos los partidos de izquierdas y progresistas o ecologistas, etc, crear un proyecto de mínimos, y cooperar sin ego, para superar a vox, como mínimo.
#64 Cuando vayas a la India caminando hablamos. El problema es que serás otra persona diferente después del viaje y no dirás las tontadas que dices ahora.
"Aquí tienes **fabricantes de drones de uso civil y comercial (similares a DJI)** — es decir, empresas que diseñan y/o fabrican drones para fotografía aérea, inspección industrial, topografía, agricultura, seguridad, levantamientos, etc. — **más allá de DJI (que domina ampliamente el mercado)**: ([Infodron][1])
### ???? Principales fabricantes de drones civiles / comerciales
**1. Skydio (EE. UU.)**
Fabricante estadounidense conocido por sus drones con **autonomía avanzada e IA para evitar obstáculos**, muy usados en inspección, seguridad y mapeo profesional. ([Infodron][1])
**2. Parrot (Francia)**
Empresa histórica en drones, con líneas para **fotografía, mapeo, agricultura e inspecciones industriales** (por ejemplo, la gama ANAFI). ([Wikipedia][2])
**3. Autel Robotics (China / internacional)**
Ofrece drones con **cámaras de alta resolución y una interfaz amigable**; compite directamente con DJI en varios segmentos “prosumer” y comerciales. ([3D Find It][3])
**4. XAG (China)**
Especializada en **drones agrícolas y soluciones de agricultura de precisión** (pulverización, muestreo, etc.). ([Infodron][1])
**5. Wingcopter (Alemania)**
Enfocado en **drones de entrega y logística (eVTOL)** con plataformas de ala basculante para misiones de largo alcance. ([Wikipedia][4])
**6. Applied Aeronautics (EE. UU.)**
Fabricante de drones comerciales y de misión (por ejemplo el **Albatross UAV** de ala fija) pensado para **levantamientos, mapeo y uso profesional general**. ([Wikipedia][5])
**7. Lehmann Aviation (Francia)**
Empresa con UAVs profesionales automáticos para **cartografía, agricultura y vigilancia**, con sistemas de vuelo preprogramados. ([Wikipedia][6])
---
### ???? Otras empresas relevantes (según aplicaciones)
**8. Terra Drone (Japón)** – Soluciones en agricultura, topografía y servicios aeronáuticos. ([Maquinac][7])
**9. Tevel (Israel)** – Drones especializados para **cosecha automatizada**. ([Maquinac][7])
**10. XMobots (Brasil)** –… » ver todo el comentario
"Aquí tienes **una línea de tiempo detallada de medidas de la Unión Europea (UE) que han tenido efectos sancionatorios o represalias dirigidas a **empresas, productos o intereses de Estados Unidos** en los últimos ~20 años (2005–2025). Algunos son **multas regulatorias directas** a empresas estadounidenses; otros son **aranceles/represalias comerciales** que afectan indirectamente empresas de EE. UU. o provienen de disputas comerciales bilaterales.
---
## ????️ **Cronología de sanciones / multas / represalias UE vs. EE. UU. (2005–2025)**
---
### **2005 — Sanciones por Byrd Amendment (Caso WTO)**
**Abril 2005**
* Tras una decisión de la **Organización Mundial del Comercio (WTO)** contra la *Byrd Amendment* de EE. UU., la UE anuncia que gravará ciertos productos estadounidenses con un 15 % de arancel como represalia comercial por subsidios injustos a empresas de EE. UU. (incluyendo papel, bienes agrícolas, textiles y maquinaria). ([Wikipedia][1])
* La WTO considera que la UE ha concedido ayudas ilegales a Airbus — esto genera autorización para represalias comerciales, pero hay años de litigio adicional. ([Wikipédia][2])
**Octubre 2020**
* La WTO habilita a la UE a imponer **aranceles sobre hasta 4 000 M USD de exportaciones estadounidenses**, incluyendo aeronaves Boeing y productos agrícolas/espirituosos. ([Airbus][3])
**Noviembre 2020**
* La UE impone oficialmente aranceles a productos estadounidenses (como aeronaves Boeing al ~15 % o productos agrícolas como zumo de naranja), en el marco del conflicto de subsidios con EE. UU. ([Wikipédia][2])
**Junio 2021**
* UE y EE. UU. acuerdan **suspender durante 5 años** la mayoría de aranceles vinculados a este conflicto (hasta 2026), buscando calmar tensiones comerciales. ([Comercio][4])