edición general
231 meneos
394 clics
Detenido el guarda de un coto de caza por matar de un disparo un águila imperial ibérica en Toledo

Detenido el guarda de un coto de caza por matar de un disparo un águila imperial ibérica en Toledo

Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de la Guardia Civil de Toledo han detenido a un varón como presunto autor de un delito contra la flora y fauna, por la muerte de un ejemplar de águila imperial ibérica (Aquila adalberti), una de las especies más amenazadas de la península. Según informa el instituto armado, el animal fue abatido por un disparo del presunto autor, que realizaba labores de vigilancia en un coto de caza.

| etiquetas: águila imperial , aquila adalberti , caza , toledo
88 143 0 K 303 actualidad
51 comentarios
88 143 0 K 303 actualidad
Comentarios destacados:            
Olepoint #7 Olepoint
Os traduzco el pensamiento de los "cazadores". Vivo en una zona apartada con mucha caza, es más, los de aquí solo tienen el bar y la caza, no saben hacer otra cosa.

Cualquier especie que les quite una presa es una "alimaña" y hay que matarla. Sea un águila, un tejón, un lince, una garza, una nutria, lo que sea, si les come una pieza, es una puta alimaña según ellos y hay que matarla.
24 K 219
Fernando_x #19 Fernando_x
#4 Muy bien explicado por #7.
2 K 27
mono #26 mono
#9 #7 Os tengo que dar la razón, muy a mi pesar.

Nos queda mucho por mejorar para ser una sociedad civilizada
2 K 34
PaCuMen #30 PaCuMen
#7 Qué mal pensado eres con los pobres cazadores. ¿No te das cuenta que, en realidad, velan por nuestra seguridad e interés? En Asturias estamos muy tranquilos, porque ahora que están a punto los osos y los lobos de entrar por la calle Uría de Oviedo a acabar con todo bicho viviente, se han erigido en nuestros desinteresados guardas (ironic mode off).
2 K 23
mono #4 mono *
¿pero por qué le dispara? no creo que sea un riesgo real para la caza, hay 4 y no son tan grandes, que se coman 1 conejo de vez en cuando no cambia nada

Lo de los cazadores realmente nunca lo entenderé. Yo veo un águila impresionante en mi finca y presumo de ello
19 K 163
wata #5 wata
#4 La caza simplemente porque vuela. No sabe ni lo que es. Ve un pájaro grande y le pega un tiro. No busques más explicaciones.
14 K 130
mono #8 mono
#5 Eso no puede ser. Cualquiera con menos de 10 dioptrias distingue una perdiz de un águila. El que disparó sabía que estaba disparando a una rapaz, que está prohibido y no sirve para nada. Además era un guarda, no un urbanita que solo ha visto las palomas del parque
5 K 67
wata #9 wata
#8 Que les da igual. Y encima en un coto que es suyo o de su señorito. Todo lo que hay dentro le pertenece. Y porque lo han pillado pero anda que no habrá matado antes más animales protegidos sin que nadie se entere.
9 K 104
Olarcos #34 Olarcos
#9 Todo lo que hay dentro le pertenece Exacto. Esa es su concepción del mundo. Está dentro de los límites de su finca, por lo tanto es suyo. Por no hablar ya de que es imposible que entiendan que cada animal tiene derecho a la vida y son libres.
1 K 23
mefistófeles #6 mefistófeles
#4 Y además, la de dinero que podrías sacar si gestionas bien el tema de safari fotográfico del águila. (por aquello de que igual le quieres sacar rendimiento económico al tema)

Pero claro, cuando en vez de cerebro tienes escopeta, pues pasan cosas como estas.
4 K 52
Olarcos #35 Olarcos
#6 Ya se hace, y genera dinero, pero no tanto como la caza.
0 K 10
#17 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#4 Le dispara porque una de las funciones de esa gente en los cotos, es matar a todo depredador de se pueda comer, un conejo, una liebre, una perdiz, una torcaz, etc... a los carnívoros los matan así, con trampas, amparados por la ley, con lo de "control de depredadores", pero no se puede hacer eso con rapaces, mucho menos con una de estas, en peligro de extinción. Pero este querría ser el empleado del mes.
3 K 38
Olarcos #32 Olarcos
#4 Son ceporros, no intentes comprender la mente de un zoquete. Es insondable.
0 K 10
#3 veratus_62d669b4227f8
Hay que vigilar que la naturaleza no se interponga en los planes de los señoritos para el fin de semana, no vaya a ser que el aguila se coma alguno de los conejos o zorros destinados a satisfacer las ansias de "cuidar" la naturaleza que tiene esta gente.
17 K 158
Olarcos #31 Olarcos
#3 Un águila imperial no va a cazar ningún zorro. Y la caza del zorro es algo más tradicional en Inglaterra. Aquí la costumbre no era cazarlos si no envenenarlos :-/ Los conejos se sueltan, traídos de granjas, para la caza. No son los conejos "reales" del campo.

Aún así este gilipollas es un puto cabestro. Un águila o 10 no representan un peligro ni una merma a los intereses económicos de los señoritos, pero estamos hablando de gente sin dos dedos de frente, ni el señorito, ni el cabestro este.
1 K 23
#45 listillo *
#31 Que le ha disparado por hacer la gracia y porque no tiene consciencia. Es un inculto con permiso de armas, un pobre bobo sin corazón, e ignorante de la vida que no tiene conversación ni sensibilidad.

"Andá un pájaro raro, voy a dispararle. Pumba puto pajaro uno más." (leer con voz de bobalicón)
0 K 6
sat #2 sat
Cabestros con escopeta en un sitio con fauna salvaje protegida ¿Qué podría salir mal?
13 K 110
#14 Tunguska08Chelyabinsk13
#2 Realmente es alguien contrado en el coto, seguramente para que mate a los depredadores, no se vayan a comer un porcentaje ínfimo de las presas de caza menor. Algo permitido por la administración con el eufemismo de "control de depredadores" por los que matará zorros, garduñas, jinetas, comadrejas, etc... pero claro, las rapaces están protegidas, no entran dentro de ese eufemismo, pero estos actuarán casi siempre con impunidad, hasta que lo han pillado.
6 K 68
Joachim_Ratoff #40 Joachim_Ratoff
#2 sujetos que devoran animales prácticamente cada día comentando indignados en noticias sobre otra gentuza que mata animales. Y no ven la contradicción.
4 K -11
EldelaPepi #48 EldelaPepi
#40 Ya no es matarlos, si no disfrutar haciéndolo, por matizar.
Está claro que para tener esa clase de afición hay que tener una sensibilidad especial, por decirlo de forma suave.
0 K 7
sat #50 sat
#40 Claro que sí amigo. Es lo mismo comerse un filete de vaca que pegarle un tiro a un ave protegida y en peligro de extinción. Lo tuyo no son las comparaciones.

Por cierto, no como animales.
0 K 12
frg #42 frg
#2 ¡Que no son los cabestros! ¡Es el guarda!

Imagina el resto de escopeteros del lugar :palm:
0 K 11
sat #51 sat
#42 Se puede ser guardia y cabestro.
0 K 12
Mathrim #21 Mathrim
Esta vez le han pillado, cuantas veces se hará sin que nadie se entere?
4 K 50
#24 omega7767
#21 y le darán una condena pequeña por no tener delitos
2 K 27
#27 Tunguska08Chelyabinsk13
#24 Y será alguien si un céntimo para la multa. Porque si es en un sitio que hay pocas, dependiendo de la normativa de la comunidad y como las valores, le puede caer una buena multa o una de risa.
1 K 24
#25 Tunguska08Chelyabinsk13
#21 Continuamente, pero un águila imperial que hay unos cuantos centenares, y que solo hay una pareja en varias decenas de km2 de territorio, su desaparición canta mucho más, obviamente, que muchas otras especies más abundantes.
2 K 30
Mathrim #47 Mathrim
#25 claro claro
0 K 6
#49 Tunguska08Chelyabinsk13
#47 Continuamente, es que es una obviedad. La administración les deja matar a los carnívoros, te crees que no van a matar a las rapaces. Pero la mayoría se cuidará de matar una imperial, una real, una perdicera o un lince, porque saben que eso canta mucho.
0 K 14
Olarcos #37 Olarcos
#21 Pues no tantas. Las imperiales están contadas.
1 K 16
Mathrim #46 Mathrim
#37 Si si, me refería con otros tipos de rapaces, evidentemente con las águilas reales canta mucho
0 K 6
Jack29 #23 Jack29
Asesinar y destruir la belleza natural. Lo tipico que hace una persona normal, con sensibilidad normal, que ama la naturaleza.
3 K 40
Mltfrtk #12 Mltfrtk
¡Abolición de la caza ya!
2 K 31
smilo #1 smilo *
He leido torrijastoday.com y digo esta noticia no tiene ninguna gracia, no parece noticia de broma, voy a releer :shit:
4 K 27
Supercinexin #16 Supercinexin
#1 Hay un pueblo en el bajo Teruel que se llama Torrijas. Podría ser su web municipal....
1 K 22
JohnnyPergamino #28 JohnnyPergamino
#16 Torrijos, en este caso, se refiere a un pueblo de Toledo, a unos 25 km al oeste.
2 K 26
Joachim_Ratoff #39 Joachim_Ratoff
#1 lo que no tiene la menor gracia es venir a una noticia así de rollo vacilón y guasón.
1 K 17
#13 Mk22
Matar un águila imperial ibérica así debería estar castigado con la pena de muerte, pero sin juicio ni ostias. Ejecución in situ y que se lo coman los buitres.
3 K 26
Olarcos #36 Olarcos
#13 El que te coman los buitres era un privilegio reservado sólo a los soldados valientes. Este gañán ni es soldado, ni es valiente. Su destino deberían ser sólo los gusanos.
0 K 10
#22 SabinaB
Qué asco tener que ver los anuncios del lobby putero cada vez que entro en esta página
2 K 25
#20 Tunguska08Chelyabinsk13
Y es que encima matar a un superdepredador porque se come unos cuantos conejos, liebres, perdices... es una idiotez, porque precisamente que esté ahí, hace la función de controlar la presencia de otros depredadores más pequeños que igualmente se pueden comer conejos, liebres etc o crías de estos.
1 K 24
enochmm #11 enochmm
Los grandes amantes y gestores de la naturaleza! :wall:
1 K 20
ChingPangZe #33 ChingPangZe
"El detenido se enfrenta a una pena de prisión de hasta dos años, así como a la inhabilitación para el ejercicio de su profesión, para cazar o pescar, y a la pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas por un periodo de hasta cuatro años."

Ojalá le caiga la pena máxima.
1 K 20
Quecansaometienes... #41 Quecansaometienes...
#33 El dira que es injusto porque es lo que se ha hecho siempre y lo que hacen sus compañeros. ¿Como iba a saber el, pobrecito, que era un aguila en peligro de extincion? Ni que se dedique a eso y se pase el dia en el campo con unos prismaticos...:shit:
Como han dicho ya, a ver la de rapaces y otros pobres animales que se ha cargado para que los millonarios cazasen el finde 100 conejos en lugar de 97 :'( :'( :'(
0 K 10
#44 Tunguska08Chelyabinsk13 *
Pero vamos, se puede ver la celeridad con que actúa la administración es estos casos:

En la misma zona, envenanamiento de 60 rapaces de 2011, 11 años después con ya dos de los acusados muertos de forma natural, se supende el juício...

www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/suspendido-juicio-envenenam
0 K 14
Mark_ #18 Mark_
¿No podríamos hacer lo mismo con él?

Como ejemplar de magnífica y lustrosa cornamenta que es.
0 K 11
earthboy #43 earthboy
En algunos estamentos están los subnormales sobrerrepesentados.
0 K 10
#15 BoosterFelix
La estupidez se abre camino.
0 K 8
Rokadas98 #29 Rokadas98
A qué gente contratan los ayuntamientos o comunidades autonómicas no les hacen ninguna prueba antes de ejercer de guardas de parques nacionales?
0 K 6
Olarcos #38 Olarcos *
#29 :palm: :palm: :palm: Es un coto de caza. ¿De qué parque nacional hablas? ¿De verdad crees que quien lleva la gestión de un parque nacional son los ayuntamientos? :palm: :palm: :palm: Además de que confundes guarda de un coto con guarda de un parque nacional... En fin.
0 K 10

menéame