Vaya, otro que cuando le eligen a él es todo correcto y por méritos propios, pero cuando eligen a otros insinúa corrupción, favoritismos y demás mandangas.
Y en este caso, en la universidad, que ya sabemos todos que funciona sin enchufismo, nepotismo ni demás...no, para nada, claro.
#33 No comparto esa visión tuya, porque entonces, extrapolándola, lo de los fascistas está bien porque simplemente es un medio que ellos usan para alcanzar/mantener el poder.
No, no puede ser que en determinadas actuaciones, depende de quién las haga o a quién beneficien, estén bien o estén mal.
Si unos me quitan derechos para mantener el poder está mal.
Si otros me quitan riqueza y crean desigualdades económicas para mantenerse en el poder, también está mal.
#6 No, la política no va de eso, de ahí que despreciemos a los fascistas y demás basura y peleemos por recuperar/mantener esos derechos que dices.
Pero si los que se supone luchan por nuestra igualdad, por los derechos y demás, hacen cosas como esta que rompe la solidaridad territorial y crea desigualdades, pues mal vamos.
Y más si lo hacen por lo que lo hacen, que no somos giliposhas, mon cheri
Soy pescador (no de salmón, por Badajoz no tenemos de esos bichos ), pero leo esto:
Para las sociedades de pescadores, el aumento de temperatura del agua, la contaminación de los ríos, o los depredadores, están en el origen de la escasez de ejemplares que afecta a todas las zonas salmoneras.
Y es los inflaba a yoyas a todos y cada uno de ellos.
Que sí, que es cierto lo que dicen, claro, pero no es toda la certeza: ¡dejad de pescarlos, cohones!
En Badajoz, por ejemplo, no hay veda de ciprínidos, pero yo, desde hace unos años, me niego a pescar en la época de freza y me "peleo" con mis compañeros de pesca que sí que pescan en ese momento...¡me cisco en los arrabales donde nacisteís, coño! Dejad tranquilos a los peces en esos momentos, caramba, que además no están por la labor de picar y si cogen alguno es al "robo".
Y por supuesto, siempre siempre, pesca sin muerte.
#13 uf, sí, por desgracia sí, hay mucho tarado aplaudiendo esos actos y a esos "guerreros" por la pureza de sangre española, nosotros, que somos hijos de mil pueblos distintos....
#17 eso es una tontería que, ante sucesos tan graves, deberías dejar de repetir como buena consigna.
Los videos que están enviando, a este mismo medio por ejemplo, se ve una puta turba de hideputas asaltando un bar...y dos policías que, ¿qué pretendes que hagan contra 20/25 salvajes retroalimentándose de odio? ¿suicidarse?
Si fueran 20 antidisturbios los que estuvieran allí y no hicieran nada, quizá tuvieras razón en tu comentario (digo quizá porque igual tienen instrucciones de "controlar" la situación y no actuar de modo que haya más violencia), ¿pero dos municipales de pueblo que igual ni portan armas?
#4 Ahí le has dado...toca campaña de ataques y barbaridades fascistas para asustar a la población.
Lo malo es que con esto lo que consiguen es que esa basura aumente sus acólitos porque ven impunidad, salen en la tele y están en boca de todo por ser muy machos y muy hombres.
#6 Por supuesto lo de las Cruzadas lo descartamos, claro, que si no tu argumento queda algo ridículo (total, sólo fueron siete las cruzadas por esa zona).
¿Has oído hablar alguna vez de un tal Saladino?...Pues eso.
y encima algunos te dan palmaditas en la espalda apoyando tu comentario....mamma mia
Vale, te explico una frase del texto que has enviado: "el sindicato interpuso una demanda que se archivó (...) y trató de buscar una salida para la trabajadora"
¿trató de buscar una salida para la trabajadora? ¿qué salida? ¿no podía haber pedido una baja voluntaria?
ah...espera, que igual si pide una baja voluntaria no tenía derecho a desempleo, y de ahí eso de "trató de buscar una salida", es decir, que propusieron a la empresa un despido falso (lo cual, imagino sabrás, es fraude de ley e ilegal) para cobrar unas prestaciones a las que no tenía derecho si se iba de forma voluntaria.
Todo muy legal y correcto por parte del sindicato, claro.
Ahí tienes un poco de contexto.
Y no, no me creo que el pastelero fuera ningún santo, pero tampoco creo lo sean los condenados ni me trago me los presenten como adalides y luchadores por los derechos de los trabajadores. Ni lo uno, ni lo otro.
No sé...como no conozco mucho el tema busco más información, y encuentro cosas como estas:
Las seis mujeres habían agotado ya todas las vías judiciales para evitar una condena que fue ratificada el pasado año por el Tribunal Supremo: penas individuales de dos años de prisión por obstrucción a la justicia y un año y medio por coacciones, así como el pago de 150.000 euros como indemnización al propietario de la pastelería, según informó la agencia EFE. (www.infobae.com/espana/2025/06/23/el-caso-de-las-seis-de-la-suiza-las-)
El origen de los hechos se remonta a 2016, cuando una trabajadora de la pastelería denunció ante la Confederación Nacional de Trabajo (CNT) condiciones laborales precarias que ponían en riesgo su embarazo, además de un presunto caso de acoso sexual. La CNT intentó negociar con el empresario, pero ante su negativa a dialogar, el sindicato organizó concentraciones frente al establecimiento para visibilizar la situación y presionar por una solución. Estas protestas, en las que participaron las seis personas condenadas —cinco mujeres y un hombre, entre ellos una pareja con un hijo menor—, fueron interpretadas por el empresario como un ataque directo a su negocio, lo que lo llevó a denunciarlas. Según el fallo judicial, las movilizaciones derivaron en el cierre de la pastelería, un hecho que el Tribunal Supremo consideró resultado de una «campaña de hostigamiento» y «prácticas coercitivas» que excedieron el derecho a la libertad de expresión y la acción sindical. (kaosenlared.net/las-seis-de-la-suiza-enfrentan-el-ingreso-inmediato-en)
Y si kaos en la red usa esos eufemismos (presunto caso de acoso....¿es que no fue denunciado?); intentó negociar con el empresario pero ante su negativa organizó protestas ante la puerta (...) y presionar (¿es que estaba obligado a negociar? ¿no podía la trabajadora haber denunciado en los tribunales de los social?)
uno, en su inocencia, llega a la conclusión, que pudiera ser errónea, que esas seis personas se creyeron que podían tomarse la vengaza justicia por su cuenta y joder al empresario sin acudir a los sistema habituales de denunciar, si pensaban existía alguna infracción laboral,a los tribunales de lo social.
De verdad que es complicado ser más giliposhas que estos fascistas de mierda...
Tienen a Pedro a tiro de piedra, y en vez de proponer medidas tibias (hagan luego con ellas lo que hagan, claro), sueltan sandeces como esta, que sólo se las pueden tragar otras indocumentados como ellos.
De verdad que tienen menos luces y Edison no hubiera nacido...
#4 Pues tienes razón, aunque me refería, como en el presente caso, en aquellos supuestos que el obligado tributario no supiera que se estaba cometiendo una ilegalidad....según la sentencia. (y quien quiera creer, que crea )
Si, como es el caso, infringen la ley, a la cárcel...y que el defraudador, consciente o no, voluntario o no, como mínimo ingrese lo que había dejado de tributar como consecuencia de esa ilegalidad.
ya sabemos todos cómo son estos semihumanos, pero no deja de sorprenderme que, una y otra vez, no cejen en su empeño de demostrar lo que significa para ellos democracia.
Igual no os percatáis que ahora mismo el gobierno está en manos de sus socios minoritarios, y esto quiere decir que esos socios le van a presionar para sacarle lo máximo posible... sus intereses minoritarios en detrimento de la mayoría.
Que sí, que igual salen medidas para beneficios de todos, que tontos no son, pero podéis estar seguro que cada uno de esos socios, lógicamente, van a buscar el máximo beneficio para ellos y los suyos, no para el conjunto de la sociedad.
No es bueno que un gobierno tan débil continúe, pero va a continuar porque a esos socios minoritarios les interesa que siga..siempre y cuando acceda a todas sus demandas.
Una vez más, ¿para qué molestarse en leer la noticia si con el titular ya se puede dictar cátedra?
"Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil recoge varias conversaciones de enero de 2020 en las que el ex número 3 del PSOE y el exasesor de José Luis Ábalos discuten sobre esta maniobra, y también sobre un posible ascenso para el ex director general de Carreteras Javier Herrero. Los mensajes muestran el interés de Cerdán en destituir a Saura, dado que había obstaculizado algunas operaciones presuntamente corruptas. "
Así que no son creencias basadas en imaginaciones, si no en pruebas sólidas que, no obstante, deben ser valoradas y contrastada.
madre de dios, de verdad que no entiendo cómo el personal, demostrando tal nivel de desconocimiento, puede pretender que se tomen en serio sus opiniones y comentarios y no se les tilde de palilleros de barra de bar...
Basta con leer la noticia para saber qué hacía y por qué, en esa zona, un avión de la OTAN: The Aspides EU military operation started in February 2024 to protect vessels against attacks by Yemen's Houthi militants in the southern Red Sea and aims to ensure the freedom of international shipping.
Ahora ofendiditos a mí y coserme a negativos, pero vamos, es muy deprimente leer la mayoría de los comentarios viendo, por un lado el desconocimiento del personal (no sé, pero opino) y por otro el desinterés en informarse de las cosas.
#9 mefistófeles 
), pero leo esto:
