#40 curiosamente del dato más importante que es el del 75% de las bajas en combate de la Wermatch fueron con el Ejército Rojo, no haces ningún comentario.
De que los EE.UU. no quisieron entrar primero es algo discutible y en cualquier caso en el frente oriental había 200 divisiones alemanas por 30 en el occidental, es decir el esfuerzo bélico alemán estaba centrado en el este.
#43"realmente Stalingrado para evitar que los soviéticos no llegaran a Rostov y aislar a los alemanes del Caúcaso que intentaban llegar"
No necesitaban la ciudad. Podian cubrir el flanco aleman sin ocupar esa ciudad. Fue otra cabezonería de Hitler porque la ciudad representaba: "Stalingrado".
Los alemanes si llegaron al Cáucaso pero no pudieron mantenerlo. La extensión de las líneas de suministro era brutal.
#43 "Efectivamente, la historia es la que es, y sin el resto de los aliados la URSS no hubiera derrotado a la Alemania nazi por mucho que digas." Claro, porque lo dices tú...
#40 Si que necesitaba abastecerse por mar (sobre todo de petróleo) pero no pudo. Por eso tuvo que apañarse con lo que tenia. Pero la escasez de petróleo fue una constante durante toda la guerra para Alemania.
"Por ejemplo, si no se hubieran "entretenido" en Grecia (por culpa de un tal Mussolini), hubieran llegado a Stalingrado mucho antes de la llegada del invierno. Mucho mejor explicado:"
No. A donde hubieran llegado es a Moscu donde les pararon en el invierno del 41. Stalingrado fue en el invierno del 42. Y eso fue una decisión de Hitler de ir por las materias primas y el petróleo del Cáucaso.
Y no solo fue por Italia. También la intervención de Hitler que paro a Guderian y le mando retroceder para ayudar a cercar kiev cuando iba embalado hacia Moscú. De hecho toda la campaña del este fue mal planteada desde el principio al intentar ir por 3 objetivos a la vez: Leningrado, Moscu y Kiev.
#40 Sí, claro, y si nos ponemos a jugar a los "what if" Hitler hubiera ganado la guerra antes de empezarla o la URSS hubiera liberado toda Europa del yugo capitalista. Pero la Historia es la que es. Cuando llegó el mayor esfuerzo occidental para la liberación de Europa, los soviéticos ya estaban a medio camino de Berlín.
#36 "[...] la URSS sin los aliados muy probablemente no hubiera derrotado a los nazis."
Probablemente, la URSS hubiera derrotado ella sola a los nazis, pero hubiera tardado más tiempo.
El asedio de Stalingrado terminó en febrero de 1943.
La batalla de Kursk se libró entre julio y agosto de 1943.
El desembarco de Normandía fue el 6 de junio de 1944.
#36" que permitió el envío de material, comida, combustible y demás a todos los frentes."
Aun mas importante que permitir el abastecimiento de los frentes fue que Alemania no tuviera acceso a materias primas. Carencia que tuvo durante toda la guerra y que impidió que su industria bélica cubriera todas las necesidades de sus tropas.
#9 El que es responsable trabaja donde esté, y el que no, no va a trabajar más por qué le obliguen a estar en un cubículo...al contrario, sé de casos que los tenían por imposibles y se les dio el teletrabajo condicionado a un rendimiento X mensual, y ha sido cuando han empezado a rendir. Lo que hace falta son mejores gestores de personal y menos políticos enchufados en la dirección de los organismos públicos.
#11 Le has puesto poca poesía. Es tradición, patria, emoción, corazón... A mi tampoco se me da bien. Hay que hacer un premio literario para justificarlo.
Dónde debería estar la línea?
Es lícito contratar una poderosísima IA por cientos de millones, y conseguir que el 95% de la población vote al partido que yo escoja?
Dónde deberíamos poner esa línea entre "quedar bien" y "manipular"?
Los periodistas que mienten? Los periódicos que ocultan la absolución de un partido acusado de financiación ilegal?
#101 fernando_sierra 
