#1 Es que es difícil ubicar su éxito en europa, es así, siendo el primero que se sintió "orgulloso" de su actuación, y que al mismo y tiempo vi un merecido ganador con la actuación de Austria. Porque el rollo estuvo ahí, cuando hasta el último minuto el "voto popular" tuvo en vilo a mucha gente que daban ganador a Austria cuando con el primer ciclo del voto de "expertos" Israel iba a pasar sin pena ni gloria.
#4 No me va meterme en esto, pero un paisano de la representante te dice que es conocida la soberbia de la susodicha. Esto hace que ella tenga culpa de algo? No, esto hace que a ella le duela de sobremanera y nos vaya a dar jaleillo. Más allá del lugar que mereciera la actuacion de España, ayer lo que quedó claro es el condicionamiento del concurso a los caprichos políticos de Israel.
#14 Investigar ya se investiga, no hace falta una central nuclear para ello. Ahí no se quiere andar con experimentos, se quiere estabilidad y seguridad.
A mí no me hacen falta hipérboles y menos contra otros para defender mi postura.
Impacto en el entorno tiene toda instalacion que hagas. Next.
#1 Yo no voy a lapidar a las nucleares, pero tampoco voy a atribuibles beneficios que no son tal o ignorando los riesgos y desventajas. Yo no sé en china como lo gestionan, aquí por ejemplo la gestión privada se ha visto que es un coge los beneficios y huye cuando toca pagar para desmantelar.
Todos los sistemas tienen beneficios, riesgos y requisitos con los que hay que ser objetivo, lo que no da lugar es el "lo que hacen falta/la solucion son las nucleares" que escuchas en lugares desde hace un par de semanas cuando hay infinidad de alternativas y variables.
El asunto de las nucleares no es de contaminación como el caso de los combustibles fósiles, es fundamentalmente de problemas humanos; de costes, gestión y riesgos, y el problema que tienen en este país es que los gestores de estos recursos han pecado de oportunistas, para variar.
#8 Insisto en que te informes de quien construye, como y porque. En esta zona se construyeron 8000 viviendas el año pasado, y se han vendido más de 100.000. Justo antes de la crisis, se construían más de 40.000, burbujas y esas cosas. Lo que están es meados de que la gente crea que se está produciendo una burbuja porque la gente no se pueda comprar un piso por falta de oferta. Ni puta idea vaya.
No te confundas, las constructoras no son unas pobrecitas que por pedirles más papeles se les hundan los negocios, si quieren construir, cobran los precios y listo. Precisamente, lo que controlan que te cagas es el stock que disponer para que la oferta no les joda los precios.
#6 Hablando de la costa del sol, a las constructoras le pesa más la falta de suelo bien localizado para ponerle un precio suculento. Nadie quiere construir pisos para venderlos por menos de un 2 ni un 3 por delante, que es lo que hace falta. Y no te hablo de pisos en las zonas turísticas.
La burocracia es mayor que antes de la crisis, pero eso no es un impedimento, solo ha quitado chusma del mercado.
#129 Más bien es el summum de simplificar los asuntos, no chico, esa no es la verdad, eso es ignorancia selectiva. Y el resultado fue la desbandada de esa empresa de todo aquel medio competente que podía aspirar a más y el posterior cierre de la empresa, con clientes estafados y el personaje en Colombia. Te queda mucho mundo que ver muchacho.
#111 Gracias por traer algo de luz y sesera al asunto. Insisto, solo me negaba a tal afirmacion (ya que además a formado parte en mi experiencia en los entornos laborales más toxicos), y con el asunto inmobiliario quería poner un ejemplo bastante extremo de como no tiene sentido. No hace falta, como han hecho algunos, que me expliquen que el mercado móvil y el inmobiliario son diferentes
#72 Claro, yo me he puesto a una máxima. El valor que el cliente está dispuesto a pagar es un buen referente de la percepción del valor del producto, pero un valor en definitiva, máximo. En el caso de las viviendas es casi más relevante, al ser productos únicos, incluso en promociones, las alturas, orientaciones y localizaciones marcan diferencias sustanciales. En bienes de consumo es mucho más flexible, y si hablamos de productos digitales infinitamente replicables ni hablemos.
#29El precio de venta no lo determina el costo, sino el máximo que la gente esté dispuesta a pagar por ello
Sin acritud, pero no puedo evitarlo, esa frase en mi vida real pertenece al jefe más incompetente, chanchullero y especulador que he tenido. El precio de un producto es coste más beneficio que quieras obtener, fin. Jugar a la especulación de cuánto soy capaz de sacarle es algo diferente a "el precio de venta".
Hoy trabajo vendiendo Villas de lujo, y no hay cosa que más le toque las narices a un inversor/tasador/profesional que un agente de pacotilla enterado prometiendo sacarle el mayor precio a una vivienda porque "encontrará alguien que pague ese precio".
#3 Hay un amplio espectro de relajantes en los que encuentras medicamentos como el Robaxin o el Yurelax que no tienen nada que ver con el registro de las benzos, pero se es más restrictivo con su suministro. Otra cosa hablamos en el caso del Diazepam.
En el caso de los antiinflamatorios creo que va un poco más por ahí... Yo creo que casos como el Naproxeno, Ibu, Diclofenaco, Dexketo o Celecoxiv, tienen un uso muy extendido en ocasiones por haberse recetado para determinada una dolencia, en mi caso uso Naproxeno para la migraña, o Robaxin en caso de alguna contractura sería, ambas prescritas anteriormente, que no quiere decir que le valga eso a cualquiera. Todos esos medicamentos están "sujetos a prescripción médica", pero son fácilmente accesibles. Creo que esta medida va en la linea de empezar a ser más restrictivos con la dispensación pero abrir opciones para la obtención de las prescripciones, y habiendo estado detrás de un mostrador de una farmacia 4 años, COVID de por medio, no me parece desencaminado.
La parte que comentas de historiales e interacciones es algo que necesitará un sistema para dar garantías pero no debe ser algo difícil de implementar.
#1 La capacidad no quiere decir que deban hacerlo. Esta medida viene más a tenor de tratamientos recurrentes. El ejemplo que has puesto es muy apropiado porque muchos relajantes musculares requieren prescripción. Si sabes que ya ha tenido un tratamiento anterior por un médico, puedes volver a suministrarlo, y si no estás seguro siempre mandarlo a un médico para tener esa segunda opinión.
#9 Y realmente lo primero es "La hipoteca no se paga sola, te la paga un inquilino. La casa no trabaja por ti, trabaja un inquilino todo el día y te paga una parte cada vez más elevada de su salario". Si me tiras tenemos fragmentos destacados en negrita, no Franco precisamente.
#10 Ya se dijo eso de "ignorar es de sabios"... Aunque no se si eso se aplica a ignorar las conclusiones de un antropólogo. Pero oye, cada uno se mete por el culo lo que quiere.
#4 Forni * 
