#19 pero que esto no es una hipotesis, que en la asignatura de antenas en cualquier ingeniería de telecomunicación se estudia. Al margen de que sea un array o una antena única, tienen una ganancia. Si para una potencia de emision del movil dada el receptor está el doble de lejos, pero la antena se diseña para que la ganacia aumente de manera acorde, el sistema funciona sin ningun problema.
Mira, p.ej. las antenas de televisión: hay un elemento que está conectado a los cables, un conjunto de elementos delante de este que estan al aire, y otro elemento detras que es como un diedro (hecho con varillas, para entendernos). El elemento radiante tendría una ganancia, solo, de 0 dB. Cuando añades los elementos adicionales puedes tener ganancias de 8 dB, pero el dipolo no es muy direccional, y la antena yagi (la antena de televisión estandar) la tienes que poner apuntando hacia donde esta el emisor. Y, como en el caso del telefono, el emisor es omnidireccional.
Esto es lo mismo pero con receptores mas sensibles y emisores mas potentes, y con arrays de antenas muy grandes para poder direccionar a donde quieren (porque estan muy lejos).
#16 entiendo que, si pudiendo detectar un fraude no solo no lo hacen sino que sacan beneficio de ello, se les podría empurar como "colabores necesarios"?
#3 no, es un problema de sensibilidad del receptor, por un lado, y del diagrama de ganancia de la antena por otro. Sin haber visto el diseño, supongo que lo que hacen es: lo que nosotros vemos como un panel es realmente un array 2-D: un conjunto de antenas que tienen un desfase entre ellas. Modificando dicho desfase, puedes hacer que la ganancia maxima esté donde a ti te interese. De manera que una vez el satelite sabe donde estan sus abonados, va modificando el desfase para que estos tengan cobertura.
A efectos practicos funciona como el radar de los coches: no hay un emisor/receptor movil, sino que estan los elementos radiantes sobre una superficie y el barrido se consigue desfasando la señal que se les pasa a unos y a otros.
#24 no hombre! Según #22 las empresas tienen que tener beneficios, pero si van maldadas la sociedad tiene que depender de su caridad o sus trabajadores recibir una patada y a la calle. Lo que tu dices es imposible
#4 pues mejor: si son tan crios que, en lugar de cantarle las 40 a los que los pueden ayudar, prefieren hacer una rabieta y votar a extrema derecha... Cualquier cosa que les pase será bien merecida
En las salas donde tienen las reuniones hay solo cuadros con diseños, pinturas, prototipos, ... de ventanas, y que cada cual saque sus propias conclusiones
#38 con quien crees que estabas hablando no le importa a nadie (y, a mi, menos ) porque estas en un foro público . Mis navidades, gracias por el interés mostrado, estan siendo excelentes
#30 que quieres que te diga: tengo un tipo fijo de 1.3%. Cuando estuve mirando lo que me habría ahorrado con uno variable, la diferencia era de 1000 € en 10 años. Ese es el coste de haber dormido de puta madre cada vez que había cambios en el EURIBOR... Pues bien contento estoy, la verdad
#38 por la misma regla de 3, no lo pagas tu sinó tu empleador. Lo dicho que puedes trabajar y no tener derecho a voto (y que conste que no estoy en contra de que se baje la edad de votar, pero no por tan peregrina razon...)
#36 O sea que cuando tu hija de 6 años va a comprarse una revista y paga el correspondiente IVA... entonces eso tambien le da derecho a votar? Vamos, que no tiene nada que ver el hecho de poder trabajar con el de poder votar.
#31 pue eso, que puedes tener edad para trabajar pero no para vota. Igual que la puedes tener para beberte una cerveza pero no para jubilarte. Que no tiene nada que ver una cosa con la otra, vaya.
#9 pues eso es lo que les van a dar aquellos a los que van a votar. Como los inmigrantes que votaron a Trump, pero en mas imbécil (porque son los segundos, y ya han visto que les pasaba a los primeros, y ni con esas...)
O sea: a los jovenes les ha dado por hacer una rabieta y votar a los fachas, que les daran un par de ostias a mano abierta a la que puedan... Un plan sin fisuras
Mira, p.ej. las antenas de televisión: hay un elemento que está conectado a los cables, un conjunto de elementos delante de este que estan al aire, y otro elemento detras que es como un diedro (hecho con varillas, para entendernos). El elemento radiante tendría una ganancia, solo, de 0 dB. Cuando añades los elementos adicionales puedes tener ganancias de 8 dB, pero el dipolo no es muy direccional, y la antena yagi (la antena de televisión estandar) la tienes que poner apuntando hacia donde esta el emisor. Y, como en el caso del telefono, el emisor es omnidireccional.
Esto es lo mismo pero con receptores mas sensibles y emisores mas potentes, y con arrays de antenas muy grandes para poder direccionar a donde quieren (porque estan muy lejos).