Trump lanza una amenaza sobre las midterms en Truth Social

Los Demócratas se niegan a votar a favor de la Identificación de Votantes o la Ciudadanía. Quieren seguir haciendo trampas en las elecciones. Esto no es lo que nuestros Padres Fundadores deseaban. He buscado en las profundidades de los Argumentos Legales todavía no articulados o supervisados sobre este tema, y presentaré uno irrefutable en el futuro cercano. ¡Habrá Identificación de Votantes en las elecciones de mitad de mandato, lo apruebe el Congreso o no! Además, la Gente de este País está insistiendo en Ciudadanía y que no haya Voto por Correo salvo para Militares, Minusvalía, Enfermedad, o Viaje. Gracias por vuestra atención a este asunto. PRESIDENTE DONALD J. TRUMP

truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116065471857020644

40 meneos

879 clics

enviado
____

27 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «Hago notar el "lo apruebe el Congreso o no"»

2026-02-14 14:40:34

: «#3 Las elecciones son competencia estatal, y en cada estado las cosas funcionan de manera distinta. Lo primero es que a diferencia de España, uno no está en el censo electoral de manera automática, tiene que registrarse como votante presentando algún tipo de documento que acredite el domicilio, y firmar una declaración jurada conforme uno es ciudadano. El día de las elecciones, o en el plazo de voto anticipado, uno acude al local electoral, y ahí la forma de identificarse varía: no todos los…»

2026-02-14 14:55:54

: «El modelo a seguir de los fachas europeos. "Exportaron" tanta democracia, que se han quedado sin nada para ellos.»

2026-02-14 14:50:49

: «O lo aprueba el congreso o lo hago por mis cojones»

2026-02-14 14:42:41

: «#14 Conste que podrían publicarlas perfectamente de manera digital, que cuando se produce el escrutinio, el representante de la administración no sólo pica los datos en la aplicación de turno sino que también toma foto de las actas. Por cierto, las actas se publican físicamente en la puerta de cada local electoral una vez terminado el proceso, que suele ser sobre las 23:00 o así en una jornada electoral normal. Los partidos políticos, a través de sus interventores y apoderados, tienen copias auténticas de las actas.»

2026-02-14 15:54:40

#1 themarquesito

Hago notar el "lo apruebe el Congreso o no"

20 213

#7 mente_en_desarrollo

Ya declaró su "supremo" que no le puede juzgar en ejercicio ¿no?

Por tanto, realmente puede hacer todo lo ilegal que quiera, incluido no hacer elecciones, que mientras sea presidente no pueden hacer nada para impedirlo.

Lo cual, sumando 2 y 2, da dictadura.

0 12

#13 aPedirAlMetro

si se declara caudillo, le ponen un piercing nuevo en dos semanas

1 29

#27 HeilHynkel

Pues lo se atribuirse a él mismo la voz del pueblo ... Muy al estilo jueces del judaísmo.

0 13

#5 calde

El modelo a seguir de los fachas europeos.

"Exportaron" tanta democracia, que se han quedado sin nada para ellos.

4 58

#2 Verdaderofalso

O lo aprueba el congreso o lo hago por mis cojones

3 46

#12 Dene

el rey ha hablado

0 10

#15 themarquesito

Conste que podrían publicarlas perfectamente de manera digital, que cuando se produce el escrutinio, el representante de la administración no sólo pica los datos en la aplicación de turno sino que también toma foto de las actas.
Por cierto, las actas se publican físicamente en la puerta de cada local electoral una vez terminado el proceso, que suele ser sobre las 23:00 o así en una jornada electoral normal. Los partidos políticos, a través de sus interventores y apoderados, tienen copias auténticas de las actas.

1 38

#26 abuelillo

Que las actas se pongan fuera de cada local electoral es irrelevante, ya que eso no se puede auditar fácilmente.

0 6

#4 azathothruna

Va a ser gracioso las caras de esos que piensan que su mandato se acaba en 3 años.
O que las midterm salvaran al mundo libre.
Da verguenza ajena tener seres vivos asi de estupidos en el planeta

2 28

#24 Lenari *

En España los interventores tienen copia de las actas, así que los partidos políticos saben los resultados mesa por mesa. Y por supuesto, el total.

Publicar las actas en realidad no es necesario si a todos los partidos les coinciden los resultados. Y si no coincidiesen, los partidos de la oposición inmediatamente pedirían el desglose mesa por mesa y las actas si fuese necesario.

1 28

#9 Cantro

Estaría bien que tuviesen elecciones con el sistema español, con urna transparente, sin papeletas complicadas, sin máquinas de votación, y fácilmente auditable por todo el mundo

1 21

#8 themarquesito *

Las elecciones son competencia estatal, y en cada estado las cosas funcionan de manera distinta.
Lo primero es que a diferencia de España, uno no está en el censo electoral de manera automática, tiene que registrarse como votante presentando algún tipo de documento que acredite el domicilio, y firmar una declaración jurada conforme uno es ciudadano.
El día de las elecciones, o en el plazo de voto anticipado, uno acude al local electoral, y ahí la forma de identificarse varía: no todos los… » ver todo el comentario

7 70

#14 abuelillo *

Pero no se publican oficialmente las actas físicas o escaneadas de las mesas, así que perfectamente nos podrían hacer un maduro en España si fuese necesario, solo nos salva (por ahora) estar en el continente europeo.

0 6

#10 capitan__nemo

Trump, has sido condenado a muerte lo aprueben los tribunales de justicia o no.

0 14

#18 OrialCon_Darkness

"nuestros padres fundadores"... Y lo dice el nieto de un puto alemán que salió por patas en la primera guerra...

0 10

#21 Robe7064 *

No tienen pa-sa-por-te. Y la mayoría de las mujeres casadas seguiría sin poder votar.

0 10

#22 SolidGeorg

que-se-lo-sa-quen

0 7

#23 Robe7064

Eso toma tiempo, plata y sigue dejando fuera a la mayoría de las mujeres casadas. Para este caso, vale lo mismo que ahora, en que ya se usa el pasaporte junto con otros documentos.

0 10

#25 SolidGeorg

más demagogia para hacer trampas. Pregúntale a una mujer británica cómo se ha hecho toda la vida.

0 7

#6 colemur

¿ Pero cuando hace estas amenazas, busca difusión, que todo el mundo se haga eco y que al final se conviertan en algo real porque ha llegado a todos ?

0 8

#3 flixter

no lo entiendo: está diciendo que hasta ahora cualquiera podía votar simplemente por aparecer por el colegio electoral?

0 7

#16 Eibi6

el gran problema es que allí no existe el DNI ni nada análogo, con lo cual cada estado tiene su forma de identificar a la gente cuando se anota en el registro de votantes de su pueblo/condado/estado.

Vamos para cualquier ciudadano de un país funcional esta ley tiene muchísimo sentido, pero claro nosotros tenemos una forma rápida y coherente de identificarnos; en EEUU es una marcianada, esta legislación tendría que ir de la mano de una que les diera algo similar al DNI, pero eso sería terriblemente impopular entre las bases republicanas así que van a implementar este sinsentido

1 29

#20 Lenari

Técnicamente tienes que ser ciudadano americano para votar. Pero no hay DNI y la mayor parte de la gente no tien pasaporte, así que la cuestión es como se identifica a los votantes.

La identificación depende del estado. Por poner un ejemplo, en California te puedes registrar para votar con una factura de la luz. Y no digo con una factura de la luz y un DNI o similar. No, solamente con un papel de la factura de la luz.

0 10

#11 SolidGeorg

Mira, una cosa que dice Trump que no es una gilipollez.

0 7

#17 Robe7064

Lo es si el país no da nada similar a una cédula de identidad y el sistema de cambio de apellido de las mujeres casadas (además de patriarcal y todo eso) es un chiste en términos de procedimiento. Si los estados implementan esto, millones de mujeres no van a poder votar.

0 10

#19 SolidGeorg

a todos los que la compleja demagogia no os deja ver el bosque os voy a dar una fácil solución en una palabra mágica: pa-sa-por-te.

0 7

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente