#11 El juez no suspendió la condena por ser candidato a presidente, sino porque acababa de ganar las elecciones y en un par de meses se iba a convertir en presidente. Así, el juez decidió que como no habría manera de aplicar una pena de cárcel, no le quedaba otra que imponerle como pena la mera infamia social de ser un delincuente convicto.
Vaya estómago el de Lewandowski. Sinceramente, del equipo trumpista la única a la que veo atractiva es a Tulsi Gabbard, que tiene su punto de supervillana
#5 Vas desactualizado con las cifras. Ahora mismo se ha publicado el 40% de los archivos, y Trump aparece más de 38.000 veces. Según Jamie Raskin, que ha podido acceder a las partes no publicadas y a las partes censuradas, Trump figura en los archivos de Epstein como un millón de veces
#73 Burocráticamente hablando, EE.UU es un desastre. Imagínate que una mujer de Omaha (Nebraska) que se ha mudado a Chicago (Illinois) se casa, y como de costumbre toma el apellido del marido.
Con la nueva ley, tendría que volver al hospital de Omaha en el que nació a solicitar la modificación del certificado de nacimiento, obtener una copia del nuevo, y presentar esa documentación en Chicago para registrare para votar.
#38 Te vas a reír, pero en EE.UU no hay registro civil. El certificado de nacimiento tienes que ir a pedirlo al hospital donde naciste, que son los hospitales quienes los emiten.
#42 Porque te piden que presentes algún tipo de documento de identidad, que en la mayoría de los casos es el carnet de conducir, donde probablemente figure el nombre de casada.
Además del documento de identidad tienes que presentar una prueba de ciudadanía, y ahí es donde tienen que encajar ambas cosas
#21 Empezando por que en EE.UU no es un proceso electoral sino 50 procesos distintos, ya que cada estado tiene sus propias normativas. Las elecciones en EE.UU son altamente caóticas ya que en cada estado se votan cosas distintas, e incluso pueden variar entre un condado y otro. Dicho esto, la ley SAVE realmente no soluciona nada sino que dificulta los procesos electorales a los ciudadanos.
#23 Ve a mi comentario #20 para ver el quid de la cuestión.
No exige prueba de ciudadanía para votar sino para registrarse como votante.
En EE.UU existen dos pruebas de ciudadanía para ciudadanos de origen: el certificado de nacimiento, y el pasaporte. Para los ciudadanos naturalizados está la carta de naturalización. El certificado de nacimiento es la típica cosa que se pierde entre papeleos en una mudanza y es un engorro conseguir un duplicado, ya que requiere tiempo y dinero. Por su parte, el pasaporte es algo minoritario en EE.UU.
Hasta ahora no hacía falta presentar prueba de ciudadanía para registrarse como votante, era suficiente firmar la declaración jurada conforme uno es ciudadano estadounidense. Si no lo eres y te registras para votar, incurres en un delito de falsedad en documento federal, castigado con cárcel y deportación. No hay nadie tan aficionado a votar como para arriesgarse a semejante circunstancia.
En resumen, que han creado una ley para resolver un problema inexistente, pero que en realidad lo que hace es suprimir potenciales votantes. La supresión de votantes es uno de los trucos clásicos del Partido Republicano.
Aparte de todo esto va la cuestión de que ahora se exigirá que el nombre del votante coincida con el del certificado de nacimiento, que es una forma de dar por saco a las mujeres casadas. Si quieren seguir registradas como votantes, tendrán que hacer el papeleo de modificar su certificado de nacimiento para que coincida con su nombre de casadas, lo que supone gastar tiempo y dinero en el papeleo
#32 themarquesito * 
