Criterios de evaluación de Vary:
En tema científico, los siguientes puntos:
1️⃣Ministerio de ciencia.
2️⃣Fomento del sistema público.
3️⃣Potenciación de la financiación en I+D.
4️⃣Reducción de trabas burocráticas.
5️⃣Transparencia en los procesos de evaluación.
6️⃣Un punto extra para “otras políticas científicas”.
7️⃣Y un punto positivo extra si tiene políticas que fomenten la comunicación y divulgación científicas.
Máximo serán 7 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hace nota sobre 10.
En tema de medio ambiente, varios puntos clave para puntuar en positivo en este aspecto:
1️⃣Cambio climático.
2️⃣El problema de los plásticos en los océanos.
3️⃣Contaminación y sostenibilidad.
4️⃣Paradigma energético (cierre de térmicas).
5️⃣Invasiones biológicas.
6️⃣La pérdida de biodiversidad.
7️⃣ un punto adicional por otras políticas medioambientales que haya olvidado.
Serán 7 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hace nota sobre 10.
Sobre pseudociencias, varios puntos:
1️⃣ la política sobre las vacunas
2️⃣ la postura sobre transgénicos o producción “ecológica” (si la tiene)
3️⃣ pseudoterapias,
4️⃣ otras políticas anticientíficas o pseudocientíficas, o de lucha contra ellas, que encuentre.
Serán 4 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hará nota sobre 10.
#4 Sabes que la inhabilitación de Artur Mas acaba el año que viene, creo que en marzo, ¿no? Lo veo volviendo a la política catalana en plan mesías. Artur Mas nunca se fue del todo.
@Ripio, que a ti te interesan las cosas de arqueología, creo que esto te va a llamar la atención. Es un interesante artículo publicado nada menos que en PNAS
Esta mujer independiente fue alabada por grandes artistas como Miguel Ángel y Anthony Van Dyck, y tuvo el honor de ser la pintora de la corte del Rey Felipe II de España. Sin embargo, Anguissola ha sido olvidada por la historia
Para nada. Sofonisba no está en absoluto olvidada, de hecho es, y siempre ha sido, una de las referencias en lo concerniente al retrato psicológico, como éste que adjunto, que es la clásica imagen que viene a la mente cuando uno piensa en Felipe II.
#5 Francia, Italia, o Estados Unidos no tienen una monarquía bananera con un putero comisionista y están más abajo en la clasificación. Algunos elementos curiosos del ranking:
22- Samoa
23- Namibia
24- Letonia
25- Cabo Verde
...
29- España
...
32- Francia
33- Gran Bretaña
...
38- Papúa-Nueva Guinea
39- Trinidad y Tobago
...
42- Italia
...
47- Rumanía
48- EE.UU
49- Senegal
#19 Eso decían ellos cuando llegó un grupo a España allá por 1425. Decían ser nobles egipcios perseguidos por el sultán mameluco por ser cristianos, y que peregrinaban a Compostela para agradecer al apóstol el haber llegado salvos a tierra de cristianos. El conde de este grupo (pues tal título usaban tradicionalmente los patriarcas importantes gitanos) decía llamarse Juan de Egipto Menor.
#6 Creo que todos en Galicia recordamos a La Coz haciendo campaña contra Audasa porque un bache le hizo cierto daño al Ferrari de Santiago Rey. Naturalmente, Audasa empezó a contratar publicidad en La Coz, y se acabaron las críticas.
El recorrido que han hecho no lo acabo de entender. Para ir a Waterloo saliendo de Cataluña decidieron ir por Nîmes y Lyon, y luego se han metido hacia París. Pongo un mapa de la ruta lógica.
En tema científico, los siguientes puntos:
1️⃣Ministerio de ciencia.
2️⃣Fomento del sistema público.
3️⃣Potenciación de la financiación en I+D.
4️⃣Reducción de trabas burocráticas.
5️⃣Transparencia en los procesos de evaluación.
6️⃣Un punto extra para “otras políticas científicas”.
7️⃣Y un punto positivo extra si tiene políticas que fomenten la comunicación y divulgación científicas.
Máximo serán 7 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hace nota sobre 10.
En tema de medio ambiente, varios puntos clave para puntuar en positivo en este aspecto:
1️⃣Cambio climático.
2️⃣El problema de los plásticos en los océanos.
3️⃣Contaminación y sostenibilidad.
4️⃣Paradigma energético (cierre de térmicas).
5️⃣Invasiones biológicas.
6️⃣La pérdida de biodiversidad.
7️⃣ un punto adicional por otras políticas medioambientales que haya olvidado.
Serán 7 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hace nota sobre 10.
Sobre pseudociencias, varios puntos:
1️⃣ la política sobre las vacunas
2️⃣ la postura sobre transgénicos o producción “ecológica” (si la tiene)
3️⃣ pseudoterapias,
4️⃣ otras políticas anticientíficas o pseudocientíficas, o de lucha contra ellas, que encuentre.
Serán 4 puntos. Se suman positivos, se restan negativos, y se hará nota sobre 10.