#235 Lo que tu llamas berrinche es frustración por haber creído que dialogaba con una persona adulta. Te estoy dando razones de la innegable peligrosidad de la convivencia de estos medios de transporte y también estoy mostrando mi apoyo a todo lo que sea favorecer el transporte en bici. Y tú no lees, vas con los cuernos de tus preconcepciones y te atreves a juzgarme más allá de lo que estoy comentando. Por cierto, soy mujer, hablando de preconcepciones.
Con gente como tú nunca se podrá avanzar en nada. Lo que yo propongo es ser constructivos, favorecer el transporte en bicicleta sin poner en riesgo la seguridad de nadie. Y tú a lo tuyo, que pareces el portavoz de una secta.
Pues venga, berrinche, para ti la perra gorda, y espero que si usas bici no seas ni víctima ni causante de ninguna desgracia, tan probable tal como están las cosas.
Y lo dejo aquí, la gente que como tú sólo transpira bilis y no es capaz de escuchar ni tender puentes no me merece la pena. Se intentó, una lástima. A seguir bien.
#14 Porque así no funciona la meritocracia. No cuando los méritos son la lealtad al partido, el potencial de corruptibilidad y cosas así.
Lo cual es una desgracia a nivel sociedad. Tanto colegio y universidad privada lleva a que al final en los puestos altos acabe lo más mediocre. El talento atpc o que se lo rifen en otros países.
-Las ganas de linchar, que no falten, y tampoco las alusiones a su físico, su sexualidad y ordinarieces varias.
Criticarla estrictamente por lo que ha hecho no está en los planes de algunas personas a las que no podemos llamar machistas. Esto sí nos lo tenemos que mirar en la izquierda, porque en este sentido, tristemente, hay para todos.
#84 Venga, sí. Se ha ha producido una condena que ha sido noticia porque la opinión general es que el argumento cultural es un argumento de mierda. Lo que el comentario al que contestaba originalmente decía es que la gente le llama racista por querer que se cumpla la ley con todo el mundo. ¿Qué gente?
#10 Ojo por ojo, y todos ciegos. Si se está encarcelando inocentes, no sé qué arreglas encarcelando a otros inocentes, la verdad. Trump no es todos los estadounidenses, supongo que eso lo tenemos claro.
#11 El dispositivo para expulsar pasajeros puede causar retraso y hacer que el avión pierda su slot para despegar. La compañía tendrá que contratar tiempo extra con el aeropuerto y perder dinero. El tema acabará en denuncia a los pasajeros expulsados, que probablemente serán condenados a indemnizar a la compañía por el daño económico.
#80 De tu enlace: La directora general de Igualdad de Trato y No Discriminación y contra el Racismo del Ministerio de Igualdad, Beatriz Micaela Carrillo, ha calificado la sentencia de «absoluta vergüenza»
Buen intento de cherry-picking, pero esto yo diría que confirma más bien lo contrario. Ante una condena como ésta, todo el mundo se ha escandalizado.
#19 Va, perdona porque me he lanzado a comentar y en realidad no me acuerdo mucho. Yo creo que tampoco he visto la segunda, y desde luego no tengo ninguna explicación sobre la nieve ni nada.
También es que no la vi con mucho placer, Ricardo Darín me pone un poco nerviosa porque no le entiendo la mitad de lo que dice.
#17 - La novela gráfica en que se basa es de los años 50
Es verdad, no me acordé de eso.
- Creo recordar que en la serie es nieve fría, pero tóxica.
Es que si no recuerdo mal es invierno en Buenos Aires. Pero igual me equivoco.
- La nieve de la serie es tan tóxica como para matar en segundos.
Sí, eso también es diferente.
- No sabemos de dónde sale la nieve de la serie (no me hagas spoilers)
Estaba entendiendo que ya la habías visto, pero hasta donde puedo recordar no hay mucho spoiler que hacer al respecto.
#5 El asunto es que estaban locos. Hasta donde sabían, existía la posibilidad de que el experimento acabara con la vida en el planeta, y aún así tiraron.
Ellos aplacaban sus conciencias con la competencia alemena y rusa, si no lo hacían ellos lo harían otros. Pero lo hicieron ellos.
#1 En la serie llamaba un poco la atención que hablaran de la nieve sin conocimiento de lo que cuenta el artículo, teniendo en cuenta que el grupo de amigos son gente bastante instruida.
#26 Eso es totalmente mentira. Nadie defiende que se apliquen las leyes de forma diferente a nadie, más bien hay clamor por todo lo contrario y para cualquier delito. Así que lo que parece es que quieres que quien te lea crea que esa gente que inventas existe y se encabrone. ¿Qué consigues con ello?
#1 Cómo puede haber gente que sigue creyendo que con la derecha aumentan los sueldos cuando siempre vota en contra de las subidas del SMI.
Entre otros muchos despropósitos.
#11 Míralo así: ¿crees que Sánchez u otros dirigentes con voz en organismos internacionales habrían hecho lo poco que han hecho si no hubieran sentido que sus ciudadanías están en contra de este horror? Mi respuesta es rotundamente no, al menos en el caso de España.
#39 Hay que expicarlo porque no hay nada antes del disclaimer que haga pensar que es sarcasmo. A ver si ahora no leer mentes va a ser sinónimo de lo que sea.
#203 Veamos.
Lo que digo: Si las cosas fueran cómo a mí me gustaría tendríamos todos una bici y los coches no existirían. A tope con carriles bici por todas partes
Lo que interpretas: te la sudan los usuarios de este medio de transporte
Vamos a intentarlo de nuevo.
¿Estoy a favor de la bici? Mucho
¿La presencia de bicis en carreteras diseñadas para vehículos a motor es peligroso para todos los implicados? Sí.
¿Se podría mejorar, se podrían adaptar las carreteras, se podrían hacer infinitos carriles-bici más, los ciclistas podrían exigir estas adaptaciones? Por supuesto, con todo mi apoyo.
¿En el estado actual de las cosas la convivencia de bicis es peligrosa? Sí. Esto es lo que me parece aberrante.
En cuanto a tu jaleo con la función, estás mezclando la función de la carretera, que es posibili8tar el tráfico a motor (y a esto responde su diseño) con el objetivo de cada trayecto que se hace en cualquier vehículo.
En las vías del tren puedes grindar con un skate, a lo mejor crees que por esa razón no se crearon y usan con un fin específico: que el tren circule. Si lleva mercancías o pasajeros, si los pasajeros lo son por trabajo o placer, es irrelevante. Las vías son para los trenes.
A ver si ahora. No sé si eres ciclista o no, pero desde luego compartes la capacidad de exasperar con el colectivo, porque os da igual lo que os digan, todo se reduce a "estás en contra de la bici". A lo mejor estoy más a favor de la bici que tú, quién sabe.
#42 Yo no he dicho que yo tenga razón y tú no, sólo explico como creo que sucede.
Todo el mundo nos guiamos de acuerdo a nuestra base moral individual. Consensuar no se trata de si para ti es importante o no. Es que, sin ese consenso, no vas a poder conseguir que el convencionalismo sobre lo que esta bien o mal cambie. Cuanto más firmes son tus convicciones, lo más normal es que quieras convencer al resto. Cuando el resto está igual de convencido, cambia el paradigma.
#172 No implica un juicio sobre el fin, sino sobre el diseño, no inventes. Las carreteras no se hacen para que la gente vaya a trabajar, producir o lo que sea. Se hacen para vehículos a motor.
Sobre el derecho o no derecho, obvio que lo tienen, y tambien tienes mi opinión al respecto.
#34 Lo decidimos como sociedad, consensuamos lo que está bien y castigamos a quien se aparta de esa normatividad.
Si tu tribu no puede sobrevivir más allá de un número de individuos, por la disponibilidad de recursos, matar el excedente es bien. Si la prole aumenta la probabilidad de supervivencia del grupo, matar el excedente es mal.
Es una explicación muy tosca, pero puedes pensar en el castigo fisico a los hijos, por ejemplo, que nunca hasta muy recientemente se ha considerado algo a castigar.
Con gente como tú nunca se podrá avanzar en nada. Lo que yo propongo es ser constructivos, favorecer el transporte en bicicleta sin poner en riesgo la seguridad de nadie. Y tú a lo tuyo, que pareces el portavoz de una secta.
Pues venga, berrinche, para ti la perra gorda, y espero que si usas bici no seas ni víctima ni causante de ninguna desgracia, tan probable tal como están las cosas.
Y lo dejo aquí, la gente que como tú sólo transpira bilis y no es capaz de escuchar ni tender puentes no me merece la pena. Se intentó, una lástima. A seguir bien.