EDICIóN GENERAL
laguerrillasilenciosa

laguerrillasilenciosa

En menéame desde septiembre de 2010

6,68 Karma
13K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
867 Comentarios
0 Notas

Mi violación [139]

  1. #87 Pero #6 habla de la chica del artículo, que no tiene pruebas y a la cual hubo gente que vio irse voluntariamente con su violador.
  1. #77 Dudo que a alguna de las mujeres que hemos leído esto no nos haya pasado alguna de las cosas que menciona. En mi caso, casi todas.
  1. #46 Todos sabemos lo que es una violación (o eso espero). No todo el mundo sabe lo que siente una persona que ha sido violada, sin embargo. Pero mucha gente, creo, podrá entender el dolor que produce que no te crean. A mí no me parece exagerado. Tengo dos ejemplos cercanos de casos de enfermedad psicológica. Que te cuestionen siempre, que te culpabilicen siempre, tener que estar siempre luchando por que te crean, incluyendo médicos, es muy, muy duro. No será lo más duro de la enfermedad (ni en el caso de esta chica no será más duro que la propia violación), pero lo cierto es que son situaciones tremendamente crueles.

Venta de esclavos: así se subastan inmigrantes y refugiados convertidos en esclavos en Libia [83]

  1. #27 #14 Habláis de la hipocresía como si a cierta gente le importara una mierda ser hipócrita.

Contra Louis CK , a favor de "Louie" [81]

  1. #7 Pero si el trabajo de estas personas fuera el de albañil, ¿habría que prohibirlas trabajar? Y que conste que también creo que la gente es muy libre de boicotear lo que quiera.

La jueza imputa por injurias al subdirector de 'El Jueves' por el texto sobre cocaína y antidisturbios [82]

  1. #7 #21 #34 #34 Pero entendemos que El Jueves lo que hace es humor, ¿no? No tienen que demostrar nada. O quizá toda mi generación deberíamos demostrar que Franco tenía el culo blanco porque su mujer se lo lavaba con Ariel para no ser imputados por injurias post-mortem.

Entrevista sorpresa a Xavier Trías sobre su empresa en un paraíso fiscal [143]

  1. #126 ¿Cuál es mi fantasía? Porque aquí el único que dice que ve el futuro eres tú. Yo te muestro una ley donde pone una cosa y tú dices que pone otra. Estás mintiendo, simple y llanamente.
  1. #120 No. Tú afirmas que las leyes de desconexión incluyen amnistía para los Pujol e implicados en Pretoria y no es verdad. Lo que está en tu imaginación es distinto a la verdad, siento que ser yo quien te quite la ilusión. E incluso si muchos compartís la misma fantasía, seguirá sin ser verdad.
  1. #116 Muy bien, haber empezado diciendo "para mí y los que mezclan mentiras con verdades" y nos habríamos ahorrado unos cuantos golpes de tecla. Las opiniones es conveniente expresarlas como tales.
  1. #110 Los juzgan ellos =/= amnistía. Por mucho que OkDiario y tú os empeñéis.
    ¿Te refieres al artículo del enlace que has borrado y sobre el que te he preguntado dos veces el porqué de ese borrado?
  1. #101 NO son perdonados en España ni en ninguna parte. No sólo te inventas lo que dicen las leyes de desconexión, sino que además ves el futuro y además en tu mundo el hipotético estado catalán podrá imponerle al estado español el perdón de quién tú digas. Igual es el momento de reconocer que lo que llevas diciendo desde #40 es mentira.
  1. #94 Pero a ver, igual es que no estás entendiendo mi pregunta: ¿dónde pone que esos delitos serán perdonados, ni en España ni en Narnia? A ver si ahora sí.

    Sí, leo. Y además, cuando hablo con alguien, procuro responder a sus preguntas.
  1. #88 Aham. Pero verás, aunque bajo tu ética sea reprobable ese traspaso, eso sigue sin significar amnistía, ni cubierta ni descubierta. Y no, no sé cómo funcionarán esos juzgados. Ni tú tampoco.

    Por cierto, ¿lees lo que enlazas?
  1. #32 ¿Puedes enlazar el artículo o disposición que diga eso, por favor?
  1. #83 ¿Y? Tú dices que las leyes de desconexión incluyen amnistía por casos de corrupción. Me enlazas un artículo (¿por qué lo has borrado?) donde hablan de esa supuesta amnistía, que imagino que se deduce de juntar en el mismo artículo amnistía política por hechos del procés con la creación de tribunales propios. Y ahora te ríes porque habrá una fiscalía anticorrupción propia (un país con fiscalía anticorrupción, qué hecho más insólito). Ni entiendo el chiste ni veo que estés justificando tu primera afirmación.
  1. #72 Ahí habla del traspaso de competencias de la justicia española a la catalana.
  1. #61 El artículo 79.4 de esta Ley establece que “los juzgados y tribunales anularán los procesos penales contra investigados o condenados por conductas que buscasen un pronunciamiento democrático sobre la independencia de Cataluña o la creación de un nuevo Estado de forma democrática y no violenta”.

    ¿Por qué has editado el enlace a OKdiario? En dicho enlace dicen que quedarán absueltos Pujoles y pretorianos, pero citan el artículo que copio, donde las negritas son mías. ¿Dónde hay ahí amnistía para delitos diferentes a los referidos al procés?

    Edit. El enlace que has borrado: okdiario.com/investigacion/2017/10/13/leyes-desconexion-incluyen-amnis

    El texto: www.ecestaticos.com/file/14d023da81dba35046e0eed6b21a59a4/1503925308-1
  1. #40 Pero no me digas "no", dime dónde pone eso.
    Yo sólo he encontrado esto:
    4. Els jutjats i tribunals sobreseuen o anul·len els processos penals contra investigats o condemnats per conductes que cerquessin un pronunciament democràtic sobre la independència de Catalunya o la creació d’un nou Estat de manera democràtica i no violenta.

    Y Pretoria, si mal no recuerdo, era un caso de corrupción del PSC.
  1. #9 Pero amnistía por los hechos derivados del procés, no por otros delitos. Lo pone en tu enlace, vamos.

La excomisaria de Justicia europea considera incomprensible que Rajoy haya dejado "pudrir" la crisis catalana [352]

  1. #126 Un referéndum como punto de partida y no de llegada. Si sale "sí", ronda de propuestas informadas, alternativas (reforma constitucional, federalismo, asociacionismo, concierto económico...) y a referéndum otra vez.
    Si sale "no", ronda de diálogo con las fuerzas independentistas y estudiar cuáles de sus propuestas pueden ser viables dentro del marco constitucional actual.
    Quizá hasta fuera un buen momento para replantear el modelo económico regional, en beneficio de todas las autonomías.

    #93
  1. #146 Y esas otras maneras en las que no se ha podido resolver el conflicto son...

El suicidio, un 'tabú' social y la primera causa de muerte entre los jóvenes [138]

  1. #79 En efecto, los factores pueden ser muchos. Pero por eso mismo, de que haya suicidios entre gente con buena posición económica no se puede deducir que otros suicidios no puedan derivarse de situación de pobreza.
  1. #61 No significa eso. Sería el caso que dices si los suicidados ricos se suicidaran por su riqueza, si hablamos de pobres que se suicidan por su pobreza. Los ricos se suicidarán por los motivos que sea, y éstos serán clasificados como motivos de suicidio junto al que dice #9

El Jueves, Charlie Hebdo y la paja en el ojo ajeno [135]

  1. #72 Aquí otra atea que respeta las creencias religiosas. También respeto los sentimientos nacionalistas, a pesar de no entenderlos ni haber sentido jamás algo parecido. Pero mira, un ejemplo: el cáncer. Enfermedad cruel y extendida donde las haya, o el alzhéimer. En todos los casos es sinónimo de dolor, miedo y sufrimiento en mayor o menor grado. ¿Debemos dejar de hacer bromas sobre estas enfermedades? Yo criticaré a quien tenga tan poca humanidad como para hacérselas directamente a alguien que pasa por el trance, pero no lo callaré y mucho menos trataré de prohibir los chistes sobre el tema. Y los que sufren alrededor del cáncer deben ser los primeros en respetarlo y entender lo que son.
    La política da para mucho humor, sí. Pero el humor también tiene un efecto de válvula de escape y, por lo tanto desactivador. A veces pienso que si no tuviéramos sentido del humor nos irían mejor las cosas. Pero tampoco se me ocurriría impedir el humor político, ni por ofensas ni por sus efectos.
  1. #52 ¿Cambiaría algo si la revista fuera gratuita? Eso por un lado.
    Los sentimientos son algo totalmente individual. No se puede organizar una sociedad en torno a ellos, porque cada uno sufre lo que sufre, es sensible a lo que es sensible, por sus circunstancias (educación, vivencias, cultura). Entiendo que hay cosas que parecen excesivas e innecesarias, pero al ser imposible encontrar un criterio infalible para la censura, creo que lo aconsejable es no censurar nada.
    Hace poco una galería malagueña tuvo que censurar parte de una exposición porque había obras muy explícitas sobre zoofilia. Pues lo mismo.
« anterior1

menéame