#3 Apoyo 100% que los niños no tengan móvil hasta los 16. Sin embargo, es muy dificil gestionar esto cuando todo el mundo a tu alrededor les da móviles a los niños, antes al empezar la ESO, ahora ya en 5º o 6º de primaria.
#49 Yo no creo que Sánchez hubiera propuesto esta ley si el discurso mayoritario en redes le fuera favorable. Como con el lawfare. Pero eso es compatible con que necesitamos proteger a la infancia y bien hecho estará, lo haga quien lo haga.
#38 Se ve que intentar proteger a los niños es cosa de izquierda. No lo dice la izquierda, lo dice el rechazo de la derecha (no en todas partes, por suerte) a la posibilidad.
#26 Para poder votar equivocadamente es importante que lleguen vivos y a ser posible sin traumas por ciber-bullying, acoso sexual, grooming, adicciones, etc.
#146 Me alegro por ti, pero como demostracion de que Forocoches es un buen recurso... Si te hubieras metido en la página oficial de British Council y hubieras hecho el sample test que tienen ahí habrías tenido el mismo resultado.
#31 Más allá de las bajas humanas por catástrofe, no hay comparación en el potencial daño ambiental. El gran drama de Chernobyl no está sólo en la cantidad de víctimas mortales, y es un riesgo demasiado alto aunque ocurriera una sola vez.
Y luego está el punto de vista ético. El problema de los residuos no se está pudiendo solucionar, sólo posponer. Debemos ser conscientes de que estamos traspasando esta herencia a las generaciones futuras.
#83#91 Sí, perdón, tenéis razón. Imagino que es cosa del diario, porque el artículo, basado en las explicaciones de AEMET, es eso, básicamente una explicación.
#54 Estoy totalmente de acuerdo. Yo no vaticino un fin, todo lo contrario, #49 . De hecho, de alguna forma creo que la IA nos va a ayudar a definirnos como humanos (humor, capacidad innata de interpretar contextos...) y potenciarlo. La música en directo, por ejemplo, podría cobrar mucho más valor del que tiene actualmente ya que será una experiencia "real", humana e irrepetible.
Por otra parte, muchos jóvenes adultos están hasta el coño de redes sociales, o al menos lo veo en mi entorno, y creo que es el principio de una tendencia. No digo que lo siguiente será que abandonemos la tecnología, ni mucho menos, pero no creo que sea imposible que evolucionemos hacia calidad, en algunos sentidos, y en algunas capas de internet, más allá de lo ultra-comercial.
Las IA no pueden sobrevivir sin ingesta continua de material, o así lo entiendo. Necesitan de humanos porque, por decirlo así, lo que sobre todo hacen es administrar conocimiento, no generarlo.
También puede ser que vayamos camino al infierno sin más, claro.
#24 Almería es un desastre en muchos sentidos. Aporta mucha riqueza al PIB y sin embargo las condiciones de vida no evolucionan.
Yo lo achaco a que votan mayoritariamente a fachas
Por comentar cosas absurdas de allí, una que es a la vez absurda y anti-estética, en Almería capital, la manía de pintar los edificios de colores pastelosos que en dos días están desvahídos por tanta luz y da la impresión de desvencijado, además de perderse la oportunidad de reflejar más luz y enfriar un poco las casas. A ver, gente, el encalado de toda la vida o pintura blanca donde no se pueda.
Más. El Cabo, parque natural donde la sobre-explotación de invernaderos es al parecer legal. Invernaderos y salinas casi en la misma foto. ¿Cómo se entiende eso?
O como cuando al ayuntamiento de Almería le dio por podar los árboles en forma de donut. Árboles-donut en una ciudad donde una sombra a veces marca la diferencia entre la vida y la muerte, vamos con ello.
#47 Sea como sea, que explique las mentiras que nos estamos tragando, porque yo tengo sentimientos encontrados con la medida anunciada, pero si me están mintiendo y no me estoy dando cuenta, quiero saberlo.
Adelante, #19, cuéntanos.
#76 No lo veo exactamente igual. Si no cree en mis derechos, es porque tampoco cree en los suyos. Y más bien en lo que cree es en esa libertad individual bajo la cual todo vale. Y, sobre todo, odia al Estado como concepto.
Pero bueno, yo qué sé, a mí me vienen con argumentos top + insultos y carpetazo instantáneo, lo considero cero pedagógico o constructivo. Para eso mejor no interactuar, la verdad.
En fin, felices strikes (yo me llevé uno por un insulto del cual estoy super orgullosa )
#114 Yo creo que es que tú te centras en el individuo y yo en la especie, porque comentaste que los psicópatas son necesarios. En el individuo la psicopatía es una ventaja. En la rivalidad entre grupos, la psicopatía es una ventaja. Que este rasgo sea necesario es lo que discuto, ha sobrevivido por su ventaja en la supervivencia y reproducción, no porque la especie lo necesite.
#62 laguerrillasilenciosa 
) 
