#41 pues mira, yo cobro netos unos 20.000 anuales. Del curro, menos de 20.000 pero con bolos de música puedo sacar otros 1.000 y pico anuales.
Con eso pago hipoteca, los gastos de la casa, y tengo dos niños. A la cuenta común de la casa mi pareja aporta 1/3 y yo 2/3, y vivo con lo que necesito, y ahorro.
Pero si me dices que gente cobrando 60.000 van justos, pues entiendo que se compran ropa todos los meses, cambian de coche cada 4 años o comen fuera tres veces en semana. No sé qué harán la verdad para no llegar con 5.000 mensuales... Yo por suerte siempre he intentado ser austero, pero a veces eso te vuelve un poco gilipollas, porque no pides, y no te recompensan más. Pero bueno, me ha tocado ser así.
#22#1 No era un ciervo, sino un corzo. Yo no he podido ir pero sí tengo amistades allí. Yo cultivo principalmente fruta y verdura en regenerativo. En nuestra zona estos animales sí son literalmente plagas (hubo más de 20 accidentes de coche el año pasado en una zona muy despoblada). Con vallas y perros, los jabalíes están entrando y destrozando cultivos, la mayoría de hortalizas, les da igual. En la mayor parte de Cataluña, el cultivo de hortalizas o frutas se está volviendo cada vez más insostenible. Tengo amistades hechas polvo de replantar y replantar, donde lo pierden todo. Y el precio de la tierra se ha vuelto totalmente insostenible, solo pueden acceder a ella extranjeros cargados de dinero o empresas de turismo para arreglar las casas y alquilarlas. Hay que irse al lado de BCN a cultivar, donde las verduras recibirán todos los tóxicos de los plásticos de los neumáticos de la zona metropolitana o de los miles de aviones? El mundo rural está roto. Personalmente me gustaría… » ver todo el comentario
#13#2#25#1 hay dos realidades. Los agricultores/ganaderos de extensivo y los ganaderos de intensivo (macrogranjas).
Muchos estamos teniendo perdidas de cultivo superior al 40%. Las ayudas de la PAC son de broma. Unos 100-200€/ha dependiendo del cultivo. Como si vivieramos de las ayudas...
Por mi ya las pueden quitar
Yo que realizó transformación de mi cultivo pierdo unos 40.000€ al años.
Llevo 2 años a perdidas y metiendo dinero de mi ahorros para mantener la explotación.
Las comunidades autónomas dan prioridad a los cotos de caza que a los agricultores. Tu cómo propietario de la tierra no puedes cazar en ella sin la autorización del coto. Para realizar acciones tienen que segregara finca del coto. Llevo una segregación y llevan 6 meses y todavía nada. He escrito y no dan respuesta.
Si a vosotros os jodieran >40% de vuestros ingresos ya os escucharía...
Y luego cuéntaselo a los ganaderos de extensivos que la fauna les transmite tuberculosis a vuestro ganado.
#47 Es realmente alucinante a la par que asqueroso, que un ser humano pretenda negar la salud a otro. Pero al margen de cuestiones humanas básicas. Este tipo de posturas ya se han explicado muchas veces como poco recomendables o absurdas.
La salud en españa es universal, porque cuando quieres tratar la salud de toda una población, no se puede hacer de manera selectiva. Igual que no se puede hacer de manera selectiva una vacunación, y aún así hay imberbes que siguen pensando que "a ellos no les pasa nada aun no habiéndose vacunado", obviando la inmunidad de rebaño. Tampoco puedes obviar la proliferación de enfermedades venéreas, de contagio respiratorio, etc si no tratas a toda la población en su conjunto.
Al mismo tiempo el coste de no hacer prevención y exámenes rutinarios puede generar costes mucho mayores. Un infarto que no se trata, cuando se hace por vía de urgencia es mucho más caro. Un cáncer también. Un parto más de lo mismo. Y así sucesivamente.
Pero bueno, siempre hay gente muy corta que piensa en no pagar la sanidad al de al lado, haciendo un alarde de rasgos psicópatas y además obviando si esa solución acaba teniendo más costes que el modelo actual. Curiosamente suele ser la misma gente que nunca piensa en reducir la policía, o los ejércitos de manera universal.
#13 no tengo RRSS, si te sirve como respuesta, e intento viajar de forma más consciente. Pero no me considero especial, eh? Tengo mis contradicciones como todo el mundo, pero al menos intento meterle conciencia y coherencia, aunque no siempre lo consiga.
#4 no es un pecado, pero le puedes dar una vuelta si te consideras un ciudadano medio consciente, igual que a todo lo que hacemos en masa y que arrasa con el medio.
Yo estoy convencida de que si no existieran las RRSS el 90% de la gente no viajaría, sobre todo a destinos considerados exóticos. Lo que mola ahora es enseñar, subir una foto y alimentar nuestro ego, porque si viajamos somos más chachis.
Y en cuanto a lo que dices, a mí también me gusta viajar y he viajado bastante, lo que no quita que me cuestione la forma de hacerlo o el mero hecho de viajar, el porqué, qué busco… también me encantaba fumar y lo dejé porque era malo para mi salud.
Creo que el progreso, tanto personal como social, parte de cuestionárselo todo.Pero vaya, que no viajar es de rojos comunistas bolivarianos y los de la libertad viajáis mucho. Pues vale. Dogmas y fanatismos cuál forofo de fútbol. Si los rojos dicen que viajar es malo, vamos a viajar todos a lo loco por darles en las narices. En fin…
#3 llega a hacer tapices capaces de generar anoxia, pero son estanques separados y va despejando la superficie para alimentar los peces, así puede disparar la superficie de intercambio y la parte subacuática sin evaporación que no genere un producto, azolla para pienso.
También tiene bombas un estanque lleno de bloques.
#2 Si es una planta de superficie ¿Cómo oxigena el estanque? Las hojas y por tanto el oxigeno que producen se quedan fuera. La única manera de oxigenar un tanque es rompiendo la tensión superficial, o sea añadir una cascada o forzando una corriente hacia la superficie para que por rebote vaya hacia abajo para que el oxigeno capturado por la superficie vaya hacia abajo con ella.
#61 Recuerdo varias, siempre hay algún inconsciente que insiste en cruzar algún caudal. Recuerdo verdaderas riadas, en la comunidad valenciana/costa del levante las gotas frías, o las danas, o las ciclogénesis explosivas o como se llamen, siempre han sido algo habitual y estacional. Lo que no recuerdo es que para lluvia de 300 mm en 24 diesen nunca alerta roja. De ahí que este diciendo que han bajado los criterios.
Pero bueno, que sea algo malo claro que es discutible, puedo aceptar no tener razón En la problemática que planteo, aún que de momento lo veo así. Espero que el tiempo no me dé la razón.
#11 Pues entonces se me ocurre no penalizar el insulto si no, las formas, es decir, todo lo que se salga de un tono respetuoso. Centrémonos en el registro que es algo en lo que existe un consenso claro. Además, los insultos no son más que la consecuencia última en un diálogo de una persona que no tiene respeto por su interlocutor. Y eso, se aprecia y es fácilmente moderable.
Sé que igual me estoy pasando de frenada. Y no es más que una divagación. Pero ya sea "muy leve", "ingenioso", "rebuscado" o "agresivo" la intención es siempre la misma, faltar al interlocutor.
Igual podría ser un camino que transitar. Exigir un registro, unas formas.
Ya que son cuestiones que exigiríamos en estamentos más elevados como el parlamento, el senado, ambientes académicos etc. Pues no estaría mal implementarlo aquí también.
#2 No es sencillo ni de coña. Es claro en insultos evidentes, pero si yo digo que "No eres el lápiz más afilado del estuche", ¿lo consideras un insulto? Si te digo algo del tipo "Yo qué culpa tengo de que tu madre no te quiera." o un "Te falta empatía", ¿qué?
Yo no me cambiaría por ningún admin de ningún foro del planeta.
#25 quieres que esto se convierta en TikTok Boomer cuando el rango de edad de la mayoría en estas web es de 50 a 70 años? Para eso ya está FinoFilipino.
Ojalá se modernizara pero este formato ya está muerto mundialmente, hasta Reddit es decadente, y es normal.
Y sinceramente en mi caso, se me quita las ganas de participar o responder a las voces"disonantes", los españoles de bien, la mayoría silenciosa, porque en vez de comentar o hacer críticas bien razonadas, que mira que hay para criticar, vienen a soltar odio, bulos, a llamar a mujeres putas feminazis charos de denuncias falsas, amego segarro paga pensiones, putos comunistas okupas, y resto de mierdas fruto de sus frustraciones personales como si fuera una opinión válida alternativa.
Todo tiene que ser un ataque, todo tiene que ser un y tú más.
Cansa, y mucho, quita las ganas. Y yo lamentablemente tengo en esta web 15 años, solo una cuenta, nada de múltiples cuentas, no por agachar la cabeza pero por intentar pensar antes de ponerme a insultar o tratar de decir algo polémico para llamar la atención.
Lo he dicho antes, si me echaran, no volvería, porque aquí se pierde mucho el tiempo. Y sólo os recuerdo que aquí, ya a todos, les queda menos de la mitad de vuestras vidas. Quizá menos, tal vez un tercio. Como para pasarla aquí amargado peleando por equipos de fútbol que ni saben que existes, pero como son vuestra tribu, ninguno cambiará de parecer.
#2 Si, esas dos afirmaciones se contradicen totalmente, no puedes estar quejándote de las ayudas a la natalidad a la vez que te quejas de la baja natalidad (por las razones que sean, incluso por la razón loca de que es la izquierda la causante de la baja natalidad, supongo que en Korea que tienen el record mundial de baja natalidad también es la izquierda y el feminismo el causante de ello).
#5 Claro que no, guapentón, con el prácticamente 100% de los psicópatas del mundo metidos en política y economía, donde pueden hacer y deshacer a su antojo, los enfermos son los de izquierdas, no toda esa panda de ladrones y mentirosos acaparando en cuatro manos la riqueza del planeta. Que loca la izquierda que quiere que todo el mundo pueda tener una vida digna, valla unos enfermos mentales que no les gusta que cuatro gatos sean los amos de todo...
#5 Puede ser y es. La izquierda en cambio suele tener tendencia a hacer facciones, corrientes críticas y pensar y repensar posturas. Por eso aquel famoso derechista mexicano dijo en una conferencia que demasiada educación no era buena, que la gente se hacía de izquierdas
#2 sí, tan cansinas como necesarias, para que no se olvide la descomposición de nuestro sistema monárquico, de sus integrantes y de la corrupción necesaria que existe alrededor de todo esto, para mantener un sistema extractivo que beneficia solo a unos pocos.
#25 ¿Lo contrario en qué? Literalmente es una niña que es mejor que todo el mundo en todo, que no sigue normas, que busca transgredir en todo, que tiene una estética personal y absurda y que juega con animales.
Si se estrenase hoy cierra gente estaría llorando solo por que el protagonista es una niña en vez de un niño.
Dejo enlace con ristra de artículos relacionando a Pippi Calzaslargas con el feminismo y la rebeldía.
Con eso pago hipoteca, los gastos de la casa, y tengo dos niños. A la cuenta común de la casa mi pareja aporta 1/3 y yo 2/3, y vivo con lo que necesito, y ahorro.
Pero si me dices que gente cobrando 60.000 van justos, pues entiendo que se compran ropa todos los meses, cambian de coche cada 4 años o comen fuera tres veces en semana. No sé qué harán la verdad para no llegar con 5.000 mensuales... Yo por suerte siempre he intentado ser austero, pero a veces eso te vuelve un poco gilipollas, porque no pides, y no te recompensan más. Pero bueno, me ha tocado ser así.
Advierte que de no ser retirados estos anuncios en España, las empresas podrían enfrentarse a posteriores actuaciones por parte del ministerio.
Muchos estamos teniendo perdidas de cultivo superior al 40%. Las ayudas de la PAC son de broma. Unos 100-200€/ha dependiendo del cultivo. Como si vivieramos de las ayudas...
Por mi ya las pueden quitar
Yo que realizó transformación de mi cultivo pierdo unos 40.000€ al años.
Llevo 2 años a perdidas y metiendo dinero de mi ahorros para mantener la explotación.
Las comunidades autónomas dan prioridad a los cotos de caza que a los agricultores. Tu cómo propietario de la tierra no puedes cazar en ella sin la autorización del coto. Para realizar acciones tienen que segregara finca del coto. Llevo una segregación y llevan 6 meses y todavía nada. He escrito y no dan respuesta.
Si a vosotros os jodieran >40% de vuestros ingresos ya os escucharía...
Y luego cuéntaselo a los ganaderos de extensivos que la fauna les transmite tuberculosis a vuestro ganado.
La salud en españa es universal, porque cuando quieres tratar la salud de toda una población, no se puede hacer de manera selectiva. Igual que no se puede hacer de manera selectiva una vacunación, y aún así hay imberbes que siguen pensando que "a ellos no les pasa nada aun no habiéndose vacunado", obviando la inmunidad de rebaño. Tampoco puedes obviar la proliferación de enfermedades venéreas, de contagio respiratorio, etc si no tratas a toda la población en su conjunto.
Al mismo tiempo el coste de no hacer prevención y exámenes rutinarios puede generar costes mucho mayores. Un infarto que no se trata, cuando se hace por vía de urgencia es mucho más caro. Un cáncer también. Un parto más de lo mismo. Y así sucesivamente.
Pero bueno, siempre hay gente muy corta que piensa en no pagar la sanidad al de al lado, haciendo un alarde de rasgos psicópatas y además obviando si esa solución acaba teniendo más costes que el modelo actual. Curiosamente suele ser la misma gente que nunca piensa en reducir la policía, o los ejércitos de manera universal.
Yo estoy convencida de que si no existieran las RRSS el 90% de la gente no viajaría, sobre todo a destinos considerados exóticos. Lo que mola ahora es enseñar, subir una foto y alimentar nuestro ego, porque si viajamos somos más chachis.
Y en cuanto a lo que dices, a mí también me gusta viajar y he viajado bastante, lo que no quita que me cuestione la forma de hacerlo o el mero hecho de viajar, el porqué, qué busco… también me encantaba fumar y lo dejé porque era malo para mi salud.
Creo que el progreso, tanto personal como social, parte de cuestionárselo todo.Pero vaya, que no viajar es de rojos comunistas bolivarianos y los de la libertad viajáis mucho. Pues vale. Dogmas y fanatismos cuál forofo de fútbol. Si los rojos dicen que viajar es malo, vamos a viajar todos a lo loco por darles en las narices. En fin…
Para sobrevivir todo vale, pero solo le faltó cultivar tupinambo para hacer pleno de especies invasoras con la tilapia y la azolla, busque el vídeo para ver como oxigenaba el estanque y lo hace con la azolla.
También tiene bombas un estanque lleno de bloques.
Pero bueno, que sea algo malo claro que es discutible, puedo aceptar no tener razón En la problemática que planteo, aún que de momento lo veo así. Espero que el tiempo no me dé la razón.
Sé que igual me estoy pasando de frenada. Y no es más que una divagación. Pero ya sea "muy leve", "ingenioso", "rebuscado" o "agresivo" la intención es siempre la misma, faltar al interlocutor.
Igual podría ser un camino que transitar. Exigir un registro, unas formas.
Ya que son cuestiones que exigiríamos en estamentos más elevados como el parlamento, el senado, ambientes académicos etc. Pues no estaría mal implementarlo aquí también.
Yo no me cambiaría por ningún admin de ningún foro del planeta.
Ojalá se modernizara pero este formato ya está muerto mundialmente, hasta Reddit es decadente, y es normal.
Y sinceramente en mi caso, se me quita las ganas de participar o responder a las voces"disonantes", los españoles de bien, la mayoría silenciosa, porque en vez de comentar o hacer críticas bien razonadas, que mira que hay para criticar, vienen a soltar odio, bulos, a llamar a mujeres putas feminazis charos de denuncias falsas, amego segarro paga pensiones, putos comunistas okupas, y resto de mierdas fruto de sus frustraciones personales como si fuera una opinión válida alternativa.
Todo tiene que ser un ataque, todo tiene que ser un y tú más.
Cansa, y mucho, quita las ganas. Y yo lamentablemente tengo en esta web 15 años, solo una cuenta, nada de múltiples cuentas, no por agachar la cabeza pero por intentar pensar antes de ponerme a insultar o tratar de decir algo polémico para llamar la atención.
Lo he dicho antes, si me echaran, no volvería, porque aquí se pierde mucho el tiempo. Y sólo os recuerdo que aquí, ya a todos, les queda menos de la mitad de vuestras vidas. Quizá menos, tal vez un tercio. Como para pasarla aquí amargado peleando por equipos de fútbol que ni saben que existes, pero como son vuestra tribu, ninguno cambiará de parecer.
Si se estrenase hoy cierra gente estaría llorando solo por que el protagonista es una niña en vez de un niño.
Dejo enlace con ristra de artículos relacionando a Pippi Calzaslargas con el feminismo y la rebeldía.
www.google.com/search?tbs=cdr:1,cd_min:1/1/1990,cd_max:1/2/2014&ei