Qué cortitos de miras que son algunos. Primero porque el coste en pagar a los estibadores es una miseria comparada con todo el conjunto de costes que es fletar un megacontenedor con todo lo que conlleva una travesía por medio mundo desplazando miles de toneladas en un barco gigantesco,
Por otro lado, desde un punto de vista global ¿a quién afectaría que los estibadores cobrasen menos? pues a la economía local española. Ese dinero que cobran los estibadores se queda en manos no de empresas, si no de personas físicas que harán gastos en sus localidades de origen. Una bajada de sueldos implicaría menos dinero que entra a España, ni siquiera iría a beneficiar a empresas españolas, ese dinero quedaría en manos de las grandes navieras y estas son chinas, danesas, coreanas o de estados unidos.
A ver si protegéis a los trabajadores españoles porque eso repercute en todos.
#85 ah, vale. He puesto ese ejemplo porque era reciente, sí, fallo mío porque se trata de una medida puntual. Pero ejemplos de degradación de la educación hay muchos. Las matemáticas y la filosofía sobre todo esta última son blanco común cuando se trata de ahorrar en recursos. En cambio la religión se perpetúa y se habla de añadir nuevos modelos de estudios religiosos.
De ahí salimos todos, políticos incluidos. Los líderes políticos actuales y los que están a punto de surgir, los que se mueven entre los 25 a 40 años actualmente, han sido formados en diferentes y caóticos planes de educación creados por vete tú a saber con qué estúpidas intenciones.
Hay que adelantarse al futuro y ese no se parece en nada, absolutamente en nada a lo que educativamente ha sido desde hace años. Hay mucha gente que apunta a esos detalles que son síntomas claros de esas defeciencia pero si nadie les escucha no valen para nada. El nepotismo en las universidades es un claro ejemplo, pero no va a poder ser resuelto desde "arriba" porque precisamente ese nepotismo existe porque es mantenido por esos que deberían evitarlo.
Lo que apunta #0 es otro claro ejemplo de lo atrasados que estamos en materia educativa.
Y tenemos ahora un partido político con gran representación cuyo mantra es sacar a relucir lo grande que era España en épocas medievales. Ese es el camino que llevamos, ese va a ser nuestro futuro. Medievales.
Yo me apoyo más en que el germen de la caída de un imperio está en una sucesiva serie de gorbernantes o líderes ineptos, lo que lleva a la inestabilidad y propicia la corrupción. Si entre medias de esos líderes mentecatos aparece uno que enderezca el asunto podrá mantenerse a flote pero si no, no hay quien lo levante.
Eso vale para el imperio español. Sucesivos gobernantes que han ido dando pena por inútiles e ineptos. Los borbones han sido unos chuflas de cuidado, con una corte real repleta de aprovechados que le doraban la píldora mientras todo se iba yendo a la mierda poco a poco.
No se si hubiese ido todo a mejor, pero un punto de inflexión fue cuando las monarquías europeas, sobre todo el borbón francés vino a restablecer a Fernando VII en el trono. Al puto inútil.
Todos los borbones han pasado de gobernar. Han delegado en miserables mientras ellos se iban de caza y putas. Y así ha sido hasta el siglo XXI. Manda huevos.
Así que volviendo al tema. Creo que la corrupción no es causa de un declive, si no síntoma de un mal gobierno.
«Quizá el jurado ha podido pensar que había muchos padres, primos, hermanastros... (...) La familia CRISPR es muy grande e identificar al responsable de esta revolución es complicado. Han tirado por lo más sensato si uno no quiere complicarse demasiado la vida»
¿A qué otros se refiere Mojica con muchos padres, primos, etc...? Lo pregunto aquí, que veo que hay mucho comentarista que está puesto en el tema
#7#11#96 No tengo ni idea del historial de mensajes de #3 así que podría equivocarme, pero así sin más, basándome en la noticia, me da la sensación de que lo que #3 quiere reflejar en su comentario es el pensamiento de los jóvenes de la noticia, y no el de la realidad. Eso es lo que me parece a mi
#18 Antes de replicarle podrías saber a que se refiere con "nuevo renacimiento" pienso yo.
"En el Renacimiento, cuando los médicos empezaron a diseccionar cadáveres, a los primeros los quemaron en la hoguera, porque decían lo mismo que tú: “No, no, el cuerpo humano es sagrado, es el fruto de la Divina Providencia. Y al abrirlo y enseñar cómo funciona en plan máquina, lo estás desacralizando. ¡Vamos a deshumanizar al hombre!”. Y fue lo contrario. Cuanto más aprendemos del cuerpo humano, más crece la admiración por la máquina que llevamos puesta. Por eso creo que esto nos mete en los umbrales de un segundo Renacimiento: si en el primero nos descubrimos desde el cuerpo, en este nos descubriremos desde la mente."
#61 DDJ 
