#6#7 El vídeo era una broma y es un error incluirlo en la noticia, más sin indicar lo que es, pero el contenido no trata del vídeo si no del tweet reciente que nada tiene que ver con el vídeo.
No sé hasta que punto son secretas las ubicaciones de estos sistemas antimisiles, o si son unidades móviles, pero yo por si acaso no me acercaría a esa estación de esquí durante unos años.
Seguramente es de perogrullo pero por si acaso, la imagen de este meneo y el vídeo que incluye el contenido es de una broma del 1 de Abril (Santos de los Inocentes anglosajón).
Me parece muy poco eficiente eso de tener que ir repartiendo sensores a las personas. Una solución más general sería que los robots cuando buscasen a un humano en concreto fueran pinchando en los talones con una aguja a los que se fueran encontrando y utilizasen el ADN como identificador.
#29 Añado que del recurso de Junqueras que nos citas podemos extraer este texto:
el levantamiento de las medidas cautelares de prisión provisional, como fórmula asimismo cautelar de suspensión del acto recurrido en amparo, ha de ser rechazado, puesto que supone un otorgamiento anticipado del amparo, que haría innecesario un pronunciamiento de fondo.
En esta parte del texto se admite que el recurso sobre el cual aún no se han pronunciado sobre el fondo pudiera suponer su excarcelación y que el hecho que ahora lo excarcelaran sería como si ya se hubieran pronunciado sobre el fondo del asunto, algo que admiten no hacer en este texto al que nos remites.
Así que no, no está resuelto el fondo del asunto. Durante casi un año sigue sin resolver. Por eso es noticia en los medios que ahora empezarán a tratarlo, que por fin tras la huelga de hambre lo han incluido en la agenda.
#27 En este caso nos has remitido es a la resolución del Tribunal Constitucional sobre las medidas cautelares solicitadas mientras se tramita el recurso, no es en ningún caso una sentencia sobre el fondo del recurso si no sobre las medidas cautelares solicitadas en éste.
Lo tienes descrito así:
Denegar la petición de suspensión de las resoluciones impugnadas y las restantes medidas cautelares solicitadas.
El recurso, tal como indican los medios periodísticos, sigue pendiente de resolución a mediados de enero de 2019, casi un año después de su presentación ante el TC.
#24 Aquí tienes uno de Junqueras presentado el 5 de Enero de 2018, en esta noticia del 17 de enero de 2019 indican que el TC aplaza la decisión, eso es más de un año de retraso:
Esos recursos, admitidos el 5 de febrero de 2018, fueron interpuestos el 22 de noviembre1 de 2017.
En el momento de empezar la huelga de hambre, el 2 de diciembre de 2018, seguían sin ser resueltos.
Si vuelve a salir la cuestión en menéame obviamente saldrán a relucir una tercera, y cuarta, y quinta vez si hace falta, como no podría ser de otra forma las injusticias hay que denunciarlas en vez de intentar ocultarlas.
#10 En relación al proceso que se vive en Cataluña son tantísimas las anomalías que se han producido en el TC que el hecho que no existan precedentes no sirve en absoluto para descartar ninguna posibilidad por surrealista y sinsentido que fuera.
El TC ya ha demostrado que puede hacer lo que le dé la gana sin atender ni a su reglamento ni a su doctrina, como fue establecer medidas cautelares sin precedentes ante un recurso que no aceptó a trámite siquiera.
O tardar más de un año en poner en la agenda el análisis de un recurso de amparo por una situación de privación de libertad.
A ver cuanto tardan en desbloquearlo para que se pueda acceder a instancias europeas, en el caso de los recursos de los presos políticos los han bloqueado más de un año y no se ha empezado a mover nada hasta que hicieron huelga de hambre.
#_5Yo no hablaría del tiempo con la palabra instantáneo. Más que nada pq depende de la distancia que recorras.
A la velocidad de la luz no existe el tiempo como tal, por eso instantáneo sí es acertado. Pero como bien apuntas nada con masa puede ir a esa velocidad a través del espacio así que ese "instantáneo" queda restringido a partículas sin masa como el foton, que no tiene tiempo. Su existencia y su destrucción en el otro extremo del universo ocurre de forma instantánea desde su inexistente marco temporal.
Cualquier materia que se mueva, siempre por debajo de la velocidad de la luz, sí tendrá percepción del tiempo y ahí el término instantáneo ya no sería exacto.
Nota: Este comentario es para responder a @ Lokens que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo en copia a #3 para que quede medianamente bien anidado.
La ilustración de la comunicación con Marte que es la que pretende transmitir la sensación de lentitud no concuerda con el titular, que habla de viajar y no de comunicarse.
Sí, comunicarse a la velocidad de la luz con otro sistema solar, por ejemplo, es muy lento a escala humana ya que requiere años para cada comunicación. Pero viajar es otra historia, ya que el viaje a la velocidad de la luz altera la percepción del tiempo de quien viaja, para quien el viaje es instantáneo sin importar la distancia.
Por lo tanto no, viajar a la velocidad de la luz nunca puede ser "increíblemente lento", es siempre instantáneo para quien hace el viaje. Otra historia es que para quienes observan el viaje se les pueda hacer largo, y que sea teóricamente imposible para la materia.
Aún así viajar a velocidades cercanas a las de la luz sí podría ser "lento" teniendo en cuenta que se debe primero acelerar y luego decelerar y que la velocidad de la luz como tal nunca se alcanzaría, solo una porción muy significativa de ésta. De hecho lo lógico sería que la mitad del tiempo de viaje fuera de aceleración y la otra mitad de deceleración, y la diferencia entre viajar a 10 años luz o a un millón de años luz sería insignificante, ya que bastaría con estar muy poquito tiempo más a la velocidad máxima antes de empezar a decelerar.
#10 sorrillo 