#55 No me consta haber puesto ninguna excusa, ¿puedes citarla?
Tampoco me consta haber movido ninguna portería ¿puedes citar donde lo he hecho?
Meramente he indicado que sería interesante conocer un dato, que es la aportación anual prevista de estas baterías, y tú has decidido citarme en tus comentarios sin aportar ese dato, de forma insistente, una y otra vez, siempre sin aportar el dato que pedía. ¿Para qué me respondes?
#57 Vaya, hemos pasado de una única solución mágica que resuelve el problema de un plumazo a una miríada de enfoques distintos en distintos países que intentan minimizar el problema con mayor o menor éxito, en base al contexto propio en cada uno de esos países.
Hemos pasado de la descripción simplona de alguien con pensamiento mágico, a la complejidad del mundo real reflejada por todas esas propuestas distintas y resultados dispares.
Bienvenido al mundo real, espero que decidas quedarte con nosotros.
#52 Gracias por ejemplificar el pensamiento mágico al que me refería.
problema de la vivienda solucionado de un plumazo
Y no se hace por que existe una confabulación internacional en todos y cada uno de los países para que tú no tengas vivienda de propiedad, todos saben que eso se soluciona de un plumazo con algo sencillo como lo que nos has indicado pero absolutamente ningún gobierno de ningún país tiene intención de intentarlo siquiera por que todos están coordinados para que tú no puedas comprar una vivienda.
Esa mentalidad conspiranoica, ese pensamiento mágico de que la solución es sencilla y lo resuelve de un plumazo, pero nadie quiere hacerlo por que todos son malas personas, es la que te impide analizar el problema complejo como lo que es.
#50 ¿Crees que si se ponen más impuestos van a acabar dándote a ti una de esas viviendas?
La problemática existe y hay que buscar soluciones a ello, aumentar impuestos no es una solución mágica que allí donde subes impuestos resuelves un problema, la subida de impuestos es una herramienta, la bajada de impuestos también puede serlo, no son las únicas herramientas, hay muchas otras. Hay que saber identificar cuales son las herramientas efectivas caso por caso y en qué magnitud.
Por eso me referí a si era una persona física, si es una sociedad tiene que pagar el impuesto de sociedades y si se quieren retirar beneficios hay que pagar impuestos por esa retirada de beneficios y si ...
Las rentas imputadas yo personalmente no las he visto declarar nunca
#32 El que gana dinero trabajando tiene derecho a cobrar ese dinero a final de mes, si la empresa incurre en un impago puede acudir al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA).
Por contra quien apuesta su dinero al BBVA puede ganar dinero con ello y tener que pagar impuestos por ello, o puede perder dinero en esa apuesta y ahí no hay ningún Fondo de Garantía que le devuelva lo perdido. Se puede desgravar esas pérdidas si tiene ganancias futuras y poco más.
Los riesgos son distintos y por ello es razonable que los impuestos también sean distintos.
#30 Si es una empresa tiene que pagar el impuesto de sociedades y si se quieren retirar beneficios eso también paga impuestos y el autónomo también tiene sus impuestos y ...
Sí, como ya dije es bastante más complejo de lo que algunos quieren aparentar.
19%: Hasta 6.000 €
21%: Entre 6.000 € y 50.000 €
23%: Entre 50.000 € y 200.000 €
27%: Entre 200.000 € y 300.000 €
28%: A partir de 300.000 €
por lo que alguien que arrienda 10 pisos y gana 100K€ al año, paga muchísimos menos impuestos que alguien que gana eso a través de su trabajo
Arrendar pisos suele suponer haberlos adquirido ya sea comprándolos o en herencia, lo cual implica haber tenido que pagar impuestos por ello.
La posesión de esas viviendas implica pagar impuestos por ello, como el IBI. Así como asumir ciertos costes relacionados con el mantenimiento, inspecciones, etc.
En las épocas en las que el piso no tenga inquilinos el propietario sigue teniendo que pagar a Hacienda impuestos durante ese tiempo en el que no ha conseguido obtener rentabilidad, la renta imputada lo llaman.
Si quien tiene esos 10 pisos es una persona física con toda seguridad estará obligado a hacer la declaración de patrimonio y pagar impuestos por ello. Allí donde el impuesto de patrimonio esté subvencionado por la Comunidad Autónoma deberá pagar posiblemente el impuesto de Grandes Fortunas.
...
Que sí, que quizá se deban subir impuestos en ciertos aspectos, pero la realidad es bastante más compleja de lo que algunos quieren aparentar.
#8 Cuando empezó a soltar la mamarrachada de quitar las bases militares de europa por que eran demasiado caras es cuando vi realista que se lo cargasen y pusieran a otro presidente.
Ahora que está en todos los fregados militares no veo yo realista que nadie se lo cargue.
#146 Has reconocido que el BCH es una votación, has reconocido que los votos pueden cambiar, dices que lo que tú defiendes es el whitepaper pero solo defiendes las partes que te interesan, el resto las ignoras.
La votación se produjo de acuerdo con el whitepaper de Bitcoin y el resultado de la votación ya lo conocemos, BCH perdió la votación y no es Bitcoin.
#143la cadena dominante es BTC pero eso no hace que BTC sea Bitcoin
Del whitepaper de Bitcoin:
The proof-of-work also solves the problem of determining representation in majority decision making. If the majority were based on one-IP-address-one-vote, it could be subverted by anyone able to allocate many IPs. Proof-of-work is essentially one-CPU-one-vote. The majority
decision is represented by the longest chain, which has the greatest proof-of-work effort invested in it.
Fuente: bitcoin.org/bitcoin.pdf
#3 Los números imaginarios, i = raiz cuadrada de -1, no tienen ninguna correspondencia en nuestra realidad cotidiana y aún así usamos ese mecanismo para poder hacer predicciones que luego al medirlo en la naturaleza se cumplen.
#13 Gracias por demostrar que eres capaz de citar una frase sin entenderla.
Cuando afirma que la cuestión no es solo una avería puntual está reconociendo que es una avería puntual.
Si afirmo que tu comentario no es solo una metida de pata sino que pone en tela de juicio la comprensión lectora de las nuevas generaciones estoy afirmando con eso que tu comentario es una metida de pata, aunque no sea solo una metida de pata es una metida de pata.
#4 sorrillo 
