Un dólar más débil tiende a perjudicar al Bitcoin al reducir su valor en monedas extranjeras
Esta afirmación no tiene ningún sentido, cuando el dólar pierde valor eso queda reflejado en la cotización de bitcoin de la misma forma que queda reflejado en la cotización del oro, cuando ambos se miden respecto al dólar. Y afecta a la cotización del oro respecto al euro en la misma medida que a la del bitcoin respecto al oro.
#62 Sigues sin querer entender que este es un foro público, yo no te respondo a ti, yo respondo a las ideas que expresas y que considero merecen respuesta. Y lo hago citando a tu comentario por que es el que contiene la idea que merece respuesta, para que esté correctamente anidado.
Cuando entiendas esto entenderás que para que deje de contestarte tienes que dejar de expresar ideas que merezcan respuesta.
#10 Haz números por que por lo general no salen, la cantidad de placas necesarias para que en invierno, con semanas enteras de nubes, puedas mantenerte desconectado suele ser una cifra que no es realista para un ciudadano en el ámbito urbano.
Las baterías solo sirven si tienes excedente para recargarlas, en verano es trivial en invierno es prácticamente imposible.
A escala de red las placas solares se pueden complementar con molinos eólicos pero eso solo es viable a nivel particular si vives en el campo y no siempre tampoco.
Los plásticos duplicarán su impacto en la salud para el 2040 [...] crece la preocupación por sus posibles efectos en la salud humana
¿Entonces el impacto que se duplicará es que se duplicará la preocupación por sus posibles efectos en la salud humana? ¿Estaremos doblemente preocupados?
Es pseudoanónimo ya que en un contenedor se agrupa la basura de muchos ciudadanos.
Y sí, pueden rebuscar en cada bolsa para identificar al autor pero eso ya se podía hacer sin tarjetas inteligentes.
Por contra en el servicio de recogida puerta a puerta cada vivienda pone su basura en un cubo que le identifica, ahí sí se pierde realmente el anonimato.
#28 Una casa con humanos es cultural y lingüísticamente mucho mas rica que una selva. Que no sea el hábitat natural de los loros no altera lo anterior.
El contexto para desarrollarse lingüísticamente un loro es mas rico entre humanos que en la selva.
#12Todo esto indica que es bastante probable que estos mismos loros en libertad tengan comunicaciones complejas capaces de transmitir todos estos significados y matices.
No, no lo indica. El comportamiento de los loros que describes antes de esa frase, que no pongo en duda y comparto, hay que entenderlo en el contexto de convivencia con humanos que están continuamente usando el lenguaje para comunicarse.
Eso hace probable que esos loros que en presencia constante de humanos usan el lenguaje estén especialmente motivados por ese contexto y que en otro contexto, como el salvaje, no vean ni la necesidad ni la utilidad de tener un lenguaje complejo con los otros miembros de su especie.
#11 La declaración de la renta tampoco es obligatoria con una cuantía de ingresos bajos de un único pagador. En el caso del impuesto de patrimonio la cuantía de 700 mil euros puede ser inferior según la comunidad autónoma, por ejemplo en Cataluña es obligatorio1 a partir de 500 mil euros de patrimonio.
El impuesto de patrimonio no es una declaración informativa, cuando se tiene la obligación de declararlo con toda seguridad se tiene la obligación de pagar.
Existe también el impuesto temporal de solidaridad de grandes fortunas2 en el cual te puedes desgravar el impuesto de patrimonio, por ejemplo en Cataluña el impuesto de grandes fortunas no sale a pagar por que ya sale a pagar el de patrimonio, pero en las CCAA donde el de patrimonio tiene una deducción del 99% entonces sí sale a pagar el impuesto de grandes fortunas.
Y como digo para éstos se calcula el patrimonio según su valoración a 31 de diciembre, por lo que las ganancias de capital aún no realizadas sí pagan impuestos en España para quienes tienen la obligación de declarar ese impuesto.
Y para calcular la cuota de ese impuesto se tiene en cuenta el patrimonio en su valoración a 31 de diciembre, si a 31 de diciembre tienes 100 unidades que cotizan a 1.000 debes declarar en el impuesto de patrimonio que tienes activos valorados en 100.000€ y es sobre esa cifra, sumada al resto del patrimonio, que se calcula cuánto impuesto debes pagar.
En ese sentido ya se están pagando impuestos anualmente por esas ganancias de capital aún no realizadas.
Pero que sabre yo...
Pues mira, espero que hoy pases a saber algo nuevo que antes no sabías.
#2 En España, y quizá en otros países, cuando alguien se muere quien hereda acciones lo hace a la valoración de la fecha de la muerte y no está obligado a pagar los impuestos por incremento patrimonial que le habrían correspondido al muerto si éste hubiera vendido esas acciones.
Si el fallecido adquirió las acciones a 100 y las hubiera vendido a 1.000 debería haber pagado impuestos por esos 900 de beneficios, por contra si las adquirió a 100 y cuando estaban valoradas a 1.000 se muere el heredero las obtiene valoradas en 1.000. Y si más tarde las vende a 1.500 en vez de pagar por 1.400 de beneficio (de la compra original) debe pagar por 500 de beneficio (desde que obtuvo la herencia).
#3 Se pagan impuestos sobre la valoración del patrimonio a fecha 31 de diciembre, si en ese momento el oro cotiza a 1.000 la unidad y se dispone de 100 unidades de oro en el impuesto de patrimonio se declara un patrimonio de oro valorado en 100.000€ y eso sirve como base para calcular los impuestos a pagar.
En España tenemos el impuesto de patrimonio, el cual para quienes están obligados a declararlo implica pagar impuestos por el patrimonio que se tiene a 31 de diciembre, y eso incluye la valoración de las inversiones de bolsa, fondos, criptomonedas, etc. según su cotización a esa fecha.
En ese sentido ya se están pagando impuestos anualmente por esas ganancias de capital aún no realizadas.
#5 Solo genera rechazo si te das cuenta que está generado por IA, si no te das cuenta no.
Es como los efectos especiales de los años 90 que se rechazaban los hechos con ordenador pero en realidad los que se rechazaban eran los que se notaba que estaban hechos con ordenador, los que no se notaban no generaban ningún rechazo.
Una que avale tus atrevidas afirmaciones, ni si quiera en este hilo has sido capaz de citar nada específico y tenemos que creernos lo que digas sobre otros meneos. No tienes la integridad para reconocer tus errores y pedir disculpas.
Presentar un escenario de generación 100% solar porque alguien diga que los tejados podrían suplir un 140%
Ese es el contexto, sí, alguien afirma que se podría cubrir la demanda en un 140%, lo cual es estúpido, y yo lo rebajo al 100% y explico por qué tampoco es realista.
y te has cabreado como una mona
En absoluto, simplemente he corregido a quien se equivocaba, tú por contra estás que te sales con tu fanatismo.
Supongo que habría que achatarrar todos los parques eólicos y derruir todas las presas
Gracias por ejemplificar aquello a lo que me refería. Nada en mis comentarios permite deducir que piense así, solo desde tu visión fanática del mundo puedes atribuir a mis comentarios esas mamarrachadas.
Estás desquiciado.
Estás proyectando.
No sé si porque la realidad cada vez te quita más la razón o porque te estás quedando solo en tu postura.
Has sido incapaz de hacer una única cita en la que la realidad me quite la razón, solo a tu personajillo inventado que proyectas hacia mí, como demuestran tus absurdas afirmaciones de achatarrar parques eólicos o derruir presas, eso solo está en tu imaginación enfermiza.
#4 sorrillo 