Claro claro, ahora resulta que EEUU va allí por los derechos de las mujeres, que se vaya Ayuso a pasear por Afganistán, el anterior juguete roto de EEUU.
#1 Por aquí me han dicho varias veces que si tanto me gusta la nuclear que me vaya a vivir cerca de ellas. Y aquí tienes a quienes sí viven cerca de ellas defendiendo que se siga apostando por la nuclear en la lucha contra el cambio climático.
42.7: Si un Estado miembro es objeto de una agresión armada en su territorio, los demás Estados miembros le deberán ayuda y asistencia con todos los medios a su alcance, de conformidad con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ello se entiende sin perjuicio del carácter específico de la política de seguridad y defensa de determinados Estados miembros.
#40 Los culpables que una ley individual se vote en contra es de quienes la votan en contra. Los culpables que varias leyes agrupadas se voten en contra es de quien las agrupa sin tener los apoyos, más cuando se les ha pedido la votación separada y se niegan a ello.
Lo que buscaron el año pasado y este año fueron titulares de mierda de la prensa de mierda, y lo consiguieron. Y hay palmeros que les defienden.
#38como la reducción de jornada también , verdad,esa se voto sola
Si se votó de forma individual entonces no es propaganda, es democracia.
no defiendas lo indefendibles de es grupo de
El PSOE fue quien decidió agrupar en una sola votación medidas que se le pidió que se votasen por separado y se negó, a sabiendas que votándolas juntas todas iban a ser rechazadas, sin dar oportunidad a que se pudieran aprobar las que sí tenían suficientes apoyos.
Eso es lo que es indefendible y no la democracia que es lo que estoy defendiendo.
#35 Cuando esas medidas no se votan por separado una a una y se demuestra que no tenían los apoyos para aprobarlas todas de golpe agruparlas es propaganda. Separarlas es democracia.
#20 Cuando cada medida se vota por separado tienes el resultado correcto para cada medida que se vota, cuando se votan juntas cosas distintas entonces no puedes juzgar medida por medida por que la votación ha sido conjunta, solo puedes concluir que la mayoría del Congreso de los Diputados no está a favor de ese batiburrillo.
#17 El que las propone sabe que no tiene los votos para aprobarlas juntas y en vez de hacer votaciones separadas decide que se voten todas en contra para conseguir titulares de mierda de la prensa de mierda.
El PSOE lo hizo en la anterior ocasión con las pensiones y lo ha vuelto a hacer este año también. No es un accidente, no es un error, es deliberado, quisieron que se votasen negativo y por eso juntaron las pensiones con el resto para conseguir el voto en contra, el PSOE consiguió lo que quería.
#6 El que queda retratado es el PSOE que a sabiendas que no se va aprobar lo lleva a votación para buscar titulares de mierda, y luego quienes quedan retratados son la mala llamada prensa que en vez de explicar la táctica reprochable del PSOE les dan los titulares de mierda que el PSOE busca.
Y no es ningún accidente, hicieron exactamente lo mismo en la anterior votación de las pensiones, añadieron otras cosas deliberadamente para que se votase en contra y conseguir ese rédito político. Y luego vienen sus palmeros a defender esas estrategias de propaganda.
Y sí, las omnibus tienen usos legítimos cuando se tienen los apoyos y así se ahorran votaciones, pero cuando no se tienen los apoyos se usan para hacer propaganda.
#43 Esa no es "la" forma correcta, esa forma del dibujo puede ser correcta pero no "la correcta". Es correcta en una rotonda de una via urbana, aunque también es correcto ir todo el rato por la derecha en esa rotonda cojas la salida que cojas.
Y es que en via urbana puedes ir por cualquier carril, puedes elegir el que mejor te convenga.
Pero la norma indica que fuera de poblado se debe circular por la derecha a menos que pretendas adelantar, y no me consta que exista excepción alguna en la normativa en cuanto a las rotondas fuera de poblado. Por lo que entiendo que la forma correcta en una rotonda fuera de poblado es circular por el carril de la derecha de la rotonda a menos que quieras adelantar dentro de la rotonda.
No estoy defendiendo esta mierda de normativa, la estoy exponiendo.
#23 Sí, los carriles interiores de la rotonda son para adelantar, es una mierda de normativa que no tiene ningún sentido.
Y nos quieren hacer creer que esa es la única normativa posible y lógica y no es así, en Portugal la normativa de las rotondas es distinta, en el Reino Unido la normativa de las rotondas es distinta, etc.
La de España es una metida de pata, pero es la que es, según la DGT en la rotonda hay que ir siempre por el carril de la derecha a menos que quieras adelantar en la rotonda, una locura de criterio.
Han querido hacer apaños con las turbo rotondas pero son aún peor idea.
Del contenido del meneo de la cual esta es duplicada: "Varios de los hallazgos no concuerdan con lo que conocemos sobre la radiación y el cáncer. Por ejemplo, el patrón de riesgos con la edad no es el que se espera con la exposición a la radiación, que suele ser mayor cuanto más joven es la persona expuesta, y no al revés", agregó Berrington de Gonzalez. www.meneame.net/story/estudio-cientifico-vincula-cercania-centrales-nu
#8 sorrillo * 
