#27 Nada de eso que afirmas pone en entredicho que la energía nuclear contribuye a la lucha contra el cambio climático, que la energía nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático.
Mi primer comentario al que decidiste contestar con una mamarrachada sigue siendo perfectamente válido, lo recordamos:
#25 Francia con su apuesta nuclear y junto a las renovables en 2024 generó el 96% de su electricidad desde fuentes de bajas emisiones de carbono, contribuyendo a la lucha contra el cambio climático. España, con algunas nucleares y renovables, lo hace en un 81% y Alemania con su apuesta contra las nucleares lo hace en un 65%.
Negar la contribución de las nucleares en la generación eléctrica libre de emisiones de carbono es negar la realidad.
#23 Contestas a un comentario mío en el que afirmo que el cambio climático es el mayor riesgo para la civilización humana y tú me vienes con que me creo lo que dicen los presentadores de la teletienda.
Negar el riesgo del cambio climático te convierte en un negacionista.
#25 Es arriesgado dejar rastro digital si quieres que sea dinero negro, pero como digo siempre hay que pedir el tique aunque luego lo tiremos a la siguiente basura que encontremos, para que siempre tengan el riesgo que ese sea el tique que les destape todo el entramado del fraude fiscal.
#21 No veo nada de ilegal en ello, es más queda registrado a nivel bancario por lo que si evaden impuestos con ese rastro digital es muy fácil que los pillen. Hay que pedir siempre el tique, para que siempre tengan el riesgo que les venga una inspección con ese tique en la mano.
#111 Es que esto no tiene nada que ver con valoraciones éticas ni morales, que Cataluña es un país es una realidad y además tiene el reconocimiento en los textos aprobados por el Congreso de los Diputados y analizados por el Tribunal Constitucional.
Que a ti no te guste que esa sea la realidad es perfectamente respetable, pero no la cambia.
#109 La Constitución Española reconoce a Cataluña como una nacionalidad. Cuya definición ha sufrido cambios políticos debido a ello: www.meneame.net/c/13043552
Y la Constitución Española reconoce los estatutos como parte del marco legislativo, en el cual se reconoce a Cataluña como un país: www.meneame.net/c/15744395
#3 Esos requisitos mínimos casi no existen desde la pandemia.
Y los comercios tengo entendido que tienen prohibido cobrar más si se paga en tarjeta u ofrecer descuentos si se paga en metálico.
Lo mismo aplicaría si se paga con Bizum, te deberían cobrar lo mismo que si pagas en metálico o con tarjeta.
Editado: El cobro inicial menor de Bizum parece una estrategia para posicionarse pero el riesgo que después las suban como los demás estará siempre ahí. Y ojo que si venden su servicio por debajo del precio de coste les pueden denunciar por competencia deselal.
En lugar de construir una flota de robots para que los teleoperadores los controlen, Sunday distribuye estos guantes, cuya producción cuesta aproximadamente 200 dólares, en comparación con los 20.000 dólares que cuesta un equipo de teleoperación, a personas que viven en hogares reales. Estos «desarrolladores de memoria» realizan tareas domésticas de forma natural, mientras que los guantes registran datos de movimiento y fuerza de alta fidelidad.
Igual que alguien que cursa fontanería luego puede sacarse la carrera alguien que cursa una carrera puede luego sacarse fontanería, eso no invalida que sobran universitarios y faltan fontaneros.
Y eso es por que hemos estado décadas transmitiendo la estúpida idea que la formación profesional es para los que no son suficientemente inteligentes para sacarse una carrera, en vez de fomentar la cultura que ambas vías son igual de dignas y los trabajos que se puedan derivar lo son también.
Tú nos afirmabas que "pensar que un universitario no puede o no tiene que arreglar un grifo es de primero de fascismo", me gustaría saber si también suscribirías esta frase: "pensar que un fontanero no puede o no tiene que extraer un tumor cerebral es de primero de fascismo".
#122 O puede no tener ni idea de fontanería teniendo cualquiera de esos títulos.
Veo que tu apuesta es por que cualquiera se ponga a hacerlo sin tener ni puñetera idea, sospecho que estás minusvalorando el oficio. Que hayas citado a universitarios me hace sospechar que desprecias a quienes no han cursado una carrera y los consideras menos capaces en todos los ámbitos que aquellos que han cursado una, sea cual sea. Una lástima.
#16la contaminación radioactiva aumenta sin parar, al mismo tiempo que los cánceres
La contaminación del aire mata a millones de personas cada año: ¿de dónde proviene? [ENG]
While pollution sources are diverse, the solutions are often not [...] Moving to clean energy — deploying renewable or nuclear electricity, electrifying our cars, our industry, and home heating — and ensuring that people worldwide have access to modern energy sources would simultaneously cut many of these pollutants.
Fuente: www.meneame.net/story/contaminacion-aire-mata-millones-personas-cada-a
#12de aquí el aumento exponencial del cáncer en el mundo
La contaminación del aire mata a millones de personas cada año: ¿de dónde proviene? [ENG] While pollution sources are diverse, the solutions are often not [...] Moving to clean energy — deploying renewable or nuclear electricity, electrifying our cars, our industry, and home heating — and ensuring that people worldwide have access to modern energy sources would simultaneously cut many of these pollutants.
Fuente: www.meneame.net/story/contaminacion-aire-mata-millones-personas-cada-a
#9 A nivel de generación de electricidad sí se puede competir con los combustibles fósiles apostando por la nuclear y renovables. Francia con su apuesta nuclear generó1 en 2024 el 96% de su electricidad de fuentes de bajas emisiones de carbono.
Y luego hay que ir convirtiendo todo lo que consume fósiles de forma directa a eléctrico e ir viendo cuánta de esa demanda se puede seguir suministrando.
Mi comentario al que respondes se refiere únicamente a la generación donde se consume, que los barrios generen su propia electricidad, eso no es realista solo con renovables. Los SMR, los reactores nucleares de tamaño pequeño, sí podrían ser una solución para alimentar barrios de forma local.
El miedo a la nuclear es lo que nos está impidiendo avanzar, la gente le tiene más miedo a la nuclear que al cambio climático y eso es irracional. Creen que es más cara la energía nuclear que el cambio climático y eso es irracional.
Habría que apostar por proyectos activos contra el cambio climático, la captura de CO2 o la emisión de partículas a la atmósfera.
El argumento en contra que la captura de CO2 no es eficiente queda eclipsada al verse que estrategias como la que estamos aplicando ahora simplemente no funcionan, y no hay nada más ineficiente que aquello que consigue los resultados opuestos a los esperados.
Si generamos más electricidad consumiremos más electricidad, por eso hay que apostar por tecnologías que consuman electricidad y ayuden a luchar contra el cambio climático, como la captura de CO2.
#1generación en el punto de uso subvencionada y accesible
Las placas solares son una parte muy importante pero insuficiente, durante los meses de invierno los días son cortos, las horas solares son pocas y la necesidad de climatización es elevada.
Las placas solares son la única renovable que es práctica a nivel doméstico, a nivel urbano. Los aerogeneradores son demasiado ruidosos y solo tienen sentido cuanto más grandes mejor. La hidroeléctrica no tiene cabida a nivel urbano y doméstico.
La "solución" a eso en realidad no existe, baterías que tengan la capacidad de almacenar en verano para consumir en invierno no son viables hoy en día. Y para que sirvan para cargarse en invierno para alimentar en invierno necesitas una cantidad de generación local astronómica a base como hemos dicho de placas solares, sigue sin tener sentido económico hacerlo.
Mi primer comentario al que decidiste contestar con una mamarrachada sigue siendo perfectamente válido, lo recordamos:
El mayor riesgo para la civilización humana es el cambio climático y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático.
www.meneame.net/story/japon-reactivara-mayor-central-nuclear-mundo/c01