#60 Se persiguen donaciones de grandes cantidades. Si alguien te da un regalo de 50 €, a hacienda no le importa. Si es de 50 000 €, ahí sí te controlan.
#60 ¿No sería una trampa legal? Porque entiendo que el impuesto de donaciones está pensado para donaciones puntuales y a cambio de nadas. Como tu dices, un regalo de cumpleaños. O cuando unos padres dan un regalo de bodas o ayudan para comprar un piso.
Pero aquí estamos hablando de un complemento por un servicio laboral y que se recibe unas decenas de veces al día.
#113 Sip, Pero ya no estamos en el 2024, España ha cerrado sus centrales de carbón y sus generacion a caido a cero. Mientras que en Francia seguirán abiertas hasta el 2027.( creo recordar)
#1 Es que por fin se ha llegado al punto de inflexión donde las infraviviendas ya son socialmente aceptadas. En Madrid, por ejemplo, se ha eliminado el requisito de cédula de habitabilidad, lo que da pie a la mayoría de entradas de este subreddit: www.reddit.com/r/HorroresInmobiliarios/
Así que toda esa chatarra inmobiliaria que quedaba como invendible, pues la buena ya se la llevaron el cachorro de Aznar y demás especuladores inmobiliarios haciendo el negociazo del siglo, ahora pasa a ser la vivienda pública del estado, lo que ayudará a vender una vez más el manido mantra de "lo público es una mierda".
Vale que menos da una piedra, pero el gobierno lo tendría infinitamente más sencillo para haber conseguido decenas de miles de viviendas si hubiese estado ejerciendo el derecho de tanteo a cada vivienda que se ha vendido por debajo del 50-60% de su precio de mercado, en lugar de dejar que todos los especuladores del último enlace (y algunos más) se lo hayan estado llevando calentito y tan a gusto que han sacado las viviendas de los españoles de ser un bien esencial y las han convertido en "bienes de mercado" con carácter especulativo.
#3 Muy bueno lo de medir el volumen en "toneladas de carbono almacenado" una nueva unidad para los estudios de biología, "el peso en carbono almacenado".
Viene bien a las empresas para ver donde tienen que invertir sus "cuotas de contaminación" para tener vía libre para seguir contaminando como si no hubiera mañana.
Una forma de ver que estos artículos tienen más de política que de ecología o naturaleza.
#4 El informe preliminar no incluye ninguna recomendación para el fabricante porque el avión funcionó exactamente como debe. Se le dijo de apagar los motores y los apagó.
Pero no me extrañaría que cambien esto de alguna manera. El avión sabe cuando los motores están al ralentí, que es la única ocasión para usar esos switches si no pasa nada raro. Otra cosa es que se usen en procedimientos de emergencia.
#42 nadie está diciendo que la obra de arte sale del círculo oscuro. Puede servir como moneda de cambio y luego ya la imaginación de cada uno para blanquear.
#35 Ya te he puesto dos formas, solo necesitas encontrar a un interesado en hacer el cambio. Hay gente que por no pagar impuestos aceptaría una obra de arte como pago de p.e. el 80% del valor y el resto en dinero legal que justifique la venta. Otros simplemente comprarían por poseer el arte. Si metes de por medio las criptomonedas... no son rastreables y puedes decir que tenías una cartera olvidada que antes valía 100 euros y ahora vale 10 millones. Si quieres conocer detalles mas precisos tienes dos opciones, una preguntarle a un asesor de los que les trabajan a grandes empresas, otra a un técnico de la agencia tributaria.
#9 no necesariamente tiene que ser dinero efectivo. Inmuebles a precio ridículos y por detrás el pago con arte robada. Y así todo. El arte viene siendo un refugio para muchos mafiosos. Ahora no lo encuentro pero hay un reportaje muy bueno que vi hace no mucho dónde lo explicaba muy bien.
#31#30 Tiene un valor y siempre encuentran a alguien que pagara algo por ello y no necesariamente efectivo p.e. ¿Alguien se pregunto que tengan tanto interes las criptomonedas? Es la forma mas fácil de blanquear hoy día, por eso no regularon en su contra. Otra forma es vender a cambio de otros inmuebles muy por debajo de su precio real. Hay formas, de lo contrario nadie usaría el dinero negro.
#29 Se puede considerar dinero negro, pero la pregunta de #9 es cómo lo blanqueas. Y no puedes. Si son robadas, no puedes demostrar su origen, por lo que no puedes venderlas legalmente. Puedes venderlas por dinero negro, pero sigue sin blanquear.
#21 Me doy cuenta de que tienes razón, pues de acuerdo con el determinismo todo tiene una causa original común y todos los aspectos están relacionados. Así pues no es posible generar una estela en el mar sin que el destino sepa el material del que está hecha la cucharilla del café del timonel, por lo tanto los números aleatorios no existen y el submarino será detectado o no lo será de forma inevitable.
Yes, you can conclude from the article that the material from which the submarine is made is largely irrelevant for this magnetic detection method. Here's why:
The Chinese researchers detected magnetic traces left in seawater, not direct signatures from the hull itself.
These traces arise from the interaction between sea‑water ions and Earth's geomagnetic field, disturbed by the submarine's passage, independent of its exact metallic properties .
The article clearly indicates that this method tracks the magnetic “wake” encoded in the sea water’s ion distribution, which is:
Triggered by the submarine passing through.
Not dependent on what the hull is made of.
So yes—you can conclude that submarine construction material doesn’t fundamentally affect detection via these magnetic traces in seawater.
#91 PasaPollo 
