#4 No pero si. Europa sabe que es dependiente desde hace 20 años, para no contaminar su propio cielo. Exprotando su tasa de contaminación a países mas pobres y emergentes.
Si no fuesen corruptos, Europa tendría varios vendedores de gas y petroleo. Pero hay que poner la mano a cada tratado que se haga (aquí en España, el exrey, en Europa Von Der Leyen).
#19 No. La OTAN hoy por hoy es un instrumento de sacar pasta. Si relajas la petición de pasta dejan de ganar tanto dinero, que es lo que le pasó al asesor ese que se cargaron en los 2000.
Trump sacaría a USA de la OTAN, y eso aumentaría el gasto militar en Europa.
#1 El gilipollas este de Mejide no sabe que el almirante (o ex) está siendo legal, amén de respetar la separación de poderes, y demócrata.
Pero el que es tonto es tonto siempre.
#1 Te fías demasiado de lo que pase en noviembre. Esta gente puede intentar un golpe de estado, pero esta vez con el ejercito. Tiene a varios generales afines a el.
#131 Vale. te acepto la gilipollez esa del escudo. ¿De lo demás? Como lo traducido (puedes usar Google translate). O que todos los expertos coincidan en lo mismo.
Te han vendido Occidente como una marca registrada en la que participas y es lo mejor de lo mejor. Te han estafado.
#129 Ajajajaja. ¿Te haces referencia a ti mismo para asegurar que es un bulo???? Ajajajajajajaja
el que ahora mismo es un coladero lo dicen hasta ellos.
.- Para ver esas "pruebas" que pides tu. En cuanto hay uno con imagenes dices que es un bulo, pero porque niega lo que tu dices. Hazme un favor, hay cientos de fotos y videos de destrucción en Israel, ¿Por qué no me enlazas alguna noticia de Israel intacta hoy? Ya que todo es un bulo....
-. De tu enlace : "To put the significance of the Fattah in context, it is better to put aside Iran’s labelling of the system as a ‘hypersonic missile’ as the term can obscure more than it illuminates. Many surface-to-surface missiles achieve speeds within the atmosphere that cross the hypersonic threshold, that is greater than Mach 5. It is not speed alone that distinguishes the two main types of weapons known as hypersonic weapons – hypersonic glide vehicles (HGVs) and hypersonic cruise missiles (HCMs) – but also the ability to manoeuvre significantly during atmospheric flight, including at considerable cross-range.", te traduzco, que parece que no sabes inglés:
Para contextualizar la importancia del Fattah, es mejor dejar de lado la denominación iraní del sistema como "misil hipersónico", ya que el término puede oscurecer más de lo que aclara. Muchos misiles superficie-superficie alcanzan velocidades dentro de la atmósfera que superan el umbral hipersónico, es decir, superiores a Mach 5. No es solo la velocidad lo que distingue a los dos tipos principales de armas conocidas como armas hipersónicas —vehículos hipersónicos de planeo (HGV) y misiles de crucero hipersónicos (HCM)— sino también la capacidad de maniobrar significativamente durante el vuelo atmosférico, incluso con un alcance lateral considerable. (es lo mismo que pone en la Wikipedia, no se por qué cojones crees que niega lo que pone). Lo que duda es de la maniobrabilidad, algo de sobra confirmado hoy por hoy, donde se ha visto que esta clase de hipersónicos (los que no son de reentrada) tienen mucha más de la que se creía en su momento. Recuerda que es de 2023.
Sigues con lo mismo, eres demasiado confiado en algo que tu no tienes idea. Osea, un cuñao.
es.wikipedia.org/wiki/Programa_de_misiles_balísticos_de_Irán Aquí los tipos de misiles que tienen, por la Wikipedia, que tampoco es que sea la ostia.
Faltan varias versiones de misiles, así como la explicación de el desarrollo de esas armas con esas capacidades. Alguien medianamente informado te dirá que se trata de tratados con la UE para no desarrollar misiles balísticos capaces de llegar aquí.
Alguien con más paciencia que yo te diría que tienes mil videos de Israel sufriendo el ataque de estos misiles. También te diría que el negar la realidad es solo de gente muy pequeña.
P.D Hasta que te leas y veas todo lo que te he enviado, abstente de responder, paso de seguir perdiendo el tiempo contigo.
#119 Anda ya... Ya te he puesto un enlace antes. Busca tu e infórmate, que hay más vida a parte de la que tu conoces.
Tu no tienes idea de lo que escribes. No pones modelos, caracteristicas, capacidad de producción, nada.
No tienes ni puta idea de lo que escribes.
#116 Mis muelas.... es imposible hablar con gente como tu.
¿Donde has estado el último mes? Hay mil videos de misiles iranies donde se nota, y mucho, que son hipersónicos.
Todo el que se precie de saber algo de geopolitica o de armas lo sabe.
Los yankis tienen lavanderias que explotan. Los sionistas alcaldes que lloran. Y luego estás tu, que no sabes ni donde estás.
P.D Sigo esperando que me digas qué tienen los yankis superior a un hipersónico.
#111 no entiendes nada.
Cuando salió esa noticia, Irán ya tenía los suyos y USA negaba que fueran hipersónicos.
Miles de iranies han muerto porque bombardean escuelas, hospitales, iglesias.
Que tiene mejor USA que Irán. Pero di qué, no repitas lo que llevas dicendo 3 comentarios.
Los misiles nucleares no son lo mas avanzado, pero nadie quiere que le tiren uno. Llevan exisitiendo desde 1944.
#92 Pues mira: www.meneame.net/story/joe-biden-sobre-misil-hipersonico-kinzhal-eng Y esto hace 4 años.
Ahora mismo, sin contar robótica y lo que tengan los chinos, lo más avanzado en la guerra es el misil hipersónico, y los iraníes fueron los segundos.
También tienen la mayor capacidad de drones kamikaces del mundo, donde están vapuleando a los yankis.
Piensa que ahora mismo no hay nada más "seguro" que la Cúpula de Hierro israelí, y les están dando para el pelo.
#25 .-Israel está más jodido de lo que parece. Tiene demasiados frentes abiertos.
Hezbolah, que los están reventando. No tienen en número un ejercito que aguante lo que le está haciendo Hezbolah.
Irán, que con los misiles tiene a la población cagada, además de joderles la infraestructura.
Hamás, que sigue puteando en la parte ocupada.
.- Las monarquías amigas de USA están a punto de entrar en la guerra, además de tener a la población chií atacando y haciendo manifestaciones. Y veremos cuantas sobreviven a esto.
.- Siria está gobernada por gente que tiene mucho que perder (su cabeza) si pierden, porque se han metido con todo el país.
.- China tiene el segundo mayor mercado del mundo, el propio. Eso y sus tratados con Rusia lo salvan de la crisis energética. Con lo del comercio, a ellos se la suda realmente el comerciar con Occidente. Tienen a la India, la propia Rusia como mercados, y Australia dudo que corten relaciones con ellos.
.- Y lo de Rusia y China, los dos son enemigos de USA, no se van a poner en contra, no se lo peuden permitir ninguno de los dos.
.- Tu conclusion. Trump al final va a tener que dar un golpe de estado, y mejor que el otro.
#6 No ibas mal, pero no es así.
.- El Donbass para Rusia, más otras 2 regiones y seguramente un gobierno afín en Ucrania. No hay nada de a cambio.
.- USA seguirá controlando a la UE por tratados, por corrupción y por convicción de la derecha europea de que solo se puede tener ese tipo de gobierno. No necesita la presión que hace Marruecos a Europa.
.- Marruecos seguirá presionando porque chantajea y le da resultado. Dinero, tratados e inversiones vienen de abrir fronteras. Cada vez que quiere algo abre un poco.
.- Rusia seguira siendo lo que es, un pais en vias de desarrollo que aprovecha su fuerte, las energeticas, vendiendo a Europa y China gas, petroleo, carbón.... Con esto seguramente volverá a tener posibilidades de desarrollo.
.- USA no se quedará con nada, al final la ostia que se han dado va a desestabilizar y mucho el país, llegando el caso de posibles secesiones.
.- Oriente Medio va a cambiar mucho, teniendo inlcuso la posiblidad de que Israel se vuelva a las fronteras de antes del 7O (incluso menos).
.- A Trump se la suda lo que pase en la bolsa, si puede ganar pasta el y sus allegados.
.- Europa lo único que puede hacer es un ejercito propio, pero eso significa volver a los tiempos de la mili.
#4 Vamos a ver.
¿Tu quieres ir a la guerra? Pues te coges un fusil y vas. No nos metas a los demás en tus mierdas.
¿O ya tenías en mente el que fueran otros?
#38 lameth 