#23 Ea:
El espacio es un vacío donde el calor se transfiere principalmente a través de la radiación. La conducción y la convección son prácticamente inexistentes debido a la ausencia de materia. La radiación del sol calienta los objetos en el espacio, y estos, a su vez, emiten radiación, lo que los enfría según YouTube.
Los objetos en el espacio, como las estrellas y los planetas, emiten radiación térmica, que es la radiación electromagnética emitida por un objeto debido a su temperatura. La temperatura del objeto determina la longitud de onda de la radiación emitida, según la ley de desplazamiento de Wien.
En el espacio, los objetos se enfrían principalmente por radiación, emitiendo calor en forma de radiación infrarroja. Sin una atmósfera para atrapar esta radiación, el calor se pierde al vacío cósmico, lo que provoca la rápida disminución de la temperatura.
Tienes que buscar estas 3 cosas en Google, te sacas el resumen de la IA:
Intercambio de temperatura en el espacio.
Emisión de radiación en el espacio por objetos.
Enfriamiento de objetos en el espacio.
P.D. Se que actúo con soberbia y desprecio con alguna gente, sobre todo con los "cuñados de la ciencia". Gente que viene a negar cualquier mínimo de lógica. Como el puto hecho que sin un puñetero sol para calentar todo objeto está frío, aun cuando tenga "vida", como un planeta con actividad volcánica. Eso es porque ese puto objeto necesita de un calor adicional, PORQUE LO PIERDE DE ALGUNA PUTA FORMA.
P.D.2 Las palabrotas son porque me parece más inciso esto.
#14 Que si que si. Que en espacio no puedes llenar una habitación de aire, ni usar un sistema de exclusas para enfriar mediante diferencia de temperatura ni presión sin necesidad de grandes máquinas. Ni siquiera puede ser el mismo cubículo de donde lo metas.
Por supuesto que es eso, ni que la Tierra tuviera un núcleo y una "bóveda" que proporcionara el calor necesario todo el tiempo porque se pierde en el espacio.
#12 No no. Creo que no sabes lo que es un Superordenador. Trabaja en ordenes normales y con disipadores de la ostia a 120 más o menos. Con arrancarlo al principio lo tienes, no necesitas nada de calentadores.
#13 No es eso.
Este ejercicio era para lo contrario, demostrar que nadie podía conquistar la isla. Así que invitaron a periodistas y tal.
Cuando lo hicieron, vieron que la mayoría de lo que tenían o estaba obsoleto, o con óxido directamente.
Fueron el hazmerreír del mundo entero, se abrió una investigación, y rodaron cabezas, grandes y viejas.
Cuando ocurrió esto fue de lo peorcito que había ocurrido allí.
#13 Mirate precios anda, verás que los bombarderos chinos valen menos.
Luego está lo que te dicen por aquí, que les están cobrando incluso más. Y se llama estafa.
El Rafale es un buen bicho, pero lo que ha pasado es que los chinos cobran menos por un avión que puede hacer lo mismo.
El combate lo que ha demostrado es que si tu bicho puede disparar más lejos, con una estrategia de guía de misiles te puedes cargar lo que sea.
#2 Más que demostrado, lo que pasa es que el artículo tiene razón, se pasan con lo del Primado Negativo.
Es plan: los aliens van a venir, pero con un buen virus los tumbaremos.
O: Las pirámides mayas son realmente plataformas de aterrizaje de naves.
#28 Es que si que habría que cambiar el avión entero para adaptar el soporte.
Son bichos que van a 1000Km/h, ¿Crees que poner tal o cual aparato de hierro no cambia eso?
#3 Es esto:
.- A Trump ya le ha pasado varias veces esto. Rusia - Ucrania, India - Pakistán, ahora Israel.
.- Hamás seguramente esperaba que, con la dependencia que tiene Israel de USA, le hiciese caso, eso no parece ser que sea lo que pase.
.- Israel seguramente no pueda parar, porque son así (de locos), y porque Netanyahu no puede por su propio bien parar. Tiene muchos juicios abiertos (que yo sepa 3).
Al final trata de lo mismo, la necesidad de uno, la irrelevancia internacional de otro, y el sufrimiento de muchos.
#26 Cierto ya no puedo.
Que persona más patética joder.
Yo entiendo que estés en contra de la invasión rusa, entiendo que no te guste que maten a otras personas, pero que cualquier puñetera noticia, sea de lo que sea, tengas que repetir todo el rato lo de Rusia es ya otra historia. ¿Enfermedad mental? No lo se.
#9 No es tan sencillo: Solo hay 4 países fuera de agrupaciones como la UE que fabriquen algo decente en aviación de combate: China, Rusia, USA y Francia.
Los ingleses hacen broza, los noruegos no están mal pero tampoco son capaces de competir realmente con otros, además de ser una amalgama de partes de otros, y así.
#12 No no. La clave de todo esto es una de las cosas que venden los chinos de sus aviones de combate: la distancia a la que llegan sus misiles AA.
Si pueden hacer esto, y mejoran la capacidad de sus AWACS no habrá forma de atacarlos con aviones.
Es lo que se llama una defensa antiaérea perfecta, si logran detectar el ataque.
Y si hablamos de 10Km, eso para la velocidad que llevan estos misiles son segundos.
#21 lameth 