"[PP y C's] Han votado en contra de una enmienda de Podemos a los Presupuestos para 2018 en la que pedía restar 5,8 millones de los fondos asignados a la Fundación Jiménez Díaz, un hospital privado con concierto económico, y destinarlo a reforzar las plantillas de varios centros públicos"
Ese mismo año se subió en ~30 millones la asignación de dinero público para el hospital privado, unos 373 millones de euros de dinero público al año sólo en este hospital de Fresenius, dueños de Quirón y sobornadores demostrados.
#2 Basta ver que se libran de pagar por esto con toda la jeta del mundo, incluso intentando que sea el estado el que compense a sus víctimas, cuando en Francia los católicos están hipotecando hasta los gayumbos para pagar a las víctimas:
Por esto mismo la iglesia católica dispone en los hospitales de FUNCIONARIOS capellanes pagados por todos, para que no se les escape ninguna oportunidad de trincar.
Y después de que estemos muertos no paran, siguen trincando con todos los cementerios que se han inmatriculado.
#7 A mi me recuerda a lo que se relata en el libro "El fantasma del rey Leopoldo", donde explica cómo a finales del s. XIX y principios del s. XX en el Congo belga se amputaban las manos incluso a niños para "castigar" a los trabajadores y forzarlos a trabajar más y más duro. Fue una medida impuesta por los hijos de puta que se encargaban de expoliar el país, y lo hacían así porque para demostrar al jefe el daño infligido era más barato cortar una mano que disparar un tiro.
#5#17#21 Lo que hay que hacer es recuperar el artículo 26 de la anterior Constitución española, el único que establecida una separación lógica Y NECESARIA entre las religiones (cualquiera) y el estado, sobre todo en temas económicos:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
#18 Eso se debería de dar, como mucho, dentro de la asignatura de historia, no dedicar una asignatura entera a algo igual de serio que la "historia de los dibujos animados".
#7 Esa es la gracia, que muchos fachapobres desconocen cómo funcionan las exenciones, o que en las herencias MUY GORDAS se puede dejar el tercio de mejora destinado al pago de impuestos para que no "sufran" los receptores poniendo un dinero que dicen no tener.
El caso es que en Cataluña, en los años de Pujol, los pobres obreros de derechas aplaudían con las orejas cuando se eliminó con carácter retroactivo el pago del impuesto de Sucesiones y Donaciones, pese a que el 97% de la población ya estaba exenta de su pago por no llegar a mínimos. Nunca tuvieron en cuenta que dicha falta de ingresos hubo que suplirla con privatizaciones, recortes y regalo de lo público a amiguetes.
En Madrid la cifra es bastante mayor que en Cataluña, pero al igual que aplauden la bonificación autonómica del impuesto estatal de patrimonio que sólo beneficia al 0,26% de la población, los obreritos de derechas están muy contentos cuando oyen que "bajan los impuestos" sin tener en cuenta que eso le repercute negativamente al ~100% de la población en forma de privatizaciones, recortes y regalo de lo público a amiguetes.
#78 A ver, que para hacer MUCHO ruido y acojonar al personal se pone la botella de hielo seco, pero si lo haces con el método del salfumán es que vas a hacer daño.
Pero como era hijo de quien era y además falangito... pues sin problemas por el FachaPass cuando otra gente, como expongo en #74, se ha comido unos marrones de impresión sin llegar a tener intención siquiera de dolo político.
#76 Que tiren a tu lado una botella EXPLOSIVA con salfumán por motivos de ODIO político, verás qué gracia te hace quedar marcado de por vida con las quemaduras por estar en el "lado malo" de la historia.
Claro que no podrías reclamar NADA porque no te han matado, ¿no? Serías conocido como el "cara quemada" por el resto de tu vida, pero sin problema porque no te mataron
#86 Eso mismo. Pon ejemplos de ese primer párrafo, porque de momento los venezolanos que nos invaden el Barrio Salamanca no tienen que ver con ellos, que gastemos medio millón de euros de dinero público para que duerma cómodo un golpista venezolano tampoco tienen que ver con ellos, los que están regalando vivienda pública a fondos buitres y favoreciendo 10 veces más desahucios diarios que ocupaciones tampoco tienen que ver con ellos, y lo de las expropiaciones, pues ni idea, ¿algún ejemplo? Igual te refieres a cuando Podemos pidió en Madrid que en el 2018 se le subiesen "sólo" 24 millones en lugar de 30 (de los cientos que recibe de dinero público anualmente) a la Fundación Jiménez Díaz para dedicar 6 de esos millones a reforzar las urgencias de los 6 principales centros hospitalarios de la capital del reino.
Si el votante conservador realmente está a favor de que le jodan SISTEMÁTICAMENTE de estas maneras, porque todo esto nos pasa factura A TODOS, igual no es tan disparatado tildarlos de "votontos" debido a que por su estulticia usan el odio para votar en contra de sus propios intereses.
#38 Pero a unos titiriteros de un show de humor los encausa la Audiencia Nacional por terrorismo.
Pero una pelea de borrachos en Alsasua (código postal incorrecto) les encausa la Audiencia Nacional por terrorismo.
Pero por llevar una botella de disolvente en la mochila le acusan de terrorismo.
Y luego un acto de terrorismo como el que dice #6 provocando una explosión intencionada dentro de una sede política con gente dentro, se queda en nada. Aunque te hubieses quedado ciego y/o lisiado con las salpicaduras/quemaduras del salfumán. Cosas de falangistas, circulen.
O se archiva que una galería de tiro donde se dispara con armamento reglamentario de la policía a dianas con fotografías de políticos. Comenta en tu galería de tiro a ver si te dejan poner la foto de alguien en la diana, ya verás lo que tarda en llevarte la GC detenido.
La justicia y el término de terrorismo está MUY PROSTITUIDO dependiendo quién lo realice, y salta a la vista desde el 39.
Ay, que me suben el sueldo mínimo, ay, que intentan controlar los precios del alquiler, ay, que pretenden ligar las pensiones al IPC, ay, que están luchando por la defensa y mejora de la sanidad 100% pública, ay, ay, ay ¡qué vienen los rojos!...
Qué malotes son en Podemos, mejor votar a la ultraderecha que me congela sueldos y pensiones, no se responsabiliza de las muertes que causan, encarecen el acceso a la vivienda, favorecen a fondos buitres y grandes fortunas regalándoles patrimonio público, se cargan el sistema sanitario español con su privatización, riegan de dinero e inmuebles públicos a la iglesia, etc... Es así el razonamiento, ¿no?
#76 Creo que es bastante evidente que Podemos siempre ha sido un grano en el culo sobre todo para el PP, mucho más que para el PP con careta (PSOE).
Otra cosa es el silencio interesado de los medios alrededor de sus declaraciones que sí importaban, pero dando muchísimo pábulo mediático al casoplón, el "nosotres", etc...
Con un control casi total de los medios y del sistema educativo a la ultraderecha le resulta muy fácil manipular a una masa aborregada y lobotomizada. Explica si no cómo pueden millones de personas votar a un partido TAN CORRUPTO que gobierna para menos del 1%. Votan por odio en contra de sus propios intereses.
#72 Los medios mayoritarios, por su accionariado, la verdad es que apenas se meten con el establishment yanki. Ahí tenemos al campechano regalando el Sáhara a Marruecos en connivencia con los EE.UU., su CIA y la ristra de favores que se ha ido cobrando con ello. Y pese a que está reflejado en los libros de la historia, es un detalle que no sale nunca a la luz pese a habernos "quitado" el 35% del territorio español para poder asegurarse el trono y el vicio de su polla. Y sigo sosteniendo que se saca a la luz mediática demasiado cherrypicking de lo que hacen la Montero y pareja, ojalá sacasen absolutamente todo lo que hacen/dicen en función del público objetivo al que lo dirigen y la seriedad de lo dicho. Si a los peperos y demás ralea les siguiesen con el micro constantemente alucinaríamos con las perlas que sueltan gente como Hernando, MAR, Tertsch, etc... cuando beben algo después del café del desayuno, y muchísimos otros ultraderechistas sin necesidad de apoyo alcohólico.
"El capital ha perfeccionado el relato. Fabrica el trasfondo, fabrica los antagonistas, y mientras nos afanamos por descubrir cual de los actores de la obra merece nuestra simpatía, la verdadera historia se desarrolla entre los bastidores"
La verdad que hubo un momento en el que pensé que Podemos iba a ser un PSOE 2.0, como la versión descafeinada que tenemos ahora resultante de su compra en el Congreso de Suresnes en el 74, pero visto lo visto de ataques, juegos sucios, lawfares, persecuciones, etc... cada vez tengo más claro que ese papel de muleta/marca blanca lo está haciendo Sumar tras pisar cabezas a Podemos, Más Madrid/País, etc.., donde la "crítica" más gorda que se oye en los medios es cuando le llaman "la fashionaria" a la Yoli.
#66 Imagina por un momento que ya ni siquiera la pareja Pablo-Irene, sino un integrante de Podemos de provincias de tres al cuarto se viese colocado de, por ejemplo, Consejero de Sanidad de una autonomía chiquitita, y aprovechando su puesto le regalase en 20 años 900 millones del presupuesto público sanitario a una constructora a cambio de que esta pagase 99 millones de euros para acabar la obra del hospital que ella misma estaba construyendo Y DE PASO COLOCAR A SUS HIJOS en dicha empresa.
¿Qué nivel de turra tendríamos con el tema en los grandes medios de desinformación? Seguro que sería algo que eclipsaría Y POR MUCHO a lo del casoplón, el "nosotres", el coger al bebé unos minutos, etc... ¿A que sí?
Pues si pasa en el bando contrario resulta que no nos enteraríamos a no ser por medios de muy poquita difusión, y sin ninguna repercusión de tamaño pufo en programas tipo Ana Rosa. Pero encima es que hay muchos más pufos cometidos por la misma persona con afán de lucro particular y el dolo de destrozar el sistema sanitario de la Comunidad Autónoma, y aquí no pasa nada.
Ni siquiera ocurre nada si esa misma empresa ya ha sido pillada en pufos anteriormente con multas de risa que no le desincentivan de seguir el camino de la corrupción:
Por estas cosas los pobres votan a la derecha. El 4º poder nos está haciendo muchísimo daño con cosas como el discurso de "todos roban" porque a uno de izquierdas le llegó una microSD de 15€ robada por otros, mientras otros de ultraderecha (como este) hacen pufos de 7-8-9 ceros DIARIAMENTE desde hace DÉCADAS.
#51"Hablamos de una "izquierda" que mira mas la orientacion sexual, o el color de la piel, que el poder adquisitivo."
Eso es precisamente lo que comento en #23. Tal y como yo lo veo, por ejemplo con Podemos, veo que desde el pensamiento poco crítico se le da un énfasis increíble a paridas sacadas de contexto como el "nosotres" o como pone #0 en este mismo meneo, un vídeo random de Irene Montero hablando desde ni se sabe dónde (falta contexto) acerca de cómo deben sentarse las mujeres. Pero si uno se interesa un poco más acerca de las declaraciones y peticiones OFICIALES, las que hacen desde los escaños en los que trabajan, resulta que sí que afectan a los poderes adquisitivos de muchísima gente porque se han preocupado por la subida del salario mínimo y de las pensiones mínimas, cosa a lo que la ultraderecha se ha opuesto con fuerza. Recuerda que el salario mediano está muy cerca del salario mínimo, o que un ~60% de pensionistas cobran por debajo del salario mínimo. También nos olvidamos de Irene Montero cada vez que, por ejemplo, ha criticado el genocidio de Gaza en el Parlamento Europeo; eso tampoco interesa.
Luego está el mantra de que la izquierda tiene que ser pobre, como dice #36, con el gran ejemplo de la crítica del casoplón de Iglesias-Montero, comprado con una hipoteca a 30 años por una pareja que se levantaban más de 60.000€/año cada uno, que tenían un piso en propiedad en Madrid y que acababan de cobrar una herencia por la muerte del padre de ella. ¿Qué problema hay en la operación que hicieron...? Que eso no es de pobres, aunque esté justificado el tratar de buscar un ambiente más tranquilo para sus hijos (algo que queremos todos) y donde no los estuviese persiguiendo la gente constantemente como les sucedía en Vallecas. Y con esa mierda de argumento de izquierda=pobre se pretende captar a los mononeuronales para que ellos se identifiquen como "clase media" (no pobre) en lugar de como clase trabajadora, término odiado por la derecha porque delimita con gran precisión para quién no trabajan ellos, pero la cruda realidad es que cualquiera de nosotros estamos infinitamente más cerca de vivir debajo de un puente que de ser Amancio Ortega.
#27 ochoceros 
