#1 Yo veo dos opciones, hacer vivienda pública para regalar a amiguetes o viviendas públicas destinadas a un alquiler social con su correspondiente blindaje para evitar que una Ana Botella las regale así como así a los especuladores.
Habrá quien, olvidando que esto es España, apueste por la segunda opción... Inocente
#20 Desde el 36 lo están dejando bien clarito: Violencia, asesinatos, trampas, robos y corrupción, justicia secuestrada, imposición forzosa de iglesia y monarquía...
#13 ...con dinero público, que los accionistas no van a palmar y para eso están los conciertos, los gastos extras imputables a final del ejercicio, así como el lucro cesante.
#1 Primero les regalamos nuestras reservas de armamento, luego más armamento, luego muchísimo dinero que se iba de cabeza a EE.UU. y después todavía más dinero que se sigue yendo directo a EE.UU.
Y si alguna vez tocase recoger beneficios, EE.UU. también está el primero de la lista con el cucharón preparado, y Europa a la cola.
Qué casualidad que todos los conflictos bélicos acaban siendo tan rentables para los yankis y tan desastrosos para el resto.
#2 Yo dejaría de referirme a ellos como "Quirón", pues en realidad son propiedad de la corporación alemana Fresenius, esa especializada en sobornar a funcionarios públicos en multitud de países (incluido España). Actualmente, y tras la compra del Grupo Quirón a precio de saldo*, son el mayor operador sanitario privado de España. Y Quirón a su vez absorbió a IDC Salud, que a su vez era un renombre de la pepera y pufera Capio Sanidad, la que cuando aquello ya sacaba las divisas sanitarias a las Islas Cayman: www.meneame.net/c/44566270
"El consejero de Salud no da plazos para la equipación del hospital privado ni da cuenta de las nuevas especialidades que asumirá: “No hay otro proveedor que nos pueda proveer asistencia sanitaria”Fuente
"Cantabria privatiza servicios sanitarios con un hospital sin los aparatos, ni las camas, ni el personal exigido. El Hospital Santa Clotilde, propiedad de una orden religiosa, tendrá que ampliar sus instalaciones y su plantilla, aunque el convenio no especifica en qué plazo estarán activas todas las dotaciones requeridas."Fuente
Estamos pagando con dinero público la destrucción del sistema 100% público de salud. Y ya llevamos con ello casi 30 años, que todavía habrá que escuchar lloros cuando a más de uno le pille de sorpresa la americanización total de nuestro sistema sanitario y nos tengamos que dejar en él más pasta que en pensiones para que encima casi todo ese dinero fluya fuera del país..
*Comparado con lo que costó el Zendal, """hospital""" sin paredes, ni quirófanos.
#50 Perdona, no sabía que eras ciego y no pudiste ver siquiera el pantallazo de la Wikipedia en #48 donde pone que es un Concordato.
Tal vez la URL de la Wikipedia en el mismo comentario incluyendo la palabra Concordato te podría haber dado una pista, pero desconozco cómo gestiona eso un programa para invidentes. Pero si solo te fías del BOE, al menos pon la página que es: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1976-18294 Ahí aparece la palabra CONCORDATO muchas veces.
En #31 ya te puse un enlace con la denuncia interna de su propia gente que tiene la iglesia por no firmar el Vaticano esas convenciones de los DDHH.
Lamento que no consideres tácticas mafiosas el dejarse caer a cachos el inmueble que rentas, espero que no te pase ni a ti ni a nadie que se contravengan las obligaciones del arrendador del Artículo 21 de la LAU o del Código Civil:
"Artículo 21. Conservación de la vivienda.
1. El arrendador está obligado a realizar, sin derecho a elevar por ello la renta, todas las reparaciones que sean necesarias para conservar la vivienda en las condiciones de habitabilidad para servir al uso convenido, salvo cuando el deterioro de cuya reparación se trate sea imputable al arrendatario a tenor de lo dispuesto en los artículos 1.563 y 1.564 del Código Civil."
Jurisprudencia del mismo:
"La obligación del arrendador de atender las reparaciones necesarias, a fin de conservar la cosa arrendada en el estado de servir para el uso al que ha sido destinada, se recoge tanto en la regulación específica de arrendamientos urbanos – en el art. 107 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 (todavía vigente para aquellos contratos sometidos a la misma), y en el art. 21 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1994-, así como en la regulación general de arrendamientos recogida en el Código Civil (arts. 1554.2º y 1556).
Pero puedes seguir apoyando a quien reniega de DDHH tan básicos como los de #31, a quien usa tácticas mafiosas y FUERA DE LA LEY al no mantener la integridad estructural de las viviendas que alquila para su lucro privado, a quien se ha inmatriculado por la cara y posee miles de inmuebles ajenos al culto con la finalidad de aumentar su lucro privado, a quien posee la mayoría de sus actuales privilegios económicos gracias al franquismo, a quienes abusan sexualmente de cientos de miles de niños en España (o en Francia, o en ...), a quienes robaron bebés bien¿acabada? la dictadura (1991), etc... Serán los buenos en el imaginario de algunos con falta de sentido crítico, como los yankis o los sionazis, pero la hemeroteca ya se lo desmontaría en el primer clic, clic que no harán no sea que vean la verdad.
#6 Y no es solo eso, es que China optimiza mejor gastos y recursos, mientras que la industria militar yanki es un pozo sin fondo para enterrar el dinero de los contribuyentes en bolsillos privados, no siempre con la mejor eficiencia ni ratio calidad-precio.
#27 El caso es que este señor se queda en la calle, y eso no lo considero una solución, mientras que la orden religiosa se ha comportado mafiosamente porque hablando de cumplir, en la propia noticia indican que la secta usó malas artes pese a disponer de un muy importante patrimonio inmobiliario/dinerario, no hizo arreglo alguno en décadas y la casa se caía a cachos:
"Lo único que se salvó fue la nevera. Llevó así ya medio año, sin poder cocinar, sin lavadora, la encimera está partida…", relata. Aquel incidente, provocado por unas fuertes humedades, también provocó daños graves a los vecinos de los pisos superiores. El Inquilinato denuncia que el bloque lleva décadas sufriendo un "abandono deliberado" que ha desembocado en la situación actual. Además, hablan de presiones y acoso inmobiliario: "Se trata de un nuevo caso de rentismo religioso. Teniendo recursos de sobra para garantizar un alquiler digno, prefieren utilizar el deterioro que ellos mismos han causado para vaciar el edificio".
"El 128 está bien siempre que no afecte al 17 de los DDHH."
Ah, por eso tranquilo que estando la iglesia por medio seguro que no aplica; el propio Vaticano no suscribe las siguientes convenciones de los Derechos Humanos, entre otras otras:
- Contra los genocidios.
- Contra los crímenes de guerra.
- Contra los crímenes contra la humanidad.
- Supresión de la discriminación basada en la sexualidad.
- Supresión de la discriminación basada en el empleo.
- Supresión de la discriminación basada en la profesión.
- Protección de los derechos de los trabajadores.
- Protección de los derechos de las mujeres.
- Supresión de la discriminación basada en la enseñanza.
- Protección de los pueblos indígenas.
- Contra el apartheid.
- Por la supresión de la esclavitud.
- Por la supresión de los trabajos forzados.
- Por la supresión de la tortura.
- Por la supresión de la pena de muerte.
- ...
#23 No se aplica la solución win-win más económica para el erario y favorecedora para todos. Seguro que esa empresa hubiese agradecido un lanzamiento a la primera, los policías haber tenido más tiempo para perseguir a delincuentes de verdad y el desahuciado poder disponer de una solución habitacional.
Ya podrían empezar por aplicar el 128 de la CE. O recuperar el art. 26 de la anterior CE. No veo bien escudarse tras cosas como un Concordato para disponer de una justicia a medida y al gusto del interesado, ni que una "religión" se dedique más a los negocios que a rezar.
Tenemos la misma justicia desde el 39, excepto el Tribunal de Orden Público que pasó a llamarse Audiencia Nacional. Y no la hemos votado ni botado.
#1 La vergüenza ajena la da el estado gastando decenas de miles de euros en sacar las castañas a una empresa privada centrada en su propio lucro que apenas tributa nada con la excusa de seres mágicos, con el resultado de crear un nuevo problema al dejar a una persona en la calle.
Como ciudadano preferiría que ese dinero se hubiese destinado a ayudar a esa persona desahuciada para ofrecerle una solución de habitabilidad dentro de sus capacidades económicas, con lo que se hubiesen solucionado los dos problemas.
Es lo malo de estar en manos de psicópatas, que sólo van a mirar por lo que les interesa a ellos.
#2 Turquía ya tiene armas nucleares en su territorio. Y hablamos de armas controladas por otro país dirigido por un pirado, un país que en España ya tiró 4 bombas nucleares.
No dejan pasar una; todo les parece poco y siempre se van a creer/saber con más derechos que nadie.