#41 Una de las ventajas de la sanidad privada respecto a la 100% pública a la hora de recibir el dinero público es el reparto que se hace del mismo. Por ejemplo, un hospital 100% público cuenta con un presupuesto CERRADO de x millones, y si por lo que sea tiene puntas de trabajo que le hacen sobrepasar ese presupuesto no les queda más remedio que tirar de recortes internos para hacer el pino con las orejas. Por el contrario, en la sanidad privada el concierto es por un determinado número de "atenciones"; si tienen menos de ese número se lo meten igual a la buchaca, pero si tienen más... entonces sí que cobran a la administración por ese trabajo extra.
De ahí el NEGOCIAZO de derivar como si no hubiese mañana a la gente desde la pública a la privada. Si hay que recortar a l apública para derivar a más gente, pues se recorta sin problema. Y si la privada necesita aumentar sus instalaciones y/o tecnologías, tampoco hay problema porque tienen el truco del dinero fácil.
La diferencia del coste por cama hospitalaria entre la pública y la privada es abismal, por ejemplo: www.meneame.net/c/43219550
#10#14 La operación la paga el estado, pero al coste que diga la privada, casi siempre más caro que en la pública. Otra cosa es que en la privada, por su afán por aumentar sus beneficios, van a recortar en calidades, sueldos, materiales, etc... con lo que la atención al paciente cliente en conjunto probablemente sea mucho peor que en un centro 100% público, razón por la que la gente rechazaría ser derivada a la privada.
#1 La transparencia y el acceso público a los datos son los peores enemigos de las políticas de ultraderecha.
Necesitan de opacidad, contratos blindados, concesiones aseguradas con dinero público a tropecientos años, contratarse entre ellos desde lo público, malvender/privatizar/externalizar lo público, etc... para poder vivir.
#6 Además los distingues de lejos porque escuchan los audios con el teléfono de canto para que lo oiga todo el mundo, en lugar de ponerlo en la posición de llamada para oírlo solo ellos con más nitidez.
El día que descubran que Whatsappp también tiene llamadas de voz...
#3 Está MUY CLARO que nadie supera a la iglesia católica en cuanto a número de abusos sexuales a menores. En España el defensor del pueblo dio una cifra de más de 445.000 casos.
Y no es algo aislado de España porque en otros países también siguen el mismo modus operandi para dar gusto a sus pollas escudados tras un crucifijo. Por ejemplo en Francia desvelaron más de 330.000 casos:
No hablemos ya de otras cosas relacionadas con perjudicar a menores como el hecho de vender bebés robados, que la moralidad que gasta la iglesia católica española es para hacérselo mirar:
Si al menos se conformasen con los miles de millones que nos sacan de nuestros impuestos para sus negocios privados, o se conformasen con el enorme expolio de patrimonio artístico-cultural que han realizado durante siglos, o se conformasen con el enorme patrimonio sustraído al país con las más de 100.000 inmatriculaciones que han realizado... Pero no, también tenían que joder a los niños en sentido literal y figurado.
Por algo en la anterior Constitución española se le prohibía la enseñanza a las religiones:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
#1 Dale la gracias al ministro de educación del Opus Dei que nos coló M. Rajoy, el tal Wert que luego disfrutó un retiro dorado con su amante en París donde sólo la jardinería de su nidito de amor nos costaba más de 300.000€ de dinero público: www.eldiario.es/sociedad/jose-ignacio-wert-ocde-paris_1_3864135.html
Revirtió con carácter retroactivo la financiación de colegios que segregaban por sexos. En Cantabria tuvimos a un consejero de educación, también del Opus Dei, que aunque estaba prohibido les seguía pasando millones (que estaban destinados a ayudas para familias necesitadas) a los colegios más pijos de la región: www.meneame.net/c/11307788
Por algo se prohibieron estas sectas en la Constitución española de 1931, y por algo se prohibió también a las religiones ejercer la enseñanza. Qué avanzados estábamos hace casi un siglo, nos podríamos haber ahorrado cientos de miles de casos de abusos a menores.
#38 Educado Y COLOCADO bajo el franquismo, que en el 75 ya era el rey de España, mucho antes de votar la Constitución, como aducen algunos.
Y está bastante claro que estuvo metido en el ajo del golpe fallido del 81 que con la inestimable ayuda de los medios aprovechó para lavar su imagen y autodeclararse "salvador de la democracia", con dos cojones, alguien impuesto por una dictadura en un cargo hereditario
#3 Iría con segundas lo de MTG, porque con su multimillonario patrimonio está ojo avizor a los pelotazos que da la bolsa con las desquiciadas decisiones de naranjito, pero si se centra en otras cosas le jode el patrimonio.
#35 Nadie defiende el golpismo franquista desde más arriba que ellos, que (man)tenemos a 2 monarcas franquistas entre los algodones de la impunidad y el dinero público infinito (y opaco).
#14 El despilfarro gordo-gordo fue el mediático para atacarles y hacer creer a todo el mundo que su único discurso consistía en el "nosotres", apoyar a las feministas hembristas, regalar paguitas a los inmigrantes ilegales, tener una microSD robada, que una compañera le aguantase el niño a Montero mientras subía al estrado, publicitar como si no hubiese mañana cada una de las decenas de denuncias que les pusieron pero luego callar cuando se quedaban en nada... y el casoplón. Qué turra con el "casoplón".
Por ejemplo Aguirre pudo regalar bolsas de sangre a Quirón durante años, pinchar el enganche eléctrico a la garita de la GC que tiene en la puerta del su céntrico palacete, vender un Picasso de 5 millones a la vez que lloraba por no llegar a fin de mes, golpear vehículos policiales para darse a la fuga, etc... pero de eso y de los pufos DIARIOS que le salen al PP no se habla casi nada en comparación, y nunca recuperan los medios mayoritarios de (des)información dicha hemeroteca para atizarlos ante el vulgo.
#36 Y la realidad es la contraria, si se privatizan los servicios ESENCIALES, estos van a requerir por cojones del dinerito del estado, solo que entonces costará más caro porque habrá que sumar el beneficio empresarial de algún modo: recortando el servicio y/o calidades.
Así que de recortar impuestos, nada; en el paraíso capitalista los de arriba pagan menos impuestos que nunca y todo lo gordo recae en los de abajo. Basta con mirar los libros de historia y la hemeroteca para asegurar esta constante.
Pues lo mismo que ocurre con la privatización de la sanidad y la educación en España, que estamos regando con miles de millones de euros al año de dinero público a los sobornadores de Fresenius y los adoctrinadores de la iglesia para que cada vez tengan mayor cuota sobre estos servicios esenciales, pilares básicos de una sociedad, y en los que tanta pasta nos dejamos de nuestros impuestos.
#7 Al contrario que Ana Rosa, que más que le dobla el tamaño del tenedor, y no para de enmierdar para meter miedo con ocupaciones, alarmas, inmigrantes, etc... pero nunca con especulaciones y desahucios pese a que son lo más preocupante.
#4 Yo lo hice en Cantabria hace casi 10 años y no tuve que pagar ninguna tasa, solo presentar los formularios debidamente cumplimentados en la Agencia Tributaria.
» ver todo el comentario 
De ahí el NEGOCIAZO de derivar como si no hubiese mañana a la gente desde la pública a la privada. Si hay que recortar a l apública para derivar a más gente, pues se recorta sin problema. Y si la privada necesita aumentar sus instalaciones y/o tecnologías, tampoco hay problema porque tienen el truco del dinero fácil.
La diferencia del coste por cama hospitalaria entre la pública y la privada es abismal, por ejemplo: www.meneame.net/c/43219550