EDICIóN GENERAL
ochoceros

ochoceros

改善.

En menéame desde agosto de 2010

11,44 Karma
504 Ranking
28 Enviadas
7 Publicadas
6.961 Comentarios
1.676 Notas

España y Croacia, juntos para que Granada acoja el IMIF-Dones [40]

  1. #35 Sí, pero si lees a #15, verás qué es posible ofrecer mucho más dinero si son capaces de llegar en tren a la capital de la provincia :roll:

El aire que respira el 40% de los españoles está contaminado por encima del límite legal [51]

  1. #6 Y en pequeños pueblos del norte como el mío también pasa, y eso que estamos rodeados de zonas verdes.  media

España y Croacia, juntos para que Granada acoja el IMIF-Dones [40]

  1. #10 Sí, el acuerdo es que los científicos croatas vendrán a Granada con sueldos anuales de 1 millón de euros por barba...

    ...pero tienen que llegar en tren 8-D

Sánchez se plantea suprimir las ventajas fiscales de la Iglesia y que pague el IBI [184]

  1. #1 Yo estoy con #82, prefiero ver las cosas cumplidas antes que prometidas, que el PSOE ya ha decepcionado MUCHÍSIMO en el pasado.

    Tanto anuncio me suena a globo sonda para ganarse favores (y quitarle votantes al PP y C's) entre los sectores que perjudicará en caso de llevar a cabo su propuesta:
    - Hago que me meto con los franquistas para ganarme su favor y al final no tocar nada.
    - Hago que me meto con la iglesia para ganarme su favor y al final no tocar nada.
    - Hago que me meto con * para ganarme su favor y al final no tocar nada.

    Todas las propuestas le hacen, de entrada, conciliarse con el votante de izquierdas, pero al no hacer nada también le concilia con los votantes de derechas, más conservadores. Me parece una estrategia de márketing puro y duro. Tanto el historial de Sánchez en el pasado como el del PSOE en general me hacen sospechar mucho del resultado efectivo de todas estas propuestas; hasta que no lo vea no me lo creo.

La Razón sigue elogiando el trabajo de Mariano Rajoy pese a que ahora es registrador de la propiedad [41]

  1. #11 Pues parecían un periódico afín a La Razón por lo bien que le dejaban.

    Ahora su trabajo más bien es así:  media

El PP no quiere aclimatar los colegios "porque hace calor un mes cada 20 años" [150]

  1. #2 De hecho es perfecto como excusa para quitarlo también de sus coches oficiales, y con carácter inmediato.

Las infantas Leonor y Sofía estuvieron esperando en una jaula mientras sus padres se reunían con Trump [13]

  1. #4 Sí, con la Visa Black xD

Tenso encontronazo entre Fernando Garea y el presidente de la Fundación Francisco Franco [153]

  1. #139 Si me externalizasen a mi el servicio de fotocopias y mandar emails con PDFs, ganaría más de 100.000€ al año limpios (con muy poquito trabajo). El curro sólo sería el de la digitalización inicial, luego es simplemente imprimir y/o enviar partes de lo digitalizado desde un software sencillo en el que el propio usuario introduce los datos.

    A mí me parece muy, muy lucrativo cuando el coste de una impresión es muy inferior a 0,05€ y el del envío por email es muchísimo más barato.

La Universidad informa a la jueza de que no hay rastro del tribunal ni del acta de convalidaciones de Pablo Casado [146]

  1. #1 La destrucción de pruebas les salió tan barata con Bárcenas que están pensando en estandarizar el método.

Tenso encontronazo entre Fernando Garea y el presidente de la Fundación Francisco Franco [153]

  1. #135 Sí, como también se podían consultar las bases del TTIP: Listas, identificado, sin privacidad, confidencialidad, nada de fotos, etc... No parece muy público.

    En fin, toda una fundación sin ánimo de lucro: "Se pueden consultar e imprimir aquellos que se deseen. Las fotocopias tienen un coste de 0,25 céntimos de Euro/página para cubrir los gastos de reprografía y de 1 Euro/página (documento y gastos de gestión) por su envío en PDF a través del correo electrónico." Si me dejasen, ahí podría ganar yo 300€/hora.
  1. #132 Para mi la FNFF tiene la misma utilidad pública que el hipódromo público de la Zarzuela mientras estas respuestas sigan siendo las que todos sabemos:

    ¿La finalidad de la FNFF es custodiar unos archivos de documentos del estado?
    ¿Por qué no es el propio gobierno el encargado de archivar y permitir consultar todos esos documentos?
    ¿Pueden consultarse por cualquier ciudadano?
    Si no los puede ver nadie, ¿por qué es considerada de "utilidad pública"?
  1. #112 Si yo tengo que pagar impuestos por haber comprado un coche (o mi IRPF, o lo que sea que pague impuestos normalmente), por ejemplo, dar dinero a una fundación reduce/elimina el dinero que tengo que pagar a hacienda. Ahora imagina que 47 millones de españoles se desgravan 112€ por aportaciones a fundaciones; serían más de 5.200 millones de euros al año que se dejarían de tributar por las vías normales sólo por este sistema, que como cualquier asesor financiero te dirá (o el mismísimo Montoro con su despacho), hay unos cuantos.

    Y cada día que pasa es más imperativo evaluar el porqué la FNFF es de interés público, porque lo de proteger y ensalzar la figura de un dictador genocida como que no cuadra mucho con el interés público. ¿Por custodiar documentación pública de la que niegan su consulta al público? A ese coste igual lo puede hacer el estado, y mejor.
  1. #106 Vamos a explicarlo con manzanas, que son materia tangible, para simplificarlo a nivel contable debe-haber: Yo doy a la FNFF 4 manzanas. Llega la declaración y el estado me devuelve 3 manzanas. Al final, los balances de cada uno quedan así:
    - La FNFF tiene +4 manzanas.
    - El estado tiene -3 manzanas.
    - Yo tengo -1 manzana.

    Según tu argumento, el estado debería de tener 0 manzanas en su balance, pero realmente tiene -3. Y ese descuadre negativo es porque el estado esperaba ingresar una cantidad que al final no ha podido ingresar gracias a la contabilidad creativa creada ex profeso para poder despistar dinero público. Y luego, claro, falta el dinero de las pensiones y hace falta pedir rescates créditos ventajosos in extremis, no como para los gastos extras de Defensa, los rescates de autopistas privadas, los lucros cesantes de gestoras privadas de hospitales, los gastos de la monarquía, los gastos del hipódromo público de la Zarzuela, las indemnizaciones de Florentino y demás fauna, etc...
  1. #5 Puedes llamarlo como quieras, pero si cualquiera aporta 150€, en la declaración de la renta el estado le devuelve a esa persona 112€, por lo tanto el estado SÍ que dedica dinero público a esta fundación. Hasta un 75% de sus ingresos.

Se está quemando la fábrica de Conservas Ortiz en Ondarroa [86]

  1. #51 Ya lo siento, tío, muchos ánimos. Me recuerdas a mi cuando no tenía el A8 con chófer y minibar, cuando todavía no conocía a las gemelitas. Los viajes al aeropuerto eran un infierno de stress, no como ahora que son un paraíso a tres :->

Carlos Masiá: "Pusimos antes a la Infanta Cristina en Aizoon porque su DNI es un escudo fiscal" [27]

  1. #6 Si quieres mandar AEDE, usa el sub |AEDE

    Y así te olvidas de los "suricatos" 8-D

¿Qué ha hecho con el dinero el PP? [63]

  1. Sacarlo casi todo del país, ya sea en forma de favores a fondos buitres, pagos de deuda a bancos extranjeros y gobiernos extranjeros, privatizando servicios esenciales al capital extranjero y, sobretodo, sobres y sobres en paraísos fiscales como para poder financiar varias guerras civiles más como la del 36.

Disparate eléctrico: la factura de la luz sube, y nadie lo quiere explicar [175]

  1. En dos palabras: puertas giratorias.

Solidaridad Religiosa o Justicia Social? [10]

  1. #2 Vaya solución más cutre propones con ofrecer el que cada uno pague la sanidad si la quiere. Con el nivel de pobreza actual, millones de personas no la pagarían, ni se vacunarían, ni tendrían la adecuada asistencia en caso de enfermedades contagiosas graves, con el resultado de epidemias que sí que afectarán a gente que sí haya pagado y no pueda estar vacunada (por edad, inmunodeficiencias, grupos de riesgo, etc...), obviando las ventajas de la inmunidad grupal. Al final el gasto para el estado de atender y curar a millones de personas es mucho mayor que el de prevenir las enfermedades.

    Para lo que hay que contribuir económicamente al estado es para los servicios esenciales, que son los servicios sin los cuales la vida de las personas corre peligro o que afecten gravemente al bienestar mínimo admisible para la vida, como por ejemplo el agua (te mueres de sed), los bomberos (morir en incendio), la energía (morirse de frío), la sanidad (morir por enfermedad), comunicaciones (morir por no poder acceder a ayuda), telecomunicaciones (morir por no poder pedir ayuda), etc... El hecho de no mantener a la iglesia es indiferente para esto, ya que puedes rezar a dios desde tu propia casa (está en todas partes ;) ) o, dada la poca demanda, lo puedes sufragar tú directamente; la mayoría de la población no acude a misa y ello no afecta a su bienestar, ni a su salud, ni se pone en riesgo su vida.
  1. Cuánta educación hace falta en este país y cuánto daño le ha hecho y hace la iglesia. Estamos llegando a unos extremos tan absurdos que miles y miles de personas "firman" una petición como esta para que la ciencia se financie con un máximo del 0,7% del IRPF "como la iglesia", en lugar del exiguo ~1,22% del PIB actual (cuando la media en Europa es casi el doble. Y para más delito usando como argumento que el 0,7% "no supone un coste económico para nadie, simplemente se trata de elegir a dónde quieres destinar esa pequeña parte de tus impuestos" :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

    Ya va siendo hora de que el estado tome, y con mano firme, el pulso a la iglesia para quitarle el dinero público a todas esas asignaciones de servicios con los que "supuestamente" se ahorra dinero el estado, pero que en realidad sirve para que intereses privados se forren con el dinero público:
    - Hospitales.
    - Educación.
    - Asistencia geriátrica.
    - Servicios sociales.
    - Medios de comunicación.
    - Mantenimiento de monumentos.
    - Etc...

Los 10 monstruos acuáticos más temibles [21]

  1. El que más miedo da es el pececillo ese del Amazonas que se te mete por el pito y te clava las espinas del lomo para que no lo puedas sacar.  media

Si hay turbulencias en el avión piensa en estas 4 cosas [39]

  1. #22 Cualquiera de los que hemos hecho parapente te podemos confirmar eso. La primera vez que sales de una térmica (corriente ascendente) y pasas al aire "normal", las columpiadas que te das te los ponen de corbata mucho más que la peor turbulencia que veas en el avión, sentadito y con el cinturón puesto.

    Luego ya te acostumbras y como si nada, claro 8-D

El problema que viene: las pensiones de los menores de 65 años doblan la media del sistema [43]

  1. #41 Me resulta triste el tono derrotista de tu comentario dando por hecho el peor de los escenarios.

    Por el bien del resto de millenials, espero que no sean como tú y tengan el buen criterio de luchar por lo suyo y lo que les corresponde. Precisamente se pueden fijar en el ejemplo de las reciente de lucha de los yayo-flautas, que a pesar de que ellos ya cobran SU pensión, salen a la calle a luchar también POR LA TUYA.

    ¡¡Levanta la cabeza y no dejes que nadie te la pise!!

Trump sobre Kim Jong-un: "él habla y su gente se pone firme y atiende, yo quiero que la mía haga lo mismo"[IN] [194]

  1. #2 Qué tendrá el rojo... :pagafantas:  media

Las aves más amenazadas de España [8]

  1. #4 Este ave es una carroñera nata, no tendrá problemas para adaptarse a lo que no quieran o lleguen los demás.
« anterior1

menéame