#10 Debe ser normal oír seis tiros dentro de esa casa, excepto para el perro que es el único que se altera. Ni el marido, ni el niño ni la suegra parece que suban de pulsaciones.
#7#6 Es muy útil para hacerlo en familia con los nenes de la casa. Así ellos saben si sus papis van a venir a casa y les cortan el rollo/polvo con la pareja, y los papis sabemos dónde coño está el churumbel cuando dicen que lo recojas en A pero realmente está en B porque no se entera por dónde anda.
Da cierta tranquilidad y confianza a ambas partes, que ya lo tienen asumido como normal, y así se ahorran malos momentos sin la "presión" de que los peques tengan instalado "software de vigilancia" como Family Link o similar.
Esto pasa mucho por el uso "a lo loco" de venenos que llegan a la cadena trófica y de la víctima hacia arriba se cargan todo. Se hace sistemáticamente tanto con los animales como con los vegetales.
Creo que es mucho más ecosostenible tener poblaciones de, por ejemplo, aves rapaces que se dediquen a jamarse los conejos y estabilicen las poblaciones a unos valores adecuados. No hablemos ya de zorros o lobos que con este sustento accesible dejarían el ganado/corrales en paz.
Recomiendo muchísimo ver el documental "Mi gran pequeña granja" donde se demuestra cómo con los conocimientos adecuados y sin tener que recurrir a soluciones "de pago de terceros" se pueden crear ecosistemas autosostenibles que además de ser más respetuosos con el entorno, no son tan dañinos con el paso del tiempo como las soluciones de venenos a tutiplén y erradicar cualquier animal/vegetal del entorno excepto lo cultivado.
Como en todo, las mejores soluciones no son los pelotazos cortoplacistas, sino saber cómo mantenerse estable en el tiempo.
#22 Ya pongo en #20 que el peligro es que los agraviados usen otro script para suscribirte a todos los sitios porno del mercado, los de inversores, los de seguros médicos, etc...
Mejor implementar en este script la llamada desde número oculto.
#150 Precisamente se trata de hacer que el alquiler no pueda ser usado como un bien especulativo con una alta presión fiscal que desincentive al especulador, pues verá que su inversión ya no renta apenas beneficios porque se los lleva el estado. Y el estado que use esos beneficios en implantar el modelo vienés de vivienda pública.
Porque muchas* de esas llamadas/SMS "trampa" llegan desde móviles troyanizados sin que el dueño lo sepa (o pase de todo como en el ejemplo de arriba), pero luego le devuelves la llamada con un script así e igual te denuncia o mete tu móvil en más listados de spam.
* Hay otras que sí que son de calls centers pero queman y cambian los números en cuestión de horas porque la gente los bloquea y denuncia desde la propia aplicación de llamadas.
Y así, uno tras otro, van quitando """estorbos""" para poder darle al botón rojo y empezar la tercera guerra mundial cuando les dé un calentón porque tengan un mal día.
#1 Yo no puedo poner esta infografía actualizada porque desde el final de 2024 hasta ahora ha crecido tan exponencialmente el volumen de niños asesinados por los genocidas que por tamaño en Mb ya no lo soportan ni Menéame ni el navegador (ampliar imagen para ver el detalle).
#2 Ojo, no es únicamente quitar empresas, sino meter un buen puro con impuestos a la multitenencia, que luego tenemos a gente como la madre de Begoña Villacís con una cartera de más de 100 viviendas, a Ana rosa con casi 50 viviendas, etc... La vivienda es para vivir y no para especular con ella. Salvo el estado, NADIE (empresas o personas) debería poder acaparar viviendas de manera infinita con la misma carga fiscal que quien unicamente tiene una para vivir.
Se pueden aplicar soluciones como, por ejemplo, un IBI exponencial que vaya aplicando un multiplicador al IBI de potencias de 2 por cada nueva vivienda.
- 1 vivienda: 20 = IBI x 1
- 2 viviendas: 21 = IBI x 2
- 3 viviendas: 22 = IBI x 4
- 4 viviendas: 23 = IBI x 8
- 5 viviendas: 24 = IBI x 16
- 6 viviendas: 25 = IBI x 32
- 7 viviendas: 26 = IBI x 64
- ...
Esto anula la multitenencia infinita de viviendas para especular como sí que ocurre ahora, además con un límite convenientemente bajo para evitar la acaparación y, por tanto, la especulación. Por otro lado arrojaría un incremento de la recaudación en caso de que se siguiese especulando con la vivienda, lo que daría ingresos suficientes para construir/comprar vivienda pública para destinarla al ALQUILER (no venta) social.
Otras medidas a aplicar:
- Fuera SOCIMIs.
- Aplicar un IBI exponencial para limitar la tenencia de inmuebles infinita con fines especulativos.
- Derecho de tanteo ejercido SIN PIEDAD por el estado sobre viviendas vendidas por debajo del precio de mercado, aunque sea para revenderlas al día siguiente a un precio justo. Los beneficios para el estado.
- Gravámenes fiscales a los beneficios de los alquileres para desincentivar la especulación. Si a un piso le sacan como mucho 200€/mes en lugar de 2.000€/mes, igual deja de ser una inversión especulativa atractiva.
- El gravamen del 100% a los especuladores no residentes en la UE debería ser un 300-500%.
- Cambiar el turismo de AirBnB donde sale más barato traer a una familia (hasta con su propia chacha vienen algunos) a una villa de lujo y comer de Mercadona, que meter a esa misma familia en un hotel de similares características que genere empleos locales "de calidad".
- Etc.
Una vez corregido y atajado el problema de la multitenencia y especulación, entonces sí, se pasa a construir más vivienda si de verdad es necesaria. Ojo, sólo después de corregir el problema. Eso sin mentar el problema que se agravará todavía más a futuro que tenemos con el agua, porque no es el mismo coste hídrico de tener una piscina para cada 8 turistas que tener una piscina en un hotel para 200-300 personas, o el consumo lúdico del agua que hacen los turistas comparado con los ciudadanos normales (duchas infinitas, jacuzzis, piscinas...).
#34 Nunca entenderé esa justificación de que una religión, y menos una tan dañina, pueda inmiscuirse en negocios y servicios esenciales que nada tienen que ver con la religión para hacer caja y lucrarse como la multinacional privada que son, pero con los beneficios fiscales de ser una religión.
El estado debería de separar clara y efectivamente el negocio de la religión, sobre todo cuando se cuenta con prebendas fiscales y se riega con dinero del erario, no hablemos ya del resto de peligros que hicieron que en 1931 plasmásemos en nuestra Constitución este artículo, que todos y cada uno de los puntos estaban perfectamente justificados, y de hecho hoy en día se incumplen todos ellos y ya hemos sufrido por ello unas consecuencias excesivamente graves:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
Mientras tanto la iglesia, que se supone iba a autosostenerse, es uno de los mayores terratenientes inmobiliarios del país, con cosas como gastar 30€ en inmatricularse la Mezquita de Córdoba y luego sacándose 22 millones al año en negro vendiendo entradas e impidiendo el culto con guardas jurados mientras por otro lado subastan partes para hacer cash y el estado le paga el mantenimiento. O el acopio de cementerios que hizo con las inmatriculaciones de Aznar, también para hacer cash. Plazas, garajes, viviendas... todo les vale para hacer cash y más cash.
Menuda """institución""" sin ánimo de lucro, abusando sexualmente de más de 445.000 menores pero hay que respetarla porque su dios es EL DINERO. Más concretamente el nuestro
#5 A nada que busques, verás que en Madrid capital se regala suelo público céntrico a la iglesia constantemente, con unos pelotazos que dejan eso a la altura del betún, como por ejemplo:
Con eso no intento un whataboutism, si no crear conciencia de que hay más de un enemigo poniendo palos en las ruedas, y que hay que hacer un frente común no votando a estos hijoputas ni dejando de votar (abstención, voto nulo, voto en blanco, voto a Escaños en blanco...) para que se lo lleven crudo los mismos.
#2 Si realmente hubiese terminado el franquismo con la muerte del ciclán, se hubiese hecho limpieza TOTAL en las instituciones para salir de la dictadura, pero medio siglo después seguimos con una monarquía impuesta por la dictadura con cargos vitalicios y hereditarios en la jefatura del estado y máxima autoridad de los ejércitos españoles. La judicatura, ejército, FFCCSE, etc tampoco se han limpiado desde el 39 y siguen reproduciéndose por nepotismo en las más altas instancias. El PSOE se compró en el Congreso de Suresnes del 74 para ser el PP con careta (entonces AP, fundada por ministros franquistas), algo de lo que Felipe González da pruebas cada vez que abre la boca, o los actuales dirigentes haciendo imposible corregir nada de esto, siempre de la mano del PP a la hora de negar justicia política por abusos sexuales a menores de la iglesia, las inmatriculaciones, juicios serios a la corrupción, a la monarquía, etc... No hablemos ya de recuperar la separación iglesia estado que logramos en la anterior Constitución española de 1931 (Art. 26).
Cualquier posibilidad real de progreso quedó atada y bien atada, por eso al cristofascismo lo vemos tan desatado y descarado, además contando con el beneplácito de medios mayoritarios y grandes fortunas nacidas durante la dictadura con orígenes más que sospechosos.
Cuanto más legal, más y mejor cubiertos estaréis ambos, sobre todo tú.