#2 Protección... Como dirían los Monty Python: "Aparte de habernos metido en guerras y conflictos militares para robarnos Cuba, Filipinas, Guam, el Sáhara, amenazado para entrar en la OTAN, colocado a su topo en la jefatura del estado, prohibirnos sacar adelante el Proyecto Islero, colocar durante una dictadura en nuestro territorio sus bases militares, obligarnos a comprar su armamento, amenazas para usar su hardware y software con puertas traseras, exigirnos aranceles para comerciar con ellos, amenazarnos con subidas de la energía si no les compramos a ellos, tirarnos 4 bombas atómicas..., ¿qué más protección nos han dado los yankis?"
#2 El trabajo será una basura, pero si lo hacen "a la americana" eso quiere decir que el próximo dieselgate España cobrará decenas de miles de millones de euros, en lugar de "perdonarlo" y seguir regándoles a subvenciones
#10 Debe ser normal oír seis tiros dentro de esa casa, excepto para el perro que es el único que se altera. Ni el marido, ni el niño ni la suegra parece que suban de pulsaciones.
#7#6 Es muy útil para hacerlo en familia con los nenes de la casa. Así ellos saben si sus papis van a venir a casa y les cortan el rollo/polvo con la pareja, y los papis sabemos dónde coño está el churumbel cuando dicen que lo recojas en A pero realmente está en B porque no se entera por dónde anda.
Da cierta tranquilidad y confianza a ambas partes, que ya lo tienen asumido como normal, y así se ahorran malos momentos sin la "presión" de que los peques tengan instalado "software de vigilancia" como Family Link o similar.
Esto pasa mucho por el uso "a lo loco" de venenos que llegan a la cadena trófica y de la víctima hacia arriba se cargan todo. Se hace sistemáticamente tanto con los animales como con los vegetales.
Creo que es mucho más ecosostenible tener poblaciones de, por ejemplo, aves rapaces que se dediquen a jamarse los conejos y estabilicen las poblaciones a unos valores adecuados. No hablemos ya de zorros o lobos que con este sustento accesible dejarían el ganado/corrales en paz.
Recomiendo muchísimo ver el documental "Mi gran pequeña granja" donde se demuestra cómo con los conocimientos adecuados y sin tener que recurrir a soluciones "de pago de terceros" se pueden crear ecosistemas autosostenibles que además de ser más respetuosos con el entorno, no son tan dañinos con el paso del tiempo como las soluciones de venenos a tutiplén y erradicar cualquier animal/vegetal del entorno excepto lo cultivado.
Como en todo, las mejores soluciones no son los pelotazos cortoplacistas, sino saber cómo mantenerse estable en el tiempo.
#22 Ya pongo en #20 que el peligro es que los agraviados usen otro script para suscribirte a todos los sitios porno del mercado, los de inversores, los de seguros médicos, etc...
Mejor implementar en este script la llamada desde número oculto.
#150 Precisamente se trata de hacer que el alquiler no pueda ser usado como un bien especulativo con una alta presión fiscal que desincentive al especulador, pues verá que su inversión ya no renta apenas beneficios porque se los lleva el estado. Y el estado que use esos beneficios en implantar el modelo vienés de vivienda pública.
Porque muchas* de esas llamadas/SMS "trampa" llegan desde móviles troyanizados sin que el dueño lo sepa (o pase de todo como en el ejemplo de arriba), pero luego le devuelves la llamada con un script así e igual te denuncia o mete tu móvil en más listados de spam.
* Hay otras que sí que son de calls centers pero queman y cambian los números en cuestión de horas porque la gente los bloquea y denuncia desde la propia aplicación de llamadas.
Y así, uno tras otro, van quitando """estorbos""" para poder darle al botón rojo y empezar la tercera guerra mundial cuando les dé un calentón porque tengan un mal día.
#1 Yo no puedo poner esta infografía actualizada porque desde el final de 2024 hasta ahora ha crecido tan exponencialmente el volumen de niños asesinados por los genocidas que por tamaño en Mb ya no lo soportan ni Menéame ni el navegador (ampliar imagen para ver el detalle).
#2 Ojo, no es únicamente quitar empresas, sino meter un buen puro con impuestos a la multitenencia, que luego tenemos a gente como la madre de Begoña Villacís con una cartera de más de 100 viviendas, a Ana rosa con casi 50 viviendas, etc... La vivienda es para vivir y no para especular con ella. Salvo el estado, NADIE (empresas o personas) debería poder acaparar viviendas de manera infinita con la misma carga fiscal que quien unicamente tiene una para vivir.
Se pueden aplicar soluciones como, por ejemplo, un IBI exponencial que vaya aplicando un multiplicador al IBI de potencias de 2 por cada nueva vivienda.
- 1 vivienda: 20 = IBI x 1
- 2 viviendas: 21 = IBI x 2
- 3 viviendas: 22 = IBI x 4
- 4 viviendas: 23 = IBI x 8
- 5 viviendas: 24 = IBI x 16
- 6 viviendas: 25 = IBI x 32
- 7 viviendas: 26 = IBI x 64
- ...
Esto anula la multitenencia infinita de viviendas para especular como sí que ocurre ahora, además con un límite convenientemente bajo para evitar la acaparación y, por tanto, la especulación. Por otro lado arrojaría un incremento de la recaudación en caso de que se siguiese especulando con la vivienda, lo que daría ingresos suficientes para construir/comprar vivienda pública para destinarla al ALQUILER (no venta) social.
Otras medidas a aplicar:
- Fuera SOCIMIs.
- Aplicar un IBI exponencial para limitar la tenencia de inmuebles infinita con fines especulativos.
- Derecho de tanteo ejercido SIN PIEDAD por el estado sobre viviendas vendidas por debajo del precio de mercado, aunque sea para revenderlas al día siguiente a un precio justo. Los beneficios para el estado.
- Gravámenes fiscales a los beneficios de los alquileres para desincentivar la especulación. Si a un piso le sacan como mucho 200€/mes en lugar de 2.000€/mes, igual deja de ser una inversión especulativa atractiva.
- El gravamen del 100% a los especuladores no residentes en la UE debería ser un 300-500%.
- Cambiar el turismo de AirBnB donde sale más barato traer a una familia (hasta con su propia chacha vienen algunos) a una villa de lujo y comer de Mercadona, que meter a esa misma familia en un hotel de similares características que genere empleos locales "de calidad".
- Etc.
Una vez corregido y atajado el problema de la multitenencia y especulación, entonces sí, se pasa a construir más vivienda si de verdad es necesaria. Ojo, sólo después de corregir el problema. Eso sin mentar el problema que se agravará todavía más a futuro que tenemos con el agua, porque no es el mismo coste hídrico de tener una piscina para cada 8 turistas que tener una piscina en un hotel para 200-300 personas, o el consumo lúdico del agua que hacen los turistas comparado con los ciudadanos normales (duchas infinitas, jacuzzis, piscinas...).
#18 ochoceros 
