#1 Si te metes en Reddit en los comentarios de las noticias en las que dicen que Trump le da misiles nuevos a Chelensky para atacar cualquier parte de Rusia, verás al average yankee descojonado de la risa con la guerra que se va a montar en Europa.
Que ojalá que el hijoputin sea consecuente y llegado el caso también les mande algunos regalitos a ellos, que sería la hostia que se fuesen de rositas tras haber apaleado tan duramente el avispero en nuestro patio trasero.
#4 ¿Eres un anticonstitucionalista? Porque la Constitución española, dice en su artículo 128.2:
"Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general."
#319 A ver... Tenemos tropecientas cadenas "fachas", pero fachas-fachas del tipo TeleMandril, Telahinco o donde exhiben al mono de feria de Pablo Motos, mientras que cadenas "menos fachas", que no de izquierdas, hay... ¿dos? ¿tres abusando de la imaginación?
Una persona propone que las frecuencias de titularidad pública sirvan al pueblo que las posee para poder tener un mínimo equilibrio de pluralidad y eso es.. ¡¡¡SENSURAAAAA!!!
Como cuando salen los babuinos en la TV diciendo que les coartan sus libertades y que nadie les deja hablar ni decir nada
"Si vemos que Alemania gana, deberíamos ayudar a Rusia. Y si Rusia gana, deberíamos ayudar a Alemania. De esa manera, se matarán entre ellos durante el mayor tiempo posible. Todo esto es en beneficio de Estados Unidos".
Harry Truman, The New York Times, 24 de junio de 1941.
El mismo que siendo presidente 4 años después tiró varias bombas nucleares sobre población civil en Japón. Nuestros "aliados" y """amigos""" son responsables directos de una barbaridad de millones de civiles asesinados: en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
#309 Está denunciando que prácticamente todos los medios de TV son telefacha, y que por eso mismo al menos los de pertenencia pública deberían ser el contrapunto. ¿Lo ves mal? ¿Metemos más telefacha todavía?
"El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA. El motivo del apoyo estadounidense y francés a Marruecos fue que preferían un Sahara marroquí a un Sahara títere o satélite de Argelia, rival regional de Marruecos y que además estaba en el bloque comunista Marruecos obtuvo el control de la mayor parte del antiguo Sáhara español, que sigue manteniendo a día de hoy".
#4 Cualquier subida de este tipo es contraproducente porque se va a trasladar al comprador con un aumento del precio.
Hay mejores maneras de evitar la especulación y, sobre todo, la multitenencia que es lo más pernicioso para acceder al parque inmobiliario. Por ejemplo con un IBI exponencial, ir aplicando un multiplicador al IBI de potencias de 2 por cada nueva vivienda.
- 1 vivienda: 20 = IBI x 1
- 2 viviendas: 21 = IBI x 2
- 3 viviendas: 22 = IBI x 4
- 4 viviendas: 23 = IBI x 8
- 5 viviendas: 24 = IBI x 16
- 6 viviendas: 25 = IBI x 32
- 7 viviendas: 26 = IBI x 64
- ...
Esto arroja el resultado de que se anula de facto la tenencia infinita de viviendas como sí que ocurre ahora, además con un límite convenientemente bajo para evitar la acaparación y, por tanto, la especulación. Por otro lado arrojaría un incremento de la recaudación en caso de que se siguiese especulando con la vivienda, lo que daría ingresos suficientes para construir/comprar vivienda pública para destinarla al ALQUILER (no venta) social.
Otras medidas:
- Fuera SOCIMIs.
- Aplicar un IBI exponencial para limitar la tenencia de inmuebles infinita con fines especulativos.
- Derecho de tanteo ejercido SIN PIEDAD por el estado sobre viviendas vendidas por debajo del precio de mercado, aunque sea para revenderlas al día siguiente a un precio justo. Los beneficios para el estado.
- Gravámenes fiscales a los beneficios de los alquileres para desincentivar la especulación. Si a un piso le sacan como mucho 200€/mes en lugar de 2.000€/mes, igual deja de ser una inversión especulativa atractiva.
- El gravamen del 100% a los especuladores no residentes en la UE debería ser un 300-500%.
- Cambiar el turismo de AirBnB donde sale más barato traer a una familia (hasta con su propia chacha vienen algunos) a una villa de lujo y comer de Mercadona, que meter a esa misma familia en un hotel de similares características que genere empleos locales "de calidad".
- Etc.
Una vez corregido y atajado el problema de la multitenencia y especulación, entonces sí, se pasa a construir más vivienda si de verdad es necesaria. Y eso sin mentar el problema que se agravará todavía más a futuro que tenemos con el agua, porque no es el mismo coste hídrico de tener una piscina para cada 8 turistas que tener una piscina en un hotel para 200-300 personas.
Y está lo de llamar "ganar" a quedarse con un país endeudado durante generaciones, lleno de armas de fuego al alcance de casi cualquiera, arrastrando las consecuencias de cientos de miles de muertos e igual o más heridos y lisiados, familias rotas, con las infraestructuras básicas en precario, manteniendo un elevado nivel de corrupción en el gobierno, con parte de los bienes del país vendidos/regalados/empeñados a intereses extranjeros, y teniendo de enemigo al país con el que compartían alfabeto, familias, negocios, historia, alfabeto e idioma (el ruso es el segundo idioma en Ucrania), etc...
Si hubiesen firmado los acuerdos de marzo del 2022 otro gallo les cantaría, pero dejaron a "occidente" negociar por ellos y así les fue
Porque queda muy feo saber que el PP, responsable en unos pocos meses con Ayuso de 9 veces más muertos que con la ETA, o responsable con Mazón de casi la tercera parte de los muertos de la ETA en unas horas, fue fundado por los mismos ministros franquistas que firmaban sentencias de muerte y que se reían de los cientos de miles de muertos de la guerra civil y posterior periodo. O que contaron con la inestimable ayuda de los fascistas italianos y los nazis para bombardear a la población civil. O la interminable lista de matanzas como La Desbandá donde asesinaron a miles de civiles en pocos días mediante cobardes bombardeos a distancia. O que no quieren explicar su negativa y constante reticencia a localizar y abrir las MILES de fosas comunes donde el franquismo tiraba como a perros a todos los represaliados, hombres, mujeres y niños.
Por eso se regalaron a si mismos una amnistía en el 77, por eso controlan la justicia al completo desde arriba, por eso mantenemos a la monarquía impuesta por Franco en la jefatura del estado y de los ejércitos españoles, por eso la iglesia sigue trincando del estado y gozando de prebendas e impunidad además del control de buena parte del sistema educativo, por eso el ejército y las FFCCSE siguen sin depurar desde el franquismo... y todos ellos reproduciéndose por nepotismo ahí arriba. Atado y bien atado.
#17 No tengo yo muy claro que con Khamala el genocidio Palestino hubiese sido diferente. Pero que nada claro a la vista de las declaraciones que hizo en repetidas ocasiones poniéndose del lado sionazi: www.npr.org/2024/08/23/g-s1-19232/kamala-harris-israel-gaza-dnc
#36 ochoceros 
