#9 La metodología para el 0,1% más rico y el 40% más pobre no incluye eso que dices. Seguramente se puede discutir o poner objeciones, pero no va por ahí:
#25 Es desesperante. He preguntado a varias de esas personas que me digan alguna mejora de vida que, si ganan pp y vox, podamos sentarnos dentro de un año para ver si se ha cumplido. Y no son capaces de decirme nada. Uno, después de pensar un poco, dice que se echará a los ocupas en 48 horas. Aquí hay que indicar que ninguno tiene problema de ocupas, así que pregunto qué mejorará eso, y me dice que eso bajará el precio de alquiler. Así que al menos, si gana esta gente, tendré la posibilidad de sentarme dentro de un año y para discutir la bajada de los precios del alquiler en Madrid.
Caso aparte un votante de vox que me dice que cobraremos 500€ más al mes. Cuando le ofrezco apostar sobre ello, declina sin dudarlo. Entiendo que dentro hay algo de sensatez que les dice que les están tomando el pelo, pero eso da igual porque el voto ya está decidido.
#19 Si el problema fuese para los caseros como sugieres, no habría tanta demanda de particulares y empresas para comprar propiedades y ponerlas en alquiler. Es un negocio enorme incluso con los precios disparatados que hay ahora mismo de compra.
#8 No era por origen o nacionalidad, sino que ‘obligaba al consistorio a implantar una cláusula en los contratos municipales para garantizar que ninguna empresa que recibía dinero municipal llevara a cabo “operaciones financieras, inversiones, compras y contrataciones en contra del derecho internacional humanitario”’.
#17"¿Soy el único que ve la mano china detrás de todo esto? No hacen pero tampoco bloquean. Y en ningún momento han dejado la relación comercial con Rusia"
¿Acaso Europa ha dejado alguna vez la relación comercial con EEUU con sus guerras por todo el mundo de estas últimas décadas? Si no dejar la relación comercial con Rusia hace a China un actor bélico, ¿qué se puede decir de Europa que además ha estado enviando tropas codo con codo junto a Estados Unidos?
#6 Ahí está la ironía, que no los han declarado culpables. Así que el ejército considera que son inocentes, y ellos le demandan por los perjuicios ocasionados.
#107 Te contesto a los dos comentarios juntos. Aunque cambies de analogía, sigues creando hombres de paja todo el tiempo, y responderte a ellos sería como aceptar que mi postura es el argumento ridículo que tú inventas:
Mi posición no es que, mientras la policía no detenga a todos los delincuentes, deba dejar libres a los que ya ha detenido. Mi postura es que una policía que dice perseguir a un criminal mientras arma, protege y colabora con otros no es policía y no actúa de acuerdo a unas leyes ni a unas reglas de ningún tipo, y mucho menos morales. Simplemente es un grupo que tiene armas y poder y se mueve en busca de su único propio beneficio. ¿Quién sería la policía de la que tú hablas? ¿EEUU, Israel, la UE? Su actuación se asemeja más a la de una organización terrorista. ¿Cuántos países han destrozado? Hemos hablado de Irak o Palestina, pero puedes pensar en Libia, en lo que están haciendo con Cuba, en tantos y tantos cambios de régimen, en las guerras de África instigadas por sus intereses, etc.
Tu analogía de la policía falla precisamente en lo esencial: das por supuesto que esa policía intenta detener a todos, aunque no pueda. Lo que yo llevo explicándote es que la UE no intenta detener a nadie. Sanciona a sus adversarios y respalda a sus aliados, con independencia de la gravedad de sus actos. Eso podrá defenderse como geopolítica, como ya te he comentado, pero no como una actuación coherente basada en los derechos humanos.
Has vuelto a no poder decir que Irak y Palestina es más grave que Ucrania. Suponía que sacarías lo de las cifras oficiales. Seguramente los números reales de víctimas civiles son mayores que los oficiales. Si eres honesto, reconocerás que lo mismo ocurre en Irak y Palestina, para no comparar peras con manzanas. Así que volvemos a lo mismo. La diferencia es abismal.
Y desde luego toda muerte es horrible, pero si no puedes realizar comparaciones, para ti cualquier crimen es… » ver todo el comentario
#21 Si Peinado realmente pensase que se va a fugar, no le quitaría el pasaporte. Le encantaría que Begoña saliese huyendo. Pero como sabe que eso no va a pasar, le quita el pasaporte y así jode todo lo que puede.
#103 Sigues creando hombres de paja para intentar ganar una discusión que tienes perdida desde que defiendes una posición hipócrita. Yo ya te he dicho lo que defiendo: Reglas iguales para todos basadas en los derechos humanos. Que de ahí te inventes que apoyo asesinatos es delirante.
Quieres que te responda a tus preguntas pero tú no respondes a las mías. Después de muchas veces no respondes y me preguntas tú. Te respondo: En Irak murieron más de 100.000 civiles y en Palestina más de 70.000. En Ucrania son algo más de 16.000. La comparación de lo que son guerras que se ceban con los civiles y lo que no lo es no podrás apreciarla. Yo sí veo el horror del Holocausto. Sin embargo tú eres incapaz de ver quién entra a “sangre y fuego” y “asesinando”, o si quieres, quién asesina más. En Ucrania han muerto menos de 1.000 menores de edad, en Palestina más de 20.000.
Te respondo a tus preguntas: La ley de préstamo y arriendo. Si tú mismo estás diciendo que sus fines son espurios, qué quieres que te diga. Ayudar a unos a matarse con los otros. Es lo mismo que se está haciendo ahora. ¿Por qué el hecho de que EEUU o la UE, que ya hemos visto que han llevado a cabo matanzas en Irak y Palestina (podemos hablar de más sitios, que los hay), ayude a matar a otros que han provocado menos muertes te parece lo correcto? Es algo que no voy a conseguir entender porque no tiene ningún tipo de base moral.
Me preguntas si no hay que ayudar a los palestinos a defenderse de los israelíes. Hay que tener cuajo. ¡Pero si estamos ayudando a los israelíes a matar palestinos!
Y luego que si Irán sigue apoyando a Rusia. ¿Y Ucrania a quién apoya? A EEUU e Israel.
Y si me dices que es ahora por la guerra, puedes revisitar el enlace que te envié en el que el ejército americano agradecía a Ucrania como tercer mayor contingente durante la invasión de Irak. Y hablas de Hamás y Hezbolá. Decías antes de ayudar a defenderse a los palestinos, entonces defenderás a Hamás entiendo. Al fin y al cabo reciben… » ver todo el comentario
#101 Qué mentiroso sigues siendo , ¿según eso yo estoy diciendo que hay que confiscar los fondos de EEUU? Vale que no entiendas lo que lees (preguntar el por qué algo ocurre o no ocurre no es desear algo), pero que luego para entenderlo me preguntes y te lo aclare montones de veces y que sigas diciendo lo mismo ya es por lo que digo que estás desquiciado. Porque tú necesitas que yo diga algo que no he dicho y lo has intentado todo el tiempo, y te he dicho que no todas las veces. Pero tu hombre de paja necesita eso para montarte tu película de los fondos del Tesoro y chorradas de las que yo no he hablado.
De nuevo has evitado decir que lo de Irak y Palestina es peor que lo de Ucrania. Como me preguntaste por el Holocausto y yo sí respondí y tú sigues sin responder, creo que queda muy claro tu sesgo.
Sigues hablando de que la UE evita crímenes en Ucrania. Como parece que se trata de un ejercicio de imaginación, yo te digo: Si realmente lo que hubiesen querido es evitar crímenes en Ucrania habrían enviado a sus ejércitos. ¿Acaso Ucrania impedía que cualquier ejército entrase a defenderlos?
Todos tus comentarios giran sobre lo mismo. Que la UE está ayudando a Ucrania, que evita crímenes, que no hay que dejarlos tirados … Pero si la UE no lo hace por eso, lo único que estás haciendo es demagogia. Y si la UE lo hiciese por eso, entonces no apoyaría a los más asesinos.
Te lo dejo facilito para que lo entiendas: Está la posibilidad de que la UE lo haga por geopolítica. Eso explica por qué está contra Rusia y por qué apoya a EEUU e Israel. Luego está la posibilidad que solo algunos como tú realmente creen o fingen creer, que es que lo haga por derechos humanos o derecho internacional. Eso explicaría lo de Rusia pero no explica por qué apoyan a EEUU e Israel. Una cosa explica todo y otra solo lo que te conviene.
Entonces, si quieres hablar de geopolítica hablamos. Pero que sigas hablando de asesinatos, defender a alguien, etc., cuando esas no son las razones de actuar de la UE es absurdo. Entrar en un juego de mentiras y cinismo en el que no voy a meterme.
Claro que ellos tienen que decir que lo hacen por algo, ahora que tú no veas la hipocresía y contradicción y les creas ya en los tiempos actuales pasa a ser tu responsabilidad.
#99 Sigues mintiendo sobre los fondos de EEUU en la UE que yo no he dicho nunca de confiscar. Estás desquiciado.
Dices: “A ver, que yo me entere. Tú no quieres que la UE contribuya a evitar crímenes, porque, según tú, ha cometido crímenes en el pasado”
Jajajaj, cuantas mentiras en una sola frase. Dices que yo no quiero que la UE contribuya a evitar crímenes, como si eso la que hiciese la UE. ¿Desde cuándo? Ya reconociste que solo se trata de geopolítica y que además te da igual que sea así. No te voy a preguntar esos crímenes que ha evitado, porque si los ha evitado no han ocurrido y te puedes inventar lo que quieras. Y ya de guinda dices que “ha cometido crímenes en el pasado” como si no siguiese apoyando a Israel y a EEUU en sus ataques a Palestina, Líbano, Irán … ¿Y qué me dices de lo que está haciendo EEUU en Cuba? Muy pro derechos humanos. Pero bueno a ti te da igual por qué lo hagan ya que lo consideras lo correcto.
Como sigues sin decir que lo de Irak y Palestina es peor que lo de Ucrania, a pesar de que yo sí dije que el Holocausto es peor, está claro de qué pie cojeas. Estás del lado de los que más matan porque según tú paran los pies a otros que matan menos. Y me dices a mí que defiendo la ley del más fuerte. Eres deshonesto, cínico y tus argumentos ridículos solo se basan en mentir sobre lo que el otro ha dicho.
Te repito: Yo quiero un mundo en el que haya unas reglas que se apliquen para todos por igual y que estén motivadas en los derechos humanos. Así que sigue poniendo las palabras falsas que quieras en mi boca, pero seguirán siendo mentira.
#97 ¿Por qué me hablas de fondos americanos en la UE? Y antes has dicho algo del Tesoro ¿Es que yo te he dicho que confisquen algo?
Dices:” Y lo justificas en que la UE no ha hecho lo suficiente para evitar que EEUU cometa crímenes en paz”
Vaya forma tan ridícula de retorcer el hecho de que la UE es colaboradora de los crímenes. “No ha hecho lo suficiente” dice
En Irak y en Palestina han muerto menos que en el Holocausto. Ahí lo tienes. Si lo comparas con Irak y Palestina, el Holocausto es más grave. Tú, sin embargo, no puedes decir que Irak y Palestina es más grave que Ucrania, que hemos colaborado con el asesinato de millones de civiles en las últimas décadas de guerras de EEUU.
Nadie (bueno alguno habrá, que hay de todo) niega la gravedad del Holocausto.
Sin embargo la UE es colaboradora en Irak y en Palestina y mucha gente niega esta realidad. Y no solo la UE, te dejo esto de la hemeroteca para reflexionar: El ejército de EEUU despide a las fuerzas de Ucrania que han ayudado en Irak siendo en tercer mayor contingente:
Yo quiero un mundo justo en el que haya reglas para todos por igual. Y que estas reglas estén basadas principalmente basadas en los derechos humanos.
Tú pareces cómodo en un mundo de la ley del más fuerte, en el que defiendes medidas de las cuales, como tú has dicho “me importan un huevo las motivaciones”. A mí las motivaciones me importan, de hecho es lo más importante, la defensa de los derechos humanos, no la defensa del poder geopolítico.
#95#95 Vale, te desmiento, has dicho: “ Y que te opondrías al bloqueo de los fondos de EEUU por la UE si ello significara bloquear los de Rusia.” Totalmente falso. Y ya he explicado por qué me opondría al bloqueo de los fondos. Europa no tiene ninguna autoridad moral pues es co-responsable de millones de muertes de civiles. Y ya que hables de la policía de Europa y lo mezcles … Sabes perfectamente que la Unión Europea ha bloqueado los fondos. Tanto Rusia como Ucrania forman parte de Europa pero no de la Unión Europea.
Te montas la película pero no respondes cómo sería eso de que Europa confiscase activos ni a qué países se lo harías y qué consecuencias tendría para Europa.
Otra vez tu falsedad sobre lo que yo digo:” Es la enésima excusa que pones para justificar que haga la vista gorda mientras Rusia sigue asesinando ucranianos”.
Ya que lo pones de esa forma, coméntame cuántos civiles han muerto en Ucrania comparado con Irak. Y con Palestina.
#93 Dices cosas que yo no he dicho, pero no me sorprende. La falacia del hombre de paja te define.
Yo no considero que Europa tenga que ser la policía del mundo, como pareces considerar tú, diciendo qué tiene que hacer con los demás países. Y por varias razones. La primera es que Europa no tiene autoridad moral para serlo. La segunda es que no tiene la fuerza. Pero hay más. Cuéntame de todas formas cómo imaginas eso que dices de que Europa tomase los fondos de todos los países agresores. ¿Con quién lo implementarías ahora y qué consecuencias crees que tendría para Europa?
Y déjame preguntarte: ¿Crees que la oposición de Europa a Rusia es algo más que geopolítica? Si crees que tiene algo que ver con los derechos humanos, derecho internacional, etc., la siguiente pregunta es obvia: ¿Por qué Europa sí que apoya y colabora en la muerte de millones de civiles en guerras alrededor del mundo?
#91 Dices algo pero tus argumentos y actitud no lo respaldan. Sigues hablando de Rusia, cuando Europa no está apoyando a Rusia y ya bloqueó sus fondos.
Así empezó toda esta discusión. Sobre por qué Europa no bloquea los fondos de EEUU. Me bastaría con que mi Europa dejase de ser colaboradora con los genocidas y por tanto dejase de ser genocida.
#89 Tu analogía es interesante. Sigues apoyando al violador mientras sigue violando y te quedas tranquilo diciendo que le pedirías dinero para reparación de las víctimas. Pero tampoco se lo pides. Sería gracioso si no fuera tan real.
#87 Es que yo ya te he dicho que pagar no va a devolver la vida a nadie.
Sigues hablando de Irán. Pero Europa apoya a los genocidas de EEUU e Israel y no apoya a Rusia ni a Irán.
Y tú, aunque eres europeo, sigues hablando de Irán y Rusia.
Y sigues insultando y utilizando hombres de paja como que yo no tengo principio alguno, cuando te he dicho que estoy en contra de que Europa apoye a EEUU porque llevan la muerte a millones de civiles alrededor del mundo. Así que solo puedo entender que lo dices para no sentirte mal contigo mismo al tener que apoyar a semejante país genocida solo porque se enfrente a Rusia, que es tu obsesión.
#84 Antes que nada vamos a hacer una pausa para constatar una cosa. Yo he supuesto que tú eres europeo también, pero si no es así dímelo ahora.
Porque si eres europeo, y ante mi afirmación de que Europa es colaborador necesario de las millones de víctimas civiles provocadas por las guerras de EEUU, lo que dices es que Irán es colaborador necesario de Rusia, me dejas a cuadros.
#82 Tus insultos, como siempre, te definen más a ti que a los demás.
Tu hipocresía, igual que la de Europa, es la que permite que EEUU lleve décadas montando guerras por el mundo con un saldo de millones de víctimas civiles. Y las reparaciones no le devuelven la vida a nadie.
Y que hables de exigir reparaciones a EEUU cuando Europa es colaborador necesario en todas sus guerras es ridículo. O eres deshonesto o estás desconectado de la realidad. Y creo que es la primera, por tu propia conducta. Si de verdad quisieras que se exigiese algo de EEUU, no tratarías siempre de desviar la conversación hacia Rusia. Con Rusia, Europa ya está haciendo justo lo que tú quieres. Con EEUU, ni se plantea. Esa doble vara es la que te define.
#77 Como adivinador no te ganarías la vida. Visto que siempre que se critica de EEUU prefieres hablar de Rusia, es mucho más probable que el MAGA seas tú.
#74 Bueno ... de momento la doble vara de medir es sólo tuya.
¿He dicho yo alguna vez que EEUU tiene que pagar alguna reconstrucción?
Yo he señalado dos cosas con mi comentario:
- La doble vara de medir que sí existe de la UE, y que tú aceptas, por lo tanto es tuya también.
- Tu obsesión con Rusia, lo que supone otra doble vara de medir. Porque cuando se habla de Rusia no cambias de tema a EEUU.
oxfam.se/wp-content/uploads/2025/10/FINAL-Climate-Plunder-Methodology-