Igual que usan escudos humanos, usan escudos religiosos. De hecho, también utilizan la religión como arma de discriminación y herramienta legislativa. Mientras parte del mundo ha intentado evolucionar hacia la separación de religión y poder del estado, otros lo han perfeccionado.
El abogado no ha funcionado muy bien, igual tenía aún algún resto de honradez. Uno tipo los que defienden a Puyol, Bárcenas y esa peña, habría ido juicio sin duda, porque lo primero que habría establecido era el valor del producto, sin el margen comercial, con fraude en el etiquetado y el pesaje, para lo que habría pedido un peritaje. Habría denunciado machismo, racismo, discriminación, exceso de fuerza, recusado al juez por haber dictado sentencias a favor del denunciante, retrasado el juicio a 2030 y denunciado dilaciones indebidas.
A ver cómo evoluciona el tema, están llenos de topos para levantar el telón de acero que separe a Europa de Oriente Medio y Asia. Aquí no se está dilucidando una cuestión meramente interna.
#4 este pavo se suma en directo a las difamaciones ferrerianas con los típicos "por supuesto", "desde luego" y "yo también", sin tener ni guarra de lo que se está dilucidando. No es de fiar.
Vamos, que no es un mafioso criminal como los adversarios de otros partidos, pero no es lo que dice ser.
¿Nos reconstruirán a nosotros así en el futuro? ¿O realmente les daremos igual? Las máquinas no creo que se preocupen, éramos un mal necesario, mejorable y vergonzoso de su cadena de montaje.
Trump trabaja para alguien. Tiene objetivos no confesables. Es un instrumento. Analizar su comportamiento desde un punto de vista cerrado, ya sean relaciones internacionales, el bien común o de EEUU, ego enfermo, ambición personal... no es suficiente para explicar sus acciones.
#2 pedófilo seguramente y habrá pocos delitos en el código penal de los que no podría haberse acusado al tío guarro. Al margen de eso, en formación de lo suyo fue un Lidl con mucho material interesante.