#5 Pues habrá que saber qué pasó. No es lo mismo que te de un ictus, o que te de un brote psicótico, o que te distraigas o vaya usted a saber qué pasó.
El chiste de mujer al volante, peligro conductor, es algo que ni pertenece ya a Torrente.
Soy del criterio que las noticias han de informar y responder a las preguntas que se hace el lector.
Los titulares no han de ser un gancho para reafirmar nuestros sesgos. La noticia está mal contada. Hay un coche, un autobús y una moto en el río. Pero claro que sea mujer y haciendo las prácticas, les falta poner una foto de la moza en bañador.
Si el redactor o la IA que escribe el artículo no comprende el machismo que desprende el titular. Mal vamos.
El Constitucional se pronunció en su momento. El Supremo le desautoriza ahora. E imagino que el Constitucional otra vez volverá a fallar en el sentido original.
De vez en cuando deberíamos recordar quién forma parte del Supremo y quiénes son sus amos.
Lo único que a los panfletos con la chorra sacada pues ya ni entro.
Estaba bien recorrer el espectro político-socio-económico cuando podías acceder a todas sus lecturas.
Lo gracioso de El País y el PSOE es que ocupa ese espectro centro derecha vendiéndose como izquierda.
Los medios son otra industria más que vende su producción.
Noam Chomsky, por ponerte un ejemplo en su libro Gaza en crisis de 2010, hace un recuento del genocidio sionista desde su creación en 1947. De su estructura de poder y control en USA para dominar las decisiones que atañen a Israel. Y de la total impunidad de cualquier subser sionista que debería haber sido colgado por crímenes contra la humanidad. Y del que apenas los medios hablan no sea que su chiringuito no tenga anunciantes…
A mi me parece bien que los caminos del liberalismo puedan encontrar sus espacios.
Un buen colegio donde se puedan hacer secuestros individuales, en grupo, en masa. Y si todo sale mal. Una pena.
Es un “win to win”.
La estupidez de la segregación y las consecuencias de la desigualdad genera monstruos. Traer políticas y personas que fomenta eso que ha fracasado en otros sitios debería generar la expulsión inmediata y la confiscación de los bienes.
Si te encuentras a grupos de poder que pertenecen a sectas de seres imaginarios incrustados en el poder del Estado parasitando y fagocitando al mismo solo hay un camino: NUEVAS LEYES.
Hacía mucho tiempo que no entraba en el supuesto primer medio: el inmundo.
Me preparo, me pongo el neopreno, la botella de oxígeno y allá que me introduzco en la fosa séptica de lo que un día llamamos periodismo.
Como no la primera noticia de Anacleto/Aldama en un titular torticero que no comprendo pero que es algo así como Perro Sánchez ladrón. No pincho esa noticia, no creo que mi traje de protección pueda soportar tanta estúpida acidez.
Así que sigo bajando en sus jugosos titulares. Uno tras otro al pinchar en ellos me pide suscripción. Barata es cierto. Pero que me dejan con esa sensación de voy a venir a sentirme frustrado la próxima vez para no poder terminar de leer vuestra mentira a cada instante.. corriendo.
Es como si una droga antes de llevarte al goce prometido te pidiera la siguiente dosis más cara, mucha más cara.
Hace veinte y cinco años el país perdía su carrera con el mundo en la web digital por eso. ¿De pago? Espera que ahora voy. ¿Y ahora estos del Inmundo tienen tantas visitas siendo sus mentiras de pago?
Podría preguntarme dónde está la ética de este tipo medios, ya no de las personas que se hacen llamar periodistas sino de las personas que han de medir el tráfico/visitas. No hay que ser muy lucido para saber que hasta el más gilipollas de los fachas zampa bulos no va a entrar una y otra vez en un medio en que solo le ofrecen un titular de mierda y luego le quedan sin orgasmo. Que vale que no necesite más que el titular. Pero en algún momento goza revolcándose en el estiércol. Y nada de eso le ofrecen. Ergo no volverán.
#70 Solo ellos saben si hubo algún comportamiento en que hubo abuso sexual.
Y el problema está en que permanece en esa intimidad en que esa “relación” duró. No sé si fue un encuentro, dos, tres o cuatro o los que hubiere. Pero tengo entendido que fueron más de uno.
Si el abuso sexual ocurre en el primer momento y quedas más veces, se me hace difícil pensar que independientemente de quedas dijera no/si no hubiera un consentimiento implícito que desdibuja que hubiera abuso sexual.
El pavo este no tenía una relación de poder, ni control con esta mujer.
Otra cosa es que la mujer reinterpretase la realidad cuando descubrió que el hombre hacía eso con quien fuese. Una cosa es ser la amante, otra el menú del día.
Que puede que el tipejo sea un salido y un mal bicho. Y haber tenido un comportamiento deplorable hasta el punto de haber realizado los abusos de los que se le acusan. Pero el comportamiento de ella y su actuación generan mas dudas que certeza. Y en un juicio en que se juzga un comportamiento íntimo…
Esto no es la violación del futbolista brasileño. Que por cierto no sé cómo quedó al final.
#52 To_lo_loco 