#5 Ya veo el fútbol desde el hastío y no del forofo.
Pelota que toca el brasileño es una pelota perdida. Luego eso si tiene una coña extraordinaria. Malos pases que toca/desvia el defensa los convierten en asistencia de gol. El penalti de ayer es para mandar a galeras al jugador del Manchester, zopenco antes del VAR pues lo puedes intentar. Y a ver qué pasa. Ahora, te vas a la calle y pena máxima. Y el último gol en el último minuto es el ejemplo de lo que es este tío: innecesario y puro artificio.
Añádele la cohorte de medios que quiere hacer ruido. Y que ansían que el club se endeude con este jugador. Porque saben que será la losa de Florentino. Al que le están colando más goles de mayor que de joven (caso del argentino que ni empata con ninguno de los críos de la cantera).
No sé si en esta piel de toro se da el delito por alquilar una vivienda para el ejercicio de la prostitución. Al que añadir al de trata, si fuera el caso.
Alguna de las mujeres estará amenazada violentamente. Otras tendrán la amenaza de la realidad, la presión del dinero. A 100-200€ la hora son 400 u 800 diarios si los proxenetas se quedasen la mitad. A razón de 4000€ o 8000€ en 10 días. Por 12000/16000€ al mes dejo que mi ano se engrose como la bandera de Japón, y es territorio virgen!!
La otra parte el cliente/putero/necesitado/liberal/adicto es el que mejor conoce la realidad de esas mujeres, pese a quien pese.
Podemos descalificar a unas y otros, menospreciarlos, reírnos e insultarlos. Pero la profesión más vieja del mundo está ahí. Que se pague en una noche o en matrimonio estará vigente hasta que la humanidad se vaya al garete.
Eso sí, fuera hijos de puta que se aprovechen de la necesidad de la gente, sean mafiosos y/o políticos. Y que intenten controlar lo que se haga con la polla o el coño ajeno.
#2 Pues la peli es un alegato de lo poco inteligentes que son los fascistas.
Los famosos que salen mayoritariamente dan tanta grima que piensas pero como son tan subnormales de haber aceptado participar en esta burla hacia los demagogos que hablan soltando paridas.
Si ellos creen que un tío como Torrente, zafio, hipócrita, demagogo, idiota, machista, muerto de hambre, mentiroso, interesado, necio les representa es que como sociedad tenemos que enviar un SOS a quien sea.
#7 El problema es que el dinero/deuda de estas sabandijas compra/invade todo. Tú puedes trabajar en un proyecto independiente pero no vas a vender tu peli ni a Movistar, por ejemplo.
#179 Puedes ironizar lo que quieras pero elección tras elección parece que hay una realidad con la que podemos o no bromear.
No discuto el feminismo ni la desigualdad.
Lo que sí discuto son algunos dogmas del feminismo. Y si me aventuro a decir que esos dogmas provocan entre otras cosas los resultados electorales que tenemos.
En algunas feministas si está la visión de estas conmigo o estás contra mí. Y eso no es discurso facha. Es la realidad. Y la realidad produce gobiernos fachas. Y las políticas de género dogmáticas producen más fachas que sensibilización. Ergo no asumir el error es lo mismo que hacer una ley que libera a presos y culpar a una justicia machista desoyendo lo que te están diciendo los compañeros.
Todos machistas, menos las feministas auténticas.
Y eso me lleva a la torpe frase de ni machismo ni feminismo; porque el que dice eso es estúpido. ¿Pero como es el que lleva la política contraria en la acción?
#79 Es que algunos aspectos del discurso de género son dogmas. Y discutir o negarlos ya te convierten en quien no deseas votar jamás.
Ergo ahi tenéis la prueba de a quien le interesa el voto y las políticas de género.
Clasificar las violencias es dogmático. Y al idiota que se le ocurrió debe ser facha porque los votos le vienen de la estupidez del votante y de la estupidez o egoísmo del que hace propaganda de esas políticas.
Existe machismo porque existen desigualdades. Y existen seres violentos que ejercen esa violencia contra las personas que tienen al lado.
#44 El poder te decía y dice en que te entretienes.
Hay miles de luchas que merecen la pena. El feminismo por ejemplo es una de ellas. Pero cuando confundes causa con efecto y te entregas a dogmas y abandonas la razón. Pues a servir al amo.
El problema de la desigualdad es quien tiene poder o no lo tiene. Y en esa desigualdad está el machismo. Pero no es el machismo el que origina la desigualdad.
#24 Es lo que entiendo de lo que habla la noticia en el titular. Y por eso el primer comentario de los más votados es llamar machistas a los hombres mayores y a los jóvenes.
Y sip es una victoria del poder enfrentar o dividir a los que no tenemos porque unos tengan polla y otros vagina. Que segregar por rasgos físicos ya tiene un nombre por cierto.
Existe desigualdad, una de ellas un machismo rancio. Pero esta desigualdad no se da por lo que hay o no en la entrepierna sino por el poder o debilidad que da esa desigualdad.
#25 Y afortunadamente vivimos en un estado de derecho que juzga comportamientos y no pareceres.
Un juzgado determina si ha que tomar medidas o no por el comportamiento que haya podido tener un individuo después de haber juzgado los hechos acontecidos.
Puedo ser violento con el vecino porque me tenga hasta las pelotas. Pero si la cosa no pasa a mayores el juzgado se lavará las manos si mi violencia verbal y física la consideran inofensiva.
Un menor puede ser violento. Y ha de ser el juzgado el que haya de valorar si hay que proponer alguna medida judicial.
No existe la privación de libertad a un menor sino hay una intervención judicial que lo confirme.
Y un menor tutelado y/o un menor cualquiera no puede ser retenido en un domicilio sean las horas que sean y los “buenos progenitores “ que opinen que contra su voluntad su descendencia no sale a la calle; ya me gustaría verlos en esa situación si su descendencia piensa lo contrario.
Otra cosa es la ventaja de ser menor y/o no serlo en un estado garantista para con los menores de edad. Y el valor que tiene un pasaporte africano. Y la validez y fiabilidad que tienen los criterios médicos de determinación de edad y su rango.
Pues discrepo con el parecer general, pero creo que si. Que la social democracia debería abstenerse para que gobernasen las derechas sin fascismos explícitos.
Desconozco al personaje y a la persona (De Santiago Segura).
Las películas que hace no engañan. Y sus personajes no se disfrazan. Son lo que ves.
Los rumores son que el hombre ha hecho mucho dinero y vive de una manera en que puede pensar como vive. Y me parece cojonudo. Los impresentables e idiotas son los que sin poder vivir como él venden esos discursitos de mierda y sometimiento. Cosa que él no hace. Es un artista y se vende a lo que le interesa: que sus productos “de mierda” hagan más dinero.
Hace un cine que no es arte. Pero te hace pasar un rato distraído y divertido. El momento en que quiera desconectar y ver algo tonto, iré. Y me hará reír. Porque el fascismo es trágico si tiene poder estatal, pero es divertido contemplarla individualmente.
#24 Cuando a lo largo de la historia te han echado de diferentes lugares quizás y solo quizás hay algo en tu manera de ser y actuar que quizás no sea muy bien recibido.
La invención de la deuda y el uso de los intereses, es decir vivir de los demás puede que no sea bien recibido por parte de los demás.
Evidentemente con el convencimiento de que su ser imaginario los va a proteger no van a perdurar. Y lo hacen con poder político y militar. Cuando lees sobre el tema de cómo influyen en la política de EEUU te produce vergüenza ajena. Los congresistas (senadores y meros congresistas) pueden ser elegidos y renovados toda la vida. Y la inversión de elegir y proteger congresistas de su cuerda es relativamente barata y legal. En USA cada votante está delimitado y seguido por diferentes compañías legales de internet que le van a orientar en el voto.
Soy el primero en separar persona del estereotipo del grupo. No discuto lo que el dinero consigue en el mundo artístico, lo aplaudo. No disculpo la represión y la persecución a lo largo de la historia de un grupo relativamente pequeño.
Es hora de que la educación y los estados tomen en serio la racionalidad de que la creencia en seres imaginarios se dé a partir de una edad y nunca con personas en proceso de desarrollo. Que cuando seas mayor y desees beber de las creencias de tus ancestros, genial. Antes racionalidad.
Pelota que toca el brasileño es una pelota perdida. Luego eso si tiene una coña extraordinaria. Malos pases que toca/desvia el defensa los convierten en asistencia de gol. El penalti de ayer es para mandar a galeras al jugador del Manchester, zopenco antes del VAR pues lo puedes intentar. Y a ver qué pasa. Ahora, te vas a la calle y pena máxima. Y el último gol en el último minuto es el ejemplo de lo que es este tío: innecesario y puro artificio.
Añádele la cohorte de medios que quiere hacer ruido. Y que ansían que el club se endeude con este jugador. Porque saben que será la losa de Florentino. Al que le están colando más goles de mayor que de joven (caso del argentino que ni empata con ninguno de los críos de la cantera).