#64 No sé quien te ha vendido esa moto pero te recomiendo que te informes mejor. Las listas de espera quirúrgicas más cortas es lo único que funciona de ese sistema y funciona porque los pacientes con cirugías más fáciles y rentables son derivados a la sanidad privada con el consiguiente coste para las arcas públicas y el enriquecimiento de los quirones de turno.
Mira el resto de listas de espera (Especialistas, operaciones costosas, atencion primaria, etc etc ) y verás que sorpresa te llevas.
#11 Existe una brujería que se llama energía solar que se guarda dentro de una cajas mágicas llamadas baterías. Cuando hay sol, esas cajas mágicas se llenan y luego las puedes usar para encender la luz, cargar el móvil e, incluso para alimentar una casa entera optimizada para usar esa magia. Entonces no le pagas nada a las malvadas eléctricas que te cobran por darte servicio.
#9 Pero qué argumento? No he argumentado nada. Informo de un error que estáis cometiendo al pensar que la recogida y tratamiento de los residuos radiactivos se paga con dinero público. Socializar las pérdidas se puede aplicar a todo lo demás que decía el compañero pero no a la recogida y tratamiento de los residuos radiactivos.
Por cierto, no lo pagamos todos. Lo pagáis los que consumís los productos de las eléctricas. Como con cualquier otro producto.
#4 Pues claro que lo repercute. Igual que repercute el mantenimiento de las lineas, sus instalaciones, trabajadores y hasta tu contador. Como cualquier empresa.
#5 Ya que copias, copia de una fuente que aporte toda la información.
Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos) está financiada principalmente por los propietarios de las centrales nucleares españolas (Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP) a través de una tasa específica conocida como "Tasa Enresa". Esta prestación patrimonial pública, actualizada a 10,36 €/MWh en 2024, cubre el desmantelamiento y la gestión de residuos radiactivos.
Financiación: La tasa la abonan las empresas propietarias de las centrales, basándose en el principio de "quien contamina, paga".
Destino: Fondos destinados al desmantelamiento de centrales nucleares, gestión de residuos radiactivos y gestión del combustible nuclear gastado.
Actualización: El Gobierno aprobó en junio de 2024 un aumento de más del 30% en la Tasa Enresa para asegurar la sostenibilidad del fondo.
Modelo: Es un sistema centralizado que asegura la gestión responsable y segura de los residuos nucleares en España.
#1 Todo ok menos lo de los residuos de las centrales nuecleares. Eso lo paga un fondo financiado por las compañías eléctricas propietarias de las centrales.
Sus votantes se tragan estos zurullos dialécticos encantados y para ella es muy fácil ir por la vida así.
Periodista u opositor: Oiga que su pareja defrauda.
IDA: Es por culpa de ETA y el coletas.
Periodista u opositor: Porqué defiende a un señor denunciado por acoso?
IDA: ETA y Venezuela, dais pena.
Periodista u opositor: Oiga como se pago el ático en el que usted vive.
IDA: Es por culpa de ETA y Perro Sanxe hijo de fruta.
Periodista u opositor: De lo de los préstamos a su familia y tal...
IDA: ETA, ETA, ETA, ETA, ETA
#24 La clave está en lo que dices de " países occidentales civilizados". El PP no es un partido de estado. No es un partido civilizado. Es una caricatura de lo que que fue. Y mira que el PP de Extremadura no es de lo peor de esa casa. Si fuera al revés el PP nunca se abstendría para dejar gobernar al PSOE. Al PP le va bien que todo arda para llenarse los bolsillos. Ya lo hemos visto antes.
Lo vimos cuando el PSOE se abstuvo para que gobernara Rajoy en 2016 y ya sabemos como acabó aquello.
Mejor no gracias. A lo mejor la gente necesita un poco de ultraderecha para espabilar y ver a lo que vienen estas ratas.
Estos pepsunos comparan las dos tragedias porque saben que la mayoría de sus votantes se lo van a tragar. Ellos mismos saben que no hay comparación posible pero con este tipo de argumentaciones desvían la atención sobre su falta de proyecto político.
#5 sat 