#44 ¿Entiendo que por el uso de la palabra "esquilmar" eres de los que piensan que los impuestos son un robo?
Por supuesto que defiendo la administración. No es perfecta, pero es lo único que nos separa o diferencia del tribalismo y barbarie al estilo Ayn Rand.
#35 Aha, claro, la empresa privada puede hacer lo que le dé la gana, que para eso es su dinero. Gran ejemplo a seguir para lo público. Por eso los grandes gestores de la derecha lo toman como modelo a seguir cuando gestionan lo público. (sarcasmo).
Yo también me acuerdo cuando el Estado decidió no pagar a sus trabajadores. Si me dijeras que una vez tu jefe decidió no pagarte un mes porque no le salían las cuentas y a ti te pareció bien, aceptaré que te parece vergonzoso.
PD: El nombre de "paga extra" es muy engañoso. Es tan paga como lo que se cobra cada mes. Ni más ni menos. Lo único que en vez de pagarlo cada mes, se acumula y se paga todo de una vez, una vez al año. No tiene nada de "extra". Es el sueldo por el cual estás contratado.
#13 ¿Acaso no pasa lo mismo en la empresa privada, donde el jefe tiene contratados a su marido, a su hijo, a su primo y hasta a la amiga de la abuela? Lo importante es que el enchufismo en la privada aunque no esté bien visto, es perfectamente legal y aceptable, mientras que en la pública no lo es. Y espero que hayas denunciado a ese preparador y a sus familiares y amigos.
#16 Trump es únicamente trumpista, y te dirá que es lo que te interese oir que es. Como le interesa el apoyo evangélico, eso se declara. Como le interesa el apoyo israelí (ya veremos qué intereses tiene en Gaza y el petroleo o gas), es amigo de Israel.
#107 Usando palabras como "simp", queda claro lo que eres tú. no me seas un chiste andante.
No has demostrado NADA. Decir "leete" eso o lo otro es como el típico "he investigado en videos de TikTok".
La palabra de una mujer tiene que tener el mismo valor que la de un hombre. Si voy a la policía y digo que me han atracado, o que me han amenazado o que me han pegado, me van a creer IGUAL que a una mujer y van a investigarlo. Hasta no hace mucho, no creas, unas pocas décadas, cuando era una mujer la que iba a denunciar que "mi marido me pega", era motivo de burlas y chistes. Esa es la REALIDAD, no la que te cuentan los que usan palabros como simp.
Y la decisión de pasar la noche en el calabozo se basa en la peligrosidad del agresor hacia la víctima. Si la víctima corre peligro dejando al presunto agresor suelto, se le mete en el calabozo. Y puedes encontrar casos de ese estilo, siendo el agresor un hombre o una mujer, y la víctima un hombre o una mujer, o viceversa, en cualquier combinación. Y lo sabrías si supieras lo que es una prueba. Una prueba es, por ejemplo, esta misma noticia, donde "La fiscalía ha calificado los hechos como un delito de agresión sexual y un delito leve de lesiones, solicitando 12 años de cárcel para tres de ellas."
#6 Porque te han vendido mucha mierda contra ellos. Y sí, la propaganda repetida miles de veces tiene mucha fuerza, aunque sea a nivel instintivo, y es capaz de generar odio irracional, que muchas veces es incluso difícil de explicar racionalmente con argumentos. Por eso Goebbels lo incluyó entre sus principios.
Hay que empezar a aceptar que todas esas críticas son estiércol de las cloacas que no deberían afectar a la posición de esas personas. Y dejar de escuchar a medios o personas coacleras.
Lo que no entiendo es cómo se vende esta gente. ¿Cuál creen que va a ser su final? Son peones, y tienen que saberlo. Un peón es útil al comienzo de la partida, pero llega un momento en que merece la pena sacrificarlo si deja de servir.
#8 No está claro. Si el emperador les hubiera ordenado luchar hasta la muerte del último japonés, eso habrían hecho. Pero el emperador tenía miedo al avance soviético, y a las bombas atómicas.
#27 El problema de las religiones no son las personas. Las personas creyentes, normalmente en la mayoría de los casos, son víctimas que no hacen mal a nadie y ya tienen bastante con la desgracia que tienen con creer. El problema son las religiones y las retrógradas creencias que promueven. cc #29
#139 No me suena por ese nombre, ni idea de por qué lo conoces con tal apelativo rimbombante cuando TODO el mundo lo llama por su más conocido apelativo, "el perro sanche"
Puedes empezar mostrándonos a todos esos del comando negativos que ninguna está allí por enfrentarse a un hombre, y más aún, que cuando una mujer va a juicio por algo así, le basta decir "señor juez, mire que soy mujer, no puedo ser culpable" para que automáticamente quede libre.
De todas formas, esta falsa tregua de Trump no engaña a nadie. La ha declarado porque no quiere seguir viendo titulares de derrotas. No cumplirá los puntos de rendición que le impone Irán y en breve veremos más combates. Ojalá me equivoque!
#40La investigación, publicada como preprint en bioRxiv hace unos días, analiza los restos óseos de siete descendientes directos del almirante enterrados en la cripta de la iglesia de Santa María de Gracia, en Gelves (Sevilla), y concluye que Pedro Álvarez de Sotomayor, el noble gallego conocido como Pedro Madruga, sería el ancestro común que explica los vínculos genéticos hallados entre varios de esos individuos.
Y eso NO significa que ese Pedro fuera Cristóbal. Solo está diciendo que existe un antepasado común entre ese Pedro y los descendientes actuales de Cristóbal. Y el ADN NO puede llegar a una conclusión mayor. Es que no puede llegar a una conclusión mejor. Y puede que ni siquiera a eso.
Sin saber qué dicen en el artículo original, no puedo saber qué es lo que realmente dicen.
#23 Bueno, si quieres, explícate mejor. Si no quieres, no lo hagas. No es la primera vez que me dejas así, sin explicar tu postura, y quejándote de que no te entiendo.
Usando palabras como "simp", queda claro lo que eres tú. 
Por supuesto que defiendo la administración. No es perfecta, pero es lo único que nos separa o diferencia del tribalismo y barbarie al estilo Ayn Rand.