#140 El Opus tiene MUCHO poder. Mucho más que cualquier organización musulmana. Y tienen mucha mayor capacidad de influir en las leyes. Muchísima. Pero, por alguna razón, eso no te da tanto miedo como esos barrios enteros que has visto con tus propios ojos. Porque claro, tú te dedicas a visitar todos esos barrios de París, Londres, de toda Alemania, de Suecia. Es una forma rara de turismo, pero te creo, claro que te creo.
#9 Creo que es lo que buscan. Veo a Trump diciendo "Este es el comienzo de una revolución comunista. Ahora atacan. No tenemos tiempo que perder". "A partir de ahora no vamos a mostrar ninguna misericordia. Quien se interponga en nuestro camino será sacrificado"
#30 Está diciendo que si el edificio en el que vives se está llenando de pisos turísticos, te compres unos altavoces de los grandes, de 900 o 1000 W, los conectes al móvil vía bluetooth, busques en YouTube vídeos en los que suenen ráfagas de tiros, y lo emitas para todo el vecindario. Preferiblemente por la noche, varias veces a la semana.
#70 Comprendo que te parece mal la libertad religiosa, sobre todo la de las mujeres. Entiendo que no te parece bien que haya mujeres machistas que elijan creer en una religión machista, y comportarse de acuerdo a esa religión machista. Tú preferirías, ¿el qué? ¿Obligarles por ley a vestirse como tú prefieres? ¿O qué?
Dentro de un par de décadas Europa será atea. Tan solo hace falta ver las estadísticas. Hace un par de décadas, el ateísmo en España era muy minoritario, hoy en día ya hay más ateos que creyentes. Y eso solo si contamos como creyente a los "no practicantes", lo que es como llamar cantante no practicante a alguien que no canta o ciclista no practicante a alguien que nunca monta en bicicleta. Si lo contamos correctamente, el ateísmo en España es claramente y absolutamente mayoritario y en un par de décadas lo será más. Porque es la única opción que crece masivamente.
¿Y qué pasa con la religión de los pañuelitos? Son apenas un 2% y les ha costado estas dos décadas llegar hasta ahí, incluso con esa diferencia abismal de natalidad. Si seguimos con esa diferencia abismal de natalidad(*), e incluso nos creemos que ninguno de sus descendientes se hará "no practicante" , lo cual es mucho creer, en dos décadas como mucho, cuando, ¿un 4 o 5%?
Tienes miedo de fantasmitas, con pañuelo en vez de sábana, pero son terrores de peli de ficción que te han contado. No te creas que las pelis son la realidad.
* Lo cual es difícil de creer. Absolutamente, todos los estudios sobre natalidad en todo el mundo, dicen que siempre, siempre, independientemente de la religión, la ideología, siempre baja la natalidad cuando mejora el nivel de vida. Se ha visto en países como Vietnam, como Tailandia, en todo el mundo y en todas partes.
#180 Te repito, evita contestar a la pregunta. Porque sabe que:
Si contesta apoyando la agresión, se la pondrá como radical, violenta, y justamente además. Sin necesidad de mentir.
Si contesta condenando la agresión, la siguiente noticia en todos los medios será "hasta la izquierda radical reconoce que son violentos y agresivos". Y la siguiente será "un youtuber tiene miedo de que la izquierda radical vaya a matarlo"
Es una pregunta muy cargada. Por eso no la responde.
#181 Ok. cuando la extrema izquierda tenga un mínimo de poder en España, hablamos de eso. Por ahora, es la otra "extrema" del lado contrario la que está teniendo poder y demostrando lo que hace cuando llega al poder. Eso es lo que todos deberíamos ver, y actuar, no solo debatir en un foro en internet. Eso es lo que ha dicho esta periodista, y nada más.
#63 ¡No me jodas que en EEUU hay libertad religiosa! ¡Hay que hacer algo para impedirlo!
Ahora en serio. Te están haciendo ver fantasmas donde no los hay. Si intenta fomentar su religión, o cualquier otra, sus votantes se le van a reír a la cara.
#2 Exactamente. Parece que el artículo esté vendiendo la idea de un fracaso cuando es normal que cuando hagas ensayos de rotura, sorprendentemente, termines por romper lo que estás probando.
#7 La excusa que suelen dar es que ellos no son descendientes de inmigrantes, sino de "colonos". Sea cual sea la diferencia, demuestra la hipocresía de esa población.
Lo que haces es eludir la pregunta. No contestas sobre la hostia sino sobre otro tema. A mí particularmente me parece mal como ya he dicho. Pero lo hace por una razón que llego a entender, que es evitar cambiar el relato. Sustituir el que se hable de que la ultraderecha quiere imponerse en las calles y en las universidades por el tema de que unos violentos han agredido a un periodista. Y eludiendo esa pregunta, evita el cambio de tema y de relato.
#157 Muy típico de la ultraderecha, inventarse frases que no ha dicho, inventarse los argumentos de la izquierda, luego ampliarlos a barbaridades como esa de Charlie Kirk y montarse todo un discursito victimista sobre la izquierda podemita que viene a matarles. Como el chocas.
#10 Oh, pero en realidad tampoco los quieren. Tienes en portada noticias con comentarios sobre su "cultura" o sus "costumbres" y que habría que deportarlos.
#141 Fernando_x 
, lo cual es mucho creer, en dos décadas como mucho, cuando, ¿un 4 o 5%?