Sí, es jodido, ¿y? Lo que entiendo de eso es: ¿Cómo es jodido para mí debo decidir que la que tiene que joderse es ella?
Y repito, ya que tú tampoco has querido contestar. Si está tan claro que tiene trastornos mentales (que le impiden decidir con claridad, supongo que quieres implicar eso), ¿por qué en los juicios todos los psicólogos han dicho lo contrario? ¿Tienes algún dato que ellos no tenían?
#4 Un chiste sobre gordos que no tiene la intención de difamar ni está motivado por el odio o la intolerancia contra ese colectivo. No, no son delitos de odio.
#28 Recuerda que Sánchez hace lo que hace porque necesita los apoyos de la izquierda. En una situación de mayoría absoluta, PS sería bastante diferente.
#123 Entiendo que esa apelación a los sentimientos te parece un gran argumento. No funciona. Por eso insisto, ahora en serio: ¿por qué no han usado todos esos argumentos esos abogados cristianos? ¿Por qué resulta que los que han sido aceptados han sido los de los psicólogos que han dicho una y otra vez que estaba plenamente capacitada para tomar esa decisión?
#119 Ya, ya. Comprendo lo mucho que te gustaría. Deberías haber ido al juicio y decirles a los jueces que han autorizado la eutanasia eso de que te gustaría verles si su hija hiciera lo mismo. Decírmelo a mí no sirve de nada. Debías habérselo dicho a esos jueces. No entiendo cómo los abogados cristianos no usaron ese grandísimo argumento en el juicio.
#95 No. Entiendo que hay gente que no tiene ni idea sobre qué es el racismo. Y se creen, por lo tanto, que les llaman racistas simplemente por mencionar que son negros. Deberías informarte mejor sobre qué es el racismo.
#117 Sí. Se llama argumentación por reducción al absurdo. Tomo tu argumento y lo expando hasta las consecuencias que debería tener. Es increíble como meneame se ha llenado de psquiatras expertos que conocen mejor el caso que los expertos que testificaron. Pasó con el covid, pasó con la DANA, siempre pasa.
#20 Me asombran todos estos expertos en psicología y psiquiatría que están surgiendo con esta noticia. Y lo peor de todo es que si hubieran ido al juicio a explicar que no estaba capacitada, seguiría viva. Si no fueron, entonces su muerte es culpa suya.
#8 Si les pasa, ocurre igual que con el aborto: Lo suyo es una situación especial, que no tiene nada que ver con los sucios rojos que solo quieren matar y matar inocentes. Lo suyo es diferente y no se puede juzgar igual.
#110 No se ha suicidado. Eutanasia no es suicidio.
Pero bueno... acepto. Sé muy bien la doctrina cristiana sobre el suicidio, que curiosamente no se prohíbe por ninguna parte de la Biblia, ni en el Antiguo ni en el Nuevo Testamento. Fue una de las razones que primero me hicieron alejarme de la religión como institución organizada, incluso antes de que me volviera ateo. Me parece horriblemente cruel y sádico decidir que una persona que está sufriendo y quiera dejar de sufrir, sea castigada con más sufrimiento por toda la eternidad.
Es una visión simplista de la realidad compleja de las razones para el suicidio, que entiendo por qué se estableció, para evitar el agujero legal de que la gente se suicidara o matara a toda su familia para ir directamente todos al cielo... podrían haber inventado leyes mejores, pero la Iglesia, siempre usando la técnica del palo y castigo.
#111 Aja. Por eso te digo. Si hubieras ido a los tribunales a explicarles que todos esos psicólogos y psiquiatras mentían y que lo hacían por razones políticas y no médicas, ahora seguiría viva.
#73 Ok. Dime verazmente: ¿cuántas veces en tu vida te han parado en la calle unos policías exigiendo que te identifiques? ¿Una vez al mes? ¿Una vez por semana? ¿Dos?
#108 Primero: No es la única opción. Ayudar también era una opción que daba el Estado, así que no mientas.
El Estado te da varias opciones y te permite elegir. A menos que estés en contra de la libertad de elección de los seres humanos, es algo que te debería parecer bueno, sobre todo cuando la opción elegida por otra gente es una opción que no te gusta. Ahí es cuando se descubre realmente a los que están a favor de la libertad de elección y los derechos humanos individuales.
¿y de donde sacas que no tiene nada que ver con la religión, cuando todo el problema, publicidad y retrasos ha sido causado por una organización llamada "Abogados Cristianos"?
¿De verdad? Entonces toda la culpa es tuya. Si hubieras acudido al juzgado a explicar que todos esos psiquiatras que la examinaron estaban equivocados, seguiría viva.
#61 Fernando_x 