Fernando_x

'En diez años este puente colapsará': el hombre que predijo la tragedia [ENG] [43]

1. #6 Fernando_x

   #3 Colapsar queda mejor. Las cosas se desmoronan cuando el cambio es lento, poco a poco.

   1 K 16

Juana Rivas, condenada a cinco años de cárcel y a seis sin sus hijos [644]

1. #644 Fernando_x

   #617 Me he perdido. ¿Esta señora ha recibido un indulto?

   0 K 10

1. #297 Fernando_x

   #161 ah, vale. cuando las cosas no salen como me gustan, es porque las malditas feministas. Cuando las cosas salen como me gustan, es porque hemos estado muy atentos y haciendo presión. ¿es eso?

   0 K 10

1. #282 Fernando_x *

   #258 Lo siento, yo soy futurólogo como mucha gente de aquí, tengo que esperarme a los hechos antes de juzgar o ponerme la tirita. Si al final hay indulto, me parecerá muy mal y así lo diré... pero me temo que si no hay indulto.... los que ahora ven el futuro se callarán y seguirán con el cuento de los privilegios de las mujeres. cc #143

   0 K 10

1. #77 Fernando_x

   #3 yo lo que he oído mucho es que las mujeres tienen impunidad, pueden hacer lo que quieran, que siempre se les va a creer a ellas. ¿donde queda ahora ese argumento?

   15 K 102

¿Por qué no hay un día para el hombre? [29]

1. #27 Fernando_x

   #24 Osea que pagar un 50% mas al grupo social "hombres" no crea ningún tipo de ventaja respecto al resto de grupos ? Es una "ayuda" a un grupo social
   
   No se está pagando un 50% mas a ese grupo social. Pagan lo mismo que siempre se ha pagado.
   
   Osea, que según tu planteamiento, hacerles un descuento del 50% a las mujeres en el sueldo esta mal, pero pagar un mas 50% a los hombres no, porque son "ayudas" en vez de quitarle derechos.........................
   
   que? no
   
   Llamarías llorica a una mujer que luche por ser CEO ? Llamarías llorica a un colectivo que luche por tener los mismos derechos que el resto de colectivos o intentan conseguir derechos que antes no tenían ?
   
   Pues claro que no. ¿de donde sacas esas ideas?
   
   Tu razonamiento carece de cualquier lógica, igualdad es igualdad, tratar a todos de la misma manera, creando excepciones no se consigue la igualdad.
   
   No. Estas muy confundido. Para ser precisos, lo que se busca es la equidad. Para tener todos los mismos derechos lo que se requiere es equidad, y eso no se consigue tratando a todo el mundo igualmente. Igual este dibujo bastante conocido te lo deja mas claro: goo.gl/images/inRPLZ

   0 K 10

1. #26 Fernando_x

   #17 Esa promoción lo único que hace es incentivar la entrada de colectivos que deben ir menos. Si los hombres fueran menos, también harían una promoción para ellos.

   0 K 10

1. #25 Fernando_x

   #23 No, aquí no llora nadie, que somos todos adultos. Uno se queja o protesta cuando existe una discriminación negativa real.
   
   Quejarse de que no hay un día para el hombre es como quejarse de que no hay un día del orgullo hetero, o que no hay un día para los que no son padres. O como el que no tiene hijos y se queja de que no tiene una ayuda fiscal como la que recibe el que tiene tres hijos. O como vi hace poco, el niño que llora porque no recibe regalos como el niño que cumple años en la fiesta de cumpleaños a la que está asistiendo. Ninguna de estas situaciones son una discriminación real, no está justificado quejarse o llorar por ellas.

   0 K 10

1. #22 Fernando_x

   #15 No. Ayudar a un grupo social no perjudica al resto de grupos que no participan de esa ventaja. Otra cosa muy diferente sería discriminar a un grupo social, retirándole derechos, como ese segundo ejemple que pones.
   
   Luego pedimos igualdad, pero solo para lo que nos interesa no?
   
   Pues no, se busca igualdad de forma no interesada. Otra cosa son los lloricas del "¿y que hay de mi?"

   0 K 10

1. #21 Fernando_x

   #12 barbaridades. Ya, claro. Y "genocidio masculino" también lo he oído. Se trata de echar las culpas de todo lo que nos pasa a un grupo (ya sea feministas, inmigrantes, progres, etc....) y demonizar a ese grupo concentrando todo nuestro odio en él. Así es más fácil manipular a las masas.

   1 K 16

1. #20 Fernando_x

   #11 Y que yo gane 50 000 no perjudica en nada a mi vecino que gana 25 000
   
   pues claro que no le perjudica. Exactamente eso estoy diciendo.
   
   pero si le preguntan a mi vecino diría que a el le gustaría ganar 50 000 también.
   
   ¿así porque sí? eso es que tu vecino también es un llorica. Exactamente lo que estoy diciendo.
   
   De verdad, las piruetas que hacéis algunos para justificar lo injustificable es de traca
   
   Exactamente lo que estoy diciendo.

   0 K 10

Carlos Bardem responde a Pablo Casado cuando en 2012 llamó "imbécil" y "subnormal" a su hermano [93]

1. #93 Fernando_x

   #75 Pues no. Eres libre de usarlo o no. Ese es uno de los valores fundamentales de la izquierda, aparte de la solidaridad, también es imprescindible la libertad. La educación o la sanidad es un derecho, no una obligación.

   0 K 10

¿Por qué no hay un día para el hombre? [29]

1. #19 Fernando_x

   #8 jajajaja muy bueno el convertir el pagar menos a las mujeres en pagar mas a los hombres, como si los empresarios les gustara regalar el dinero. "ala, toma, como eres hombre, paguita extra". muy bueno.
   
   Pero ahora en serio, a las mujeres se les paga menos. Basta ver los colectivos de trabajadores peor pagados, como los servicios de limpieza, y ver que son profesiones mayoritariamente seguidas por mujeres.

   0 K 10

1. #18 Fernando_x

   #16 exacto

   0 K 10

Carlos Bardem responde a Pablo Casado cuando en 2012 llamó "imbécil" y "subnormal" a su hermano [93]

1. #72 Fernando_x

   #42 Explícame dónde está la hipocresía en pensar que todo el mundo tiene el DERECHO (NO LA OBLIGACIÓN) de tener sanidad y educación pública, para impuestos para garantizarlos y luego decide no usarlos. la clave es que es un derecho, nadie defiende que sea una obligación.

   1 K 20

¿Por qué no hay un día para el hombre? [29]

1. #4 Fernando_x

   #2 No se perjudica a nadie. Que den un día especial a las mujeres no perjudica en NADA a los hombres. Basta de lloricas.

   1 K 9

1. #3 Fernando_x *

   Pues muy sencillo: han visto que grupos sociales van menos y han creado un incentivo para ellos. Al parecer el grupo de los varones no tenía problemas para ir, por lo que no hace falta ofrecerle un día especial. Luego están los del "¡buaaa, quiero privilegios como los pobres o los gitanos y los inmigrantes o las mujeres! ¡todos son unos privilegiados y no queda nada para mi!"

   2 K 15

Un poco de luz sobre el bulo de los submarino s-80 y el arsenal de Cartagena publicados por el país [104]

1. #50 Fernando_x

   #21 Ah, pero el LCS aunque sea una mierda, pueden alquilarlo para hacer pelis de ciencia ficción.

   0 K 10

1. #49 Fernando_x

   #42 por lo que me han contado, los de Técnicas Reunidas van muy retrasados, y los de Abengoa ya están solucionando los problemas de escalar el equipo a tamaño real. Y que posiblemente el que se termine instalando sea el de Abengoa.

   1 K 20

1. #48 Fernando_x

   #19 ¿estas preguntando que porque investigamos y desarrollamos en vez de dejar que lo hagan otros y luego comprarles ya el producto terminado?

   2 K 25

1. #46 Fernando_x

   #10 Yo me quedo con que fue un malentendido. Publicaron algo falso porque no se preocuparon de informarse antes de publicar. Se debieron enterar que habría que ampliar los muelles y antes de preguntar por las razones y desee cuando estaba previsto, dedujeron directamente que debía ser porque era más largo de lo previsto inicialmente.
   
   Y reconozco que también me la colaron, como a todos los medios del mundo.

   2 K 25

Gritos en la noche y Policía Local [219]

1. #124 Fernando_x

   Vaya mierda. En cuanto se han enterado de que eran gitanas, esta noticia se ha llenado de lloricas. Pero lo importante es que eran MURCIANAS!!! MURCIANAS!!!! a partir de ese punto, ya no hay nada que hacer, más que aguantarse sin dormir.

   0 K 10

Pablo Echenique, a los tertulianos de Espejo Público: "Yo a ustedes no les veo muy inteligentes" [88]

1. #42 Fernando_x

   #38 Hey, he hecho lo mismo que esos tertulianos, he obviado tu respuesta (como ellos obviaron la respuesta de Echenique) y me he dedicado a inventarme cosas sobre ti, como hacen ellos.

   1 K 25

1. #40 Fernando_x

   #16 En este momento no le estaban preguntando nada, sino que directamente estaban inventándose (o como dice el artículo "apreciando") su estado de ánimo o mental, y su interés o falta de apoyo a la ganadora en Andalucía. Pero de todas formas, aunque no hubiera pregunta, les responde, al mismo nivel, inventándose (o "apreciando") el nivel intelectual de los tertulianos.

   2 K 37

1. #37 Fernando_x

   #24 Si esto lo llega a hacer un tal Rafa Hernando, tu comentario sería muy distinto, aunque el hecho sería exactamente el mismo.
   
   Otro futurólogo lector de mentes, capaz de adivinar lo que yo haría en esa otra situacion. Han llamado de antena3, que te necesitan como tertuliano estrella.

   3 K 34