#66 Nooo, no insistas en el uso tramposo de las estadísticas cuando queda claro que no entiendes de ello. 8734 es MAS que 5641, lo que significa que MAS del 50% de los delitos son cometidos por españoles.
Si lo que me quieres contar es que lo importante no es el número total sino la proporcion, te repito que las proporciones NO representan a las poblaciones. Ese 5.3 veces superior pertenece a la ese porcentaje inferior al 0.11% de esos marroquíes (inferior porque existe reincidencia), NO a la población.
Es lo que pasa por hablar de estadística a gente que no sabe de estadística. Se empeñan en aplicar los datos de una muestra a la población total. Así de manipulables.
Entonces resulta que para un derechista nombre correctamente a una persona transexual en vez de por su nombre del DNI, resulta que bastaba con decirle que es su nombre artístico
La verdad es que ya no sabes qué excusa inventarte para intentar impedir que lo nombre por su nombre REAL. Insisto, REAL y CORRECTO.
#53 Es que, hasta la creación de lo que se entiende como Estado moderno, no tiene sentido hablar de países como los entendemos ahora. Había nobles, que eran propietarios del territorio, estando supeditados unos a otros por órdenes de vasallaje, así que como mucho podemos hablar de terrenos propiedad de familias que se heredaban, traspasaban o robaban en guerras.
#97 No me atribuyas a mí lo que diga otra gente. Yo no soy Eibi6. Mis razones, mis verdaderas razones para llamarlo por su nombre y apellidos reales tal y como aparecen en su DNI oficial, son las que ya te he contado. Ni más ni menos.
#64 La gente que no entiende de estadística, no debería usar datos estadísticos. No sorprende. Avergüenza ver cómo la gente es engañada con números.
De ese 12% los que cometen delitos son un 0.05%. Da igual que cometan el 50%, lo cual no es cierto**. El 50% de un valor ridículamente pequeño sigue siendo un valor ridículamente pequeño. Ni sobrerrepresentación ni nada. El comportamiento del 0.05% de una población no supone, ni representa, ni sobrerrepresenta a esa población.
** Basta ir a los datos. La población española delincuente es el 66-70% del total. Los extranjeros (incluyendo a los chinos), el 33% restante. De ellos, la mayor parte, de origen europeo.
#1 "Estas son mis creencias, ahora buscar algo que las apoye" no es investigar. Es completamente opuesto a lo que es investigar.
Por dejarlo más claro, investigar sería si les dijera: "Creo que las vacunas crean epidemias. Encontrad puntos débiles y argumentos que demuestren que es falsa". A partir de los resultados, se refuerzan los puntos débiles, se descartan las ideas demostradas como falsas y se modifican las creencias de partida, para ajustarlas con la realidad. Así es como se investiga de verdad.
#59 no, no no. Ser hijo de extranjero no tiene nada de vergonzoso, es absurdo considerar algo semenjante. No tienes ni idea de cómo pienso. Es más, el caso de Vito creo que es por desprecio a su padre, por la razón que sea. De hecho, ese plan sin fisuras tan solo está en tu cabeza. Mis razones para llamarlo por su nombre correcto que aparece en su DNI ya las he expuesto. Si no te gustan, ese es tu problema, no el mío.
Sí, hay mucha gente que odia al extraño, al que viene de fuera. La organización que organizó la cacería de Torrepacheco precisamente se llama Deportar a Todos.
Y repito, a los que se dedicaron a la caza del moro en Torre Pacheco les daba totalmente igual si su objetivo era delincuente o no. ¿Qué cosas, eh?
Y no, no sé nada sobre cazas de chinos en Usera organizadas por grupos de ultraderecha. No sé sobre la seguridad en Usera. En Torre Pacheco, ya te digo que es un pueblo bastante tranquilo.
#37 Ok, ¿y que test se les podría aplicar para comprobar si hacen todo eso o no? porque esa es la clave. Para comprobar si son IAs o no, hace falta un test capaz de diferenciar unas de otras.
#2 Pregunta en serio, ¿qué deberían hacer o ser para ser de verdad IAs? porque ya se inventó un test para determinar si un sistema o un algoritmo era inteligente, el test de Turing. Hoy en día los sistemas LLM pasan el test de Turing sin problemas, y parece que nos hemos olvidado del mismo, pero también hemos olvidado crear otro test para comprobar cuando algo realmente es inteligente.
#16 Ya existe una línea roja: el uso por motivos sexuales o pornográficos. Usar el rostro o la imagen de un famoso o de un familiar o conocido para generar imágenes o vídeos de ese estilo ya es delito.
Si lo que me quieres contar es que lo importante no es el número total sino la proporcion, te repito que las proporciones NO representan a las poblaciones. Ese 5.3 veces superior pertenece a la ese porcentaje inferior al 0.11% de esos marroquíes (inferior porque existe reincidencia), NO a la población.
Es lo que pasa por hablar de estadística a gente que no sabe de estadística. Se empeñan en aplicar los datos de una muestra a la población total. Así de manipulables.