#8 También compuso "Leck mir den Arsch fein recht schön sauber" (Lámeme el culo hasta dejarlo limpio). ¿Cómo lo traducirías? ¿"Que te den por culo hasta dejarlo limpio" o "Que te jodan asta dejarlo limpio"?
#27 Hombre, alguno se salva: Platón, Leonardo, San Agustín, Darwing, Shakespeare, Torquemada... ¡Ah, no! Torquemada no...
Muchos personajes históricos, aunque viviesen en un contexto "cruel", si bien participaron de ella, porque era lo que se vivía, no fomentaron/lideraron/abanderaron esa crueldad.
Pero el meollo de la cuestión es, entiendo, que no me discutes los hechos, sino su justificación moral, algo que yo sólo he valorado al decir que "lo hizo guiado por la ambición y la sed de honores y riqueza".Algo, por otro lado que me has reconocido.
Y por cierto, ante ejemplos tan extremos de canibalismo justificado (o te comes a tu abuela o te mueres) a Cortes nadie le puso uno soga al cuello para que hiciese lo que hizo (sed de honores y riqueza ¿recuerdas?).
#23 El artículo empieza "Hernán Cortés ha sido para los mexicanos, durante siglos, un tema tabú más allá de la visión "oficial", es decir, la de que era un cruel conquistador que provocó muerte y destrucción a su paso, y que sometió a la civilización azteca. Seguramente tuvo mucho de eso, pero también algo más". ¿Dónde está la mentira?
El artículo se centra en que, sin las alianzas con otros pueblos indígenas, Cortes no hubiese podido conquistar el imperio azteca con sólo 300 hombres (algo que ya sabíamos). En ningún caso niega la crueldad y la muerte y destrucción que dejó a su paso.
¿Fue Cortés un invasor? Lo admites ("por otro lado invadir tierras estaba bien") aunque pretendes maquillarlo con el término"evangelizar".
¿Fue sanguinario? Aquí estamos en desacuerdo.
¿Sometió a los indígenas mejicanos? Aquí te la coges con papel de fuma. "No existía México por entonces". Permíteme que use tus palabras: "si no eres capaz de comprender" a qué me refiero...
¿Saqueó ciudades? Vuelves a admitirlo
¿Cometió múltiples abusos? Volvemos a estar en desacuerdo.
¿Lo hizo nombre del rey y de la fe católica? Vuelves a admitirlo
¿Lo hizo guiado por la ambición y la sed de honores y riqueza? Vuelves a admitirlo
Por tanto, lo que piensas que son idioteces son:
- Que me refiero a México en lugar de referirme a los mayas, tlaxcaltecas, aztecas, mexicas, etc. Supongo que se te pondrán los pelos de punta cada vez que lees en los libros de Historia "Hernán Cortés y la Conquista de México".
- Que afirmo que fue un sanguinario y que cometió abusos. Alegas perspectiva histórica. Admitiendo que el concepto abuso, SÍ es adaptable a la perspectiva histórica, creo que el de sanguinario no. Se es sanguinario o no se es (aunque se pueda ser más o menos sanguinario). Otra cosa es que en un cierto contexto (histórico, geográfico o social) esté aceptado serlo. Como la esclavitud que fue vista como algo normal durante siglos y siglos.
Me imagino que a algunos de los he hemos recibido una formación "imperial-españolista" (me incluyo, que paso de los 50) nos cuesta ver "las hazañas del imperio" con cierto carácter crítico.
-Mandó mutilar de ambas manos a 50 mercaderes tlaxcaltecas, so pretexto de espionaje que nadie pudo comprobarles.
- Matanza de más de tres mil personasen Cholallán, y el pillaje e incendio de esa población
- Mandó quemar vivos a Coauhpopoca, señor de Coyohuacán, el del hijo de aquél, y el de otros 15 nobles
- Mandó quemar vivos a los monarcas Cuauhtemotzin y Tetlepanquetzal, porque no quisieron ni pudieron entregar los restos del tesoro de la monarquía azteca.
- Mató a su esposa, Catalina Juárez Marcaida, con objeto de quedar libre y contraer nuevas nupcias con una señora de la principal nobleza española.
#9 Una cosa es que justifiques sus actos (algo de lo que se puede discutir) y otra cosa es que niegues los hechos o les taches de tonterías.
¿Fue Cortés un invasor? SÍ
¿Fue sanguinario? TAMBIÉN
¿Sometió a los indígenas mejicanos? INNEGABLE
¿Saqueó ciudades? UNAS CUANTAS
¿Cometió múltiples abusos? CENTENARES
¿Lo hizo nombre del rey y de la fe católica? EL MISMO LO CUENTA EN SUS CARTAS
¿lo hizo guiado por la ambición y la sed de honores y riqueza? COMO LA MAYORÍA DE HIDALGOS ESPAÑOLES, QUE TENÍAN NOMBRE PERO CARECÍAN DE FORTUNA
NOTA: yo no he tildado tus opiniones de gilipolleces (aún)
#5 Ya. La sociedad es la culpable ¿no?
Con ese tipo de argumentos se puede terminar justificando el genocidio de los indios en EEUU, a Leopoldo II de Bélgica, a Hitler....
#3 Cortés fue un invasor sanguinario que sometió a los indígenas mejicanos guiado por la ambición y la sed de honores y riquezas. Saqueó ciudades y cometió múltiples abusos en nombre del rey y de la fe católica.
#3 El coste de la vida para un europeo que esté allí expatriado, es similar al de España. Incluso más barato:
- Comer en el restaurante de la oficina 8-10€
- Cenar en un Italiano (con agua, que no hay vino ni cerveza) 18-25€
- Cenar en un japones 25€
- Cenar en un buen restaurante 35-40€
- Taxi al aeropuerto 20€
- La tecnología (móviles, auriculares, altavoces inalámbricos) al mismo precio que en España .
Eso sí, puedes ver máquinas de vending (de las que compras un Kit-kat o una Coca-Cola) que venden Iphone x (1000 €) o Samsung S-9
Yo he leído recientemente en menéame varios artículos muy interesantes sobre Barcelona, Bilbao o Málaga. Y soy de Burgos.